#54 No sé si le viste hacer el saludo nazi en la campaña electoral de Trump.
En mi pueblo, el que hace el saludo nazi, no estando de broma, es un nazi.
En el tuyo, puede ser que esté mirando a ver si llueve. Eso ya son costumbres de cada sitio.
#54 claro, no ha ganado unas elecciones en Alemania, ni se le supone nada socialista, pero neoliberal radical supremacista de su raza te vale, o tampoco?
Hoy en día llamamos nazis a los que apoyan estos ideales. Es cierto que la RAE todavía no lo ha recogido, pero lo hará.
#21 "Un nuevo invento". Si, hablamos del innovador concepto del "cohete" una cosa casi magica capaz de ir al espacio. El 1º que lo consiga sera recordado por siempre en la historia de la humanidad y el desarrollo tecnologico.
#44 Un "cohete" nos dices, ¿ha dicho alguien que se esté hablando de un cohete como los existenciales hasta ahora? .
Es un tipo de cohete que nadie habia inventado hasta ahora y si es así, me muestras con todos los datos que quieras, si hay algún otro de este tipo para realizar el tipo de misiones para lo que se le está diseñando .
Lo que se consiga, va ser una revoluvión i ual a cuando el hombre puso un pié en la luna .
#21 Me remito a las palabras de Daniel Marín: Puede que estén en un cuello de botella tecnológico. Que hayan encontrado errores imposibles o muy difíciles de subsanar. No es tan fácil como apuntar dónde te equivocaste y no hacerlo de nuevo.
Con los alerones llevan mucho tiempo probando cosas y no dan con la solución. Y es un puto alerón, pero ese alerón es más complejo de lo que se pensaba..
#52 Así es, todo esto pueden ser múltiples cosas y lo tendran que mirar todo de arriba a abajo, a no ser quehaya sido alguna prueba especial y ya sepan cual es la solución .
Pero hacer unos chascarrillos porque a fallado, es de ser un mermao y no saber como funciona lo de la creación de cosas nuevas que nadie haya hecho antes.
El persoal sigue sin entender que lo que se prentende con este cohete, jamás de los jamáses se había intentado antes algo parecido .
#18 - Esto... señor Musk, que no creemos sea buena idea...
+ Que le metáis un juego de baterías cohone. Hay que hacer ver a estos gilipollas el innegable éxito y fiabilidad de lo eléctrico en la industria automotriz.
...
- La host.... A ver ahora cómo apagamos eso.
Scott Manley, youtuber divulgador de todo lo relacionado con el espacio, ha hecho un análisis de las imágenes disponibles de cómo ha reventado la nave, y su teoría inicial es que las tuberías que conectan los depósitos de la punta de la nave con los motores, que van por la parte cubierta por el escudo térmico, han fallado. En los frames se ve que la fisura en el fuselaje empieza ahí, por encima de la altura de los depósitos de combustible, en el espacio "hueco" para la carga.
#87 no. Cada cohete starship completo le cuesta al contribuyente yankee 200 millones de dólares. La mentira esta que os tragais los fans del ketamínico sudafricano de que spaceX no está subvencionada en un 90ypico porciento por la NASA y el departamento de defensa es ridícula.
#97
Ya lo ha hecho #93 muy bien.
¿Necesitas que te lo repitan?
Y eso sin mencionar el origen de la fortuna de su padre. Ahora me dirás que las minas de diamantes en Sudáfrica han sido, especialmente durante el apartheid, un océano de luz y de color.
#47 Porque muchos consideramos que noe s dinero quemado, sino una inversión en tecnología. Quemar el dinero es gastárselo en cocaina y putas no demasiado guapas.
Y por otro lado, Musk está "quemando" su propio dinero. El tipo al que escribes habla como si estuviera "quemando" dinero público. Con su diero podrá hacer lo que quiera, ¿no?
Otro éxito porque sacan muchas conclusiones de la avería, si es que todas las pruebas son un éxito.
La mejor conclusión es que igual no es bueno fabricarlas como churros, porque se pueden cometer errores que ya se habían superado.
#7 Si tienen pasta para asumir esas explosiones y ya lo tienen en cuenta en la inversión realizada para garantizar la seguridad de las naves especiales, pues la verdad, la función de la prueba (porque no olvidemos que es una prueba), ha estado totalmente justificada, principalmente si esta explosión sirve para que en los lanzamientos definitivos no sucedan estas explosiones.
#8 supongo que ya tenían controlado el encendido estático como para que no pasara esto, por mucho que hayan metido algo nuevo. No creo que sea un éxito probar algo y acabe así, igual dijeron: «vamos a probar algo, pero puede que explote todo y si explota ya sabemos que no va».
Por esa regla de tres todas las pruebas son un éxito y hasta la llegada de Musk no era así. Las pruebas y ensayos que hagas para que algo sea un éxito, no son éxitos, son pruebas y ensayos; el éxito es cuando funciona.
#10 No parece que desde SpaceX lo tomen como un éxito:
"On Wednesday, June 18 at approximately 11 p.m. CT, the Starship preparing for the tenth flight test experienced a major anomaly while on a test stand at Starbase. A safety clear area around the site was maintained throughout the operation and all personnel are safe and accounted for.
Our Starbase team is actively working to safe the test site and the immediate surrounding area in conjunction with local officials. There are
#12 bueno, supuse que lo dirían como hacen siempre.
Está claro que hay que probar y ensayar, pero creo que lo de construir tantas naves para pruebas, no es lo mismo que construir un chasis y cuatro ruedas para estrellarnos contra un muro con algo nuevo a ver cómo va, es probable que esos chasis y esas ruedas sean todos totalmente iguales; las naves son más complicadas de hacer e igual las prisas por tenerlas lleva a errores ya subsanados.
Ha reventado el cohete y se ha llevado por delante todo el sitio del lanzamiento, que aunque los tienen que reconstruir con frecuencia pero suelen estar preparados para cuando el cohete vuelva unos minutos después del lanzamiento.
#15 Aunque bsea un sitio de pruebas lo ha reventado igual, tienen que reconstruirlo.
Encima esto está en una marisma, al lado de un entorno natural y dejan al loco este montar ahí rascacielos de hormigón encima se queja de las normativas ambientales.
Un líder empresarial Nunca debe posicionarse políticamente, y mucho menos haciendo el soldado nazi, porque corre el riesgo de la desafección de sus empleados, (y el riesgo de sufrir sospechosos accidentes).
A los que os alegráis de los fracasos tecnológicos porque la pasta la pone quien sea: sois unos auténticos subnormales que merecen volver a la edad media.
bien bien, cada derrota es algo que se aprende, de los errores se avanza, lo importante es mirar al futuro... que igual no sale un cohete, pero se puede usar de misil para la guerra...
esvastica... digo estática!En mi pueblo, el que hace el saludo nazi, no estando de broma, es un nazi.
En el tuyo, puede ser que esté mirando a ver si llueve. Eso ya son costumbres de cada sitio.
A nadie? Ni a los nazis?
Hoy en día llamamos nazis a los que apoyan estos ideales. Es cierto que la RAE todavía no lo ha recogido, pero lo hará.
Un nuevo invento, es la resolución a algo nuevo a base de errores . Ahora aprenderán del error cometido y la próxima vez no lo volverán a hacer .
Es un tipo de cohete que nadie habia inventado hasta ahora y si es así, me muestras con todos los datos que quieras, si hay algún otro de este tipo para realizar el tipo de misiones para lo que se le está diseñando .
Lo que se consiga, va ser una revoluvión i ual a cuando el hombre puso un pié en la luna .
Con los alerones llevan mucho tiempo probando cosas y no dan con la solución. Y es un puto alerón, pero ese alerón es más complejo de lo que se pensaba..
Pero hacer unos chascarrillos porque a fallado, es de ser un mermao y no saber como funciona lo de la creación de cosas nuevas que nadie haya hecho antes.
El persoal sigue sin entender que lo que se prentende con este cohete, jamás de los jamáses se había intentado antes algo parecido .
Ahora, en manos de Elon Musk, solo puedo decir un: ¡¡menudo petardo!! El próximo más gordo!!
Se encendió? Sí, hizo mucha luz además.
Estaba estática? Claramente se ve que sí.
Si es que os gusta criticar al pobre Elon por cualquier chorrada.
+ Que le metáis un juego de baterías cohone. Hay que hacer ver a estos gilipollas el innegable éxito y fiabilidad de lo eléctrico en la industria automotriz.
...
- La host.... A ver ahora cómo apagamos eso.
www.youtube.com/watch?v=0C_L-qgHsE0&t=631s
Ya lo ha hecho #93 muy bien.
¿Necesitas que te lo repitan?
Y eso sin mencionar el origen de la fortuna de su padre. Ahora me dirás que las minas de diamantes en Sudáfrica han sido, especialmente durante el apartheid, un océano de luz y de color.
Otros cientos de millones quemados por la estúpida idea de lo que es un programa espacial del Molusko.
No entiendo por qué te han puesto negativos a tu comentario.
¿Serán becarios de Musk?
O algún trastorno de la personalidad.
Y por otro lado, Musk está "quemando" su propio dinero. El tipo al que escribes habla como si estuviera "quemando" dinero público. Con su diero podrá hacer lo que quiera, ¿no?
Partes de premisas erróneas, por tanto tu comentario no es correcto.
La mejor conclusión es que igual no es bueno fabricarlas como churros, porque se pueden cometer errores que ya se habían superado.
Por esa regla de tres todas las pruebas son un éxito y hasta la llegada de Musk no era así. Las pruebas y ensayos que hagas para que algo sea un éxito, no son éxitos, son pruebas y ensayos; el éxito es cuando funciona.
"On Wednesday, June 18 at approximately 11 p.m. CT, the Starship preparing for the tenth flight test experienced a major anomaly while on a test stand at Starbase. A safety clear area around the site was maintained throughout the operation and all personnel are safe and accounted for.
Our Starbase team is actively working to safe the test site and the immediate surrounding area in conjunction with local officials. There are
…
Está claro que hay que probar y ensayar, pero creo que lo de construir tantas naves para pruebas, no es lo mismo que construir un chasis y cuatro ruedas para estrellarnos contra un muro con algo nuevo a ver cómo va, es probable que esos chasis y esas ruedas sean todos totalmente iguales; las naves son más complicadas de hacer e igual las prisas por tenerlas lleva a errores ya subsanados.
¿No lo había dicho nadie aún?
Encima esto está en una marisma, al lado de un entorno natural y dejan al loco este montar ahí rascacielos de hormigón encima se queja de las normativas ambientales.
Elon bueno, tiene dinero de sobra para más naves.
Un afectuoso saludo.