Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
¿Y se dan cuenta ahora.....? Cuando lo sacaron hace la tira y media de años, yo era una cría marisabidilla que le gustaba leerlo todo, lo que se dice un asco de niña... y por lo que leí en el bote del famoso preparado para desayuno que compró mi madre para tomárselo ella (mi hermana y yo éramos de Nesquick), porque le gustaba, sin correr riesgo de engordar, no era que tuviese la mitad de calorías... era que tenías que echarte sólo una cucharada, en lugar de dos o tres, como en el colacao normal. Vamos, que era como si estuviera concentrado. Se lo dije a mi madre, ella lo leyó y entendió lo mismo que yo: que era un timo. Lo compramos una y no más, Santo Tomás. De hecho, ni siquiera sabía que se seguía fabricando...
#2:
Si realmente han engañado a los consumidores, no debería quedar impune.
La Dirección General de Consumo del Gobierno es la que se encarga de las multas por publicidad engañosa. Deberían actuar al respecto.
La Dirección General de Consumo del Gobierno es la que se encarga de las multas por publicidad engañosa. Deberían actuar al respecto.
#13:
#8 Extracto de conversacion con cualquier amigo mío a la hora de la merienda (hace 30 años): - (Amigo) "¿Te vienes a merendar a mi casa?" - (Yo) "¿Tu madre compra Nesquik o Cola-Cao?" - "Cola-Cao" - "Pues seguimos jugando después de la merienda".
P.D.: parte de la musculatura de mi brazo derecho se la debo a ciertos ejercicios desarrollados con gran frecuencia en mi época adolescente. A vosostros no os quedarían fuerzas para eso después de 10 minutos dándole a la cuchara para disolver vuestro asqueroso mejunje con supuesto sabor a chocolate.
P.D.: parte de la musculatura de mi brazo derecho se la debo a ciertos ejercicios desarrollados con gran frecuencia en mi época adolescente. A vosostros no os quedarían fuerzas para eso después de 10 minutos dándole a la cuchara para disolver vuestro asqueroso mejunje con supuesto sabor a chocolate.
Comentarios
¿Y se dan cuenta ahora.....? Cuando lo sacaron hace la tira y media de años, yo era una cría marisabidilla que le gustaba leerlo todo, lo que se dice un asco de niña... y por lo que leí en el bote del famoso preparado para desayuno que compró mi madre para tomárselo ella (mi hermana y yo éramos de Nesquick), porque le gustaba, sin correr riesgo de engordar, no era que tuviese la mitad de calorías... era que tenías que echarte sólo una cucharada, en lugar de dos o tres, como en el colacao normal. Vamos, que era como si estuviera concentrado. Se lo dije a mi madre, ella lo leyó y entendió lo mismo que yo: que era un timo. Lo compramos una y no más, Santo Tomás. De hecho, ni siquiera sabía que se seguía fabricando...
Si realmente han engañado a los consumidores, no debería quedar impune.
La Dirección General de Consumo del Gobierno es la que se encarga de las multas por publicidad engañosa. Deberían actuar al respecto.
#8 Extracto de conversacion con cualquier amigo mío a la hora de la merienda (hace 30 años): - (Amigo) "¿Te vienes a merendar a mi casa?" - (Yo) "¿Tu madre compra Nesquik o Cola-Cao?" - "Cola-Cao" - "Pues seguimos jugando después de la merienda".
P.D.: parte de la musculatura de mi brazo derecho se la debo a ciertos ejercicios desarrollados con gran frecuencia en mi época adolescente. A vosostros no os quedarían fuerzas para eso después de 10 minutos dándole a la cuchara para disolver vuestro asqueroso mejunje con supuesto sabor a chocolate.
#4 Te voto positivo el comentario a pesar de haber confesado que tú eras de Nesquik. Nunca os entenderé .
Respuesta de Nutrexpa:
http://www.europapress.es/economia/noticia-economia-empresas-nutrexpa-replica-facua-todos-productos-cumplen-escrupulosamente-legislacion-20090313133056.html
#1 Estamos acostumbrados a ver eso como normal (que los anuncios no cumplan lo que prometen). Si fuéramos más exigentes otro gallo nos cantaría. Así que veo bien protestar cuando sucede.
Aporte calórico de las dos versiones de Cola Cao y la leche
- Cola Cao Original, 361 kcal por cada 100 gramos.
- Cola Cao Light, 272 kcal por cada 100 gramos.
- Leche semidesnatada: 46 kcal por cada 100 ml.
- Leche desnatada: 35 kcal por cada 100 ml.
Ni la leche desnatada ni el colacao light merecen la pena por las calorías que "ahorras"
¡Dios mio, un anuncio que no cumple lo que promete! Qué va a ser lo siguiente, ¿ 20 minutos de anuncios por cada 5 de película?
#22 En teoría la ventaja de la leche desnatada no es que tenga menos calorías sino que a penas contiene grasas saturadas. Aún así, en mi opinión, que viva la leche entera.
Los alimentos bajos en calorias, excepto la leche descremada, los yogures descremados y la coca-cola ligth me parecen un timo. Si estan edulcorados tienen la misma materia grasa como los caramelos solano y si son bajos en materia grasa aun tienen demasiada como para que los incluyas en un regímen, y los alimentos ricos en fibra suelen tener más kcal. que los normales.
Que sociedad es esta en la que no te puedes fiar ni del ColaCao!!!
#2 ¿Alguna vez ha actuado este organismo? Cada día hay timos nuevos al consumidor que se juntan con los timos de siempre y aquí no pasa nada.
Lo que tienen que hacer es dejar de echar droja en el colacao, que luego pasa lo que pasa
Actualmente, una empresa pone una publicidad engañosa y sólo, si alguien (importante) se queja, acaba retirándola (no llegando en ningún caso a un multazo en condiciones). Resultado: Engañar hasta que les pillen (sin con eso obtienen una venta más). ¡VERGONZOSO! (primero por parte de las empresas y segundo por parte del ministerio regulador correspondiente).
Osea que engorda la mitad porque te tomas medio vaso con media cucharada, ¡como no se me ha ocurrido patentar eso! Que listillos...
#2 ¿Multas por publicidad engañosa? ¿Hubo alguna vez once mil vírgenes?
#15 si es que Gabilondo tenía razón, ya nada está claro...
#10 Sin ir más lejos, los concursos-estafa esos nocturnos... que dan vergüenza que se emitan libremente para todo el país sin que ninguna autoridad haga nada (ha habido varios meneos sobre este tema).
¿L'han echao argo ar colacao? ...si ya lo decían las abuelas,...juasjuas
Bah, le cambiará el nombre por otra chorrada también comercial y lo seguirán vendiendo igual.
Con lo poco que cuesta darle la vuelta y leer Hidratos de carbno: tanto, Grasas: tanto. (o sólo Kcal que es más rápido).
Esque la verdad, no sé si la culpa es de los que mienten o los que se dejan mentir.
Como lo de 0% de materia grasa, pues claro joder, si es arroz/cacao/maíz/cualquier cereal, lo que tiene son hidratos de carbono.
le echaron droja?
Y Garzon investigando tramas de corrupcion por su cuenta. Que mundo este.
pero eske el colacao LIGHT es MUCHO mas oscuro, y con solo una cucharada tienes de sobra. Con el colacao normal, necesitas 2 o 3 cucharadas para que sepa igual de chocolateado. mia no me prece para nada un engaño.
¿Pero no existen inspectores de sanidad y consumo, o registros de alimentos o algo, donde alguien vea que se denomina light cuando no cumple la normativa para poder denominarse así? ¿no quiero ni pensar qué no ocurrirá con otras cosas que sólo puedan saberse mediante análisis químico?
cola cao yummie
Ah, por eso sigo gordo! La culpa es del colacao