Un joven sin hogar ha sido localizado este jueves por la mañana sin vida en una avenida del centro de València, en Marqués de Sotelo, según han informado fuentes de la Policía Nacional.
Las casas se las quedan gente que no trabaja aquí, el chabolismo aumenta, los sin techo aumentan, las empresas no encuentran trabajadores, los trabajadores no encuentran casa en Valencia
En riesgo toda la seguridad nacional para gente que no produce aquí, que no es de aquí para beneficio de ellos y los rentistas que no producen nada, no crean riqueza, solo la extraen y no lo digo yo lo decía Adam Smith padre del capitalismo, ya ni capitalismo, feudalismo
230 muertos, aquí otro muerto, muerte, destruccion para beneficio de los de fuera
#1 no le pases el marrón a los rentistas. Aquí el problema de la vivienda lo tiene que arreglar el gobierno.
Rentista podrías ser tú que con esfuerzo y sudor has sacado algo de pasta que inviertes en un piso que encima lo pones en alquiler para que una familia pueda vivir en él y te sacas un dinerillo para complementar la miseria de pensión.
#4 Invertir en un piso va en contra del articulo 47 de la constitucion española que señala que los poderes publicos regularan el suelo para impedir la especulacion, es decir no se puede aplaudir a quien viola la constitucion española.
El problema no lo va a arreglar el gobierno xq obedece intereses de fondos de inversion extranjeros, lo arreglamos nosotros siendo hostiles
No decían algo así como "el que pueda que la haga" ???
#5 invertir en un piso es beneficioso para la sociedad primero porque pagas un porrón de impuestos que van a parar a sanidad y educación. Segundo porque das trabajo a muchos (reformistas, decoradores, arquitectos) tercero porque compras materiales de construcción, electrodomésticos. Cuarto porque la vivienda la compras para sacarla al mercado para que tipos que no puedan comprar tengan la opción de alquilar. Tipos solteros o tías o familias, ya me explico no? Creo que prohibir la inversión en pisos es ser ruin y mezquino o no entender nada como funcionan las cosas.
#7 la vivienda es para vivir no para invertir, para invertir compra cristomonedas, acciones y esas cosas
Dejar a empresas sin trabajadores, trabajadores sin casa porque se especula es destruir la economia, el país... es un riesgo de seguridad nacional
Que impide a tener hijos, familia y que para beneficiar a estos inversores y gente de fuera incluso se mataron 230 personas en valencia para que hubiera consumo durante la inundacion
No puede ser dejar a la gente sin casa, sin trabjao, empresas jodidas, muerte y destruccion es criminal, inhumano, viola los derechos humanos, la legislación de no prevenir el cambio climático que obliga la corte penal internacional... es todo un peligro contra la TODO por el beneficio de muy pocos.
#9 a ver no te has enterado de nada, he dicho que el que invierte en vivienda no compra para tener cerrada la casa, coño que la pone en el mercado, la alquila a familias y a tíos como tú. Cuando entiendas esto seguimos discutiendo si quieres.
#10 Adam smith decía que los rentistas son un problema porque no crean riqueza, la extraen, no tienen una actividad que produce valor, no producen nada, ponen una casa y se llevan el 70% del sueldo de alguien como ocurre en muchas partes de España? casi lo mismo currar 40 horas que el que no curra? es de locos, mata el consumo, la produccion nacional, las empresas que no encuentran gente que quiera trabajar, es un ataque a España, a su gente, su economía y al futuro del país
#22 Lo que se debe hacer es algo que ningún partido propone. Aumentar la propiedad pública para alquiler y alquiler vitalicio. Y que esta vivienda pública alcance cuotas superiores a las de Viena (40%) y más cercanas a las de Singapur (80-90%), yo creo que un 60% es un equilibrio bueno.
Ni topes al alquiler ni ostias. Se debe aumentar el parque público de vivienda exponencialmente. Ahora mismo estamos en un 3% que es mísero incluso comparado con la media europea que es un 8%. Lo que debemos aspirar es que la vivienda pública ascienda a un porcentaje de 2 cifras.
#31 Error. Viviendas públicas, no sociales. Vivienda social sería un 5% del porcentaje que propongo. Para mi vivienda social es otra cosa.
Y por qué sería imposible? En Viena están en el 40%. Y SIngapur un 80%. Difícil, complicado, por supuesto, imposible, no creo. Y aunque si no se alcanzara el objetivo del 60%, alcanzar un 20% ya tendría un gran efecto. Pero es que ahora estamos en un porcentaje ínfimo. Y ese es el problema.
#7 El que compra un piso para ponerlo en alquiler aumenta la demanda y por lo tanto sube los precios de los pisos.
Como suben los precios de los pisos en gran medida por culpa de los inversores, que llegan a ser el 40% de la demanda de inmuebles, el alquiler que tienes que poner para sacar beneficio es muy alto.
Por lo tanto los rentistas son el problema. Sin ellos baja la demanda, bajan los precios, y quien ya tiene un piso y lo quiere poner en alquiler lo debe poner a un precio más bajo.
#7 y ser como tú es ser egoísta y mala persona. Pero bueno si así te educaron pues nada hombre date una palmadita. Suerte con tu salud machote, espero que el sanitario que te tenga que atender no viva debajo de un puente o quizá si llegas a viejo haya alguien dispuesto a cobrar 1000 euros vivir debajo de un puente y limpiarte el culo porque tú alquilas las habitaciones a precio de salario mínimo.
#5 Si, el problema es que se están llenando las ciudades de personas que cobran sueldos de otros países y nuestros sueldos siguen anclados. El lugar donde vivo está lleno de gente que gana entre 6000€ y 20000€ y los que estamos prestándoles servicios no pasamos de los 1700. El precio de la vivienda se adapta muy rápido a estos y los que trabajamos en España no podemos competir.
#11 Eso es, y eso es un problema de seguridad nacional porque las empresas no encuentran trabajadores, los trabajadores no encuentran casa
Y esa gente que se lleva las casas no producen aquí, no cotizan a la seguridad social en muchos casos, suben los precios, es un riesgo nacional de futuro y existencial que no tengamos casa, familia, hijos, trabajadores por gente que no produce aqui no es de aquí
#11 pues que me explique alguien como vamos a dar servicios a esa gente con esos sueldos y sin acceso a vivenda, porque hasta en una aldea están disparados los precios de cuevas inhabitables a precios ridículamente altos. Yo lo que no sé es como no ha colapsado ya el sistema pero cuando lo haga s ver cuántos rentistas que ahora se ríen de van a tomar por culo
#4. Los gobiernos solo pueden actuar a modo de "guía". Sin una sociedad responsable que respalde con convicción las medidas sociales planteadas por los gobiernos "el casino" sigue abierto las 24 horas.
#1. Nadie ni nada obliga realmente a los caseros a pedir auténticas barbaridades por alquilar una vivienda, o a alquilar vivienda tan solo para turistas de forma temporal.
#6 aunque se prohibiera el turístico aún así no hay vivienda para todos, por ahí no va el problema, dejemos de repetir mantras de los comunistas.
Los gobiernos están para solucionar los problemas de la gente, si falta vivienda hacer todo lo posible para construir más y dejar de meter parches y medidas chorras que al final son contraproducentes. Pero este gobierno son como monos con escopeta, nada bueno se puede esperar. Si hacen algo es para comprar votos únicamente ya que su objetivo es perpetuarse en la poltrona, no arreglar ningún problema.
#8. No escurras el bulto. Cada individuo, cada ciudadano debe ser responsable de sus actos. Los gobiernos no solucionan los problemas como todos quisiermos porque en buena medida los problemas los generamos entre todos. Y si lo que estás planteando es un cambio de gobierno por uno de "extrema derecha" entonces apaga y vámonos, porque esos sí que solo vienen a trincar y a desplumarnos a todos; a desplumarnos de pasta, de libertades y de derechos.
#8 ¿Mantras comunistas? En China el 90 % de la gente tiene vivienda en propiedad, en Corea del Norte el 100%, en Cuba el 90% y en Vietnam 90%.
El único mantra es el de los capitalistas.
#8 Prohibiendo el uso turístico no sé si hay o no vivienda para todos, pero sí para más gente. No es como si no se pudieran hacer varias políticas simultaneamente.
Yo no espero de este gobierno coja el toro por los cuernos, ni tampoco exactamente cuánto colisionarían esas políticas con las competencias autonómicas. Pero además, como ya se ha dicho por aquí, este gobierno no está en condiciones de presionar o enfrentarse mínimamente a los intereses creados alrededor del mercado de vivienda.… » ver todo el comentario
#4 a los rentistas solo no le echamos la culpa, también se la echamos a impresentables propagandistas como tú.
El mamporrero comeortos que les hace el trabajo sucio.
#4 Vete con ese cuento a otro lado. Ya aburris. Le gente hoy en día si quiere llegar a ser un rentista HDP los cuales tú pareces defender para empezar van a tener que ahorrar casi100k para el 30% de entrada, más impuestos, porque la vivienda media en breve estará en 300k, porque yo ya no veo en mi zona por debajo de ese precio y de primera vale toda casi 500 mil. Me tenéis bastante hasta los huevos con esos comentarios, espero que no te aparezca un cáncer pronto porque te aseguro que en breve… » ver todo el comentario
#4 La vivienda, en tanto que bien de primera necesidad, NO PUEDE ser objeto de inversión. Si compras una casa, ha de ser para vivir en ella.
Tu libertad acaba donde empieza la de los demás.
Estoy siendo muy, muy paciente al explicarte estas cosas, porque normalmente a la gente que piensa como tú...
#4 ...y hacer el tratamiento del cancer mas llevadero, ya que acaba de fallecer tu mujer y tus hijos en un accidente de trafico y es un momento delicado. Despues de pasarse uno la vida en las misiones accarreando sacos de arroz para que los nños de la guerra pudieran comer, que menos que no puedas invertir tu dinero y poderte permitir tortillas de dos huevos en vez de uno.
Propongo que se cuente y se les de la misma dimensión social y eco en las noticias a los muertos sin techo que a los de violencia de genero.
A ver si así nos damos cuenta.
Recuerdo que hace unos años falleció en Sevilla un joven indigente.
Era extranjero y alcohólico.
Había estado hospitalizado hacia poco y le habían dado el alta, cuando claramente estaba mal.
Muy triste.
Que pena la verdad, seguro que como sociedad lo podemos hacer mejor que esto. Hemos llegado a una etapa en el avance de la civilización en el se pueden dar unos mínimos a todos.
#17 Ni VOX, que no lleva medidas, ni PP que gobierna la comunidad, ni PSOE que gobierna el estado, ni sus socios, que no les supone una línea roja, ni Junts que aunque diga que ya no se arrejunta con el PSOE, este no es el motivo...
La verdad es que estamos un poco vendidos. Parece que hasta que esto no caiga por su propio peso no va a cambiar. Una huelga general indefinida (de trabajo y/o de alquileres) es lo que hace falta, para que caiga en "nuestros términos". Lo que sea antes de que se acerque la precampaña electoral, que solo nos van a vender la moto con promesas y después "faltan apoyos".
pues yo doy gracias eternas a mi rentista... Llegué a Madrid en 2007 con una mano delante y otra detrás, ganaba 1.017€ al mes en 14 pagas me acuerdo perfectamente mi primer sueldo.
Hoy tengo casa propia en Madrid, un buen coche y un salario que ronda los 3.000€ si no fuese por ese rentista que compró una casa y puso las habitaciones en alquiler yo no hubiera podido venir a Madrid y comenzar mi vida laboral. Si no hubiese gente que pone viviendas en alquiler como iba a vivir la gente que llega a una ciudad? Sobre todo gente que acaba de llegar al país como inmigrantes o gente joven que aún no tiene capacidad de compra?
#33 No se... piensa, ¿podria existir alguna forma de que hubiera viviendas para la gente de alquiler o algún otro formato de acceso a ellas sin que hubiera alguien haciendo negocio con ellas?
yo conozco a muchos que viven sin trabajar gracias a los papis que les han dado pisos para gestionar y sino pues les han dado pisos los han vendido y viven de un curro de mierda, un piso gratis y el otro para habitaciones. Me flipa la gente de mi generación que vive así y que conozco...
Aquí hasta que no amenacenos con tumbar el país no va a pasar nada. Y revolviéndose la gente en redes y discutiendo entre unos y otros menos. Al final acabaremos a hostias, total a los de arriba les gusta mucho el circo y se lo pagan genial viendo como los pobres se matan por comer
En riesgo toda la seguridad nacional para gente que no produce aquí, que no es de aquí para beneficio de ellos y los rentistas que no producen nada, no crean riqueza, solo la extraen y no lo digo yo lo decía Adam Smith padre del capitalismo, ya ni capitalismo, feudalismo
230 muertos, aquí otro muerto, muerte, destruccion para beneficio de los de fuera
Rentista podrías ser tú que con esfuerzo y sudor has sacado algo de pasta que inviertes en un piso que encima lo pones en alquiler para que una familia pueda vivir en él y te sacas un dinerillo para complementar la miseria de pensión.
El problema no lo va a arreglar el gobierno xq obedece intereses de fondos de inversion extranjeros, lo arreglamos nosotros siendo hostiles
No decían algo así como "el que pueda que la haga" ???
Dejar a empresas sin trabajadores, trabajadores sin casa porque se especula es destruir la economia, el país... es un riesgo de seguridad nacional
Que impide a tener hijos, familia y que para beneficiar a estos inversores y gente de fuera incluso se mataron 230 personas en valencia para que hubiera consumo durante la inundacion
No puede ser dejar a la gente sin casa, sin trabjao, empresas jodidas, muerte y destruccion es criminal, inhumano, viola los derechos humanos, la legislación de no prevenir el cambio climático que obliga la corte penal internacional... es todo un peligro contra la TODO por el beneficio de muy pocos.
Yo veo claramente el valor que aportan.
Eso es producir valor, lo otro no es crear riqueza, es EXTRAERLA
Ya ni adam smith, ni capitalismo, vivir de paguitas sin hacer nada
Lo entienden: les da igual.
Hay que limitar el número de casas en propiedad y prohibir el rentismo
Ni topes al alquiler ni ostias. Se debe aumentar el parque público de vivienda exponencialmente. Ahora mismo estamos en un 3% que es mísero incluso comparado con la media europea que es un 8%. Lo que debemos aspirar es que la vivienda pública ascienda a un porcentaje de 2 cifras.
No es realista pensar que se pueden conseguir cincuenta mil viviendas sociales en Valencia capital.
Y por qué sería imposible? En Viena están en el 40%. Y SIngapur un 80%. Difícil, complicado, por supuesto, imposible, no creo. Y aunque si no se alcanzara el objetivo del 60%, alcanzar un 20% ya tendría un gran efecto. Pero es que ahora estamos en un porcentaje ínfimo. Y ese es el problema.
Como suben los precios de los pisos en gran medida por culpa de los inversores, que llegan a ser el 40% de la demanda de inmuebles, el alquiler que tienes que poner para sacar beneficio es muy alto.
Por lo tanto los rentistas son el problema. Sin ellos baja la demanda, bajan los precios, y quien ya tiene un piso y lo quiere poner en alquiler lo debe poner a un precio más bajo.
Y esa gente que se lleva las casas no producen aquí, no cotizan a la seguridad social en muchos casos, suben los precios, es un riesgo nacional de futuro y existencial que no tengamos casa, familia, hijos, trabajadores por gente que no produce aqui no es de aquí
#1. Nadie ni nada obliga realmente a los caseros a pedir auténticas barbaridades por alquilar una vivienda, o a alquilar vivienda tan solo para turistas de forma temporal.
Los gobiernos están para solucionar los problemas de la gente, si falta vivienda hacer todo lo posible para construir más y dejar de meter parches y medidas chorras que al final son contraproducentes. Pero este gobierno son como monos con escopeta, nada bueno se puede esperar. Si hacen algo es para comprar votos únicamente ya que su objetivo es perpetuarse en la poltrona, no arreglar ningún problema.
El único mantra es el de los capitalistas.
Yo no espero de este gobierno coja el toro por los cuernos, ni tampoco exactamente cuánto colisionarían esas políticas con las competencias autonómicas. Pero además, como ya se ha dicho por aquí, este gobierno no está en condiciones de presionar o enfrentarse mínimamente a los intereses creados alrededor del mercado de vivienda.… » ver todo el comentario
El mamporrero comeortos que les hace el trabajo sucio.
Tu libertad acaba donde empieza la de los demás.
Estoy siendo muy, muy paciente al explicarte estas cosas, porque normalmente a la gente que piensa como tú...
A ver si así nos damos cuenta.
Era extranjero y alcohólico.
Había estado hospitalizado hacia poco y le habían dado el alta, cuando claramente estaba mal.
Muy triste.
El problema es que VOX (es lo que quieren) no me tiene pinta de querer solucionar la crisis de vivienda.
La verdad es que estamos un poco vendidos. Parece que hasta que esto no caiga por su propio peso no va a cambiar. Una huelga general indefinida (de trabajo y/o de alquileres) es lo que hace falta, para que caiga en "nuestros términos". Lo que sea antes de que se acerque la precampaña electoral, que solo nos van a vender la moto con promesas y después "faltan apoyos".
Hoy tengo casa propia en Madrid, un buen coche y un salario que ronda los 3.000€ si no fuese por ese rentista que compró una casa y puso las habitaciones en alquiler yo no hubiera podido venir a Madrid y comenzar mi vida laboral. Si no hubiese gente que pone viviendas en alquiler como iba a vivir la gente que llega a una ciudad? Sobre todo gente que acaba de llegar al país como inmigrantes o gente joven que aún no tiene capacidad de compra?
es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe