Sorprendidos, confusos, engañados, hastiados y desesperados. Con estas palabras podría definirse la situación que viven Ana Teresa G. M. y su marido, Diego M. M., desde finales de 2005 cuando su banco, el BBVA, le notificó mediante un recibo, la transferencia de 56.000 euros de la cuenta abierta en la sucursal del centro comercial Bahía, en Los Cristianos (Arona), a la cuenta de un particular, identificado como Gerardo T., en el Wachovia Bank, una entidad radicada en Estados Unidos.
Comentarios
Sin embargo los documentos solicitados estaban "pendientes de localizar". El 22 de junio, el banco informa que "los documentos originales relacionados con la mencionada operación aún no han sido localizados".
Medio año más tarde, el 5 de diciembre de 2007, el BBVA remite otro comunicado en el que reconoce que ha perdido los documentos originales."
"...La documentación original fue solicitada por los servicios jurídicos a la territorial de Canarias y fue extraviada en su envío, por lo que lamentamos comunicarles la imposibilidad de su aportación"
En la declaración del apoderado y director de Unidad de Gestión, Manuel R. G., manifestó que "sí había ordenado la transferencia, a pesar de que la firma no era la de la titular de la cuenta bancaria".
Entiendo que es normal poner en duda la versión de esta familia, dado que la credibilidad y solvencia de las entidades financieras en España están fuera de toda duda.
#10 es lo qeu dicen ellos, hay que oír a la otra parte,
Los bancos son vampiros, cierto. Pero esto es un disparate. Suena a malrollo familiar.
#12 Pero es relativamente sencillo de solucionar, ¿no crees?. Se hace la prueba pericial caligráfica, se comprueba que el banco haya seguido el protocolo establecido para este tipo de transferencias, y ya está.
¿Para qué ocho años de dilaciones? ¿Por qué desaparece la documentación que justifica una operación bancaria de ese calibre?
#13 La letrada sostiene que "existió un entramado" que conocía el estado de las cuentas bancarias en el BBVA del matrimonio al que representa y que, al residir en el extranjero, les era imposible conocer los movimientos al instante.
Por su parte, los abogados que representan a la entidad bancaria sostienen en las diligencias previas que el matrimonio en realidad ha intentado estafar al banco.
Lo siento pero no me creo esta noticia. Va contra todas las reglas de la práctica bancaria. "Algo haría" esta familia para que ocurriera ese incidente
#2 Estarás de broma, no?
#3 No, no lo está. Las entidades están aseguradas contra fraudes como este (falsificación de una firma por parte de terceros). Y en el artículo se dice que al menos un juzgado ha fallado a favor del banco (no se explica por qué, ni cómo se justificó la sentencia). Me temo que he de estar de acuerdo con #2, aquí debe haber algo más.
Completamente de acuerdo con #2 y #4. Noticia errónea
Ocho años de lucha, para dirimir un asunto que se puede resolver en una mañana. País.
Entonces, ¿jamás habéis visto un banco en España que vaya "contra todas las reglas de la práctica bancaria?
La transferencia se anula, algo más habrá
¿Pero estamos locos? Yo quiero saber como acaba este robo
"En enero de 2006, se subió a un avión y se desplazó a Tenerife para poner en manos de la Justicia el caso" Noticias frescas .
y no pasará nada
La Banca Española, esa gran desconocida......