Hace 13 años | Por --247203-- a elmundo.es
Publicado hace 13 años por --247203-- a elmundo.es

La Fape ha hecho un nuevo alegato contra las ruedas de prensa sin preguntas y las declaraciones 'enlatadas', y lanza otra propuesta: "En el caso de que se insistiera en esta aberrante práctica, los periodistas deben especificarlo en sus informaciones". La Fape remarca que los periodistas "no son máquinas" y que una de de sus principales funciones es decidir qué es noticia.

Comentarios

D

Exactamente lo que yo venia a decir. Pero también hay que decir que hay mucho politiqueo en esto: o creeis que un reportero de Prisa tiene opción de no ir a cubrir el discursito de ZP o Rubalcaba? No la tiene: le obligarán a ir (y lo mismo para medios afines al PP).

calvo

El periodismo está sufriendo una gran gran crisis, por una parte no se quiere pagar (o pagar menos) por informarse; y por otra hay una pérdida de confianza en los medios, que no hablan de lo que sus jefes/financiadores no quieren.

D

Lo suyo sería que directamente no cubrieran las ruedas de prensa sin preguntas. Y si se lo dicen cuando ya han soltado la perorata, que no salga en los periódicos.

D

Que no se queje la FAPE, que a esta situación se ha llegado porque ellos lo han querido. Si se aplicara lo que dicen #1 y #2 se acababa el problema en 0,0 segundos.

D

Se me ocurre que cuando se convoca una rueda de prensa se pregunte si hay o no preguntas. Si hay, pues se va. Si no hay, no se va, y se cogen las imágenes de rtve, que para algo es pública. Ya verás qué gracia si todos hicieran eso y a las ruedas de prensa sólo fuera el becario de tve.