#7:
Las chicas que están sentadas detrás y que aplauden tal burrada son un claro ejemplo del electorado de derechas. Les da igual lo que hagan, como si mañana sale Feijóo a decir que va a imponer de nuevo el derecho de pernada. La gente le votaría igual.
#11:
#2 Si vendes dos narrativas contradictorias a la vez, nadie puede acusarte de mentir. Es la política de Schrodinger.
#108:
#68 A ti te han explicado que no todas las opiniones son respetables? Estamos de acuerdo en que negar la violencia machista e ir en contra de ella no es respetable? si no lo entiendes (que yo creo que si) tienes un problema. Yo no le a voy a votar negativo pero si es verdad que me parece una puta opinión equivocada y una opinión de mierda. Si viene uno a blanquear el nazismo o el holocausto porque es su opinión lo respetamos? NO, porque hay cosas que no se pueden respetar porque no son ni opinables.
#62:
#14 Pero que dices tonto si se sacó la oposición en tiempo récord, una de las mentes más impresionantes de su época y vas y lo llamas tonto, tonto eres tú por tres razones: la primera porque viva el vino y la segunda ya tal
#8:
Porque es el maltratador el que elige la víctima y es la víctima el que quiere que sea el maltratador o yo que se
#65:
Pedro Sánchez es de largo el mejor representante Internacional que hemos tenido en este país y lo vamos a cambiar por el tonto del pueblo corrupto y amigo de narcos. Todo lo que nos pase es poco.
#82:
#39#57 El problema es que hace una pausa para pensarlo antes. Y sí, se supo e que quiere decir otra cosa, pero la misma suposición te dice que, si ha hecho una pausa para pensarlo, este tipo es un incapaz.
#84:
#46 esta gente que es incapaz de formar una frase con sentido son los que llamaron ilegítimo e inconstitucional a un gobierno democratico en españa y los que no respetan a la población mintiendo deliberadamente mientras se reparten dinero público entre familiares y empresarios... es muy dificil justificar que merecen el menor respeto.
#21:
Y esto es en castellano, imaginaros en inglés.
#36:
#15 No le des tantas vueltas ...la navaja de Okham nos dice que este tío es más tonto que salir a correr con diarrea...
#40:
Todo son risas, hasta que es presidente del gobierno y con la amalgama pp-vox acaban con todos los avances sociales de los últimos años. Y cuando todo sea una ruina de nuevo, pues "la herencia recibida" y es que el coletas y eta ...
A ver si hace risa entonces.
#19:
#7 justo me he quedado mirandolas a ver si ponian una cara rara, lo que tu dices... aunque diga que va a implantar la cámara de gas le hubieran aplaudido igual
#64:
#62 Me has recordado a los cinco derechos universales del ser humano de Ramón de Pitis el vanidoso...
#68 A ti te han explicado que no todas las opiniones son respetables? Estamos de acuerdo en que negar la violencia machista e ir en contra de ella no es respetable? si no lo entiendes (que yo creo que si) tienes un problema. Yo no le a voy a votar negativo pero si es verdad que me parece una puta opinión equivocada y una opinión de mierda. Si viene uno a blanquear el nazismo o el holocausto porque es su opinión lo respetamos? NO, porque hay cosas que no se pueden respetar porque no son ni opinables.
#46 ¿Respetar al que vota en contra de su propio bienestar y el mío?... pues... si le respeto. Pero eso no quita que diga en voz alta y califique lo que está haciendo.
#69 Pues si le regalas el respeto, ya han ganado, el respeto o se gana o pierde todo su valor y en efecto, respetar a quien te esta atacando es lo que les permite seguir creciendo y seguir haciendo daño
#46 esta gente que es incapaz de formar una frase con sentido son los que llamaron ilegítimo e inconstitucional a un gobierno democratico en españa y los que no respetan a la población mintiendo deliberadamente mientras se reparten dinero público entre familiares y empresarios... es muy dificil justificar que merecen el menor respeto.
#46 qué panda de mastuerzos hay por aquí. Mira que votarte negativo...
Respetarlo como oponente no es respetar lo que dice o haga.... Con todas sus imbecilidades va a sacar más escaños que Sánchez. No pueden tomarlo a chufla porque lamentablemente no hace falta mucho más para arrasar con los votos de un tercio de España.
#1 hahahahaha, sed buenos, estar a favor de la violencia machista sonaba peor . La verdad es que los nervios les juegan malas pasadas, no le doy mucha más importancia pero como anectodas esta es cremita pura. Este tb mola de Yolanda, que aquí pasa más desapercibida:
#1 el momento que se queda callado y le Dan espasmos en el cuello... A mi me da que es Rajoy qie se fue a cuba a hacerse la crujía como en la peli de James Bond que sale la Halle Berry de tetas operadas.
#4 Es que Rajoy no es un malo como Aznar o Montoro o como el criminal de Trillo que acabó con la vida de un montón de militares, Rajoy es un tonto útil pero no tiene maldad
#14 Pero que dices tonto si se sacó la oposición en tiempo récord, una de las mentes más impresionantes de su época y vas y lo llamas tonto, tonto eres tú por tres razones: la primera porque viva el vino y la segunda ya tal
#14 No tiene maldad, dice. La Policía política que se montó fue de buena fe, por el bien de España.
#4 A mitad de la frase se queda parado, como cuando te pierdes en mitad de una frase y no sabes por dónde seguir. Y eso hablando en español. Las va a pasar putas parte comunicarse por Europa.
Las chicas que están sentadas detrás y que aplauden tal burrada son un claro ejemplo del electorado de derechas. Les da igual lo que hagan, como si mañana sale Feijóo a decir que va a imponer de nuevo el derecho de pernada. La gente le votaría igual.
#7 justo me he quedado mirandolas a ver si ponian una cara rara, lo que tu dices... aunque diga que va a implantar la cámara de gas le hubieran aplaudido igual
#7 Sesgo de confirmación. En su cabeza Feijoó no ha dicho eso (seguramente ellas en ese momento les preguntas y no habrán escuchado eso) y si lo ha dicho, ha sido un lapsus. Pero si lo dice el Perro Sanxe... ¡DIMISIÓN!
. Lo de los aplausos también pasa en la izquierda. No son más que anecdotas, los nervios juegan malas pasadas a veces hablando en público. Reconozco que con la de Feijoo me he descojonado.
#7 Hay que ser justo y ver que el palmerismo es comun en todos los partidos.
Y en algunos casos son actores pagados.
Pero lo peor es siempre cualquiera que entrega su apoyo incondicionalmente, e irracionalmente. Sea cual sea el partido.
#7 bueno y dice esto porque electoralmente le sale a cuenta. La transfobia sigue siendo gratis, por eso asegura que derogará la ley trans. Calculo que por 2050 dirán que se aprobó gracias a ellos.
#11 Sin duda es el plan perfecto. Decirse y desdecirse constantemente hará que la realidad se retuerza y sea tan difusa que nunca sepas cuándo dice la verdad y cuando no. Es un genio, un cerebro galaxia, y nosotros aquí comparándolo con Rajoy.
Normal que no sepa inglés, con semejante ingeniería mental ya tiene el 100% de la capacidad ocupada.
#11 Lo que quería decir es que está en contra de los que están en contra de la gente que está en contra de la violencia machista. Que no entendéis a los gallegos del PP!
Pedro Sánchez es de largo el mejor representante Internacional que hemos tenido en este país y lo vamos a cambiar por el tonto del pueblo corrupto y amigo de narcos. Todo lo que nos pase es poco.
#65 El mejor no se. Pero el único que habla ingles lo suficiente como para meterse en los corrillos de las cumbres, que es donde realmente se negocia.
Y lo suficientemente bueno como para sacarnos de la pandemia y la guerra siendo una de las economías más fuertes de Europa.
#22#28 Es que no ha sido por este. En los comentarios strikeados no deja desplegar el texto (no aparece el "» ver comentario"), salvo que lo hagas desde el propio perfil.
Todo son risas, hasta que es presidente del gobierno y con la amalgama pp-vox acaban con todos los avances sociales de los últimos años. Y cuando todo sea una ruina de nuevo, pues "la herencia recibida" y es que el coletas y eta ...
A ver si hace risa entonces.
Luego dicen que los argumentos de la derecha covencen por simples. Necesitas un par de asignaturas de lógica para resolver los enunciados de Feijo, que encima le salen solos. Una habilidad que ni los sofistas clásicos
#18 a mi me ha encantado la pausa, de 10 segundos... donde se nota que el pobre esta intentando entender lo que esta por decir... y al final debe decirse a si mismo "que cojones, voy con ello!"
Sus palmeros paletos están encantados con estas graciosas ocurrencias de Feijoo, creen que a ellos seres superiores por votar a la derecha no les afectan las políticas ultras, adoran que feijoo parece un analfabeto orgulloso de serlo. Les representa, se sienten identificados con su analfabetismo.
#3 Estar en contra de la violencia machista es como decir que estas en contra de que haga calor, supongo que ha querido decir en contra de decir que no existe
#39#57 El problema es que hace una pausa para pensarlo antes. Y sí, se supo e que quiere decir otra cosa, pero la misma suposición te dice que, si ha hecho una pausa para pensarlo, este tipo es un incapaz.
#98 ¿En el ranking vas a contar el número de veces y su frecuencia en el tiempo? Porque Feijóo me parece a mí que gana la pole absoluta, la de regularidad y hasta el maillot de lunares.
#58 Es algo muy fácil de decir. Lo que pasa es que ha intentado evitar decir que está a favor de algo que "ha hecho" Podemos y ha acabado diciendo lo contrario, que no está en contra de la violencia machista.
En realidad es una jugada maestra. Dice lo que muchos voxeros quieren oír, y con suerte raspa algún voto, a la par que cualquier pepero entenderá que es un lapsus linguae y no por ello dejará de votarle.
Lo mejor es la paradiña. Se da cuenta y duda, pero aún así, suelta lo que está en el papel. Hay unas décimas de segundo en el que los asistentes se quedan cortocircuitados, que no saben si han oído bien, pensando que aunque no es lo que ha dicho, lo que quiere decir es que "Irene Montero, caca" y es cuando aplauden tímidamente por puro instinto. Es de traca. He llegado a pensar si no sería un montaje, pero por lo que tardan en aplaudirle y el poco entusiasmo con el que lo hacen, la metedura de pata me parece completamente real.
En cualquier caso y visto lo sucedido, votar al PP es votar indirectamente a Vox.
Por favor que nos salven las mujeres. Abuelas, madres, esposas, hijas, novias, hermanas, amigas, os ruego que votéis. Tened en cuenta quienes son estos misóginos y las consecuencias que tendría que hicieran ellos las leyes.
Lo dice claro: que él no está en contra de la violencia machista ¿Pero está a favor de la violencia machista? ¿O le es indiferente la violencia machista?
"Que nadie cuente conmigo para estar en contra de la violencia machista"
Se entiende lo que iba a decir porque Rajoy II es muy feminista, y para demostrarlo va a mantener el ministerio de igualdad y colocará a su mujer como ministra.
Debe haber algo en la séptima planta de Génova, 13.
Se intoxica quien se sienta ahí, es como lo del polonio radioactivo ruso pero no te mata, solo te deja lo suficiente alelado como para dirigir España con mayoría absoluta.
Se refiere, evidentemente (para quien haga el menor esfuerzo en comprender), a estar en contra del concepto de violencia machista, como ha repetido varias veces estos días.
Pero vete a contarle tú esto a un meneante. Ellos cogen el chascarrillo y venga, que Feijóo ha dicho que apoya la violencia machista. Y risas, y menudo botarate, y facha, y tal... y luego el 23J como a podido pasar este suseso?
#86 Eso que comentas que quería decir no es lo que ha dicho.
Si no quería decir lo que ha dicho es tan fácil como pedir disculpas y decirlo adecuadamente. Pero eso sería reconocer un error, y al PP eso no se le da nada bien.
#86#122 Tiene su gracia, porque esto es lo mismo que pasó con Irene Montero y la pedofilia, cuando dijo aquello de "los niños/as tienen derecho a acostarse con quien ellos quieran". Entonces era al revés, eran los derechistas los que se agarraban al sentido literal de las palabras para decir que Montero apoyaba la pedofilia y los meneantes los que lloraban porque todo era un bulo de la malvada ultraderecha. Que por cierto, Irene Montero no reconoció su error, y al poco tiempo fue a Argentina y dijo lo mismo con las mismas palabras . Estos políticos, antes muertos que admitiendo no ser infalibles.
Hablar de violencia machista es como usar expresiones -que nadie usa- como: violencia edadista, violencia drogadictica... Tan solo busca visibilizar más un tipo de violencia a la vez que apuntala un relato. En el fondo, es normal que el PP termine defendiendo la idea, que siempre ha estado instaurada en nuestra sociedad, de que a la mujer no se le pega, que la violencia sobre la mujer es más grave que la violencia sobre el hombre (que es lo que busca comunicar la expresión "violencia machista"). No más grave porque las consecuencias, por un tema de fuerza, puedan ser peores, sino que es más grave en sí mismo.
En el fondo, es el mismo caramelo con otro envoltorio: "violencia machista" es el nuevo "a la mujer no se la pega ni con el pétalo de una flor" que decía el proverbio árabe.
#26 Quizás podríamos hablar de un tipo de violencia física que recae sobre la mujer de una forma más habitual que sobre el hombre pudiendo ser un problema de colectivo identificado. Miles de casos aislados son una pauta, no casos aislados.
#41 ¿A qué te refieres con 'tipo de violencia física'? ¿Por qué no dices, simplemente, que es 'una violencia física que recae más sobre la mujer'?
Aun así no es cierto que recaiga más sobre la mujer. Los años que llevo en Menéame lo he demostrado con todo tipo de estudios. Sí que es una violencia que denuncian más las mujeres, que es diferente.
Por otro lado, tampoco podemos decir que su naturaleza sea diferente de cuando es la mujer la que la ejerce, más bien que las personas que razonan siguen esta lógica estúpida:
- Mujer pega a su pareja por un arrebato de celos →violencia causada por celos.
- Hombre pega a su pareja por un arrebato de celos →violencia machista
Pero aun en el caso de que se diese más por parte de los hombres, eso no sería prueba de que la esencia de la violencia es diferente. P. ej., Supongamos que los hombres consumen más alcohol, el alcohol te desinhibe, es decir, que hace que procesos, como los actos violentos, sean menos probable que se inhiban por causa del alcohol. Ya tendrías una (de las muchas explicaciones que puede haber) que haría que el hombre tuviese más tendencia a agredir.
#88 No he dicho que su naturaleza sea diferente, he dicho que es un problema de colectivo femenino identificado. Puedes tener un problema con una incidencia más elevada en cierto colectivo aún teniendo la misma naturaleza. Luego podemos hablar de ciertos tipos de violencia física, psicológica o económica presente en todas y cada una de las relaciones sentimentales tóxicas que se producen entre las personas. Porque el origen de esa misma violencia no tiene ningún tipo de relación con el género, tiene relación directa con las relaciones de poder y superioridad que se generan en esas mismas relaciones.
Con la primera LIVG teníamos una oportunidad importante para arreglar cosas que han preferido no arreglarse.
"Tipo de violencia física" = lapsus a la hora de escribir mezclando queriendo escribir "tipo de violencia" y/o "violencia física" pues mis dedos han puesto las cuatro y se han quedado tan panchos.
#97 "he dicho que es un problema de colectivo femenino identificado"
??? Y esto qué significa? ¿Qué tiene más incidencia en la mujer?
1) ¿Puedes probar que es así?
2) Supongamos que fuese así. ¿En qué se traduciria eso de problema de "colectivo femenino identificado", más allá de la etiqueta?
#26 Luego todo son lloros cuando mandas basura y se te vota negativo por spam ideologico. Si es que estas afectado, primo. Busca tratamiento antes de que sea tarde.
Comentarios
Este hombre da vergüenza ajena.
#1 El no, los que le votan.
#16 No es excluyente.
#16 respetar al oponente es dar la mejor lección.
#46 Te han colado un negativo por pedir respeto, me LOL
#68 Mas bien por decir sandeces
#95 correcto.
#95 tienes 88 de karma y me dices esa lección. Yo no he dicho respetar las ideas, sino a la persona como leccion
#68 A ti te han explicado que no todas las opiniones son respetables? Estamos de acuerdo en que negar la violencia machista e ir en contra de ella no es respetable? si no lo entiendes (que yo creo que si) tienes un problema. Yo no le a voy a votar negativo pero si es verdad que me parece una puta opinión equivocada y una opinión de mierda. Si viene uno a blanquear el nazismo o el holocausto porque es su opinión lo respetamos? NO, porque hay cosas que no se pueden respetar porque no son ni opinables.
#46 ¿Respetar al que vota en contra de su propio bienestar y el mío?... pues... si le respeto. Pero eso no quita que diga en voz alta y califique lo que está haciendo.
#69 Pues si le regalas el respeto, ya han ganado, el respeto o se gana o pierde todo su valor y en efecto, respetar a quien te esta atacando es lo que les permite seguir creciendo y seguir haciendo daño
#46 como vamos a respetar a alguien que no se quiere a si mismo...
pero tu ves lo que se hace?
#46 esta gente que es incapaz de formar una frase con sentido son los que llamaron ilegítimo e inconstitucional a un gobierno democratico en españa y los que no respetan a la población mintiendo deliberadamente mientras se reparten dinero público entre familiares y empresarios... es muy dificil justificar que merecen el menor respeto.
#46 Se respeta lo que es digno de respeto, punto. A ver si nos van a poner al chiquilicuatre y hay que respetarlo.
#46 Este Señor desconoce la definición de respeto.
#46 qué panda de mastuerzos hay por aquí. Mira que votarte negativo...
Respetarlo como oponente no es respetar lo que dice o haga.... Con todas sus imbecilidades va a sacar más escaños que Sánchez. No pueden tomarlo a chufla porque lamentablemente no hace falta mucho más para arrasar con los votos de un tercio de España.
#46 Cuando entiendas lo que es el respeto lo pides, pero no antes
#46 respetar las tonterias de un tonto te convierte en tonto
#16 pues los españoles masivamente…
#1 Un Rajoy sin gracia. LO PEOR
#1 hahahahaha, sed buenos, estar a favor de la violencia machista sonaba peor . La verdad es que los nervios les juegan malas pasadas, no le doy mucha más importancia pero como anectodas esta es cremita pura. Este tb mola de Yolanda, que aquí pasa más desapercibida:
#1 este hombre? joder, un lapsus lo tiene cualquiera, pero es que la peña aplaude!
#1 el momento que se queda callado y le Dan espasmos en el cuello... A mi me da que es Rajoy qie se fue a cuba a hacerse la crujía como en la peli de James Bond que sale la Halle Berry de tetas operadas.
#1 Pedro Sánchez, por otro lado, quería reforzar las puertas giratorias: https://www.dailymotion.com/video/x3ufgmk
A lo mejor ambos han tenido un lapsus. O a lo mejor los de mi equipo tienen lapsus y los del equipo contrario son idiotas. Que también podría ser.
Este va hacer bueno a Rajoy
#4 Es que Rajoy no es un malo como Aznar o Montoro o como el criminal de Trillo que acabó con la vida de un montón de militares, Rajoy es un tonto útil pero no tiene maldad
#14 Pero que dices tonto si se sacó la oposición en tiempo récord, una de las mentes más impresionantes de su época y vas y lo llamas tonto, tonto eres tú por tres razones: la primera porque viva el vino y la segunda ya tal
#62 Me has recordado a los cinco derechos universales del ser humano de Ramón de Pitis el vanidoso...
#62 y la europea?
#76 un plato es un plato y un vaso es un vaso
#62 Bueno, bueno, tampoco te pongas así, ni que le hubiera llamado inaudito.
#62 Fin de la cita.
#62 Cachis, no caí en esa, fíjate que llegue a pensar que en el tribunal examinador tenía parientes
#14 No tiene maldad, dice. La Policía política que se montó fue de buena fe, por el bien de España.
#4 A mitad de la frase se queda parado, como cuando te pierdes en mitad de una frase y no sabes por dónde seguir. Y eso hablando en español. Las va a pasar putas parte comunicarse por Europa.
#14 Los cojones.
Rajoy es tan malvado como Aznar y demás ralea, solo que no sabe hablar en público.
#91 Y no entiende su letra. Que eso ya viene con defecto del parvulario.
#4 Yo solo espero que la gente entienda que es resultado de tener amigos narcos (sniff sniff) y no de ser gallego.
#4 Justo eso pensaba yo. Al maestro le ha salido un gran competidor
#4 Peor... el "Woody Allen" gallego va a hacer bueno al "Mr. Bean" zapato-socialista.
Las chicas que están sentadas detrás y que aplauden tal burrada son un claro ejemplo del electorado de derechas. Les da igual lo que hagan, como si mañana sale Feijóo a decir que va a imponer de nuevo el derecho de pernada. La gente le votaría igual.
#7 justo me he quedado mirandolas a ver si ponian una cara rara, lo que tu dices... aunque diga que va a implantar la cámara de gas le hubieran aplaudido igual
#7 esas están ahí por si cae (o mantienen) un carguito
#61 Y para las copas gratis en las discotecas
Nuevas Generaciones del PP en Madrid negocia copas y chupitos gratis en discotecas https://www.lavanguardia.com/politica/20230617/9048349/nuevas-generaciones-discotecas-madrid-copas.html
#7
#7 Sesgo de confirmación. En su cabeza Feijoó no ha dicho eso (seguramente ellas en ese momento les preguntas y no habrán escuchado eso) y si lo ha dicho, ha sido un lapsus. Pero si lo dice el Perro Sanxe... ¡DIMISIÓN!
#7 Fanboys hay en todas partes, pero hay que reconocer que en el PP son unos pura sangre.
#7 Esas chicas aplaudirian un derecho de pernada del PP porque saben que eso no les afectaría a ellas.
Es como el aborto, era ilegal (y un pecado) porque ellas sólo iban a Londres a perfeccionar el inglés.
#7
. Lo de los aplausos también pasa en la izquierda. No son más que anecdotas, los nervios juegan malas pasadas a veces hablando en público. Reconozco que con la de Feijoo me he descojonado.#7 Hay que ser justo y ver que el palmerismo es comun en todos los partidos.
Y en algunos casos son actores pagados.
Pero lo peor es siempre cualquiera que entrega su apoyo incondicionalmente, e irracionalmente. Sea cual sea el partido.
#7 bueno y dice esto porque electoralmente le sale a cuenta. La transfobia sigue siendo gratis, por eso asegura que derogará la ley trans. Calculo que por 2050 dirán que se aprobó gracias a ellos.
#7 el perro de derechas es muy fiel
Porque es el maltratador el que elige la víctima y es la víctima el que quiere que sea el maltratador o yo que se
#8 beneficio político, el suyo!
Con Feijo se cumple lo de:
Mejor estar callado y parecer tonto, que abrir la boca y confirmarlo.
Un líder a la altura de sus fanáticos votantes.
#12 Sus "grupis" piensan que es muy inteligente.
Está tan a otro nivel que no llegan a entender sus diálogos.
Y esto es en castellano, imaginaros en inglés.
#21 It is very dificul todo esto¿No?
Está hechizado por la Rajoyismo
#2 Si vendes dos narrativas contradictorias a la vez, nadie puede acusarte de mentir. Es la política de Schrodinger.
#11 Yo no se de que está hablando
#11 Sin duda es el plan perfecto. Decirse y desdecirse constantemente hará que la realidad se retuerza y sea tan difusa que nunca sepas cuándo dice la verdad y cuando no. Es un genio, un cerebro galaxia, y nosotros aquí comparándolo con Rajoy.
Normal que no sepa inglés, con semejante ingeniería mental ya tiene el 100% de la capacidad ocupada.
#15 No le des tantas vueltas ...la navaja de Okham nos dice que este tío es más tonto que salir a correr con diarrea...
#11 Para que después digan que no se puede escupir y tragar al mismo tiempo.
#11 Lo que quería decir es que está en contra de los que están en contra de la gente que está en contra de la violencia machista. Que no entendéis a los gallegos del PP!
#10 Ya, pero es que van provocando
#10 Ojo con confundir a hijos de la grandisima puta con mermados
Pedro Sánchez es de largo el mejor representante Internacional que hemos tenido en este país y lo vamos a cambiar por el tonto del pueblo corrupto y amigo de narcos. Todo lo que nos pase es poco.
#65 El mejor no se. Pero el único que habla ingles lo suficiente como para meterse en los corrillos de las cumbres, que es donde realmente se negocia.
Y lo suficientemente bueno como para sacarnos de la pandemia y la guerra siendo una de las economías más fuertes de Europa.
Hechos Sr. Feijóo, hechos y no palabras. Pactar con los que la niegan y sobretodo, aceptar sus demandas en este tema, es de miserables.
#5 España es lo más parecido a Afganistán en Europa y algunos no lo quieren ver. Aquí tenemos un fuetisimo atraso en derechos de la mujer.
#6 Menos mal que Méneame está pasando un poco la escoba por aquí
#20 no entiendo el strike, está reivindicando más derechos para la mujer.
#22 supongo que será por el "fuetisimo" (merecido )
#24 el fuetísimo qué es, el jefe de estado de los fuets?
#29 Maravilloso el cómic "Tintín en el País de los Fuets", donde el joven e intrépido reportero visita Cataluña.
#89 Nada comparado con Asterix y Obelix en Fuetilandia.
#22 aun con todo no es un comentario para strike.
#22 #28 Puede ser por otro comentario de otra noticia, ¿no?
#22 #28 Es que no ha sido por este. En los comentarios strikeados no deja desplegar el texto (no aparece el "» ver comentario"), salvo que lo hagas desde el propio perfil.
CC #54
#54 eso parece. La verdad que algunos aspectos de Menéame aún me son extraños.
#22 Que fuete.
#6 no tienes ni zorra del tema y lo sabes.
#6 claro!!! O incluso más retrasado que Burkina Fasso en nutrición
#6 Fuetísimo, fuetísimo... aunque yo soy más de espetec!
#5 Sus palabras son muy claras, aunque igual se le ha hecho la picha un lío...
Esto da mucho miedo
#17 es como una pelicula de serie B, donde no sabe si reir o si llorar
Todo son risas, hasta que es presidente del gobierno y con la amalgama pp-vox acaban con todos los avances sociales de los últimos años. Y cuando todo sea una ruina de nuevo, pues "la herencia recibida" y es que el coletas y eta ...
A ver si hace risa entonces.
#40 ¿Qué avances?
#71 Los que tengo aquí a tu alcance. No voy a entrar en tu juego.
#87 Qué ordinariez. Típico de la izquierda analfabeta y sin argumentos,
#87 Mis dies. Ese troll intoxicador no merecía otra respuesta.
Luego dicen que los argumentos de la derecha covencen por simples. Necesitas un par de asignaturas de lógica para resolver los enunciados de Feijo, que encima le salen solos. Una habilidad que ni los sofistas clásicos
#18 pero a ver, yo creo que lo dice bien claro, que no cuenten con él para estar en contra de la violencia machista...
#18 a mi me ha encantado la pausa, de 10 segundos... donde se nota que el pobre esta intentando entender lo que esta por decir... y al final debe decirse a si mismo "que cojones, voy con ello!"
Sus palmeros paletos están encantados con estas graciosas ocurrencias de Feijoo, creen que a ellos seres superiores por votar a la derecha no les afectan las políticas ultras, adoran que feijoo parece un analfabeto orgulloso de serlo. Les representa, se sienten identificados con su analfabetismo.
Alguna vez habrá que poner coto al hooliganismo que lleva a que gente como este tío tengan opciones de presidir nada público.
Lo mejor es la cara de la presentadora al final, en plan "eso no me lo dices a la cara"
#3 Estar en contra de la violencia machista es como decir que estas en contra de que haga calor, supongo que ha querido decir en contra de decir que no existe
#39 Todos suponemos cosas. Yo simplemente espero que quisiera decir cualquier otra cosa.
#39 #57 El problema es que hace una pausa para pensarlo antes. Y sí, se supo e que quiere decir otra cosa, pero la misma suposición te dice que, si ha hecho una pausa para pensarlo, este tipo es un incapaz.
#82 Podemos hacer un ranking de políticos de primer nivel que se lían con las palabres y palabros
#98 Dale
#98 ¿En el ranking vas a contar el número de veces y su frecuencia en el tiempo? Porque Feijóo me parece a mí que gana la pole absoluta, la de regularidad y hasta el maillot de lunares.
#82 O como no sabe hablar en general se escudará en que quería decir lo contrario y se lió.
Pero de momento ya lo ha soltado.
#39 yo estoy en contra del correcto uso de la lengua castellana por parte de nuestros representantes
No entiendo como no ilegalizan a los partidos que dicen esas barbaridades.
Luego soltará un "Le pego a mi mujer por que es mia".
#25 “mira lo que me has hecho hacer”
#25 No lo han ilegalizado a pesar de tener sentencias firmes y ratificadas que afirman que son una organización criminal
#25 Yo creo que quería decir que no están en contra de las medidas para evitar la violencia machista, para distanciarse de vocs.
#58 se podriane escribir libros sobre lo que queria decir... y antes de que nos pongamos de acuerdo, ya habran encontrado quien es M.Rajoy
#58 Es algo muy fácil de decir. Lo que pasa es que ha intentado evitar decir que está a favor de algo que "ha hecho" Podemos y ha acabado diciendo lo contrario, que no está en contra de la violencia machista.
Este próximo gobierno de feijoo promete ser el peor desde la caída del franquismo.
Va a hacer a ZP y a Rajoy buenos.
En realidad es una jugada maestra. Dice lo que muchos voxeros quieren oír, y con suerte raspa algún voto, a la par que cualquier pepero entenderá que es un lapsus linguae y no por ello dejará de votarle.
#42 Claro. Ser bobo le da réditos
Lo absurdo de todo esto es que los votantes de Vox apoyan el discurso de Vox
Vaya, parece que lo del PPSOE se va fraguando poco a poco....
Esto... esto... ehm... ¿Está a favor? Igual son los vermús que me he tomado... pero...
Pero este señor qué toma?
#35 mayorías absolutas de la derecha y blindajes judiciales...
#35 se pone hasta arriba de populismo y se le llena la boca de barbaridades, como los borrachos pero sin el alcohol
*Pretends to be shocked*
Lo más WTF? es que las mujeres que están en el fondo aplauden y apoyan las huevadas que dice Feijoó.
Lo mejor es la paradiña. Se da cuenta y duda, pero aún así, suelta lo que está en el papel. Hay unas décimas de segundo en el que los asistentes se quedan cortocircuitados, que no saben si han oído bien, pensando que aunque no es lo que ha dicho, lo que quiere decir es que "Irene Montero, caca" y es cuando aplauden tímidamente por puro instinto. Es de traca. He llegado a pensar si no sería un montaje, pero por lo que tardan en aplaudirle y el poco entusiasmo con el que lo hacen, la metedura de pata me parece completamente real.
Como éste gane, vamos a retroceder tanto que nos pondremos detrás de Bulgaria en cuanto a PIB.
En cualquier caso y visto lo sucedido, votar al PP es votar indirectamente a Vox.
Por favor que nos salven las mujeres. Abuelas, madres, esposas, hijas, novias, hermanas, amigas, os ruego que votéis. Tened en cuenta quienes son estos misóginos y las consecuencias que tendría que hicieran ellos las leyes.
Eso ya lo sabíamos, Feijóo. Buena muestra de ello es lo que los tuyos han hecho en El Bierzo: https://www.publico.es/politica/partido-fundado-procesado-tiro-terraza-pareja-da-alcaldia-ponferrada-pp.html
Joder, y el pollo hasta hace una pausa dramática para pensárselo.
#72 De pollos sabe un rato este
Lo dice claro: que él no está en contra de la violencia machista ¿Pero está a favor de la violencia machista? ¿O le es indiferente la violencia machista?
"Que nadie cuente conmigo para estar en contra de la violencia machista"
#49 Si alguien tiene interés en lo que pueda decir, que lo busque, porque de un corte de 10 segundos en twitter poco vas a sacar.
No falla. Habla para sus tarados/as votantes.
Joder, va a ir con VOX. Acaso miente?
Que nadie cuente conmigo, que de contar se encargan los economistas, que cuenten con ellos
Se entiende lo que iba a decir porque Rajoy II es muy feminista, y para demostrarlo va a mantener el ministerio de igualdad y colocará a su mujer como ministra.
Debe haber algo en la séptima planta de Génova, 13.
Se intoxica quien se sienta ahí, es como lo del polonio radioactivo ruso pero no te mata, solo te deja lo suficiente alelado como para dirigir España con mayoría absoluta.
Se refiere, evidentemente (para quien haga el menor esfuerzo en comprender), a estar en contra del concepto de violencia machista, como ha repetido varias veces estos días.
Pero vete a contarle tú esto a un meneante. Ellos cogen el chascarrillo y venga, que Feijóo ha dicho que apoya la violencia machista. Y risas, y menudo botarate, y facha, y tal... y luego el 23J como a podido pasar este suseso?
#86 Eso que comentas que quería decir no es lo que ha dicho.
Si no quería decir lo que ha dicho es tan fácil como pedir disculpas y decirlo adecuadamente. Pero eso sería reconocer un error, y al PP eso no se le da nada bien.
#86 #122 Tiene su gracia, porque esto es lo mismo que pasó con Irene Montero y la pedofilia, cuando dijo aquello de "los niños/as tienen derecho a acostarse con quien ellos quieran". Entonces era al revés, eran los derechistas los que se agarraban al sentido literal de las palabras para decir que Montero apoyaba la pedofilia y los meneantes los que lloraban porque todo era un bulo de la malvada ultraderecha. Que por cierto, Irene Montero no reconoció su error, y al poco tiempo fue a Argentina y dijo lo mismo con las mismas palabras . Estos políticos, antes muertos que admitiendo no ser infalibles.
Hablar de violencia machista es como usar expresiones -que nadie usa- como: violencia edadista, violencia drogadictica... Tan solo busca visibilizar más un tipo de violencia a la vez que apuntala un relato. En el fondo, es normal que el PP termine defendiendo la idea, que siempre ha estado instaurada en nuestra sociedad, de que a la mujer no se le pega, que la violencia sobre la mujer es más grave que la violencia sobre el hombre (que es lo que busca comunicar la expresión "violencia machista"). No más grave porque las consecuencias, por un tema de fuerza, puedan ser peores, sino que es más grave en sí mismo.
En el fondo, es el mismo caramelo con otro envoltorio: "violencia machista" es el nuevo "a la mujer no se la pega ni con el pétalo de una flor" que decía el proverbio árabe.
#26 Tiene sentido si eres un tipo violento y sin autocontrol, que no es un perfil muy raro entre los voxeros.
#26 Quizás podríamos hablar de un tipo de violencia física que recae sobre la mujer de una forma más habitual que sobre el hombre pudiendo ser un problema de colectivo identificado. Miles de casos aislados son una pauta, no casos aislados.
#41 ¿A qué te refieres con 'tipo de violencia física'? ¿Por qué no dices, simplemente, que es 'una violencia física que recae más sobre la mujer'?
Aun así no es cierto que recaiga más sobre la mujer. Los años que llevo en Menéame lo he demostrado con todo tipo de estudios. Sí que es una violencia que denuncian más las mujeres, que es diferente.
Por otro lado, tampoco podemos decir que su naturaleza sea diferente de cuando es la mujer la que la ejerce, más bien que las personas que razonan siguen esta lógica estúpida:
- Mujer pega a su pareja por un arrebato de celos →violencia causada por celos.
- Hombre pega a su pareja por un arrebato de celos →violencia machista
Pero aun en el caso de que se diese más por parte de los hombres, eso no sería prueba de que la esencia de la violencia es diferente. P. ej., Supongamos que los hombres consumen más alcohol, el alcohol te desinhibe, es decir, que hace que procesos, como los actos violentos, sean menos probable que se inhiban por causa del alcohol. Ya tendrías una (de las muchas explicaciones que puede haber) que haría que el hombre tuviese más tendencia a agredir.
#88 No he dicho que su naturaleza sea diferente, he dicho que es un problema de colectivo femenino identificado. Puedes tener un problema con una incidencia más elevada en cierto colectivo aún teniendo la misma naturaleza. Luego podemos hablar de ciertos tipos de violencia física, psicológica o económica presente en todas y cada una de las relaciones sentimentales tóxicas que se producen entre las personas. Porque el origen de esa misma violencia no tiene ningún tipo de relación con el género, tiene relación directa con las relaciones de poder y superioridad que se generan en esas mismas relaciones.
Con la primera LIVG teníamos una oportunidad importante para arreglar cosas que han preferido no arreglarse.
"Tipo de violencia física" = lapsus a la hora de escribir mezclando queriendo escribir "tipo de violencia" y/o "violencia física" pues mis dedos han puesto las cuatro y se han quedado tan panchos.
#97 "he dicho que es un problema de colectivo femenino identificado"
??? Y esto qué significa? ¿Qué tiene más incidencia en la mujer?
1) ¿Puedes probar que es así?
2) Supongamos que fuese así. ¿En qué se traduciria eso de problema de "colectivo femenino identificado", más allá de la etiqueta?
#26 Luego todo son lloros cuando mandas basura y se te vota negativo por spam ideologico. Si es que estas afectado, primo. Busca tratamiento antes de que sea tarde.