Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
¿Un debate Gonzalez - Aznar? ¿Para qué? ¿Para que tenga más audiencia que cualquier posible debate entre Rubalcaba y Rajoy y dejarles en ridículo?
#19:
yo quiero un debate Fraga VS Carrillo...
#15:
Después del debate bipartidista de Rajoy y Rubalcaba (léase Rubajoy), ahora llega el de estos farsantes.
Felipe González, el de los GAL, el de la corrupción generalizada, el que nos traicionó con el tema de la OTAN, el de las privatizaciones a mansalva, el del abandono al pueblo saharaui... quiere un debate con el que más privatizó, el del Prestige, el de la guerra de Irak, el que recortó derechos laborales...
"PP PSOE acuerdan juntos lo que sale en el BOE" http://www.youtube.com/watch?v=jc1DRsN7EX8
Felipe González, el de los GAL, el de la corrupción generalizada, el que nos traicionó con el tema de la OTAN, el de las privatizaciones a mansalva, el del abandono al pueblo saharaui... quiere un debate con el que más privatizó, el del Prestige, el de la guerra de Irak, el que recortó derechos laborales...
"PP PSOE acuerdan juntos lo que sale en el BOE" http://www.youtube.com/watch?v=jc1DRsN7EX8
#4:
Poco público debe de tener el circo para que hagan volver al tapete a los payasos mayores.
#6:
Jose Maria Aznar no es el predecesor en el cargo de Felipe Gonzalez sino el sucesor.
#1:
Y se escuchó a alguien por detrás: "yo quiero que se peguen, que discutan muy fuerte"...
#83:
#21
La memoria selectiva de los populacheros es asombrosa.
El GAL existia antes de que gobernara el PSOE,luego el PSOE acabó con el GAL y algo que siempre se olvida ;la triple A y el batallón vasco español que mataron más gente que el GAL.
Roldán era un sinvergüenza que engaño a todo el mundo,todos los partidos estan llenos de oportunistas así y ningun presidente puede controlar a todos los cargos.
Filesa.Pués sí,un tejemaneje para financiar al PSOE,Ningun otro partido ni sindicato puede decir ni mijita porque todos tienen sus agujeros negros y el PP muy negros,
Fondos reservados,son eso reservados y siempre seran susceptibles de que algunos trincones metan mano,
Cruz Roja.¿que narices tiene que ver la mala o la delictiva gestión con el presidente del gobierno?.A Manolete no lo mató FG.
Juan Guerra era un pringadillo al lado del Agag y los del Gurtel y creo que ha salido absuelto en todos los juicios que ha tenido menos uno.
Mariano Rubio: declarado inocente por la Justicia.
Pero yendo al terma que aquí la gente es muy joven y no saben que en 1993 cuando el PP se veía ganador por poco, hubieron debates televisivos,radiofónicos y hasta con señales de humo.Sacaron a sus leonas,la Rudi,la Villalobos y tuti cuanti.Debates hasta en la sopa.
1996,la victoria del PP estaba cantada y no hubo ni un debate y así hasta el dia de hoy.
Ya no les interesan los debates porque no tienen nada que decir y nadie les va a creer.
La memoria selectiva de los populacheros es asombrosa.
El GAL existia antes de que gobernara el PSOE,luego el PSOE acabó con el GAL y algo que siempre se olvida ;la triple A y el batallón vasco español que mataron más gente que el GAL.
Roldán era un sinvergüenza que engaño a todo el mundo,todos los partidos estan llenos de oportunistas así y ningun presidente puede controlar a todos los cargos.
Filesa.Pués sí,un tejemaneje para financiar al PSOE,Ningun otro partido ni sindicato puede decir ni mijita porque todos tienen sus agujeros negros y el PP muy negros,
Fondos reservados,son eso reservados y siempre seran susceptibles de que algunos trincones metan mano,
Cruz Roja.¿que narices tiene que ver la mala o la delictiva gestión con el presidente del gobierno?.A Manolete no lo mató FG.
Juan Guerra era un pringadillo al lado del Agag y los del Gurtel y creo que ha salido absuelto en todos los juicios que ha tenido menos uno.
Mariano Rubio: declarado inocente por la Justicia.
Pero yendo al terma que aquí la gente es muy joven y no saben que en 1993 cuando el PP se veía ganador por poco, hubieron debates televisivos,radiofónicos y hasta con señales de humo.Sacaron a sus leonas,la Rudi,la Villalobos y tuti cuanti.Debates hasta en la sopa.
1996,la victoria del PP estaba cantada y no hubo ni un debate y así hasta el dia de hoy.
Ya no les interesan los debates porque no tienen nada que decir y nadie les va a creer.
#12:
Parque Jurásico V, "The Return" Los pelos de punta````````
#24:
Esta tendencia de que esté de moda todo lo ochentero está alcanzando proporciones alarmantes...
#21:
Como estará el PSOE que Felipe Glez es la referencia (GAL, Filesa, Roldán, Fondos Reservados, Cruz Roja, el hemanno Juan Guerra, Mariano Rubio)...
Por cierto, es verdad, Rubalcaba estaba ahí.
Por cierto, es verdad, Rubalcaba estaba ahí.
Comentarios
¿Un debate Gonzalez - Aznar? ¿Para qué? ¿Para que tenga más audiencia que cualquier posible debate entre Rubalcaba y Rajoy y dejarles en ridículo?
#8 Por ejemplo.
Seria una forma más de demostrar el poco interés que generan hoy en día PP y PSOE
#8 O dejar en ridículo a los votantes... más preocupados del morbo de verlos enganchados, que de lo que está por venir. (Con la que está cayendo)
yo quiero un debate Fraga VS Carrillo...
#19 Y de moderadora la Duquesa de Alba...necesitaríamos constantemente substitulos!!
#19 Tarde llegas
#19 Yo preferiría que se mueran todos en la cárcel. Gonzalez y Aznar incluídos.
#19 Pues si le ponen traductor a Fraga, seguro que el debate es más interesante que el que nos puedan ofrecer cualquiera de los políticos que han venido después.
Poco público debe de tener el circo para que hagan volver al tapete a los payasos mayores.
Después del debate bipartidista de Rajoy y Rubalcaba (léase Rubajoy), ahora llega el de estos farsantes.
Felipe González, el de los GAL, el de la corrupción generalizada, el que nos traicionó con el tema de la OTAN, el de las privatizaciones a mansalva, el del abandono al pueblo saharaui... quiere un debate con el que más privatizó, el del Prestige, el de la guerra de Irak, el que recortó derechos laborales...
"PP PSOE acuerdan juntos lo que sale en el BOE"
#15: rosario de consignas mendaces ultraderechistas, rosario de negativos que te merecerías.
Jose Maria Aznar no es el predecesor en el cargo de Felipe Gonzalez sino el sucesor.
#6 Eso espero
#6 Corregido.
Y se escuchó a alguien por detrás: "yo quiero que se peguen, que discutan muy fuerte"...
#1 Y que dispongan de hachas, puñales y katanas, no?.
#1 Noooo
#3 no
solo que haya tensión:
"yo creo que nos conviene que haya tensión... dramatizar un poco... si no la gente... bueno..."
Zapatero, a Gabilondo: "Nos interesa que haya tensión"
#1 Yo tambien, Aznareitor seguro q le zurra: http://3.bp.blogspot.com/_5YH9MpGHcuQ/Sm9Wi28OcNI/AAAAAAAAATs/4_OEsp744rQ/s400/aznarator.jpg
Parque Jurásico V, "The Return" Los pelos de punta````````
Esta tendencia de que esté de moda todo lo ochentero está alcanzando proporciones alarmantes...
Alien vs Predator.
#42 Y cual es cual? No lo tengo claro
#42 Tal cual.
Como estará el PSOE que Felipe Glez es la referencia (GAL, Filesa, Roldán, Fondos Reservados, Cruz Roja, el hemanno Juan Guerra, Mariano Rubio)...
Por cierto, es verdad, Rubalcaba estaba ahí.
#21
La memoria selectiva de los populacheros es asombrosa.
El GAL existia antes de que gobernara el PSOE,luego el PSOE acabó con el GAL y algo que siempre se olvida ;la triple A y el batallón vasco español que mataron más gente que el GAL.
Roldán era un sinvergüenza que engaño a todo el mundo,todos los partidos estan llenos de oportunistas así y ningun presidente puede controlar a todos los cargos.
Filesa.Pués sí,un tejemaneje para financiar al PSOE,Ningun otro partido ni sindicato puede decir ni mijita porque todos tienen sus agujeros negros y el PP muy negros,
Fondos reservados,son eso reservados y siempre seran susceptibles de que algunos trincones metan mano,
Cruz Roja.¿que narices tiene que ver la mala o la delictiva gestión con el presidente del gobierno?.A Manolete no lo mató FG.
Juan Guerra era un pringadillo al lado del Agag y los del Gurtel y creo que ha salido absuelto en todos los juicios que ha tenido menos uno.
Mariano Rubio: declarado inocente por la Justicia.
Pero yendo al terma que aquí la gente es muy joven y no saben que en 1993 cuando el PP se veía ganador por poco, hubieron debates televisivos,radiofónicos y hasta con señales de humo.Sacaron a sus leonas,la Rudi,la Villalobos y tuti cuanti.Debates hasta en la sopa.
1996,la victoria del PP estaba cantada y no hubo ni un debate y así hasta el dia de hoy.
Ya no les interesan los debates porque no tienen nada que decir y nadie les va a creer.
#83 Pero si va a haber debate entre Burracalva y MarYAno cuando supuestamente el PP va a arrasar ¿tú te lo explicas?
#21 Cómo estará el PP cuando como bien han dicho en otro comentario tiene que recurrir al bigotes que más privatizó, el del Prestige, el de la guerra de Irak, el que recortó en derechos laborales...
Ni PP ni PSOE se salvan, ambos están de mierda hasta el cuello.
#21 Porque González representa al Psoe que ahora venden: el de la chaqueta de pana. Aquel que cada 2 palabras decía el "compañeros", o hablaba de "obreros"... Con su imagen pretenden dar un viraje a la izquierda más izquierda.
Lógico que el PP no quiera, sabe que si no la caga con nada tiene la victoria segura.
¿Hemos viajado al pasado?
¡Dos hombres entran...! ¡Uno sale!
¿Uh? ¿Esto que es, una noticia de 1996?
¿Soy al único que le parece interesante?
¿Y si se une Anguita?
No estaría mal para dejar en evidencia a los actuales pasacalles que tenemos hoy día.
Lógico, por qué motivo iba a tener interés. ¿Pa'cagarla?. Respecto a éstos dos, ¡que se callen!.
#2 Yo me iba a echar unas risas porque el debate ese iba a ser la defecación mundial capaz de crear un islote de mierda mayor que el que va a crear el volcán de El Hierro. Conociendolos a los dos, se iban a pasar el rato desvelando las mierdas del contrario.
Aunque no es mala idea: Igual al terminarlo han desvelado pruebas suficientes como para mandarlos al Tribunal Penal Internacional...
#10 La primera parte de tu comentario me ha hecho reírme bien a gusto En la segunda ya he cruzado los dedos a ver si hay suerte y pasa
Yo metería a César Vidal, Carlos Carnicero y Kiko Matamoros, para dar espectáculo.
Para mí la política española sometida al lobby se está convirtiendo de últimas en un circo mediático impresionante, un "reallyty" donde "puede pasar de todo", vamos una basura...
Que sí abuelo, que ahora viene Aznar a debatir. Siéntese ahí a esperarle al sol, verá que agustito. Cuidado con el escalón...
Supongo que a Gonzalez le gustaría decirle 4 cosas sobre esto:
Lo que no se es ¿PARA QUÉ?, son dos EXpresidentes que no tienen nada más que decir, y si lo que buscan es la polémica del tipo "mira este que no se atreve a realizar un debate conmigo" es una soberana gilipoyez, porque tanto hemos criticado a Aznar por no cerrar la boca nunca, para encima provocarle y ponerle una cámara delante.
#27 Si serán EXpresidentes, pero no me creo que Aznar no siga mandando en el PP...
Con las payasadas que suelta Aznar en condiciones normales sólo faltaba que le dieran más atención, lo mejor para el PP es que no salga en los medios y es que un debate de verdad entre PP y PSOE no les interesa, ya lo tienen ganado, lo único que pueden conseguir es perder votos, si está bien no lo toques.
#28 Lo que no me creo es que Rajoy mande en algo.
#28 ni yo me creo que Gonzalez no siga siendo una voz a escuchar en el PSOE, ¿y que? yo no hablo de eso, hablo de la tontería que es pedir que estos dos se junten en la tele para debatir cuando deberían reservarse para sus mítines y espolear a sus candidatos a que sean ellos los que, no una ni dos, sino tres y cuatro veces antes de las elecciones y en cualquier medio se vean las caras para que nosotros los electores sepamos qué carajo quieren hacer cada uno.
Precisamente esos dos partidos nos han llevado a donde estamos ahora. Encima vamos a darles mas protagonismo en antena? ni de coña
Seria uno de los momentos más patéticos de la televisión. Son el pasado. A la gente (si acaso) les interesa un Rubalcaba Rajoy. No ellos.
Felipe vete a tu casa
¿Pero acaso habéis visto el contexto en el que se ha realizado? En la entrevista que Ana Pastor le ha realizado esta mañana ha aparecido el tema del único debate que habrá estas elecciones en la rueda de preguntas de los contertulios la que ha seguido la pregunta de Ana: ¿Haría usted un debate con el Sr Aznar? A lo que González ha respondido algo así: "1 o 1 por semana, o tengo toda la disponibilidad" y Ana ha dicho, "intentaremos buscarle oponente porque porque para un debate se necesitan al menos dos".
Retransmitido por T5 y moderado por Belén Esteban, entre cada pregunta se hará publicidad "subliminal" (entre comillas porque la publicidad descarada de los telediarios produce vergüenza) de algún producto.
Buf, éxito de audiencia fijo. Pues no veas como se pone la plebe cuando hay morbo de por medio
#39 Desde luego sería bastante más divertido e interesante que con los actuales. Sobre todos para los amantes de la historia reciente.
Pero creo que no aportaría nada a los problemas de hoy.
Es normal que al PP no le gusten los debates, para debatir hace falta tener algún argumento o programa
#46 Exacto. Y por eso el PSOE sí quiere el debate: porque su único programa es apoyarse en el PP para meter miedo. Sin el "que viene la deresha" no tienen argumento alguno.
Y por qué no un debate con Carmen de Mairena? Para escuchar mentiras, prefiero escuchar gilipolleces y echarme unas risas.
y estos dos tipejos no estaban ya retirados de la politica? por que no se van a darle de comer a las palomas en el parque...? y que les pongan una multa.
A mi me gustaría que me aclarasen si me paso a Endesa o a Gas Natural.
Pero si ya nos habíamos librado de estos dos, lo que me faltaba ya, tener que soportarlos en un debate televisado.
Que hagan un cameo en Cuéntame si les pica, yoquesé
#86 ¿Qué es lo que ha querido decir? ¿qué en realidad son ellos los poderes en segundo plano en sus partidos?
Hombre, pues a mi si que me interesaría este debate. Muchísimo más que un Rubalcaba - Rajoy, la verdad.
Un debate entre dos ex-presidentes, ambos con periodos de prosperidad y grandes logros, sería muy interesante.
Felipe González vs. José María Aznar....joder cuánto daño ha hecho Back to the future en los mayores.
En un cuadrilatero? con barro y bañadores? telecinco lo compra fijo!!!
Que tiempos aquellos, filesa, malesa, gal, fondos reservados, marianico el rubio, el hermanisimo, el roldanico, cuatro millones de parados, devaluacion de la moneda, pais bananero, etc...,este
expresidente puede dar muchas leccion.
¿Estamos a tiempo para un debate entre Cánovas y Sagasta?
Aznar nunca se atrevería. Si hay un rasgo destacado de su personalidad es la cobardía.
y que cual va a ser su debate ???????
yo gano mas que tu jajajja
y estos tontos de españoles nos pagan una pensión vitalicia
Como si la tele no fuera ya servidita de mierda.
Ya veo el videojuego: Jarrones Chinos Extreme Fighter II, "The Return"
Debate electoral
Debate electoral
humor.lainformacion.comSí, es un envío mio pero ejemplifica muy bien este tema.
Y ese día que echen la lucha libre, el VIP noche, Oliver y Benji y el anuncio del Tulipán con el helicóptero, para completar el ciclo televisivo "Principios de los '90".
Yo lo veré zampándome un bocata de nocilla e intentaré que mis padres no me manden a la cama cuando acabe a ver si pillo algo de la peli guarrilla de Telecinco.
La solucion es : Piscina de barro y q entren los 4. Solo puede quedar uno.
)
El q venza, presidente.
(Así lo hicieron en California, no?
"Vayase ya Sor González"
Pues yo lo veo hasta bien ya que de aquellos BOBOS vienes estos barros.
Pero para que quieren debates?? Para aparentar lo chachis y dialogantes que son?? No se que es peor, o el que prefiero no hacerlos y el que los hace pero el moderador tiene las preguntas pactadas.
Por mi bien mientras sea en T5 y en el intermedio vuelvan las Mamachicho
Aznar cuanto menos salga en público y calladito esté, mejor.
Hombre demasiada derecha y centro, como mínimo que venga también Julio Anguita...
¿González? ¿Aznar? ¿Estamos en 1996 y no me he enterado?
¿Pero será en el barro o con camisetas mojadas? Porque si no es así carece de total interés lo que digan este par de carcamales. A tiempo estuvieron de solucionar algo, e hicieron lo que todos
Se le ha ido la olla....
cada uno a su manera, los dos tanto a Gonzalez como a Aznar son autenticos trolls de la politica
Si no lo modera jorge javier paso de verlo.
Debería ser obligatorio este debate.
Que nos cuenten sus bienes, pero sin trampas.
Lo que tenían antes de ser presis y lo que tienen ahora.
Dignidad para el presidente de una nación, pero también dignidad para cualquier ciudadano de esa nación.
Al fin y al cabo el dinero sale de los ciudadanos.
que se vayan a shuparla los dos...
estos dos tipejos no estaban fuera de la politica?
Se les ha acabado la pasta ya?
Carai...la de gastos que tienen...
#16 Pues a Aznar parece que si.
"José María Aznar: es el único ex presidente del Gobierno que ha solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de Estado: 74.000 euros anuales." http://goo.gl/AVdlo
QUE LO MODERE LA ESTEBAN¡¡¡¡
Yo les reto a ambos a ir a arreglar un pais... a ir a una manifestación y/o arreglar los medios de comunicación...
Yo estoy con esta señora, aunque al final no voy a votar a ninguno de los dos:
Si hubiera un debate PP - PSOE , nos interesa ver a los candidatos de las próximas elecciones , no a las viejas glorias.
Afán de protagonismo a estas alturas , que dejen su turno a Rubalcaba y Rajoy , que están muy calladitos
Pensaba que la noticia era del Mundo Today pero veo que me he equivocado...
Podríamos así conocer las diferencias sobre la visión de españa del consejo de dirección de gas natural y de news corporation. Realmente enriquecedor.
pero que pintan esos dos en un debate, bastante hacen de lobby en la sombra
Aunque estén cobrando la jubilación, estos dos aun manejan los hilos de sus títeres. ¿Porqué no desaparecen, a ver si así cambia un poco el rumbo de nuestros políticos y deja de ser un más de lo mismo?
Ahora se lleva lo vintage. Un retro debate Aznar-González
Estos dos podrían irse con los dos que tenemos ahora al Hierro, a comprobar la mancha en primera persona...
Pueden ir a Sálvame o a La Noria y seguro que es lo mas visto desde que existen indices de audiencia.
Debate de trileros retirados
Al oir la propuesta de Felipe,Aznar ha cogido el primer vuelo para Sudamerica.....
Por cierto,Felipe ha dicho una verdad como un templo,y es que los socialistas siempre han aceptado los debates,el PP solo han aceptado cuando les interesaba.
#40 Es lógico, la prensa siempre da los debates por ganado al PSOE. Aun recuerdo el debate de economia Solbes vs Pizarro, con victoria del primero, cuando no hizo más que mentir y llamar antipatriotas a los que dijeran que venia la crisis.
Que se vayan ambos a tomar por culo
Pero y a éstos dos quién coño les da vela en éste entierro???
#90 No hay nada más lejos??