#3:
Primera vez en la vida que voy a apoyar unas declaraciones del Rey y una solución de dos estados
Pero que una figura así relevante esté en contra del plan de Israel de colonizar toda la región es algo
#46:
#36 no me hubiera esperado nunca unas declaraciones así de nuestro rey, por una vez estoy de acuerdo con el, lo cual no quita para que siga pensando que la monarquía es una institución anacrónica y que el hecho de que alguien sea más que los demás por el simple hecho de ser hijo de su padre es más propio del medievo que del SXXI
#11:
#2 Que se aguanten, que está hablando su rey.
En serio, entre la enorme ristra de títulos del rey está el de Rey de Jerusalén.
La hija de Franco se casó con un primo de Juan Carlos I que era pretendiente al trono de España. Pues este hombre se casó luciendo en el pecho la bandera del Reino de Jerusalén, como si fuera rey de ese reino. (En la Wikipedia puede verse la bandera, adjunto foto de la boda)
Y luego Franco le deja el trono al otro, menuda putada le hizo a su yerno.
#1:
Como "trabaja tanto" no ha tenido tiempo hasta ahora
#36:
#1 Si lo hace, porque lo hace. Si no, porque no.
Pero entiendo que el que haya manifestado esto escueza, ya que quita la exclusividad de esta reivindicación.
#5:
pero este no es cualquiera rey: es el rey de jerusalén.
#52:
#7 Quieres decir que sin rehenes no estaría haciendo lo que ya lleva haciendo décadas.
La diferencia entre después del 7 de octubre y antes del 7 de octubre es de cantidad, no de “calidad”. En vez de asesinar palestinos de cientos en cientos, ahora lo hacen de miles en miles.
La familia real española tiene una deuda monetaria tan grande en manos de los saudíes y los emiratíes que hasta la supercopa se juega en aquella parte del mundo....
Somos la provincia católica del reino de Saud.
#17:
#3 A estas alturas de la peli la solución de dos estados es un patapúm parriba.
Estado único y laico. Ahora parece impensable pero es la única manera, quizá en un par de décadas. A la sudafricana
#86:
#1 Las declaraciones del Rey las hace despues de ser aprobadas por el Gobierno.
Que aun haya que explicar eso...
#8:
#3 Ya sabes. A votarlo en las próximas elecciones.
Hay que decir que las declaraciones del Rey, salvo actos muy señalados, se las escribe el gobierno. Todos.
Muy señaladas son, sus parloteos en TV para los ciudadanos.
#4:
#3 pero que triste que tengamos que valorar bien una evidencia tan obvia...
#10:
Tratándose de quien se trata, creo que son unas declaraciones enormemente relevantes y que aplaudo efusivamente, a pesar de mi sentimiento antimonárquico.
No obstante, no puedo menear la noticia por esto:
#37:
#4 pues ya se ha mojado más que la mayoría de la clase política.
Si hasta le dieron caña a Sánchez por molestar a un país aliado
#65:
#46 A mí también me ha sorprendido, y muy gratamente.
Me pregunto si doña Letizia habrá tenido algo que ver, porque de ella sí me lo podría esperar. Pero esto ya son conjeturas mías.
#37 ahora veremos implosionar a la derecha en su dilema entre dar la razón al rey o quitársela a PDR cuando están diciendo la misma cosa. Esta si que no la vi venir.
#8 todos los actos del rey, tienen que estar refrendado por, mínimo un ministro del gobierno. No son ni señalados sus parloteos. Y si dice lo que piensa sin pedir permiso, se salta la ley y eso no está muy bien visto en alguien que vive de él aire.
#49 La cuestión es que los palestinos votarían en las mismas urnas.
#17 Yo, que estoy con lo que dices 100%, tengo que añadir que para que funcione eso tienen que querer porque si no estarían a palos por el poder en el parlamento, o haciendo leyes racistas, o grupos terroristas, o apartando a los palestinos a base del dinero sionista traído de todas las partes del mundo, comprando todas sus casas y tierras hasta que no les quedará nada.
Pero sí, lo de los dos estados es una mierda y la solución debería pasar por un estado y convivencia. Lo jodido es que sean capaces.
#69"La cuestión es que los palestinos votarían en las mismas urnas." Exacto, es que no puede ser de otra manera.
Pero todos los candidatos serían personal de la ONU de otros países, al menos durante los primeros 30 años. Y cuando dos generaciones se hubieran acostumbrado al status quo, entonces ya se vuelve a confiar en ellos.
#3 Lo único que ha dicho es la postura de política exterior de España desde hace decadas.
Para que te hagas una idea, Israel se independiza en 1948 y España no reconoce como estado hasta 1986 ya que desde 1948 España prefirió mantener relaciones con los países árabes. Es más, creo que el reconocimiento de Israel fue una condición para entrar en la CEE.
#5#32#28#18#21 Abundando en la frikada, el Reino de Jerusalén no incluye Jerusalén desde que Saladino apalizó a los cruzados en los Cuernos de Hattin. El Reino de Jerusalén duró otros cien años pero con capital en Acre. https://es.wikipedia.org/wiki/Reino_de_Jerusal%C3%A9n
La hija de Franco se casó con un primo de Juan Carlos I que era pretendiente al trono de España. Pues este hombre se casó luciendo en el pecho la bandera del Reino de Jerusalén, como si fuera rey de ese reino. (En la Wikipedia puede verse la bandera, adjunto foto de la boda)
Y luego Franco le deja el trono al otro, menuda putada le hizo a su yerno.
#84 Iba de Rey de Jerusalén...y no pasó de Marqués de Villaverde, un barrio del sur de Madrid...Y de ser uno de los peores cirujanos de nuestra historia, masacrando a numerosos enfermos de corazón, con sus intentos de trasplante, que nunca pasaron de ser eso, intentos.
#28 Después de haber decretado sus antepasados la expulsión de todos los judíos de su país, podría volver a hacerlo allí, aprovechando ese título... aunque me da que no le van a hacer mucho caso...
#85 A lo mejor no estoy puesto en los Borbones y su historia en Francia… pero los que expulsaron a los judios (mas bien a los no conversos) no son sus antepasados.
#100 de hecho lo son, solo que no por vía directa, sino femenina, pero sangre de los antiguos Austrias corre por sus venas.
Busca sobre la archiduquesa María Teresa de Austria ella es la que hace el enlace entre los Austrias españoles y los Borbones franceses, y aunque se casó con un rey francés (Luis xiv), su nieto fue rey de España, el primer Borbón español, Felipe V
#100 Felipe tiene también a los Austrias de antepasados directos, te recuerdo, y, con ello, a los Reyes Católicos, porque la mujer de Luis XIV, abuela de Felipe V, primer Borbón español, era María Teresa de Austria, hija del penúltimo Austria, Felipe IV, y hermana de Carlos II.
#3 Me parece a mi que los borbones son una pieza irrelevante para Israel. I declararandose ""del lado del pueblo"" mejoran su imagen a un bajo coste. Que hasta me suena raro escribirlo.
Mentiras para mantener el puesto. No hay rey bueno.
#3 Creo que no. Puedo estar equivocado pero siempre se ha dicho que el rey solo habla por si mismo en el discurso de navidad.
El resto del tiempo se limita a leer discursos que redacta el gobierno.
Precisamente en el discurso de navidad, que si escribe el, (más o menos, lo redactan otros y el da el visto bueno, se dice) no mencionó Palestina.
"El Rey reina pero no gobierna" Se dice y estos discursos son una forma de gobernar. Transmiten la postura de España.
He gugleado y no he sido capaz de hallar quien escribe estos discursos. Si confirman que el de navidad lo "escribe" el, pero del resto no hay información.
Según está página, "el monarca europeo que más trabaja" dedica diez minutos ha redactar el discurso de navidad. La España que madruga, vamos.
"Javier Ayuso, jefe de comunicación de la Casa Real entre 2012 y 2014, desveló en una ocasión el proceso que se seguía "pa" (sic) elaborar el mismo. «En poco más de diez minutos se pone el colofón a un intenso trabajo coral de un equipo de asesores que tiene lugar durante todo el mes de diciembre», aseguró" https://www.moncloa.com/2020/12/24/felipe-vi-persona-escribe-discurso-navidad-secretos-531858/2/
Si al de navidad le dedica diez minutos ¿cuanto le habrá dedicado a este?
La familia real española tiene una deuda monetaria tan grande en manos de los saudíes y los emiratíes que hasta la supercopa se juega en aquella parte del mundo....
#3 En el momento inicial (colonial) se dictaminaron dos estados y a eso deberiamos ceñirnos.
Otra cosa es que no se traguen unos a otros y están unos setenta años de lucha continua. A veces más y a veces menos.
#36 no me hubiera esperado nunca unas declaraciones así de nuestro rey, por una vez estoy de acuerdo con el, lo cual no quita para que siga pensando que la monarquía es una institución anacrónica y que el hecho de que alguien sea más que los demás por el simple hecho de ser hijo de su padre es más propio del medievo que del SXXI
#36 Al revés, cuánta más gente apoye ésto mejor, ojala el resto de la derecha se una y ésta sea una de esas pocas veces en las que podemos estar orgullosos de ser españoles
#36 Ha tardado 3 meses para dar su opinión sobre el tema más importante ahora mismo y más hablado en el planeta sobre un genocidio de libro y aún tendremos que aplaudirle.
#36 Sí, a eso estamos los que vimos la barbarie desde el principio. Lo que queremos es tener la exclusividad y ponernos un pin... Mírate ese pensamiento tan propio del cinismo de la derecha patria.
Está genial que haya mas actores a favor, pero la crítica es justa, que diferencia hay ahora con respecto a hace un mes o dos?
#5 En la wiki dice que el actual rey de Jerusalén es Víctor Manuel de Saboya. Y pone también esto: "Por tanto, el actual derecho al trono de Jerusalén está en disputa entre el rey de España (Felipe VI de España) y los pretendientes al trono del Reino de las Dos Sicilias (Pedro de Borbón-Dos Sicilias y Orleans, duque de Calabria, y Carlos de Borbón de las Dos Sicilias, duque de Castro)." https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Reyes_de_Jerusal%C3%A9n
No estoy defendiendo nada pues no tengo ni idea del tema. #9
#42 También Constantino era rey de Grecia, refugiado en Londres, y Simeón de Bulgaria, en Madrid. Mola ver cómo ejercieron ambos, su cargo... Seguro que no pararon de dar audiencias...al Hola.
#7 Quieres decir que sin rehenes no estaría haciendo lo que ya lleva haciendo décadas.
La diferencia entre después del 7 de octubre y antes del 7 de octubre es de cantidad, no de “calidad”. En vez de asesinar palestinos de cientos en cientos, ahora lo hacen de miles en miles.
#55 Los rehenes no tienen nada que ver, en sus declaraciones dicen que hasta que no acaben con Hamas no van a parar (mediante el método infalible de matar a todos los Palestinos parece ser).
#11 Eres la rehostia. Siempre aportas un dato histórico que enriquece el hilo de comentarios. Te mereces que se cree el emoticono de “me quito el sombrero”.
#11 Y caballero de la orden de Malta, titular del Toisón de Oro, y cofrade de la orden del Halcón Milenario...a quién importará eso, a éstas alturas...
#79 Es una ida de olla, pero entre la idea de olla de unos que aseguran que la tierra es suya porque sus tatarabuelos pasaron un día con las cabras y su diosito les dijo que se la podían apropiar, y el título de los reyes que los gobernaron doscientos años tras la primera Cruzada, hay un claro ganador.
#99 Quiero decir que vivir en un lugar con tus cabras te da derecho a esa tierra. Sólo comento esa parte de tu comentario, porque catalogas de ida de olla que alguien pueda reclamar una tierra sólo porque vive en ella. En lo de que sea el mismo dios quien se lo manda, venga de quien venga, estoy de acuerdo contigo.
#11 Será simbólico, pero si da un paso mas y pide a la ONU, o a todos los cristianos la creación de un ejercito de justos para liberar a los palestinos, y finaciación para toda la campaña, puede que el llamamiento como Rey de Jerusalén una muchos de los que quieren parar a los sionistas y al final se mueva algo incluso en USA.
Tratándose de quien se trata, creo que son unas declaraciones enormemente relevantes y que aplaudo efusivamente, a pesar de mi sentimiento antimonárquico.
#10 yo no he leído casi ningún meneo hoy. Los pincho, me sale el cartelito y para atrás. Creo que se han puesto de acuerdo todos o casi todos los medios para hacerlo igual
#13#15 porque quieres que los periodistas trabajen gratis o tengan un sueldo de mierda, no? pero tú necesitas la información gratis todos los días sobre la mesa
#44 No, joder. Lo que espero es que se financien con la publicidad, no con mis datos. E incluso si me ofrecen un servicio de excelsa calidad, incluso estaría encantado de pagar un precio razonable mensual, pero esto me parece jugar sucio.
#60 y te piensas que la publicidad se paga bien, no? usando todo el mundo bloqueadores de publicidad. Si tienen que pagar sueldos con lo que se gana con publicidad.... así tienes el periodismo que tienes
También acusa a Gaza del "ataque terrorista" acusando a Hamas de terroristas, siguiendo el relato sionista.
Que no os cuenten solo la mitad de los dicho.
Voto negativo.
#51 en mi molesta opinión, Hamas no es un grupo terrorista, como tampoco lo fueron los chicos de Alsasua, ni los titiriteros, ni otros tantos etiquetados así por intereses sionistas en el caso de Hamas, de Merche y la GC, ...
Hamás y los palestinos tienen derecho a defenderse de la potencia ocupante y administradora de Palestina. Por contra los sionistas no tienen derecho a la defensa militar contra Hamás.
#35 pueden no tener ejército. Creo que Japón no puede tenerlo por el tema de la segunda guerra mundial, y lo llaman la "fuerzas de auto defensa" (en realidad si es un ejército, y de los buenos)
Yo me planteo: Si Hamas es un grupo terrorista porque lucha pata expulsar a los invasores de su territorio, entonces los españoles que se levantaron en armas contra Napoleón en 1808 también serían considerados terroristas.
#38 Aunque a muchos les sorprenda, está declaración no es una novedad. En 2017 ya dijo lo mismo el rey delante del presidente de Israel y del presidente de España de entonces, M. Rajoy:
"Tras asegurar que España ocupa “una posición de vanguardia” en la lucha contra el antisemitismo, reiteró la apuesta de España por la vía de los dos Estados, el israelí y palestino, con “fronteras internacionalmente reconocidas”, como solución."
Es más grave de lo que parece. Están copiando el movimiento de Facebook para usar datos personales sin pedir consentimiento. Colando la extorsión "paga o danos tus datos" como un consentimiento no viciado. Espero que Europa se los cruja pronto.
El problema de reconocer un estado palestino es a cuál reconoces.
Lo que se debe reconocer es lo que existe, y en la actualidad existen dos estados palestinos, uno en Cisjordania controlado por la Autoridad Nacional Palestina y otro en Gaza controlado por Hamas.
Por mucho que no nos guste la realidad, hay que reconocerla. De igual manera que en Corea se reconoce que hay un estado del sur y otro del norte.
Comentarios
Primera vez en la vida que voy a apoyar unas declaraciones del Rey y una solución de dos estados
Pero que una figura así relevante esté en contra del plan de Israel de colonizar toda la región es algo
#3 pero que triste que tengamos que valorar bien una evidencia tan obvia...
#4 pues ya se ha mojado más que la mayoría de la clase política.
Si hasta le dieron caña a Sánchez por molestar a un país aliado
#37 Y que la mayoría de Europa y del mundo.
#37 ahora veremos implosionar a la derecha en su dilema entre dar la razón al rey o quitársela a PDR cuando están diciendo la misma cosa. Esta si que no la vi venir.
#4 En diplomacia no hay cosas evidentes. Cuentan mucho los tiempos y las formas.
#162 repito mi comentario ( #41 ): En diplomacia no hay cosas evidentes. Cuentan mucho los tiempos y las formas.
Tú a título individual exprésate en el momento y en la forma que mejor desees.
Cuando se trata de la posición de un país (que no del Gobierno, ojo), hay que actuar con diplomacia.
#3 Ya sabes. A votarlo en las próximas elecciones.
Hay que decir que las declaraciones del Rey, salvo actos muy señalados, se las escribe el gobierno. Todos.
Muy señaladas son, sus parloteos en TV para los ciudadanos.
#8 todos los actos del rey, tienen que estar refrendado por, mínimo un ministro del gobierno. No son ni señalados sus parloteos. Y si dice lo que piensa sin pedir permiso, se salta la ley y eso no está muy bien visto en alguien que vive de él aire.
#3 A estas alturas de la peli la solución de dos estados es un patapúm parriba.
Estado único y laico. Ahora parece impensable pero es la única manera, quizá en un par de décadas. A la sudafricana
#17 Y con los jueces, la policía, el ejército y el congreso 100% miembros de la ONU de otros países.
Los Israelíes han demostrado de sobra que no saben gobernar sin hacer un apartheid o matar gente.
#49 La cuestión es que los palestinos votarían en las mismas urnas.
#17 Yo, que estoy con lo que dices 100%, tengo que añadir que para que funcione eso tienen que querer porque si no estarían a palos por el poder en el parlamento, o haciendo leyes racistas, o grupos terroristas, o apartando a los palestinos a base del dinero sionista traído de todas las partes del mundo, comprando todas sus casas y tierras hasta que no les quedará nada.
Pero sí, lo de los dos estados es una mierda y la solución debería pasar por un estado y convivencia. Lo jodido es que sean capaces.
#69 "La cuestión es que los palestinos votarían en las mismas urnas." Exacto, es que no puede ser de otra manera.
Pero todos los candidatos serían personal de la ONU de otros países, al menos durante los primeros 30 años. Y cuando dos generaciones se hubieran acostumbrado al status quo, entonces ya se vuelve a confiar en ellos.
#49 Lee Kuanyew, yo te resucito para que hagas leyes británicas drásticas para controlar el odio interétnico como hiciste en Singapur...
#17 jajaja, suena bonito sí, pero ni judíos ni musulmanes van a consentir
#3 Lo único que ha dicho es la postura de política exterior de España desde hace decadas.
Para que te hagas una idea, Israel se independiza en 1948 y España no reconoce como estado hasta 1986 ya que desde 1948 España prefirió mantener relaciones con los países árabes. Es más, creo que el reconocimiento de Israel fue una condición para entrar en la CEE.
#3 Lo que importa al final es lo que diga al final el Tio Sam que deja todo lo que diga en agua de borrajas por algo somos país vasallo
#3 ¿Y no te dan ganas de apoyar al Mossad hasta que le callen la boca?
#3 Y no es cualquier rey además de Rey de España es el Rey de Jerusalén.
#5 #32 #28 #18 #21 Abundando en la frikada, el Reino de Jerusalén no incluye Jerusalén desde que Saladino apalizó a los cruzados en los Cuernos de Hattin. El Reino de Jerusalén duró otros cien años pero con capital en Acre.
https://es.wikipedia.org/wiki/Reino_de_Jerusal%C3%A9n
La hija de Franco se casó con un primo de Juan Carlos I que era pretendiente al trono de España. Pues este hombre se casó luciendo en el pecho la bandera del Reino de Jerusalén, como si fuera rey de ese reino. (En la Wikipedia puede verse la bandera, adjunto foto de la boda)
Y luego Franco le deja el trono al otro, menuda putada le hizo a su yerno.
#84 No, te has congundido. No es la “bandera” del Reino de Jerusalen, es de la Orden del Santo Sepulcro
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Orden_del_Santo_Sepulcro_de_Jerusalén
#84 Iba de Rey de Jerusalén...y no pasó de Marqués de Villaverde, un barrio del sur de Madrid...Y de ser uno de los peores cirujanos de nuestra historia, masacrando a numerosos enfermos de corazón, con sus intentos de trasplante, que nunca pasaron de ser eso, intentos.
#28 Después de haber decretado sus antepasados la expulsión de todos los judíos de su país, podría volver a hacerlo allí, aprovechando ese título... aunque me da que no le van a hacer mucho caso...
#85 A lo mejor no estoy puesto en los Borbones y su historia en Francia… pero los que expulsaron a los judios (mas bien a los no conversos) no son sus antepasados.
#100 de hecho lo son, solo que no por vía directa, sino femenina, pero sangre de los antiguos Austrias corre por sus venas.
Busca sobre la archiduquesa María Teresa de Austria ella es la que hace el enlace entre los Austrias españoles y los Borbones franceses, y aunque se casó con un rey francés (Luis xiv), su nieto fue rey de España, el primer Borbón español, Felipe V
#100 Felipe tiene también a los Austrias de antepasados directos, te recuerdo, y, con ello, a los Reyes Católicos, porque la mujer de Luis XIV, abuela de Felipe V, primer Borbón español, era María Teresa de Austria, hija del penúltimo Austria, Felipe IV, y hermana de Carlos II.
#3 No son los Reyes,
son los padres, es el gobierno#3 Tiene el título de Rey de Jérusalem.
#3 Me parece a mi que los borbones son una pieza irrelevante para Israel. I declararandose ""del lado del pueblo"" mejoran su imagen a un bajo coste. Que hasta me suena raro escribirlo.
Mentiras para mantener el puesto. No hay rey bueno.
#3 Creo que no. Puedo estar equivocado pero siempre se ha dicho que el rey solo habla por si mismo en el discurso de navidad.
El resto del tiempo se limita a leer discursos que redacta el gobierno.
Precisamente en el discurso de navidad, que si escribe el, (más o menos, lo redactan otros y el da el visto bueno, se dice) no mencionó Palestina.
"El Rey reina pero no gobierna" Se dice y estos discursos son una forma de gobernar. Transmiten la postura de España.
He gugleado y no he sido capaz de hallar quien escribe estos discursos. Si confirman que el de navidad lo "escribe" el, pero del resto no hay información.
Según está página, "el monarca europeo que más trabaja" dedica diez minutos ha redactar el discurso de navidad. La España que madruga, vamos.
"Javier Ayuso, jefe de comunicación de la Casa Real entre 2012 y 2014, desveló en una ocasión el proceso que se seguía "pa" (sic) elaborar el mismo. «En poco más de diez minutos se pone el colofón a un intenso trabajo coral de un equipo de asesores que tiene lugar durante todo el mes de diciembre», aseguró"
https://www.moncloa.com/2020/12/24/felipe-vi-persona-escribe-discurso-navidad-secretos-531858/2/
Si al de navidad le dedica diez minutos ¿cuanto le habrá dedicado a este?
#3 Ya se la devolverá el servicio secreto israeli de alguna manera ... Como buscándole un nuevo amante a su mujer.
#3 #46 #65 Tampoco os flipéis.
La familia real española tiene una deuda monetaria tan grande en manos de los saudíes y los emiratíes que hasta la supercopa se juega en aquella parte del mundo....
Somos la provincia católica del reino de Saud.
#78 Los que tenemos la deuda seremos los españoles, ellos siguen viviendo a todo trapo.
#3 En el momento inicial (colonial) se dictaminaron dos estados y a eso deberiamos ceñirnos.
Otra cosa es que no se traguen unos a otros y están unos setenta años de lucha continua. A veces más y a veces menos.
#3 Creo que hemos visto diferentes discursos
#3 los peperos tienen que estar cortocircuitando
#36 no me hubiera esperado nunca unas declaraciones así de nuestro rey, por una vez estoy de acuerdo con el, lo cual no quita para que siga pensando que la monarquía es una institución anacrónica y que el hecho de que alguien sea más que los demás por el simple hecho de ser hijo de su padre es más propio del medievo que del SXXI
#46 A mí también me ha sorprendido, y muy gratamente.
Me pregunto si doña Letizia habrá tenido algo que ver, porque de ella sí me lo podría esperar. Pero esto ya son conjeturas mías.
#65 yo lo que siempre me he preguntado es si la reina no sería republicana antes de conocer a Felipe
#67 Lo era. Es algo más que expuesto. Busca información y lo verás.
Pero claro, se le puso a tiro ese principazo de dos metros y las consideraciones republicanas se desvanecieron un poquillo.
#71 París bien vale una misa.
#75 Exacto. Además muy oportuno tu comentario por el tema religioso, que esa es otra.
#71 Yo creo que le hizo más ojitos a los billets y reverencias.
#67 No hace falta ser republicano para eso, simplemente trata de dejar de ser tan apolillado como la gente habitual de su cuerda...
#67 Pues no me extrañaría.
#67 Era republicana, es un dato que no se oculta.
#46 no lo hace por los palestinos, lo hace por que la familia real es muy colega de los árabes.
Como "trabaja tanto" no ha tenido tiempo hasta ahora
#1 Si lo hace, porque lo hace. Si no, porque no.
Pero entiendo que el que haya manifestado esto escueza, ya que quita la exclusividad de esta reivindicación.
#36 Es un poco veleta.
#36 Al revés, cuánta más gente apoye ésto mejor, ojala el resto de la derecha se una y ésta sea una de esas pocas veces en las que podemos estar orgullosos de ser españoles
#36 Yo lo votaba pa rey.
#36 Ha tardado 3 meses para dar su opinión sobre el tema más importante ahora mismo y más hablado en el planeta sobre un genocidio de libro y aún tendremos que aplaudirle.
#36 Me parece fenomenal que las haga, pero ha tardado mucho.
#36 Todavía esperamos que condene con rotundidad este GENOCIDIO como hizo con el ataque de Hamas.
-----------
Ayuda a los refugiados palestinos: https://unrwa.es/como-ayudar
#36 Sí, a eso estamos los que vimos la barbarie desde el principio. Lo que queremos es tener la exclusividad y ponernos un pin... Mírate ese pensamiento tan propio del cinismo de la derecha patria.
Está genial que haya mas actores a favor, pero la crítica es justa, que diferencia hay ahora con respecto a hace un mes o dos?
#1 Las declaraciones del Rey las hace despues de ser aprobadas por el Gobierno.
Que aun haya que explicar eso...
#86 Lo curioso es que el Gobierno de España no se haya sumado a la demanda Sudáfrica.
#86 Eso se dice para justificar la impunidad, después, folla, opina y se le da la repercusión oportuna
#1 ahora que lo ha dicho blinken*
#1 tú trabajas?
#1 Pues le han dado un premio por ser el monarca europeo que más ha trabajado, tuvo su agenda ocupada 193 días.
pero este no es cualquiera rey: es el rey de jerusalén.
#5 Venía a eso.
#5 En la wiki dice que el actual rey de Jerusalén es Víctor Manuel de Saboya. Y pone también esto: "Por tanto, el actual derecho al trono de Jerusalén está en disputa entre el rey de España (Felipe VI de España) y los pretendientes al trono del Reino de las Dos Sicilias (Pedro de Borbón-Dos Sicilias y Orleans, duque de Calabria, y Carlos de Borbón de las Dos Sicilias, duque de Castro)."
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Reyes_de_Jerusal%C3%A9n
No estoy defendiendo nada pues no tengo ni idea del tema.
#9
#18 menuda frikada todo este tema también te digo.
#18
#21 Es una frikada.
#18 Felipe VI también es rey de las Dos Sicilias
#42 También Constantino era rey de Grecia, refugiado en Londres, y Simeón de Bulgaria, en Madrid. Mola ver cómo ejercieron ambos, su cargo... Seguro que no pararon de dar audiencias...al Hola.
#18 Que se batan en duelo.
Ui que se van a enfadar los israelís ocupas de Cisjordania
#2 ha pedido la liberación de todos los rehenes. Creo que sin rehenes, Israel no hubiera podido llegar nunca a hacer lo que está haciendo.
#7 Quieres decir que sin rehenes no estaría haciendo lo que ya lleva haciendo décadas.
La diferencia entre después del 7 de octubre y antes del 7 de octubre es de cantidad, no de “calidad”. En vez de asesinar palestinos de cientos en cientos, ahora lo hacen de miles en miles.
#52 digo que sin rehenes no se habría planteado esta situación
#55 Los rehenes no tienen nada que ver, en sus declaraciones dicen que hasta que no acaben con Hamas no van a parar (mediante el método infalible de matar a todos los Palestinos parece ser).
#55 La llevan planeando décadas, eso sí, seguramente no lo iban a llevar a cabo tan rápido.
#7 Por rehenes, espero que se refiera también a todos los palestinos secuestrados por el ejército israelí,
#2 Que se aguanten, que está hablando su rey.
En serio, entre la enorme ristra de títulos del rey está el de Rey de Jerusalén.
#11 sisi, lo sabía cuidado que no tengamos que acabar pidiendo una cruzada
#11 Eres la rehostia. Siempre aportas un dato histórico que enriquece el hilo de comentarios. Te mereces que se cree el emoticono de “me quito el sombrero”.
#11 Y caballero de la orden de Malta, titular del Toisón de Oro, y cofrade de la orden del Halcón Milenario...a quién importará eso, a éstas alturas...
#79 pues anda que lo tú o yo digamos...
#79 Es una ida de olla, pero entre la idea de olla de unos que aseguran que la tierra es suya porque sus tatarabuelos pasaron un día con las cabras y su diosito les dijo que se la podían apropiar, y el título de los reyes que los gobernaron doscientos años tras la primera Cruzada, hay un claro ganador.
#90 La mejor razón para considerar una tierra tuya es vivir en ella. Lo demás es fruto de violencia y/o tratados.
#97 No sé muy bien qué me quieres decir con eso, de verdad, ni a quién legitimaría de los dos. En todo caso legitima a Palestina.
#99 Quiero decir que vivir en un lugar con tus cabras te da derecho a esa tierra. Sólo comento esa parte de tu comentario, porque catalogas de ida de olla que alguien pueda reclamar una tierra sólo porque vive en ella. En lo de que sea el mismo dios quien se lo manda, venga de quien venga, estoy de acuerdo contigo.
#11 Será simbólico, pero si da un paso mas y pide a la ONU, o a todos los cristianos la creación de un ejercito de justos para liberar a los palestinos, y finaciación para toda la campaña, puede que el llamamiento como Rey de Jerusalén una muchos de los que quieren parar a los sionistas y al final se mueva algo incluso en USA.
#11 ahora también le pondrán el título de Perroflauta, espera un poco a ver...
#2 A ver si se enfadan del todo y se largan de allí, instalándose en Mongolia... aunque, pensándolo bien...pobres mongoles..
#2 su papá está con los árabes, no con los israelíes.
Tratándose de quien se trata, creo que son unas declaraciones enormemente relevantes y que aplaudo efusivamente, a pesar de mi sentimiento antimonárquico.
No obstante, no puedo menear la noticia por esto:
#10 yo no he leído casi ningún meneo hoy. Los pincho, me sale el cartelito y para atrás. Creo que se han puesto de acuerdo todos o casi todos los medios para hacerlo igual
#13 Eso estoy notando yo también. Ya me jode, ya. Y además parece que, como bien dices, es una maniobra acordada entre diferentes medios. Preocupante.
#15 pues si antes leía la mitad de las noticias solo, ahora ya ninguna. Espero que la gente se esmere con las entradillas
#13 #15 porque quieres que los periodistas trabajen gratis o tengan un sueldo de mierda, no? pero tú necesitas la información gratis todos los días sobre la mesa
#44 uff, que hostilidad. Yo no quiero nada. Digo que no voy a leer los meneos que me pidan eso. No me metas en tus líos
#59 era necesaria la reflexión porque con actitudes como la tuya los sueldos son los que son y el periodismo es como es.
#44 No, joder. Lo que espero es que se financien con la publicidad, no con mis datos. E incluso si me ofrecen un servicio de excelsa calidad, incluso estaría encantado de pagar un precio razonable mensual, pero esto me parece jugar sucio.
#60 y te piensas que la publicidad se paga bien, no? usando todo el mundo bloqueadores de publicidad. Si tienen que pagar sueldos con lo que se gana con publicidad.... así tienes el periodismo que tienes
#10 No pasa nada, si tienes un bloqueador instalado. U Block Origin, por ejemplo. Dale a aceptar publicidad, que ésta no te va a salir
Vamos a lo importante: ha condenado los ataques de Hamás?
#19 te imaginas que le pregunta un periodista eso? Cielos...
La verdad es la verdad aunque la diga Felipe el último.
Los fachas han criticado a perro Sanxe por decir lo mismo, a ver que ladran ahora.
También acusa a Gaza del "ataque terrorista" acusando a Hamas de terroristas, siguiendo el relato sionista.
Que no os cuenten solo la mitad de los dicho.
Voto negativo.
#26 Entonces ya dijo dos verdades en un día.
#26 Ha dicho las dos verdades. Lo que pasa es que rompe tu relato
#26 claramente Hamas es un grupo terrorista. No ha dicho ninguna mentira
#51 en mi molesta opinión, Hamas no es un grupo terrorista, como tampoco lo fueron los chicos de Alsasua, ni los titiriteros, ni otros tantos etiquetados así por intereses sionistas en el caso de Hamas, de Merche y la GC, ...
Hamás y los palestinos tienen derecho a defenderse de la potencia ocupante y administradora de Palestina. Por contra los sionistas no tienen derecho a la defensa militar contra Hamás.
#96 pues mira, organiza un festival por la paz en la frontera con Gaza y demuestra con hechos tus palabras
Total, viendo que los titiriteros y los de Alsasua te parecen comparables con Hamas, tampoco perderiamos mucho
Apoya a Hamás..?
#12 Hamás y la mayoría de palestinos están en contra de la solución de los dos estados, así que no les da apoyo.
Tener un estado palestino significa tener una policía y un ejército propio entre otras cosas, ni en broma lo va a permitir Israel, lamentablemente.
#35 pueden no tener ejército. Creo que Japón no puede tenerlo por el tema de la segunda guerra mundial, y lo llaman la "fuerzas de auto defensa" (en realidad si es un ejército, y de los buenos)
#35 No se trata de ver lo que permita o no, sino de juzgar si es coherente o no lo que se le permite...
#35 No, hay países sin ejército. Japón estuvo muchos años así.
En Gaza ya tienen a Hamas. El ejército es lo de menos.
Israel lo que no quiere es que exista Palestina. Quiere que todo sea Israel.
Yo me planteo: Si Hamas es un grupo terrorista porque lucha pata expulsar a los invasores de su territorio, entonces los españoles que se levantaron en armas contra Napoleón en 1808 también serían considerados terroristas.
#57 Eso si que es realizar un análisis histórico riguroso, en lugar de citar patochadas, como lo del Rey de Jerusalén...
Qué opine Ayuso 😛
Ya están apoyando a Palestina la izqui..... Ehh? Felipe VI? Esto ... Eh... Uy, me llaman
Y ahora qué van a decir del rey los peperos?
Dirán lo mismo que de perrosánchez?
A ver por dónde sacan el plumero ahora!
#63 Diran que no es lo mismo si lo dice un rey que si lo dice un dictador comunista con oscuras intenciones y se quedaran tan a gusto.
Hasta los dinosaurios se mueven y lo ven.
Supongo que lo habrá consensuado muy mucho con el gobierno. Si no, estaría extralimitándose mucho en sus funciones.
#38 Aunque a muchos les sorprenda, está declaración no es una novedad. En 2017 ya dijo lo mismo el rey delante del presidente de Israel y del presidente de España de entonces, M. Rajoy:
"Tras asegurar que España ocupa “una posición de vanguardia” en la lucha contra el antisemitismo, reiteró la apuesta de España por la vía de los dos Estados, el israelí y palestino, con “fronteras internacionalmente reconocidas”, como solución."
https://www.elconfidencial.com/espana/2017-11-06/visita-estado-presidente-israel-palacio-real-felipe-vi_1473573/
Es más grave de lo que parece. Están copiando el movimiento de Facebook para usar datos personales sin pedir consentimiento. Colando la extorsión "paga o danos tus datos" como un consentimiento no viciado. Espero que Europa se los cruja pronto.
Es la postura oficial de los amigos del Golfo, no es que sea una sorpresa.
Tiene que estar la cosa muy obvia para que se moje el Preparado.
El problema de reconocer un estado palestino es a cuál reconoces.
Lo que se debe reconocer es lo que existe, y en la actualidad existen dos estados palestinos, uno en Cisjordania controlado por la Autoridad Nacional Palestina y otro en Gaza controlado por Hamas.
Por mucho que no nos guste la realidad, hay que reconocerla. De igual manera que en Corea se reconoce que hay un estado del sur y otro del norte.
¡Ostias, este mojándose, y encima en la misma bañera que sánchez!, que raro...
el perro le marca la pauta
Visto como negocia Sánchez con la burguesía supremacista catalana, a saber que le ha ofrecido al Felipe para que se diga eso.
#14 ... visto como gobiernan PP y Vox recortando sanidad, derechos sociales y gastando en toros ... cualquier acuerdo es mejor
#14 otro que le humilla? Me va a terminar dando pena Perro, tanto agacharse...