La Fiscalía de Reino Unido ha sugerido en un escrito remitido a la Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional la conveniencia de dejar en libertad provisional al miembro de la banda terrorista ETA Anton Troitiño a la espera de que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) se pronuncie en firme sobre la aplicación de la conocida como 'doctrina Parot'. Troitiño debe presentarse mañana ante la Justicia británica para la celebración de la vista de extradición.
Comentarios
Yo les sugeriría que se apliquen el cuento de cara a la persecución del ciudadano Assange, quien por cierto no ha matado a nadie.
#8 No problem... si nos volvemos a cruzar y es en algo relativo a estos ya sabes a que atenerte conmigo
Y que por favor, le pongan un piso en Alcobendas...
En Inglaterra no conocen el termino "riesgo de fuga"???
#3 Precisamente esta recomendación la hacen para ahorrarle un desaire y una cuantiosa indemnización al Estado español.
Troitiño estaba en busca y captura porque, tras cumplir su condena y ser puesto en libertad, la AN le aplicó la doctrina Parot y le sumó unos cuantos años más. El TEDH ha dictado la ilicitud de esta doctrina y si los recursos no prosperan y España no desobedece abiertamente al TEDH, deberán volver a ponerlo en libertad y indeminazarle.
Poner en una misma frase ETA, Antonio Troitiño y Derechos Humanos da un asco increíble.
Activo miembro del comando Madrid de ETA, su primer asesinato lo cometió en 1983 al matar a un carnicero en Irún. El 12 de junio de 1985 participó en el asesinato de un coronel del ejército, un soldado y un artificiero de la policía. El 19 de julio del mismo año participó también en el asesinato del vicealmirante Fausto Escriga. Un año más tarde, el 27 de abril y el 17 de junio de 1986 participó en dos atentados contra la Guardia Civil y el ejército, provocando la muerte de cinco guardias, un soldado, el teniente coronel Carlos Vesteiro y el comandante Ricardo Sáenz de Ynestrillas, además de causar once heridos. Por ambos atentados la Audiencia Nacional lo condenó a 378 y 348 años de cárcel, respectivamente. Ese mismo año trató de atentar contra el entonces Fiscal General del Estado, Luis Antonio Burón Barba. El atentado más grave en el que participó junto con el comando Madrid fue el cometido el 14 de julio de 1986 en la capital de España, en la plaza de la República Dominicana donde murieron doce miembros de la Guardia Civil y hubo además siete heridos, siendo el responsable de accionar el explosivo.
Nunca hay que olvidar, nunca, lo que son estos animales: parence personas, y respiran, pero son animales, monstruos.
Esta "persona", que ahora e llena la boca de derechos humanos, no le tembló el pulso al asesinar a toda esta gente.
NUNCA OLVIDAR A LOS ASESINADOS
#4 NUNCA, NUCA OLVIDAR A LOS ASESINADOS
totalmente de acuerdo, a ver cuando vemos a alguno de esos cientos de miles de perr@s que se refugian en el ejercito, la guardiasiví y demas bandas armadas que se estan muriendo de viejos en la cama sin haberse puesto nunca delante de un juez para pagar por sus crímenes cobardes que tanto han beneficiado políticamente al nazionalismo español.
Trotiño es UN HOMBRE que ya ha pagado 24 años de su salud y su vida en un vertedero carcelario español; a ver cuando vemos en la misma situación a alguna perra del regimen: los asesinados por el terrorismo regimen español en alguna de sus formas (desde los cientos de miles de muertos anónimos que aun llenan las cunetas hasta l@s asesinad@s por la policia, el GAL, los guerrilleros de Cristo Rey, la guardiasiví, la triple X etc... en estos últimos años) esos asesinados por el terrorismo español TAMBIEN son personas y tambien merecen el mismo respeto, y tambien tienen el mismo derecho a que sus asesinos pasen al menos 24 años en la carcel.
NUNCA, NUNCA OLVIDAR A LOS ASESINADOS
(tampoco a los que la policia española, el ejercito español y la guardiaSiví ha asesinado impunemente en nombre de España)
#6 No has alcanzado a ver la ironía en mi comentario ¿verdad?
#7 pues entonces puede ser q no, y si es asi, perdona la perorata(y el voto negativo,voy a ver si lo puedo quitar)
Yo veo correcto que cualquier militante de ETA u otro grupo armado cumpla condena por delitos de sangre que haya cometido. Lo que no veo correcto es que se use la justicia de modo discreccional y revanchista (doctrina Parrot) o que haya habido en la practica una amnistia de facto para los delitos de sangre ejecutados con la complacencia del Gobierno español de turno (desde el franquismo en adelante, por poner un punto de referencia que sirva de principio, probablemente desde antes).
Todos los fallecido merecen el mismo respeto, termina uno acostumbrándose al fanatismo partidista de mucha gente que postea que al final se pierde la capacidad de detectar la ironia.