Según se explica en el estudio, publicado por 'Nature', el Sol calentaba un 30 por ciento menos de lo que calienta ahora y, según los expertos, esta temperatura debería haber helado el planeta.
#4:
Teniendo en cuenta que hace 27000 millones de años ni siquiera se había producido el BigBang, es difícil concebir que hubiese ni lluvia ni gases de efecto invernadero, ni nada. Por otro lado, es fácil comprobar que en el artículo se habla de 2700 millones, lo que viene a ser algo más razonable.
Teniendo en cuenta que hace 27000 millones de años ni siquiera se había producido el BigBang, es difícil concebir que hubiese ni lluvia ni gases de efecto invernadero, ni nada. Por otro lado, es fácil comprobar que en el artículo se habla de 2700 millones, lo que viene a ser algo más razonable.
Yo creo que si lo que lo provoca es la naturaleza para hacer una limpieza regenerativa, así como cuando cambia la piel un animal o se exfolia una persona,lo único que podemos hacer es evolucionar para adaptarnos o morir. Pero si es el hombre que lo causa si que podríamos hacer algo para remediarlo.
#2#3 El clima de la Tierra siempre ha fluctuado de manera natural y habrá habido momentos más cálidos y más fríos, pero los cambios entre ellos se producían en miles de años. El problema del actual cambio es que se está produciendo en una escala de tiempo geológico tan ínfima que la mayoría de científicos apuntan a que los humanos somos el sospechoso número uno de estos cambios.
#13 De acuerdo en eso, pero si miras artículos o documentales sobre paleoclimatología, verás que hay muchos indicios que apuntan a cambios bruscos en el clima en cuestión de décadas. Sin ir más lejos las últimas glaciaciones aparecieron y desaparecieron en un instante climatológicamente hablando.
De hecho todo apunta a que la actividad humana reciente ha acelerado un proceso que hubiese ocurrido de todas formas, pero siendo un tema tan "sensible" políticamente hablando, solo lo dejan entrever.
las bacterias oxigenantes aparecieron algo mas tarde de esos 2700 millones de años, asique no es extraño que hubiese gases de efecto invernadero, lo extraño es que hubiese oxigeno pues las bacterias que lo fotosintetizan aún no existian.
Comentarios
Teniendo en cuenta que hace 27000 millones de años ni siquiera se había producido el BigBang, es difícil concebir que hubiese ni lluvia ni gases de efecto invernadero, ni nada. Por otro lado, es fácil comprobar que en el artículo se habla de 2700 millones, lo que viene a ser algo más razonable.
Que corrijan ese 27.000 millones de años, mayor que la edad del universo, por 2.700 millones.
Se ha adelantado #4
#4 Gracias
#5 hecho
#9 Aquí lo explica mejor: http://www.definicionabc.com/general/manual.php
#7 ¿Un manual no es un librito con instrucciones para hacer o montar algo?
#8 (Del lat. manuālis). 9. m. Libro en que se compendia lo más sustancial de una materia.
#8 ¿ah si?, oye, pues que no me lo sabía. Muchas gracias por tu información.
Yo creo que si lo que lo provoca es la naturaleza para hacer una limpieza regenerativa, así como cuando cambia la piel un animal o se exfolia una persona,lo único que podemos hacer es evolucionar para adaptarnos o morir. Pero si es el hombre que lo causa si que podríamos hacer algo para remediarlo.
Una prueba más de que el clima cambia haya o no haya seres humanos en el planeta.
#2 #3 El clima de la Tierra siempre ha fluctuado de manera natural y habrá habido momentos más cálidos y más fríos, pero los cambios entre ellos se producían en miles de años. El problema del actual cambio es que se está produciendo en una escala de tiempo geológico tan ínfima que la mayoría de científicos apuntan a que los humanos somos el sospechoso número uno de estos cambios.
#13 De acuerdo en eso, pero si miras artículos o documentales sobre paleoclimatología, verás que hay muchos indicios que apuntan a cambios bruscos en el clima en cuestión de décadas. Sin ir más lejos las últimas glaciaciones aparecieron y desaparecieron en un instante climatológicamente hablando.
De hecho todo apunta a que la actividad humana reciente ha acelerado un proceso que hubiese ocurrido de todas formas, pero siendo un tema tan "sensible" políticamente hablando, solo lo dejan entrever.
las bacterias oxigenantes aparecieron algo mas tarde de esos 2700 millones de años, asique no es extraño que hubiese gases de efecto invernadero, lo extraño es que hubiese oxigeno pues las bacterias que lo fotosintetizan aún no existian.
Es decir ¿ya empezó entonces el efecto invernadero y el cambio climático?, pues vaya, algunos se van a quedar sin argumentos.
#1 Para falta de argumentos los tuyos, anda cógete un manual de geología de bachillerato y tómatelo con calma no te vayas a cortocircuitar.
Lo que faltava. La aparición de la excusa perfecta para justificar las cifras actuales.