La Alhambra está llena de matemáticas. Los árabes debido a su religión que les impedía dibujar personas o animales fueron unos excelentes creadores de mosaicos geométricos, de hecho como luego se ha comprobado, en ella se encuentran los 17 grupos de simetría que existen. Y no sólo ahí se quedan, sino que en sus jardines, en sus patios, en los arcos que adornan puertas de entrada es posible encontrar matemáticas.
#8: ¿ejemplos? ¿ejemplos es poner cuatro fotos sin explicación y una introducción generalista? A mí esto me parece más bien un pasatiempo para que el propio lector sea el que descubra y describa las matemáticas de las fotos... y de paso le haga el trabajo al bloguero.
Pero claro, la facilidad de publicación de blogs es lo que tiene...
¿Por el orgullo de hablar de la Alhambra?
¿Por el rollo científico y matemático?
¿Por las fotos bonitas (aunque nada del otro mundo)?
¿Por otro motivo?
Porque el artículo en sí no es que se quede a medias... es que ni empieza; una descripción generalista como dice #9 y 5 fotos. Y tan ancho.
#10#11 Los dos enlaces que proporcionas dicen "plane symmetry group" y no solamente "symmetry group". Existen infinitos grupos de simetría, aunque solamente 17 de ellos son planos. Por lo tanto, decir (como el artículo) que solamente existen 17 grupos de simetría, sin añadir la coletilla "planos" es cometer una incorrección. ¿Eres tú el que lo tiene claro?
#14 Si se está hablando de mosaicos geométricos, en la Alhambra, y no eres capaz de sobreentender que se está hablando de simetría plana, tienes un problema.
Si en #4 hubieras dicho "17 son los planos, pero hay infinitos!", pues bien. Pero si ves la cifra 17 y te suena de algo la simetría en geometría, pues sabes de qué va la cosa. Y si quieres dejar claro la falta de precisión, pues eso, especificas que són los planos.
#16 Lo importante no es lo que entienda yo, sino lo que pueda entender un lector casual que no tenga conocimientos de matemáticas. Se da la circunstancia de que yo sí que los tengo, por lo que esa aclaración no es necesaria para mí, pero para muchos la frase en cuestión inducirá a error. Si no entiendes eso no soy yo el que tiene un problema.
Comentarios
¿Soy el único al que le parece la noticia un tanto parca en ejemplos?
#8: ¿ejemplos? ¿ejemplos es poner cuatro fotos sin explicación y una introducción generalista? A mí esto me parece más bien un pasatiempo para que el propio lector sea el que descubra y describa las matemáticas de las fotos... y de paso le haga el trabajo al bloguero.
Pero claro, la facilidad de publicación de blogs es lo que tiene...
¿Por qué meneais este artículo?
¿Por el orgullo de hablar de la Alhambra?
¿Por el rollo científico y matemático?
¿Por las fotos bonitas (aunque nada del otro mundo)?
¿Por otro motivo?
Porque el artículo en sí no es que se quede a medias... es que ni empieza; una descripción generalista como dice #9 y 5 fotos. Y tan ancho.
Una interesante "TED-Talk" sobre los grupos simétricos de la Alhambra y la triste historia de Galois.
http://www.ted.com/talks/lang/eng/marcus_du_sautoy_symmetry_reality_s_riddle.html
Rosario Flores plagió un modelo de esos mosaicos para sus vasos de la nocilla:
De los vasos de Nocilla de Rosario Flores a los mosaicos Iznik
De los vasos de Nocilla de Rosario Flores a los mo...
liferfe.blogspot.comComo curiosidad, la Universidad de Granada imparte desde hace bastante tiempo una asignatura llamada "Simetría en la Alhambra". Muy interesante!!
http://www.ugr.es/~ruiz/docencia/simalh10.htm
Otro claro ejemplo, de que muchas veces valen mas los comentarios y los links que hay en ellos, que la propia noticia meneada.
Aquí ahonda más en el "hueso nazarí": http://usuarios.multimania.es/acericotri/losebasi.htm
Etimológicamente, Alhambra en árabe es "Al Ħamrā'" (la Roja, اَلْحَمْرَاء, procedente del nombre completo "al Qal'at al-hamra" (Fortaleza roja).
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Alhambra
¿Qué sería de nuestras vidas sin las matemáticas?
Un artículo bastante pobre, apenas una corta introducción y cuatro fotos... ¿Fotografía matemática? ¿O_O?
Lamento haber pecado de votar antes del leer el artículo enlazado por completo, ya que en resumen no aporta gran cosa.
Prefiero artículos como este: http://tiopetrus.blogia.com/2003/092601-la-alhambra-y-el-teorema-de-fedorov.php
O vídeos como este otro:
Mucho mas enriquecedores al respecto...
#17 Se agradecen los enlaces, porque desde luego mostrar tan solo una fuente octogonal y unos chorrazos parabólicos...
Los números están en la naturaleza...
Salvo por lo de los 17 grupos de simetría que según el artículo existen (¡¡hay infinitos!!) el resto genial
#4 http://www2.spsu.edu/math/tile/symm/ident17.htm
#10 #11 Los dos enlaces que proporcionas dicen "plane symmetry group" y no solamente "symmetry group". Existen infinitos grupos de simetría, aunque solamente 17 de ellos son planos. Por lo tanto, decir (como el artículo) que solamente existen 17 grupos de simetría, sin añadir la coletilla "planos" es cometer una incorrección. ¿Eres tú el que lo tiene claro?
#14 Si se está hablando de mosaicos geométricos, en la Alhambra, y no eres capaz de sobreentender que se está hablando de simetría plana, tienes un problema.
Si en #4 hubieras dicho "17 son los planos, pero hay infinitos!", pues bien. Pero si ves la cifra 17 y te suena de algo la simetría en geometría, pues sabes de qué va la cosa. Y si quieres dejar claro la falta de precisión, pues eso, especificas que són los planos.
#16 Lo importante no es lo que entienda yo, sino lo que pueda entender un lector casual que no tenga conocimientos de matemáticas. Se da la circunstancia de que yo sí que los tengo, por lo que esa aclaración no es necesaria para mí, pero para muchos la frase en cuestión inducirá a error. Si no entiendes eso no soy yo el que tiene un problema.
#4 y más claro aún http://en.wikipedia.org/wiki/Wallpaper_group