Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
Está muy bien la foto. Si no fuera porqué es la que se utiliza en esta noticia meneada hace poco tiempo (concretamente casi tres horas) y que encima contiene texto El Amazonas queda fuera de la ley
Yo la veo más bien duplicada. Es como si sacas de un meneo una foto, y creas artificialmente otra noticia con esa imagen.
Yo la veo más bien duplicada. Es como si sacas de un meneo una foto, y creas artificialmente otra noticia con esa imagen.
Comentarios
Está muy bien la foto. Si no fuera porqué es la que se utiliza en esta noticia meneada hace poco tiempo (concretamente casi tres horas) y que encima contiene texto El Amazonas queda fuera de la ley
El Amazonas queda fuera de la ley
elpais.comYo la veo más bien duplicada. Es como si sacas de un meneo una foto, y creas artificialmente otra noticia con esa imagen.
#16 Ah era irónico, claro. Yo solo les hago caso a los nutricionistas que aconsejan una dieta variada. Por eso le recomiendo a un usuario que siga alimentándose con carne y pescado en vez de hacerle caso a un proselitista de internet.
Vaya, si otro religioso como tú, pero en este caso testigo de jehová, se pusiese a recomendar por aquí que no se aceptasen transfusiones de sangre en operaciones, yo recomendaría que se siguiesen aceptando dichas transfusiones. Y todo ello pese a no tener ni idea de hematología.
#18 Ah, vale, que sólo le haces caso a los que dicen lo que te conviene.
P.D: Un "proselitista" que basa lo que dice en comunicados y estudios de expertos en el tema en vez de dar su propia e ignorante opinión, como haces tú.
P.D2: De religioso nada, soy ateo, se ve que te mola eso de utilizar términos despectivos en tus comentarios. Es el último recurso de los que no tienen argumentos. Ah, y tu comparación con los testigos de jeova mejor ni la comento. Y como no quiero entrar en tu juego y veo que estoy perdiendo el tiempo, chao.
#19 Un efusivo saludo, querido proselitista vegano.
La deforestación del Amazonas crece hasta el 1000% respecto al año anterior
La deforestación del Amazonas crece hasta el 1000% respecto al año anterior (eng)
La deforestación del Amazonas crece hasta el 1000%...
treehugger.comEl Amazonas queda fuera de ley (Asesinatos de activistas por la defensa del Amazonas Gobierno quiere amnistiar a los asesinos.)
El Amazonas queda fuera de la ley
El Amazonas queda fuera de la ley
elpais.comLa ganadería, responsable del 80% de la deforestación del Amazonas (las zonas deforestadas las cubren cultivos para cebar al ganado)
La ganadería, responsable del 80% de la deforestación del Amazonas [ENG]
La ganadería, responsable del 80% de la deforestac...
planetsave.comPara ayudar a parar esto hay que dejar la carne.
#1 No dejar de consumir carne no es la solución, la solución es luchar por una ganaderia sostenible. Además la deforestación no se solo se lleva a cabo para llevar a cabo explotaciones industriales de ganaderia, sino que también esta implicada la agricultura industrial y finalemte la tala de árboles satisface la demanda de maderas exóticas.
#5 Esas otras razones por las que se deforesta el Amazonas suponen el 20% o menos, la principal causa es la ganadería (80% o más). La ganadería también es la principal causante del calentamiento global, de la contaminación y agotamiento de el agua, entre muchas otras cosas... La realidad es que si comes carne, contribuyes a todo eso. Es imposible una ganadería sostenible con la demanda actual que existe de productos de origen animal, las granjas tradicionales no van a volver, evolucionar a una alimentación vegetariana es necesario. Si quieres más información al respecto:
La ONU afirma que "Un cambio global hacia una dieta vegetariana es vital para salvar al mundo del hambre, la escasez de combustible y los peores impactos del cambio climático" http://www.guardian.co.uk/environment/2010/jun/02/un-report-meat-free-diet
"Para salvar el planeta tenemos que dejar la carne." http://www.elconfidencial.com/tendencias/lord-stern-carne-cambio-climatico-20091027.html
"Nada beneficiará la salud humana ni incrementará nuestra oportunidad de sobrevivir a la vida en la tierra más que la evolución hacia una dieta vegetariana." Albert Einstein
Vaya fíjense la demagogia de #8. La ganadería sostenible es imposible, pero evolucionar a una alimentación vegetariana es posible.
Sí, buf, es mucho más factible. Pero bueno, es lo que tiene el intento de evangelización.
"Los evangelistas-veganos son unos cansinos." Un señor de Móstoles.
#8 , Los humanos necesitamos proteínas para vivir y las proteinas nos la suministran la carne
#10 Vamos, el mito de la proteína ya está bastante pasado. Las legumbres, por ponerterte un ejemplo, también son una buena fuente de proteínas. Es un hecho aceptado por la comunidad científica que podemos vivir perfectamente sin productos de origen animal, y también existe la prueba de los millones de vegetarianos que existen, muchos de nacimiento, vivos y bien sanotes. No existe ningún aminoácido esencial que se encuentre en la carne y no en los vegetales:
-La posición de la Asociación Americana de Dietética (la más importante del mundo y con más de 60.000 expertos) dice que las dietas vegetarianas apropiadamente planeadas, incluyendo las dietas totalmente vegetarianas o veganas, son saludables, nutricionalmentes adecuadas y pueden aportar beneficios para la salud en la prevención y el tratamiento de ciertas enfermedades. Las dietas vegetarianas bien planeadas son apropiadas durante todas las etapas del ciclo vital, incluyendo embarazo, lactancia, infancia, niñez y adolescencia, y para atletas.
El posicionamiento de 2003 era su vez una actualización de una toma de postura anterior, publicado en la misma revista científica en 1997. Y este, por su parte, actualizaba otro de 1983, que complementaba otro de 1980. Podemos así hacernos una idea de cuánto tiempo lleva ya la ADA insistiendo en estas cuestiones. Prácticamente tres décadas diciendo que podemos vivir perfectamente sin comer productos de origen animal.
También lo avalan la ONU, la OMS, la New Zealand Dietetic Association (NZDA), el Journal Pediatrics in Review, la Asociación Española de Dietistas-Nutricionistas (AEDN), etc.
Aquí tienes una web de culturistas y otros tipos de deportistas veganos, y bien sobraos de proteínas que están http://www.veganbodybuilding.com/?page=bios
#8
La ganadería sostenible, no. El Veganismo, sí.
Supongo que habrás tenido que en cuenta todo lo que habría que deforestar para los campos de cultivo si todos fuéramos veganos ¿no? Ah... que no lo hasta tenido en consideración
#11 #13 Lee algo de la bioquímica del organismo y te llevarás una sorpresa. La alimentación vegana 100% es mala a largo plazo para el organismo.
#14 Era irónico, como pareces tan seguro de que no comer carne es "jugar con la salud", quizás sepas algo que los nutricionistas no saben.
Pd.: #15 Mira, si tenemos a otro experto nutricionista. Te recomiendo lo mismmo que en #13
#15 Supongo que tú no sabes que la ganadería es la principal causa de la deforestación, ¿no? En #1 está puesto. ¿Sabes lo que es la escala trófica? Precisamente como menos se deforestaría es si todos fuésemos vegetarianos, ya que el alimento vegetal lo consumiríamos directamente en vez de dárselo a las vacas (ellas también comen). Aquí tienes una imagen muy ilustratiba:
#10 Te recomiendo que consumas carne. Y si puedes hacerlo de ganaderías sostenibles, mejor que mejor. No juegues con tu salud.
#12 Uy mira, si tenemos a un nutricionista experto por aquí... yo te recomiendo que discutas con tus compis nutricionistas y dietistas (que no están nada de acuerdo contigo) sobre tus descubrimientos que avalan que la carne es necesesaria para la salud, quién sabe, quizás todos ellos estén equivocados y tú estés en posesión de la verdad. Te hago una lista de por dónde puedes empezar: la ONU, la American Dietetic Association (ADA), la New Zealand Dietetic Association (NZDA), el Journal Pediatrics in Review, la Asociación Española de Dietistas-Nutricionistas (AEDN), el Colegio de Nutricionistas de Chile...
#13 ¿Dónde he dicho yo ser un experto nutricionista? ¿lo eres tú? Lo digo porque has sido el primero en sacar el tema.
Ya sé, ya sé, hala ya pasó. Pero tienes razón, ningún experto nutricionista recomienda una dieta sana y variada con productos cárnicos y pescado, jajaja.
Deprimente.
Pues venga, ahora a plantar soja u otros cultivos para pienso y sacar rendimiento económico. Que como muchos defienden aquí habría que trasladar ese modelo a África...
como dijo un jefe indio, hasta que algunos no se den cuenta que el dinero ni se puede comer ni respirar, es que no van a parar hasta que no quede piedra sobre piedra. Triste ver a una humanidad y naturaleza tan rica empobreciéndose tan rápidamente para que algunos sin escrupulos puedan acumular "fichas" de un equivocado monopoly.
Un juego muy ilustrativo
Why?.