Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Franco, aparte de un genocida, fue sobre todo un corrupto:
...El general golpista tenía en agosto de 1940 una fortuna cercana a los 400 millones de euros...
http://desmemoria.eldiario.es/fortuna-franco/
Con esas manitas robó más que nadie, de ahí la naturalidad con que algunos sectores aceptan la corrupción
...El general golpista tenía en agosto de 1940 una fortuna cercana a los 400 millones de euros...
http://desmemoria.eldiario.es/fortuna-franco/
Con esas manitas robó más que nadie, de ahí la naturalidad con que algunos sectores aceptan la corrupción
#2:
Y asesinó a miles, con esas manitas, si. Ojalá otras manitas le hubiesen atenazado el cuello cuando empezó a despuntar maneras.
Comentarios
#16 Tanto como soviético... son ideas que surgen en con el marxismo a mediados del XIX, que hace suyas la socialdemocracia, y que pone en marcha Bismarck (que no era marxista) en Alemania en 1883, cuando Lenin era imberbe.
#29 Bueno...tu lo has dicho....."ideas que surgen" , o incluso experimentos (lo de Bismarck). Pero Nikolai A. Semashko como ministro de sanidad sovietico empezó a implantarlo en 1918.En Suiza (Sigerist) o Inglaterra no empezaron a implantarla hasta después de la guerra. Pero vamos, que no soy un experto, ni es el tema del debate...Seguramente estoy equivocado. Solo era mi pequeño homenaje a la revolución en su centenario .
#32 Bienvenido sea ese homenaje de Tovarich Propper.
#34 Gracias tovarich Wicket Warrick
#35 Mi primo.
Franco, aparte de un genocida, fue sobre todo un corrupto:
...El general golpista tenía en agosto de 1940 una fortuna cercana a los 400 millones de euros...
http://desmemoria.eldiario.es/fortuna-franco/
Con esas manitas robó más que nadie, de ahí la naturalidad con que algunos sectores aceptan la corrupción
#4 No se le puede llamar robar, toda España era de el para algo era un dictador, por lo que decir robar es una tonteria, es como si le coges un juguete a tu hijo en tu casa y te acusa de robar, no puedes, todo es tuyo.
#10 exacto. Ésa es la misma lógica que utiliza el partido popular hoy en día
Franco tenía muchas cosas buenas. Pero lo de los pantanos era un vicio.
#3 Para saber más:
#7 Lo de la S.Social es directamente mentira: es anterior a Franco
#8 Chiquilla!!! 🎶
#8 De hecho es un invento soviético igual que la educación universal y gratuita.
#8 O sea, que todo lo demás es cierto ¿no?
#38 Jo cuando la gente no quiere entender, caramba. Que lo único que estoy diciendo es que lo hizo, y que vino muy bien a Badajoz, y mi comentario tiene su origen en una respuesta a #3. Y punto.
¿que la república lo hubiera hecho? Pues a lo mejor. ¿que hubiera hecho aún más? Pues a lo mejor. Pero lo cierto es que lo hizo la dictadura, y que vino muy bien al desarrollo de esta provincia. Y que negarlo es de necios.
Y te repito, mira el comentario a que respondo en #3 e, igual, comprendes los míos.
#41 Esto es un nido de rojos. No te molestes, o nos apoyamos entre fascistas o estamos perdidos.
#41 Y yo no te lo niego. Lo que digo es que no se hizo por la bondad de sus corazones. Y si lo hizo la dictadura era porque habían matado a la república y a los republicanos. Qué obviedad. Y seguro que la república lo habría hecho mejor. Pero la Banca mundial estuvo en su contra. Tal y como hoy está contra el pueblo, tal y como siempre.
#45 Menuda sarta de eslóganes sueltas. Entérate un poco primero y ya luego comentas. La tierra se la dieron a jornaleros para repoblar unas tierras baldías y desérticas, pero queda muy de progre de salón eso de criados,sirvientes y demás terminología posturista.
y no sé qué tienen que ver los asesinados en las cunetas con el plan Badajoz, pero oye,nada, si eres feliz con tu calzador por mí estupendo.
#41 Claro que no se hizo por bondad de los corazones, pero bueno, eso ni este dictador fascista ni ningún gobierno. Y la banca mundial, como bien señalas, en su línea de siempre.
#46 Ya, eslóganes. Parece que te entusiasma el franquismo.
Y asesinó a miles, con esas manitas, si. Ojalá otras manitas le hubiesen atenazado el cuello cuando empezó a despuntar maneras.
#2 si no hubiera sido el, lo habría hecho otro. O acaso piensas que el pintaba algo? Un pelele más.
#28 pero fue el.
#39 correcto.
#2 Voy a mencionar a los malnacidos de ETA ya que estamos
Lo digo porque cuando se habla de ETA en otras noticias aparece Franco
Esta haciendo chistes de Franco? A la cárcel!!
#18 Ahora sólo pasa con Carrero Blanco.
Cuanto hemos avanzado.
#0 Gracias, no lo pude ver ayer.
¡Rojo, que te cojo! jajajajaja
#33 No, lo siento porque llevarte la contraria suponer defender algo que hizo (en parte) un dictador, pero los más beneficiados, por una vez,no fuero los oligarcas: se crearon muchos pueblos de colonización quitándoles tierras yermas y entregándolas a jornaleros, que gracias a esos pantanos,pasaron a ser tierras de regadío.
A los que ignoren esa parte de nuestra historia, o a los que me han votado negativo por el único motivo (no creo que haya otro) de decir que los embalses y el Plan Badajoz hicieron mucho bien en esta tierra...bueno, que se informen un poco mejor y, si no están de acuerdo,que me argumenten qué malo fueron los embalses y el PB para Extremadura.
#37 Por bondad cristiana lo hacían.
Me pregunto qué podría haber hecho la república.
#37 Recompensar a los que estuvieron junto al crimen —a los veteranos de guerra se les recompensa con parte del botin—, apartar a los que molestan, confinar en tierras baldías a gentes que servirán después para el desarrollo de sus negocios… Todo se hizo en beneficio del Régimen. El pueblo no importa salvo como fuente de ingresos, de criados y sirvientes, de soldados y nodrizas. ¿Que la gente pudo comer gracias a eso? ¿Hay que agradecerle algo al franquismo? NO. Hay que denunciarlo, exigir justicia y reparación, que salgan los asesinados de esas cunetas, que se conozca toda la verdad que pueda haber encerrada en los archivos, que se condene a los criminales.
Si franco levantara la cabeza....... Se la rompería contra la lapida
#3No, mirad, las cosas como son: con los embalses y el Plan Badajoz hizo mucho bien por aquí.
¡Ojo! Que eso no es justificación ni excusa para su dictadura, no, no es eso, y además es cierto que el plan Badajoz es de Gasset de `principios del SXX, pero bueno, este dictador lo llevó a cabo.
Y lo de las champions del madrid, bueno, tampoco vamos a esconderlo más
#6 yo creo que van a fundirlo a negativos porque el madrid no se toca en España jaja
#6 A quien hizo mucho bien fue a los dueños de las eléctricas al conformar el sector como el sistema extractivo cuyos males padecemos hoy. Si en algo se beneficia el cliente es cuestión marginal.
#11 Jaja no pero ahora que lo pienso algunos veganos prefieren que mueran niños antes de experimentar vacunas y medicinas en animales.Umm
(no es en serio)
#24 Quién sabe.
Mis dieses
*
Pues como Hitler que era un genocida y amante de los animales , Franco era un genocida y amante del monte .
Parecen la venganza de Gaia
#5 Ergo ... los ecologistas son asesinos.
Pantano no, embalse.
#1 Pantano y embalse son sinónimos (DRAE, Segunda acepción de Pantano, Embalse)
http://dle.rae.es/srv/search?m=30&w=pantano
La Seguridad Social, nació en 1908; ligada a las prestaciones por los accidentes de trabajo, en 1929 el seguro de maternidad.
Y el ministerio de trabajo sanidad y previsión social; iba a somerter a opinión publica el anteproyecto de ley de bases sociales. Y llevarlo a las cortes.
Pero no pudo, por la sublevación de los militares y la división del gobierno.
En 1938, se promulgó el fuero del trabajo. Que fue los cimientos de la seguridad social .
Mas adelante, potencio las distintas mutualidades laborales.
💆 Franco encara viu al cap de molta gent, més que no ho sembla.
#13 hasepe japundidima
Francisco Franco
- ¡¡PRESENTE!!
- Tus herederos no te olvidamos.
#9 millones y mas millones en un sistema educativo, para conseguir este resultado en ocasiones... Menos mal que todo es justo y necesario
#9 ojalá que algún día llegue la democracia a España