Hace 12 años | Por --222407-- a webayunate.com
Publicado hace 12 años por --222407-- a webayunate.com

Se trata de un chico estadounidense de 13 años que está asombrando a científicos y educadores de todo el mundo con su inteligencia, que parece romper todos los límites que encuentra.Gabriel es capaz de discutir sobre la teoría del caos con un matemático, o charlar con un físico acerca de física cuántica o la teoría de las cuerdas. Ha leído obras de Einstein...[por admin., enlace a la caché de google -> http://bit.ly/piz8Sl | via -> @937560 ]

Comentarios

earthboy

#6 Y de una educación en decadencia, y de unos cuantos profesores incompetentes y prepotentes.

Quel

#30 ¿ Cargas contra el profesorado español blandiendo algún argumento sólido o solo te basas en algún tipo de trauma personal ?

y

#6 y con fracaso escolar porque se aburriría en las clases

D

#6 no se si lo has dicho de broma, pero yo conozco un caso real.
+1

poluto

#83 ¿lo puedes contar?

d

Estoy deacuerdo con #3 además creo que la expresión: "el némesis del Dr. Sheldon Cooper" está mal formulada (http://definicion.de/nemesis/) y como dice #10 así gana votos.

Json

#3 #10 #11 Las noticias que usan estas estratagemas para conseguir votos / visitas, se merecen ser votadas negativamente. Simplemente toca ser consecuente.

D

#16: Si, pero estás en Menéame, no importa la calidad informativa, sino hacer portada en cero coma, que es lo que más karma te da luego para poder tumbar a negativos otras noticias y comentarios de la gente.

davidrgh

#11 De tu propio enlace:

En ocasiones, némesis suele utilizarse como sinónimo de enemigo. Este uso proviene del deseo que puede experimentar un individuo para ejercer la venganza contra su enemigo, tal como haría la diosa Némesis para administrar la justicia retributiva.

Por ejemplo: “El Guasón es el némesis de Batman”, “Este hombre, una vez más, tuvo que enfrentarse a su némesis”.


¿Qué es lo que está mal formulado? roll

D

#10 Totalmente de acuerdo. La gracia del envío es que, invariablemente, a los que gustan de Big Bang como a mi, resulta divertido imaginar una discusión entre un niño listísimo, pero cohibido, y Sheldon con su absoluta falta de humildad.

j

#3 hombre ya, pero el problema es que Sheldon es mucho más conocido, y todos sabemos como se comporta

D

#3 ¿Wiquiqué?

kelosepas

#3, no sé si llegas a comprender el significado de la palabra 'metáfora'

D

#97 Y comprendo hasta el de "noticia sensacionalista que llegará a portada porque la gente es asin"

aks

#9 Pon todo lo que dice la wikipedia, es más complicado que eso:

"...durante mucho tiempo se consideró como definición de superdotación el tener un cociente intelectual (CI) superior a 130 puntos en la escala de David Wechsler (siendo la media de 100).

Aunque originalmente no hubo una definición unificada de superdotación, los avances en la teoría de las inteligencias múltiples han creado un nuevo modelo en el que se distingue entre personas con uno o más talentos (es decir, que sobresalen en uno o más de los posibles tipos de inteligencia), y personas superdotadas, que sobresalen en general en todos los tipos de inteligencia, y presentan además una alta creatividad y varios rasgos de personalidad característicos.
"

Es un tema complicado sobre el que hay mucho debate, pero no está de más incluir los detalles para así acabar con tanto mito.

loco_rayado

#9 Si seguro, Madonna tiene un CI de 140 y Paris Hilton lo tiene de 132, que estudio más generoso.

eboke

#26, "Seguro que te envidian"

Los que no tienen un trabajo y lo buscan seguro que sí le envidian, lol lol lol

loco_rayado

#26 Y claro, otro que los que confunden superdotado con dinero

dreierfahrer

#39 No confundo nada: una es una artista de exito internacional y la otra es una tia que como sabe que tiene la vida resuelta se dedica a pasarselo bien:

Que te hace pensar que eres mas inteligente que ninguna de las dos?

Te lo dire yo: LA ENVIDIA! que te hace desear que, ya que evidentemente estan forradas, tu seas superior a ellas en algo...

Pero no tiene porque ser asi... asumelo...

D

#26 Expuertas: dícese de lo que antes eran unas puertas.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=espuerta

I

#26 Otro de esos que dicen: "y si eres tan inteligente, entonces por qué no eres rico?". País...

dreierfahrer

#80 No, a lo sumo seria:

"Si eres tan inteligente: pq no eres un artista de fama mundial que lleva 30 años en los escenarios -siendo mujer- y petando estadios de futbol?"

Y tambien digo que el hecho de haber nacido con mucha mas pasta de la que puedas gastar en tu vida y con exactamente 0 cosas que demostrar no implica que no puedas ser superdotado.

Puedes ser millonario siendo idiota; para eso solo hace falta ser un hijoputa. Lo que yo digo es que ser rico y/o famoso es independiente de ser inteligente o no. El CI se mide en un test y si esas dos han resultado ser superdotadas no se pq se ha de poner en duda el metodo solo pq sean famosas...

dreierfahrer

#9 Superdotado si define a cualquier persona con un CI superior a 130(es.wikipedia.org/wiki/Superdotaci%C3%B3n_intelectual).


Que raro... yo soy superdotado y mi numero solamente es superior a 25....

D

#25 "yo soy superdotado y mi numero solamente es superior a 25...."

Es lo que pasa por tener el cerebro en la polla, que no cabe más

D

#25 ¿Cuándo dices que quedamos...?

dreierfahrer

#62 Me encanta que me llamen por mi nombre: #25 lol

D

Ja! seguro que es virgen!

D

#5, ¿con 13 años y piensas que todavía es virgen? ¿En serio?

#2, encima el que dices solo tiene un doctorado... y por si fuera poco en teología!!! Si no llega a ser porque lo cogieron en crónicas marcianas (sería el hijo de algún amigo de Sardá), nadie lo conocería.

D

#50 por mi parte yo no he dicho que no sea listo, ¿eh? Pero vamos, como él hay muchos y mejores. Solo que Carlos B. ha tenido cierta influencia mediática por salir en su momento en un programa. Además es un "superdotado tipo ratón de biblioteca", no como el de la noticia que apunta más a digamos "gemio original", vamos, a lo Sheldom (frikismo a parte).

D

#50 lo siento, pero no me parece tan tan increible (aunque confieso que puedo no ser muy objetivo

D

Una noticia de superdotados con 18 comentarios y ningún chiste sobre penes. A veces me olvido de por qué me gusta tanto Menéame.

D

Mientras no sea tan pedante, egocéntrico y sobrado como nuestro Carlos Blanco...

categoriacerdosya

Gabriel es capaz de discutir sobre la teoría del caos con un matemático, o charlar con un físico acerca de física cuántica o la teoría de las cuerdas

Vamos, como cualquier tertuliano de medio español

p

#40 y eso que está en la edad del pavo

D

Menos mal que ha nacido en un país en el que se valoran ese tipo de destrezas. En Españistán hubiera sido el hazmerreir de la clase o quizá se hubiera espabilado y estuviera ahora fumando canutos con los canis mas chulillos de su edad.

pip

Pues a mí me da envidia, mucha envidia. Quiero aprender cosas y no puedo porque mi cerebro no da más de si, noto como se me recalienta y todo.

D

#41 Bienvenido a mi mundo... A mí me pasa que retengo poquísima cosa de lo que estudio para mí, por gusto personal. Eso me frustra, y acabo dejándolo.

f

Resolverá la hipótesis de Riemann?? Ni Ramanujan pudo.

Petazetas

#60 Yo, siendo honesto, casi prefiero que encuentre una vacuna (sí, vacuna) universal contra enfermedades harto jodidas, véase cáncer o SIDA. Me consta que mezclo churras (genética) con merinas (virus) pero oye, por soñar...

d

#77 Con la mente que tiene, que se estudie a él mismo, y nos diga el porqué de ser tan avanzado. Nos iría bien poder tener más como él. Quizá el mismo pueda dar la respuesta de cómo conseguirlo

k

Sheldon Cooper... ¿De verdad que no tenían ningún científico real para comparar?

-Debes saber que puedo levantar pesas de 690 mil millones de nanogramos.
-Sheldon, eso es menos de un kilo.
-Sonaba mejor al decirlo yo.

JOJOJO, qué bueno, ha dicho cosas de ciencia... y... de listos. Qué buena que es esta serie de humor "inteligente".

t

Sheldon Cooper apostaría por Mohamed Lee.

poluto

#37 ¿Lee o Li? Yo apuesto por "Li" como apellido más común porque me suena a chino (sí, yo también acabo de ver el episodio de esta semana :-))

Lobo_Manolo

Hay personas más inteligentes que otras. Algunas, desmesuradamente más inteligentes, hasta el punto de que, en comparación, parecemos idiotas los demás. Esto es un hecho. Asumir ese hecho es una demostración de inteligencia y de humildad.

Quien no asume un hecho tan innegable, no es ni inteligente, ni humilde. No es una opinión, es un hecho.

D

Lo que hacen los videojuegos con nuestras futuras generaciones.

Espero que su talento se aproveche en desarrollar nuevas vacunas y en mejorar nuestra calidad de vida, y no acabe en Wall Street.

D

#20 Ya. Pero si es inteligente irá a Wall Street: con mucho menos conocimiento y mucho menos esfuerzo puede ganar en unos pocos días lo que un científico ganría en toda su vida.

Aunque no nos guste, nuestra sociedad es así.

D

En España un profesor 100 veces menos inteligente, mil veces menos preparado pero con unas rodillas con durezas le quitaría el puesto, por enchufe...qué suerte tiene el chico de nacer en USA.

Olaz

Bonita infancia. /Mode ironic off

D

#15 ???????????????????

La infancia es bonita o fea... pero es independiente de que uno sepa mucho o poco.

¿ O crees que ha sufrido como un cochino para saber lo que sabe ? Lo habrá aprendido como otros se aprenden la alineación del Barça: un día les cae un papel en las manos que lo cuenta, lo leen con interés y ya lo saben.

Hay mucha leyenda urbana sobre este tipo de personas...

Olaz

#34 "no fue hasta que tuvo alrededor de 7 años que realmente se percataron de su enorme potencial y comenzaron a estimularlo con mayor intensidad.(...)Al cumplir 9, comenzó a tomar cursos avanzados de biología, cálculo, física, estadística y química para estudiantes secundarios a punto de ingresar a la Universidad. Se sacó un 10 en las cinco materias. También participó en competencias y proyectos de investigación de importantes universidades e institutos. Gabriel asiste a una escuela con orientación artística, donde toma clases de actuación, pintura e idiomas. Fuera de horario, realiza cursos avanzados en la Universidad de Washington, y también es miembro del equipo de natación local. Para que se den una idea del potencial de Gabriel: Dentro de la Universidad de Washington funciona el Robinson Center, un programa de ingreso universitario para chicos menores de 15 años."

Como tu y como yo, seguro...

D

#48 Ni como tú ni como yo. ¿ Pero tienes alguna razón para pensar que estuviera presionado ?

Es que a lo mejor hay un hecho del que no te has percatado: durante toda la historia de la humanidad, digamos hasta la edad media, los que sabían leer y escribir con solo seis añitos eran unos superdotados porque para que alguien pudiera aprender necesitaba añs de estudio con maestros erúditos.

Así que si traes a alguien de esa época aquí ¿ qué va a decir ? ¿ que a todos los niños les estaos quitando la infancia y los tenemos superpresionados ?

Pero vamos,que si ya has decidido que hacer eso es dificil par todo el mundo, no vamos a llegar a entendernos...

G

#15 Hay una diferencia entre quien disfruta aprendiendo y quien no.

D

Gente así de inteligente seguro que los hay a patadas.

No obstante, la técnica más común entre la gente inteligente es intentar pasar desapercibidos. Hay que estar en un entorno bueno para poder aprender todo lo que ha aprendido ese chaval sin que la gente que le rodea les critiquen o directamente les machaquen.

En España el fracaso escolar es mayor entre la gente de altas capacidades que entre la población normal. A muchos nos sorprende la primera vez que nos enteramos pero las estadísticas cantan. Debe ser que tenemos un sistema educativo que los penaliza y beneficia a los normalitos o normalitos-tirando-a-malos... supongo que alguien más metido en el tema podrá decirlo con más conocimiento de causa.

springdew

#32 Los que machacan son sus propios compañeros, no el sistema. De todos modos, debería haber vías para incentivar a estos chavales superdotados. Creo que no hay muchas posibilidades, más que aburrirse en clase.

Yo intenté que se pasara de curso a una alumna así, pero la propia niña no quiso por no destacar. También intenté darle tareas de niveles superiores, pero ídem, creo que además es vaga

D

#85 Machacan los propios compañeros y algunos profesores, visto con mis ojitos. Creo que todos hemos visto como algunos profesores desprecian a los listos de la clase. Incluso, si te fijas, verás casos de bulling de profesores a alumnos, además de los típicos de alumnos entre sí. Igual que los chavales son personas, y por lo tanto imperfectos, los profesores también... Pero bueno, me estoy desviando del tema.

Que yo sepa, hoy por hoy no hay medios, formación ni mentalidad para atender a los alumnos de altas capacidades. Un error típico es decir "como este chaval/chavala es tan listo, voy a intentar que él/ella haga todo lo que siempre quiero que hagan sus compañeros y no consigo porque no llegan". En realidad se trata de otra velocidad y una alta capacidad de relación entre conceptos, pero los mismos intereses y gustos que el resto. El "empollón" que le gusta más estudiar que jugar con sus amigos no existe.

Yo por algún libro he leído que el término que se emplea ahora es "altas capacidades" y lo de superdotación ha quedado relegado a las pelis porno. Debe ser más correcto: se tienen altas capacidades en algunos aspectos concretos, no en todo.

alecto

#85 El sistema también los machaca, como han dicho por ahí arriba este chico en España como mucho estaría en 3º de ESO, de cursos universitarios y otras mandangas ni hablar. Estaría muriéndose de asco y suspendiendo porque no hay reto en nada de lo que hace a diario, y además los chavales lo machacan. Hay que tener una personalidad muy fuerte para sobrevivir a eso en un sistema escolar como el español, en EEUU el 'empollón pringado' de aquí es uno de los más populares del centro. Es una diferencia.
Yo misma fui candidata a subir de curso y los profesores lo vetaron. Los de mi curso no me querían con ellos porque estorbaba (me aburría, ergo charlaba, pasaba los exámenes, etc, me pasaba la mayor parte de la jornada en una silla en el pasillo) y los del siguiente no querían oír hablar de ello, y pusieron como excusa que mi hermana mayor podría sentirse presionada... Si no es por la presión de casa, mi rica vida interior y cierta fortaleza de serie, probablemente nunca habría sacado la EGB.
Respecto a esa chica, es posible que sea vaga, pero lo más probable es que esté muerta de miedo ante las consecuencias sociales de lo que le propones, y que además nunca haya tenido que esforzarse para nada y no sepa cómo hacerlo. Aprender a esforzarse cuando nunca has tenido que hacerlo para nada es complicado.

r

Según la fuente que enlaza su nombre es Gabriel See, no Lee

Gato-Pardo

#43 Efectivamente, es Gabriel See. Ya salía en las noticias hace 2 años y medio:

.

D

Einstein fue el científico más famoso pero el más inteligente fue Richard Feynman.
Posiblemente el ser humano más inteligente del siglo XX.

f
D

#79 ¡¡Eso no lo sabía!! Ese dato vale oro. Gracias!

Aunios

¿Y cómo encontrará a otros chicos que puedan (o quieran) relacionarse con él, con los que pueda hablar y discutir de todo lo que sabe? En ese aspecto me da pena el chaval, pues pocas almas gemelas de su edad podrá encontrar en su entorno.

snosko

Lo triste es que alguien tan brillante en vez de buscar la vacuna definitiva contra la malaria o formas ecológicas de generar energía barata es probable que acabe trabajando para Goldman Sachs como pasa con las mentes más brillantes del mundo.

gobierno

Apuesto a que no sabe cuánto me mide la polla.

r

Si puede discutir sobre todo, aquí en España sería la sensación del bar.

v

#63 "En mi comentario en una frase al final indico que se puede ser inteligente y feliz lo cual paradojicamente muchas veces no viene asociado. En ningún sitio digo que autismo = infelicidad."


Literalmente has dicho: "Nada de autismos, ninguna minusvalía. Se puede ser inteligente y feliz."

O te expresas no muy bien, o esto es una contraposición clara entre, por un lado, autismos o minusvalías, y por el otro el ser feliz.

snosko

#88 La contraposición es entre inteligencia y felicidad.
Literalmente he dicho lo que he dicho en #47 No cortes mi comentario.
Creo que con esta respuesta y la anterior dejo clara mi postura.

D

Dios lo bendiga.

f

Apuesto una rivalidad con Jacob Barnett... será como Newton vs Leibniz, pero esa rivalidad hizo avanzar a la ciencia.

Luarto

Pero si esto ya paso en un CAP de la serie donde un joven más monstruo que Sheldon aparece y bueno no doy más spoiler

c

otro teorico...

M

Si es tan listo que lo manden para España a sustituir a todos los politicos, veamos las opciones:

Gobiernan politicos: Corrupcion exponencial, inutilidad salvaje y coste anual de 2.815.921.000.000 Euros
Gobierna niño superdotado: situacion parecida, risas a saco por tener un mandatario con acne y coste anual: la paga semanal y un libro de derivadas en navidad.

No se vosotros, pero yo voto positivo al Mcaulay culkin de los numeros

M

pues si es tan listo que hace que no esta en meneame leyendo noticias???

D

El secreto está en sus orejas, solo tiene una, fijaros bien.

snosko

Por cierto en el artículo no hay ningún pero. Nada de autismos, ninguna minusvalía. Se puede ser inteligente y feliz.

Nada de "Flores para Algernon"

v

#47 Si fuera autista no podría ser feliz? Venga prejuicios!

snosko

#51 Estás malinterpretando o manipulando lo que he dicho.
En muchos casos savants (http://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_del_sabio) sufren problemas cognitivos asociados malfuncionamientos de otras partes del cerebro a las superdesarrolladas que acarrean problemas de inteligencia emocional por ejemplo.
En mi comentario en una frase al final indico que se puede ser inteligente y feliz lo cual paradojicamente muchas veces no viene asociado. En ningún sitio digo que autismo = infelicidad. De hecho, conozco el caso del surfista, Clay Marzo que sufre sindrome de Asperger y es perfectamente normal.

loco_rayado

No le encuentro gracia nacer con facilidades genéticas para ello. Los superdotados nunca me han impresionado.

loco_rayado

#7 Einstein fue bastante más normal del que nos hacen creer, empezando porque jamás fue como este muchacho. Einstein era un estudiante adelantado pero no un superdotado.

Gandia

#7 Ups, perdón por el rojo, se me fue la mano..seguro que alquien lo compensa.

t

#12 les sirve para ser mas listos que tú y que yo juntos

D

#12 Me uno a #73 . Me ha hecho reir.

D

#75 #73 Messi me parece un ejemplo perfecto de portento d la naturaleza, si no queréis verlo es cosa vuestra, pero como ejemplo de lo que quería exponer me parece más que válido...

D

#91 Válido, hasta cierto punto; burdo, completamente.

PD: Creo que nos habría dado igual si en vez de Messi hubieras hablado de Cristiano Ronaldo.

Lupus

#12 Joer, ¿no había otro para comparar que un pelotero? Ya puestos podías haber nombrado a los gorrillas de Sevilla.

ChukNorris

#4 CLONESE !!!!

Quel

#4 Teniendo en cuenta que la constancia, las ganas de superación, la tenacidad y cosas así, también son genéticas. ¿ Es posible que alguien en este mundo te impresione ?

Salvo los conceptos éticos y morales, que nos vienen impuestos por nuestro entorno, casi todo lo demás es de origen genético.

Luicuelo

#35 Te has pasado, has llegado al determinismo genético. Las ganas de superación, tenacidad tienen mucho que ver con como te han educado, el afecto que te han trasmitido tus padres, el entorno cultural .... El ser mejor dotado genéticamente se echa a perder si el ambiente no es propicio. Además hay un componente de libertad individual, si soy un genio pero prefiero no hacer nada.... no hago nada.

Quel

#68 y #76
Solo por poner un ejemplo, hay niños que ya a muy temprana edad (entre su primer y segundo año) empiezan a mostrar claras muestras de, por ejemplo, ser muy tenaces con sus objetivos. O algunos de poseer una personalidad muy pacientes. Otros por ejemplo se desilusionan con mayor facilidad. Lo intentan una vez y si no sale y les resulta complicado, a por otra cosa.

Nuestra educación puede modificar levemente esos aspectos. Pero la personalidad esta grabada en nuestro seno mas profundo ya desde que nacemos. Una persona introvertida o extrovertida, no lo es por su educación. Puede influir ligeramente, pero basicamente es así porque es como funciona el "hardware" de su cerebro. Un "hardware" que viene codificado en sus genes.

Mis dos céntimos.

Luicuelo

#90 Tienes razón y te voto positivo, los genes tienen una gran influencia incluso en aspectos que la gente no tiene en cuenta (emocionales, de carácter ....) . En lo que insisto es que a pesar de todo esto si el ambiente no es favorecedor las mejores cualidades quedan en nada y por otro lado esta el alma individual , la libertad que lleva a la elección moral. Te recomiendo que veas Gattaca, para mi la película que más ahonda en todas estas cuestiones.

a

#35 ¿Qué te hace pensar que la constancia, las ganas de superación y la tenacidad no es cultural?. ¿Te suenan los hábitos de estudio? No son cosa de la genética, sino del entrenamiento.

Luicuelo

#4 Es verdad, no tiene ningún merito. Si en vez de haber nacido hombre hubiese nacido chimpancé y aprendiese calculo , eso si que seria digno de ser tomando en consideración.

D

#70 Para saber que tiene mérito, debes saber qué pudede hacer una persona así en circunstancias normales y qué está haciendo ahora.

A lo mejor te llevas la sorpresa de que es tan inteligente como tú, solo que se interesa más por las cosas.

Luicuelo

#100 Trataba de ser irónico, intentaré ser más sarcástico la próxima vez. Por supuesto que tiene merito, a todos nos cuesta conseguir las cosas, lo que pasa es que cuando se llega a la perfección en algo parece fácil, como los patinadores o los grandes bailarines....

D

#4 Ya. Y a mi me impresiona que des por sentado que es un tema genético. El propio interés del chico, las circunstancias de su vida, la formación caótica de su cerebro, los estímulos a los que respondió... todo eso, nada. Nada que ver.

1 2