Hace 11 años | Por HuesosRojos a europapress.es
Publicado hace 11 años por HuesosRojos a europapress.es

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, ha pedido este martes que hay que tener un criterio de "racionalidad" y de "respeto" con la publicación del patrimonio de los miembros de la Casa Real para que esto no pueda significar una "intromisión" en la vida privada.

Comentarios

capitan__nemo

Si ese patrimonio se ha acumulado a lo largo de los años, del "sueldo" pagado por todos los ciudadanos españoles con sus impuestos y mas recientemente con sus recortes en sanidad y educación, la vida privada no es tal. La vida puede ser privada, pero lo que han gastado (si viene de los presupuestos del estado) debe ser público.

¿y cuanto de lo que gastan viene de la herencia Suiza del padre del rey (que no sabemos si ha pagado impuestos todos estos años), y cuanto de lo que hemos pagado en impuestos todos los ciudadanos españoles?

De hecho deberian ser transparentes no solo los gastos, sino todos sus movimientos y patrimonios, para diferenciar de donde han obtenido el dinero, y vigilar y verificar si han sido corruptos, y han beneficiado con su poder e influencia a alguna persona, grupo empresarial o lobby determinado a cambio de comisiones u otros "sobres".

Entrevista: "El rey es un bróker de la influencia"
Entrevista: "El rey es un bróker de la influencia"

Hace 11 años | Por --211166-- a publico.es

c

Más que la vida privada, nos interesa saber qué hacen esas personas privadas con nuestro dinero.

LaGataAgata

Alguien tan público como el rey y tan representante "en teoría" de todos nosotros no tiene vida privada, tiene vida al servicio de España y los españoles, que para eso le pagan. Y si no lo está haciendo así, hay que saberlo para mandarlo un poco más allá de Qatar.