La Junta de Castilla y León asegura que las cuatro manchas de pintura representan a la Comunidad mientras que en las redes las califican de "escupitajo" y copia de 'Art Attack'
#4:
#1"Según la Junta “la propuesta es un diseño que se ha inspirado en la silueta de la Comunidad, pero de una forma creativa e innovadora” simulando “unas gotas de pintura que caen y se expanden, para transmitir no sólo la amplitud que tiene Castilla y León en cuanto a las dimensiones de su territorio, sino también en cuanto a la gran variedad de productos turísticos que posee cada una de sus provincias”. Estas manchas distintas “se unen para formar una unidad, un conjunto, como las nueve provincias se unen para formar Castilla y León”."
Ahaaaaaa......
#6:
#1 Lo peor es que ya había un logo y un eslógan perfectamente buenos y reconocibles: Castilla y León es vida.
#8:
#5 Ni separar las formas han tenido los hijos de mil padres.
#10:
#8: Los que iban a acabar con los chiringuitos y las paguitas.
Acordaos de que a los sindicalistas les están llamando "comegambas", y mientras tanto mira lo que hacen ellos.
#1:
Y el eslógan está copiado descaradamente de la CAM.
Claro, va a ser igual de excelente viajar en Metro de Madrid que en los autobuses de Auvasa...
Y no es que estén mal esos autobuses, pero no comparemos...
En mi opinión en casos en los que el presupuesto no justifique el trabajo presentado, aunque sea arte, debería devolverse el dinero, si no todo, sí algo que pueda corresponder a una tasación. Si es una imagen de un banco de imágenes o una plantilla de Canva, el coste de el "clipart" usado, junto con el coste de una hora de trabajo para buscarlo y adaptarlo, y estoy siendo generoso, porque en este caso es eso, un "clipart" adaptado, no ha habido una labor artística previa o de inspiración.
#2:
17.000€ por una imagen de 3 lefazos. Estupendo.
#3:
Menos mal que el dinero público no es de nadie, sino tendrían que dar muchas explicaciones.
#45:
#41 yo trabajé en el logotipo de una CA… 18.000 eurazos nos pagaron por el logo y el manual de imagen corporativa. Un logo que ya tenía hecho y que un cliente me había rechazado antes. Mu profesional.
Mérito ninguno, el ganador ya estaba elegido antes de presentar las propuestas. Un regalito por un favor hecho durante la campaña electoral.
#41 yo trabajé en el logotipo de una CA… 18.000 eurazos nos pagaron por el logo y el manual de imagen corporativa. Un logo que ya tenía hecho y que un cliente me había rechazado antes. Mu profesional.
Mérito ninguno, el ganador ya estaba elegido antes de presentar las propuestas. Un regalito por un favor hecho durante la campaña electoral.
Y el eslógan está copiado descaradamente de la CAM.
Claro, va a ser igual de excelente viajar en Metro de Madrid que en los autobuses de Auvasa...
Y no es que estén mal esos autobuses, pero no comparemos...
En mi opinión en casos en los que el presupuesto no justifique el trabajo presentado, aunque sea arte, debería devolverse el dinero, si no todo, sí algo que pueda corresponder a una tasación. Si es una imagen de un banco de imágenes o una plantilla de Canva, el coste de el "clipart" usado, junto con el coste de una hora de trabajo para buscarlo y adaptarlo, y estoy siendo generoso, porque en este caso es eso, un "clipart" adaptado, no ha habido una labor artística previa o de inspiración.
#1"Según la Junta “la propuesta es un diseño que se ha inspirado en la silueta de la Comunidad, pero de una forma creativa e innovadora” simulando “unas gotas de pintura que caen y se expanden, para transmitir no sólo la amplitud que tiene Castilla y León en cuanto a las dimensiones de su territorio, sino también en cuanto a la gran variedad de productos turísticos que posee cada una de sus provincias”. Estas manchas distintas “se unen para formar una unidad, un conjunto, como las nueve provincias se unen para formar Castilla y León”."
#4: ¿Y las gotas que caen fuera qué son, el Condado de Treviño? Pues ya puestos podrían haber puesto un huequecito en Ávila que corresponda al enclave que hay de la CAM en CyL.
#4 es que hacer eso hoy en día... como no te van a pillar? o es mu tont* el que lo ha permitido o el que lo ha permitido piensa que a la población que va dirigida es tan tont* que no se va a dar cuenta, o las dos cosas, no sé que es peor
#4 de hecho, es la segunda imagen en la fila de abajo de la foto que pones. Cambio de colores y de rotación (un poquito). El resto es el mismo vector Virgensanta...
#6: Y que representaba bien a la región, lo único que le hubiera retocado es poner dos triángulos a Palencia y Zamora, de forma que la triangulación sea matemáticamente correcta, esto es, sin juntar vértices con aristas.
Pero por todo lo demás era como dices: un logo bonito, reconocible...
#6 Pero es que si siguen con el mismo logo no pueden regalarle 17000 euros al amigo/familiar/empresario corrupto de turno. Los fachorros defensores de la meritocracia son así, no son nada sin el dinero de papá y el de las arcas públicas.
¿17.000 por el logo? ¿O esto es lo de siempre? Que se ha pagado por una serie de campañas, promociones, folletos y más cosas pero nos quedamos con "17.000 por un logo"
#19 nos pagaron 18.000 por el logo de una CA, pero también incluía el manual de imagen corporativa y una plantilla para campañas de imagen. Pero todo el mundo se queda con lo del logo, como si se hiciese en un minuto.
#15 Los volverán a votar, ya verás. Como en Murcia, Madrid… la gente adora que les engañen, si son españoles (catalanes, vascos… depende de dónde sea el nacionalismo) de bien…
Alguien recuerda la turra que dieron por algo similar hace 1 o 2 años con algun ministerio?
Se abrieron cientos de tertulias y echaron a los leones a los/las encargadas.
A ver lo que tarda Ana. R y Gusana Sriso en hablar del tema
#24 al menos aquí el "perjudicado" es un banco de imágenes y no personas concretas cuya imagen se usase sin permiso y hasta modificando una pierna prostética por una pierna velluda.
#47 Son pixeles, como si se trata de una imagen de un rey cazando elefantes.
El caso es similar, usar una imagen de stock por 4 duros y cobrarla a precio desorbitado.
Eso de que sea "negociado y sin publicidad" ya llama un poco la atención porque podrían haber elegido "Procedimiento Restringido" si fuese por proteger la propiedad intelectual de la obra/escupitajo.
Comentarios
#5 Ni separar las formas han tenido los hijos de mil padres.
https://www.shutterstock.com/es/image-vector/splash-shape-collection-black-silhouette-round-1778394398
#8: Los que iban a acabar con los chiringuitos y las paguitas.
Acordaos de que a los sindicalistas les están llamando "comegambas", y mientras tanto mira lo que hacen ellos.
#10 Ojalá me dejaran suelto junto a estos media hora al día...
#12 Media hora es mucho, con diez minutos los revientas
#10 a ver ellos continúan con el cachondeo que es la fundación siglo , creada para estos chanchullos sin tener casi control parlamentario
#8 Son tan tontos que se dejan estafar por estas cosas.
#6 el logo es "woke" por eso lo han cambiado.
#20 Tontos no sé, para mí que son muy listos. ¿Cuánto se habrán llevado de comisiones?
#41 yo trabajé en el logotipo de una CA… 18.000 eurazos nos pagaron por el logo y el manual de imagen corporativa. Un logo que ya tenía hecho y que un cliente me había rechazado antes. Mu profesional.
Mérito ninguno, el ganador ya estaba elegido antes de presentar las propuestas. Un regalito por un favor hecho durante la campaña electoral.
#20 El nuevo lleva rosa, así que también es woke
#8 qué sabremos los mortales!
Ni cambiar el color….
????
17.000€ por una imagen de 3 lefazos. Estupendo.
#2 Comprado por 3 euros de un banco de lefazos
#4 #2 Para "excelente" el sobre que se habrá llevado por licitar el diseño de la putísima mierda esta a alguno de sus colegas.
#2 lefazos de teletubbie.
#22 #2 #4 pero quién coño hizo el logo, maragal?
#2 Son timadores, lo único al parecer muchos monguers aún ni se han percatado.
Y el eslógan está copiado descaradamente de la CAM.![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Claro, va a ser igual de excelente viajar en Metro de Madrid que en los autobuses de Auvasa...
Y no es que estén mal esos autobuses, pero no comparemos...
En mi opinión en casos en los que el presupuesto no justifique el trabajo presentado, aunque sea arte, debería devolverse el dinero, si no todo, sí algo que pueda corresponder a una tasación. Si es una imagen de un banco de imágenes o una plantilla de Canva, el coste de el "clipart" usado, junto con el coste de una hora de trabajo para buscarlo y adaptarlo, y estoy siendo generoso, porque en este caso es eso, un "clipart" adaptado, no ha habido una labor artística previa o de inspiración.
#1 "Según la Junta “la propuesta es un diseño que se ha inspirado en la silueta de la Comunidad, pero de una forma creativa e innovadora” simulando “unas gotas de pintura que caen y se expanden, para transmitir no sólo la amplitud que tiene Castilla y León en cuanto a las dimensiones de su territorio, sino también en cuanto a la gran variedad de productos turísticos que posee cada una de sus provincias”. Estas manchas distintas “se unen para formar una unidad, un conjunto, como las nueve provincias se unen para formar Castilla y León”."
Ahaaaaaa......
#4: ¿Y las gotas que caen fuera qué son, el Condado de Treviño? Pues ya puestos podrían haber puesto un huequecito en Ávila que corresponda al enclave que hay de la CAM en CyL.
#5 Son ínfulas expansionistas descarriadas.
#4 es que hacer eso hoy en día... como no te van a pillar? o es mu tont* el que lo ha permitido o el que lo ha permitido piensa que a la población que va dirigida es tan tont* que no se va a dar cuenta, o las dos cosas, no sé que es peor
#1 #4 Da igual, están abocados a la ruina, que se adornen como quieren pero huelen a muertos ☠️
#4 de hecho, es la segunda imagen en la fila de abajo de la foto que pones. Cambio de colores y de rotación (un poquito). El resto es el mismo vector
Virgensanta...
#1 Lo peor es que ya había un logo y un eslógan perfectamente buenos y reconocibles: Castilla y León es vida.
#6: Y que representaba bien a la región, lo único que le hubiera retocado es poner dos triángulos a Palencia y Zamora, de forma que la triangulación sea matemáticamente correcta, esto es, sin juntar vértices con aristas.
Pero por todo lo demás era como dices: un logo bonito, reconocible...
#7 Y los hay pero son tan finos que no se distinguen en la impresión
Teorema del Punto Gordo
#44: Si lo hubieran hecho así les hubiera quedado matemáticamente correcto, no es que sea algo de lo que se vaya a sentir orgulloso Delaunay, pero mejor sí que está.
https://es.wikipedia.org/wiki/Triangulaci%C3%B3n_de_Delaunay
#6 Pero eso no da sobres.
#6 pues ese me gusta bastante. Aunque podrían haberlos asustado algo más a la realidad.
#6 Pero es que si siguen con el mismo logo no pueden regalarle 17000 euros al amigo/familiar/empresario corrupto de turno. Los fachorros defensores de la meritocracia son así, no son nada sin el dinero de papá y el de las arcas públicas.
#34 Sí.....sigo sin entender cómo hay tanto liberal chupando de lo público.
Bueno, sí lo "entiendo".... como el sociata que evade los impuestos o el nazi putero y cocainómano.
#6 joer que cosa más fea.
#6 pero no se habrían sacado 17k €
#6 Siempre me ha encantado ese eslógan
#6 Éstos son más del "Viva la muerte y abajo la inteligencia".
#1 Ése slogan no era del señor Smithers?
https://tenor.com/es/search/excellent-smithers-gifs
#16 señor Burns
Menos mal que el dinero público no es de nadie, sino tendrían que dar muchas explicaciones.
#3 Como que no es de nadie. Es mío y tuyo. No insultes a nuestra inteligencia.
¿Que esperaban de un gobierno de "los de la paguita"?
Los castellanoleoneses la están parando bien de pecho.
#28 A la próxima presentamos al bananero de candidato.
¿17.000 por el logo? ¿O esto es lo de siempre? Que se ha pagado por una serie de campañas, promociones, folletos y más cosas pero nos quedamos con "17.000 por un logo"
Que me estoy acordando del logo de Correos ...
#19 pues viendo la forma que ha quedado bien podría ser el logo de correos
#29 correos… de gusto
#19 nos pagaron 18.000 por el logo de una CA, pero también incluía el manual de imagen corporativa y una plantilla para campañas de imagen. Pero todo el mundo se queda con lo del logo, como si se hiciese en un minuto.
Nacen pa robar. Menuda novedad.
esa mierda y estafa de campaña, si que los representa totalmente, la gente escapara al ver esa mierda
#15 Los volverán a votar, ya verás. Como en Murcia, Madrid… la gente adora que les engañen, si son españoles (catalanes, vascos… depende de dónde sea el nacionalismo) de bien…
Vox no sabe ni copiar bien.
4 escupitajos de un banco de imágenes 17.000€. Y esta vaXura facha son los salvapatrias. Ojalá se extingan lo antes posible.
Alguien recuerda la turra que dieron por algo similar hace 1 o 2 años con algun ministerio?
Se abrieron cientos de tertulias y echaron a los leones a los/las encargadas.
A ver lo que tarda Ana. R y Gusana Sriso en hablar del tema
#24 al menos aquí el "perjudicado" es un banco de imágenes y no personas concretas cuya imagen se usase sin permiso y hasta modificando una pierna prostética por una pierna velluda.
#47 Son pixeles, como si se trata de una imagen de un rey cazando elefantes.
El caso es similar, usar una imagen de stock por 4 duros y cobrarla a precio desorbitado.
No tienen verguenza ni la conocen... 17.000€ tirados
Follow the money.
(el dinero no está en la creación de la nueva imagen. Está en la ejecución de todo el material al uso para el cambio)
cartelerias, folletos, rotulaciones, merchandasing ... )
Eso de que sea "negociado y sin publicidad" ya llama un poco la atención porque podrían haber elegido "Procedimiento Restringido" si fuese por proteger la propiedad intelectual de la obra/escupitajo.
Por suerte no han puesto un toro.
Digo yo que la idea es que te sugiera el lugar, usando colores de la bandera, con algo propio identificable facilmente... Y mira, no.
"hala, ja he trabajao. Es que a mí nadie mea regalao ná."
17.000€ por una lefada tutifruti.
Todo lo que toca sale caro y mal. Nunca vi un inútil tan cualificado.
¿Os acordáis de la canción? "Cuatro provincias, una comunidad...".
#31: Tu futuro a emigrar...
Mi tierra tiene paro, mi tierra tiene bulos...
Tiene caspa, está
de modademodé...Tiene nombre, Latrocinio y Llorónnnn...
Pffffff jajajajajajajajssj eso pasa por poner dinero al alcance de estos vagos y ladrones.
Ajajjajaja jajsjajajsjsjsjsjs
Son patéticos.
Como patéticos son quienes les han puesto ahí.
Son tan gañanes e inútiles que no tienen ni gusto visual....
Y porque no, si nadie le dice nada. Anda Mañueco, no sé cómo serías, pero si tuvieras un mínimo de vergüenza...
Son un puto meme andante.
https://www.fundeu.es/consulta/miles-6498/
debe ser de derechas por que aquí nunca salen de izquierdas cuando meten mano a la hucha.