C&P Cuando Juego de Tronos (el primer volumen) salió a la venta en Estados Unidos en 1996, tardó un tiempo en hacerse notar. Pero cuando lo hizo, consiguió lo impensable: que una novela fantástica acaparase la atención de los críticos del New York Times.(...)sin olvidar a los fans, que han llegado a grabar versiones de las canciones que aparecen en el libro y a reunir dinero para pagar al autor un buen seguro médico. El motivo es evidente: la saga consta de siete libros y todos quieren que pueda acabarla.
Comentarios
Aunque soy lector de CF y fantasía, pocas obras de este último género me han cautivado y no de muchas puedo decir decir buenas cosas (en la CF en cambio hay obras maestras como churros). Me divierto con Terry Pratchett, con su peculiar universo y algunas novelas bastante buenas, leo Harry Potter, bastante flojillo pero entretenido (y si consigue que los chavales de hoy día lean, bienvenido sea), y por supuesto tengo a Tolkien en un altar (El Señor de los Anillos es lo mejor que he leído en mi vida junto a Farenheit 451 o Hyperion). Hay una ingente cantidad de sagas eternas que no valen un pimiento, unas pocas que prometen pero aún no he leído (Sapkowski, Robert Jordan -recientemente fallecido-).... y aparte está Canción de Hielo y Fuego. Ha revolucionado a todo el fandom de la fantasía y, lo más sorprentende, está causando gran impacto fuera de ese círculo.
A Martin se le compara con Tolkien, pero es algo absurdo. Primero, porque aunque tiene repercusión aún está a años luz del legado que ha dejado el Maestro, segundo, porque su obra está en un estilo completamente opuesto. Si Tolkien era épica y lirismo, Martin es realismo social y político.
La mejor cualidad de esta saga es su facilidad para enganchar, y esto lo consigue gracias a su formato de capítulos centrados en personaje y narración estilo serie de televisión. Cada episodio acaba en un golpe de efecto que deja todo en suspenso y te obliga a seguir leyendo. Los personajes, numerosísimos, son sublimes, llenos de matices, con moral ambigua e intereses propios. Las tramas complejas y llenas de historias secundarias muy bien desarrolladas. El lenguaje es sencillo y directo pero sumamente eficaz: Martin te describe toda la escena sin alardes, con lo que consigue crear ambiente rápidamente.
Para lectores de fantasía, una obra imprescindible. Y para los que no lo son, si os gusta la narrativa histórica probablemente también os enganche. Algunos la comparan con las novelas de Roma de Colleen McCullough.
Aquí algo más de info, de qué va en rasgos generales:
http://es.wikipedia.org/wiki/Canci%C3%B3n_de_hielo_y_fuego
Y ésta es la página española más completa:
www.asshai.com
Saludetes
#10, me temo que te equivocas El quinto libro trata de más personajes, concretamente todos los que no aparecen en el cuarto.
Me encanta. No hay malos ni buenos, todo son tonalidades y no blanco o negro. Tengo que leer el cuarto todavía
Es un error compararlo con Tolkien porque son radicalmente distintos A Martin le interesan los entresijos de los personajes y las tramas, el juego político, mas que los lenguajes y los mitos, que era lo que mas le interesaba a Tolkien.
La conclusión obvia es que ambos escritores pueden coexistir perfectamente.
Por cierto, si os gusta la CF, tiene una novela muchos consideran un clásico del género: Muerte de la luz.
http://tienda.cyberdark.net/muerte-de-la-luz-n127.html
Es buena forma de conocer a Martin sin arriesgarse a meterse los tochazos de Canción de Hielo y Fuego
Completamente de acuerdo con #4. Añado además que Daenerys se merece un libro para ella sóla. O tres
Yo estoy empezando el tercero y se salen muchisimo. El segundo me lo lei en 4 dias, he leido muchísima fantasía épica y despues de R.A. Salvatore, R.R Martin se esta convirtiendo en uno de mis favoritos.
#10 no empezeis a destripar la historia
Pues, por lo menos fisicamente sí, se le parece.
Yo de este no he leído nada, para mi hasta ahora el que se llevaba el apelativo era
http://es.wikipedia.org/wiki/Andrzej_Sapkowski
abrá que darle una oportunidad.
#7 Creo que se parece más a Gimli.
#6 Si no me equivoco el 5º de los libros de la saga ("A dance with Dragons") trata completamente sobre Daenerys.
En principio, "Tormenta de espadas" y éste iban a ser un único libro, pero debido a su extesión se dividió en dos.
#11 Jeje, no es mi intención. ¡Esta información no desvela nada!
#12 Así será. Gracias por la aclaración Elemental
No he leido a este autor y desde luego debe estar a años luz del Maestro Tolkien, pero como me gusta el genero de fantasia lo apoyare con mi voto. Y a lo mejor me leo las novelas: buenos amigos me las han recomendado bien.
Iba a comentar las excelencias del autor, pero para qué molestarme cuando #4 lo ha hecho por mi
Eso sí, yo estoy por dejar el ateismo sólo por tener a quién ponerle una velita para que este hombre no se muera antes de terminar la historia. Pánico me da quedarme en coitus interruputus
Yo ahora mismo estoy terminado de roerme las uñas hasta el hueso no sólo por CdHyF, si no porque publiquen de una puñetera vez "La dama del lago", el libro que cierra la Saga de Geralt de Rivia, de Sapkowski. Otro grande muy muy muy recomendable.
Yo es que habia oido el libro ese y pensaba que era un dramon ahora quizás caiga en la proxima visita a la Fnac
Entiendo, aunque no me guste, que para promocionar autores jóvenes se les califiques de "El nuevo loqueseasuperfamosoeilustre" pero vamos... que Martin ya tienes unos añitos y unas obras a sus espaldas como para necesitar tan manida y equivocada propaganda. Y comparar Canción con ESDLA es más que mezclar churras con merinas.
A quienes no conozcáis Canción os la recomiendo, y hacer caso a Cacahuete :hola: Y a quienes ya estén metidos... paciencia!
Pd.- Si lo de las ranas hechiceras es pr lo que me imagino...