Desde hace aproximadamente quince días el Gobierno de Asturias impide a sus trabajadores el acceso, a través de la Intranet del Principado, al blog de Derecho Público www.contencioso.es , del que es responsable el magistrado D. José Ramón Chaves, acceso que hasta entonces venía realizándose con total normalidad.
#6 El proxy del Principado filtra una cuantas webs. Creo que hay varios niveles de filtros, desde los más restrictivos hasta los menos.
Funciona como el culo, muchas veces filtra webs necesarias para el trabajo. Algunos tenemos truqillos para intentar acceder a estas webs, aunque a veces hay que recurrir a la cache de Google, y sino está disponible, ni eso. En mi caso solo sirve para complicarme la vida y perder más tiempo del que debería. Lo que deberían ser 5 minutos recopilando cierta información puede convertirse en media intentando acceder mediante virguerías varias.
Entiendo que filtren webs de juegos on-line o similares, pero no entiendo el filtrado de algunas otras. Y otras en este caso, apestan a censura, aunque también puede ser una mala gestión.
Me permito recordaros el caso del "protocolo telemático", que evidentemente no fue aprobado porque era completamente anticonstitucional e incluso casi diría que un pisoteo a los derechos humanos más elementales. No se aprobó, pero sirvió para ver bien las intenciones de las altas esferas del Principado:
#11 Gracias por aportar algo de valor a la discusión. A ver si lee esto alguien que esté en los servicios de informática del Principado y nos aclara cómo funciona el dichoso filtro
#8 Pone en la noticia "Según han confirmado varios trabajadores a esta asociación, cuando han planteado la incidencia al Centro de Gestión Informática del Principado, se les ha comunicado que ello no se debía a ningún error o defecto del sistema, sino que se trataba efectivamente de un sitio incluido dentro de los no autorizados." Esto no es casualidad
#11 Completamente de acuerdo. ¡Pero si he llegado a tener problemas para consultar el BOPA y el BOE! Vi por ahí algún programilla para saltarse los filtros que según dicen no dejan rastros, pero no me fio...
#8 Es de lista negra. Hay una serie de web filtradas intencionadamente (youtube por ejemplo), desde un listado. Luego ocurre lo mismo que dices tu, que si la URL o la web contiene una determinada palabra, la filtra.
En el caso de direcciones con largas cadenas de caracteres "aleatorios", a veces forman palabras que se filtran. Por ejemplo, una web que tuviera en la URL: juyehgfqpdurjguporndiqhjfivbxvfrw, al tener la cadena "porn" sería filtrada. O por ejemplo, esta misma página (gobierno-asturias-veta-acceso-blog-juez-chaves) va a ser filtrada al poner "porn" en mi comentario
Todo esto lo baso en lo que veo, no tengo acceso a los filtros ni a detalles técnicos, ni mucho menos. De hecho, creo que esto será algo que estará controlado y bien controladito a la que solo una serie de personas de confianza tendrán acceso, como otra serie de cosas. Otra cosa es que se asigne un nivel u otro a cada usuario, dependiendo de sus neceidades y de la altura de su cargo que eso si lo hará helpdesk.
Lo que digo, lo mismo puede ser fortuito, que intencionado. Pero también os digo que como podéis haber visto en el protocolo que puso en #11 tienen un talante poco democrático y en el fondo tienen alma de dictadores y tiranos. Así se las gasta el PSOE.
#15 Entonces debería filtrar ese post y la página principal durante el tiempo en que aparezca esa palabra ahí, pero el resto del blog debería dejar acceder.
Si intentando acceder por el link permanente de cada uno de los posts no deja, entonces es que está bloqueado el blog entero adrede.
La Ministra de Cultura pretende cerrar las webs sospechosas, y el Gobierno asturiano veta un blog de un juez...¿ Hemos regresado a los tiempos de la inquisición?. Además, para un juez que tiene un blog...lo torpedean. ¡ El mundo al revés!
#9Desde hace aproximadamente quince días el Gobierno de Asturias impide a sus trabajadores el acceso, a través de la Intranet del Principado, al blog de Derecho Público www.contencioso.es
#6 Estarás de acuerdo conmigo en que incluir esta página en el filtro huele a censura ¿no? Entonces, no creo que sea bueno mezclar temas. Aunque si quieres podemos iniciar un debate sobre si los funcionarios trabajan o no. Yo trabajo a diario con ellos y hay de todo. Pero aunque los haya que no dan palo, nunca estaré de acuerdo con la censura, y repito, esto huele a censura
#7 Sin saber si el filtro es de lista blanca o negra, no se puede saber si es censura o casualidad. También se bloquean sitios que contienen determinadas palabras, o se pueden bloquear direcciones (URL) que contengan una serie de términos...o dar permisos a una lista (blanca) y denegar el resto, y al contrario (negra).
Un ejemplo tonto: donde yo curro se bloquea por contenido de la URL. Si aparece la palabra, por ejemplo, "game", no me deja acceder. Eso está bien hasta que intento entrar en Gamesa (una empresita de nada...), que no me lo permite. ¿Censura? No. Casualidad.
#3 Algún que otro ordenador he visto en mi vida, y no, no tengo 120 años. Espero llegar, pero no los tengo.
#4 Ocio o no, ¿es indispensable para su trabajo? Entonces que pidan que la desbloqueen.
#5 Los funcionarios, en su horario laboral y en su puesto de trabajo, a lo mejó deberían hacer su trabajo, ya sabes, ese para el que se les adjudica su plaza y/o interinidad. Si tienen querellas, quejas, reclamaciones, etc. que acudan a los sindicatos, usen sus horas sindicales y el tiempo libre.
Ahora, para que siga la fiesta: no estoy a favor de la censura, sólo de que cada cual haga su trabajo de la mejor manera posible. Por culpa del mío, tengo que luchar día si y día también con funcionarios "ociosos" que utilizan Internet para evadirse de sus tareas, que recaen en otras personas que al final se saturan y acaban tomando el mismo camino. Por lo tanto, no me extraña que se usen filtros de tipo "lista blanca" (¿o es negra? ¿alguien que trabaje para el Principado puede confirmarme este punto?) para esa Intranet.
#2 a lo mejor a los funcionarios les interesa querellarse contra el principado por sus continuos abusos y engaños, véase la carrera profesional y un montón de juicios que ha perdido el principado (sobretodo en educación) DEBIDO A LAS INJUSTICIAS QUE COMETE CON SUS TRABAJADORES. Hay que enterarse un poco antes de hablar...
Comentarios
#6 El proxy del Principado filtra una cuantas webs. Creo que hay varios niveles de filtros, desde los más restrictivos hasta los menos.
Funciona como el culo, muchas veces filtra webs necesarias para el trabajo. Algunos tenemos truqillos para intentar acceder a estas webs, aunque a veces hay que recurrir a la cache de Google, y sino está disponible, ni eso. En mi caso solo sirve para complicarme la vida y perder más tiempo del que debería. Lo que deberían ser 5 minutos recopilando cierta información puede convertirse en media intentando acceder mediante virguerías varias.
Entiendo que filtren webs de juegos on-line o similares, pero no entiendo el filtrado de algunas otras. Y otras en este caso, apestan a censura, aunque también puede ser una mala gestión.
Me permito recordaros el caso del "protocolo telemático", que evidentemente no fue aprobado porque era completamente anticonstitucional e incluso casi diría que un pisoteo a los derechos humanos más elementales. No se aprobó, pero sirvió para ver bien las intenciones de las altas esferas del Principado:
http://stajastur.files.wordpress.com/2009/05/protocolo-telematico.doc
#11 Gracias por aportar algo de valor a la discusión. A ver si lee esto alguien que esté en los servicios de informática del Principado y nos aclara cómo funciona el dichoso filtro
#8 Pone en la noticia "Según han confirmado varios trabajadores a esta asociación, cuando han planteado la incidencia al Centro de Gestión Informática del Principado, se les ha comunicado que ello no se debía a ningún error o defecto del sistema, sino que se trataba efectivamente de un sitio incluido dentro de los no autorizados." Esto no es casualidad
#11 Completamente de acuerdo. ¡Pero si he llegado a tener problemas para consultar el BOPA y el BOE! Vi por ahí algún programilla para saltarse los filtros que según dicen no dejan rastros, pero no me fio...
#8 Es de lista negra. Hay una serie de web filtradas intencionadamente (youtube por ejemplo), desde un listado. Luego ocurre lo mismo que dices tu, que si la URL o la web contiene una determinada palabra, la filtra.
En el caso de direcciones con largas cadenas de caracteres "aleatorios", a veces forman palabras que se filtran. Por ejemplo, una web que tuviera en la URL: juyehgfqpdurjguporndiqhjfivbxvfrw, al tener la cadena "porn" sería filtrada. O por ejemplo, esta misma página (gobierno-asturias-veta-acceso-blog-juez-chaves) va a ser filtrada al poner "porn" en mi comentario
Todo esto lo baso en lo que veo, no tengo acceso a los filtros ni a detalles técnicos, ni mucho menos. De hecho, creo que esto será algo que estará controlado y bien controladito a la que solo una serie de personas de confianza tendrán acceso, como otra serie de cosas. Otra cosa es que se asigne un nivel u otro a cada usuario, dependiendo de sus neceidades y de la altura de su cargo que eso si lo hará helpdesk.
Lo que digo, lo mismo puede ser fortuito, que intencionado. Pero también os digo que como podéis haber visto en el protocolo que puso en #11 tienen un talante poco democrático y en el fondo tienen alma de dictadores y tiranos. Así se las gasta el PSOE.
#14 entonces la razón puede ser el término "VIOLENCIA" que aparece en una entrada de ese blog de hace, aproximadamente, 15 días.
Gracias por la aclaración, es bueno investigar estas cosas de manera racional, para dar con la raíz del asunto.
#15 Entonces debería filtrar ese post y la página principal durante el tiempo en que aparezca esa palabra ahí, pero el resto del blog debería dejar acceder.
Si intentando acceder por el link permanente de cada uno de los posts no deja, entonces es que está bloqueado el blog entero adrede.
aiii tinín, tinín!
La Ministra de Cultura pretende cerrar las webs sospechosas, y el Gobierno asturiano veta un blog de un juez...¿ Hemos regresado a los tiempos de la inquisición?. Además, para un juez que tiene un blog...lo torpedean. ¡ El mundo al revés!
#9 Desde hace aproximadamente quince días el Gobierno de Asturias impide a sus trabajadores el acceso, a través de la Intranet del Principado, al blog de Derecho Público www.contencioso.es
A ti te parece casual?
#6 Vale. Pues entonces que bloqueen el acceso a internet no las paginas que no les convienen.
No hablamos de usar internet o no. Hablamos de bloquear solo lo que no les interesa.
#6 Estarás de acuerdo conmigo en que incluir esta página en el filtro huele a censura ¿no? Entonces, no creo que sea bueno mezclar temas. Aunque si quieres podemos iniciar un debate sobre si los funcionarios trabajan o no. Yo trabajo a diario con ellos y hay de todo. Pero aunque los haya que no dan palo, nunca estaré de acuerdo con la censura, y repito, esto huele a censura
#7 Sin saber si el filtro es de lista blanca o negra, no se puede saber si es censura o casualidad. También se bloquean sitios que contienen determinadas palabras, o se pueden bloquear direcciones (URL) que contengan una serie de términos...o dar permisos a una lista (blanca) y denegar el resto, y al contrario (negra).
Un ejemplo tonto: donde yo curro se bloquea por contenido de la URL. Si aparece la palabra, por ejemplo, "game", no me deja acceder. Eso está bien hasta que intento entrar en Gamesa (una empresita de nada...), que no me lo permite. ¿Censura? No. Casualidad.
A lo mejó es que los funcionarios deberían dedicarse a currar, en lugar de visitar blogs....VAMOS DIGO YO!!!
#2 Sinceramente, me parece un comentario que podría entender tan sólo si tuvieses 120 años y no hubieses visto un ordenador en tu vida.
Yo no soy funcionaria pero por suerte o por desgracia me conecto mediante la Intranet del Principado y sí, salta el filtro
#3 Algún que otro ordenador he visto en mi vida, y no, no tengo 120 años. Espero llegar, pero no los tengo.
#4 Ocio o no, ¿es indispensable para su trabajo? Entonces que pidan que la desbloqueen.
#5 Los funcionarios, en su horario laboral y en su puesto de trabajo, a lo mejó deberían hacer su trabajo, ya sabes, ese para el que se les adjudica su plaza y/o interinidad. Si tienen querellas, quejas, reclamaciones, etc. que acudan a los sindicatos, usen sus horas sindicales y el tiempo libre.
Ahora, para que siga la fiesta: no estoy a favor de la censura, sólo de que cada cual haga su trabajo de la mejor manera posible. Por culpa del mío, tengo que luchar día si y día también con funcionarios "ociosos" que utilizan Internet para evadirse de sus tareas, que recaen en otras personas que al final se saturan y acaban tomando el mismo camino. Por lo tanto, no me extraña que se usen filtros de tipo "lista blanca" (¿o es negra? ¿alguien que trabaje para el Principado puede confirmarme este punto?) para esa Intranet.
#2 No creo que sea ocio navegar por webs de contenido juridico...
#2 a lo mejor a los funcionarios les interesa querellarse contra el principado por sus continuos abusos y engaños, véase la carrera profesional y un montón de juicios que ha perdido el principado (sobretodo en educación) DEBIDO A LAS INJUSTICIAS QUE COMETE CON SUS TRABAJADORES. Hay que enterarse un poco antes de hablar...