El Gobierno está considerando la rebaja de la cuantía de la prestación contributiva por desempleo desde el 70% al 60% del último salario durante los primeros seis meses del paro. A partir de ahí, el beneficiario mantendría el 60% de la cuantía.
#5:
¿Alguien tiene el móvil de esta gente para decirle que EN TODO CASO, esa Ley era JUSTO para épocas de bonanza económica, y que ahora la gente no encuentra empleo POR QUE NO HAY ?
Por si lo entienden mejor con ejemplos, como los niños:
Ikea ha recibido 55.252 currículums para cubrir los 380 puestos de trabajo de la nueva tienda de Sab [...]
#10:
Lección para la historia: Si votáis a fascistas, tendréis fascismo.
#13:
Señores del gobierno, les informo de que si recortan la prestación de empleo para obligarnos a aceptar un trabajo esclavo, les va a salir el tiro por la culata conmigo. Tengo muy claro que lo único que no te devuelve la vida es el tiempo, y yo no pienso desperdiciar el mío trabajando como una esclava por un sueldo de mierda y pagando unas facturas sobreinfladas artificialmente.
Opciones para cuando me deshaucien laboralmente:
. Trabajar en negro y dejar de pagar impuestos (esta es fija)
. Irme a repoblar un pueblo abandonado
. Hacerme okupa
. Hacerme con un remolque-tienda de campaña y vivir en él
. Ponerme a robar comida
Tengo que decir que la última opción no me gusta lo más mínimo y solo la usaré en caso extremo, pero la tengo muy presente. En resumen: NO VOY A PASAR POR EL ARO. Pueden recortarme lo que les dé la gana, hay opciones fuera del sistema que nos imponen si tienes los ovarios como para planteártelo.
#14:
Pra esta gente estar en paro es guay, te los pasas super bien y tu vida es maravillosa, para el parado la vida es una fiesta continua...
Me recuerda su forma de pensar a esa anécdota de María Antonieta...
-¿Por qué están tristes?
-No tienen pan ...
-Pues que coman pasteles
Ya sabemos todos como acabó la historia
#10 Yo diría también si pasáis de votar a los fascistas no se les va a olvidar. Y mira que les gusta poco la democracia pero son mucho más listos a la hora de aprovecharse de ella.
¿Alguien tiene el móvil de esta gente para decirle que EN TODO CASO, esa Ley era JUSTO para épocas de bonanza económica, y que ahora la gente no encuentra empleo POR QUE NO HAY ?
Por si lo entienden mejor con ejemplos, como los niños:
#5 No, si es que se creen que la gente no trabaja porque no le da la gana, y con esa fantástica capacidad de análisis de la realidad que tienen este país va a salir de la crisis seguro. Ea, que es que la gente no trabaja porque no quiere y nos estropea los índices y la recaudación via impuestos, mira que no consumir, ea, sube el iva, etc. Y como no trabajan, a ser creativos creando y subiendo multas.
#5 Que raro que un neoliberal como tu este en contra de esta medida. De todas formas siguiendo la lógica de esta gente para incentivar el empleo lo mejor es quitar la prestación de empleo a todo el mundo. Así fijo que llegamos al pleno empleo. ¡Como no se le habrá ocurrido a nadie!
Señores del gobierno, les informo de que si recortan la prestación de empleo para obligarnos a aceptar un trabajo esclavo, les va a salir el tiro por la culata conmigo. Tengo muy claro que lo único que no te devuelve la vida es el tiempo, y yo no pienso desperdiciar el mío trabajando como una esclava por un sueldo de mierda y pagando unas facturas sobreinfladas artificialmente.
Opciones para cuando me deshaucien laboralmente:
. Trabajar en negro y dejar de pagar impuestos (esta es fija)
. Irme a repoblar un pueblo abandonado
. Hacerme okupa
. Hacerme con un remolque-tienda de campaña y vivir en él
. Ponerme a robar comida
Tengo que decir que la última opción no me gusta lo más mínimo y solo la usaré en caso extremo, pero la tengo muy presente. En resumen: NO VOY A PASAR POR EL ARO. Pueden recortarme lo que les dé la gana, hay opciones fuera del sistema que nos imponen si tienes los ovarios como para planteártelo.
#13 Tienes otra opción.... con la que tendrás techo, comida (en Catalunya han quitado la merienda) tiempo y recursos para estudiar y hacer deporte, solo tiene un contra, la responsabilidad de asumir una condena de al menos 6 años ( para por lo menos acabar la carrera)
Pra esta gente estar en paro es guay, te los pasas super bien y tu vida es maravillosa, para el parado la vida es una fiesta continua...
Me recuerda su forma de pensar a esa anécdota de María Antonieta...
-¿Por qué están tristes?
-No tienen pan ...
-Pues que coman pasteles
Ya sabemos todos como acabó la historia
Con un 3% 5% de paro tiene sentido recortar el paro por que hay falta de trabajadores... pero con un 30% de paro, decir que la gente no trabaja por que no busca trabajo... es de no tener ni puñetera idea de economía.
#7 Yo creo que es ideológico. Consideran que ellos no tienen que cargar con los problemas de los que no tienen trabajo. Que es un problema que tienen que resolver ellos, montando empresas, emigrando, o suicidándose. Lo de incentivar la búsqueda de empleo... Pues algo tienen que decir, claro.
No se ha demostrado aun q la existencia de una prestación por desempleo desincentive la búsqueda de empleo. esto en realidad no tiene nada que ver con eso, es una forma (otra mas) de devaluar los salarios de una forma brutal. Si hoy en día en el desempleo la gente puede percibir 900€, los trabajos que se ofertan suele rondar ese precio. Si bajamos la prestación de desempleo a 500€, automáticamente los salarios de los nuevos empleos se degradaran hasta esos precios. Entre eso, el quitar 1 paga extra a los funcionarios (q pasara como en Portugal, y al final la perderán todos los empleados, privados y públicos) y el bajarles el sueldo, dentro de 1 año tendremos q estar agradecidos por trabajar 10h al día por 600€ miseros euros. Y seguirán asombrados de q el país no se recupere!
650 asesores para esto joe....
-Sargento, tengo una buena noticia y una mala...
-¿Cuál es la mala?
-En este paraje alejado de la mano de Dios solo podremos comer piedras
-entonces... ¿Cual es a buena?
-Que hay muchas
#4 Pues sí, pero es mejor que llegue a que la echen abajo por algo tan simple como eso. De todos modos se puede poner en los comentarios.... ehhhh, bueno.... igual tpc, mmmm.... aunque es la primera palabra que me viene a la mente ahora mismo para calificar a esta "señora"
Han hilado muy fino. Si ponen que hay que cotizar 14 ó 15 meses en vez de los 12 actuales, se cargan de golpe y porrazo a todos aquellos que tienen contratos ANUALES (la inmensa mayoría).
Y del recorte de 24 a 18 meses poco hay que comentar. La gran mayoría de parados en España es de larga duración. Teniendo la tasa de paro que hay, supone recortar un 25% la renta de muchas personas.
¿Hasta cuándo vamos a aguantar esta situación? ¿Pero que clase de hijos de la grandísima puta votan al partido popular?
Me pregunto a que empleo se refieren, deben de querer que nos hagmos todos políticos porque parece que es el único colectivo donde cada día se crea empleo.
Claro, porque el hecho de pasar del 7% de desempleo en 2007 a casi el 25% en 5 años es debido a que a la gente le ha dado un ataque repentino y de golpe y porrazo no quiere trabajar. No tiene nada que ver con el mercado laboral ¿no?
No hay que hacer ni caso a los motivos por los cuales dicen hacerlo, ni siquiera hay que pararse a pensar el poco sentido que tiene las excusas que dan. Lo de incentivar la búsqueda de empleo es una idiotez y lo saben ellos y nosotros.
La cosa es tan sencilla como que en breve se van a pulir a 100.000-300.000 funcionarios que llevan bastante tiempo trabajando y pagarles los casi dos años de paro que les corresponde a cada uno sale muy caro. Así que justo antes de despedirlos cambian la ley para que tengan menos importe de prestación y durante menos tiempo y así les sale mucho más barato.
Mejor sería que a los políticos:
- Les eliminen las pensiones vitalicias.
- Les quiten las dietas.
- Les fijen un sueldo máximo de 10 veces el salario mínimo.
- Les aumenten las regulaciones y controles dentro de sus competencias.
- Les prohíban entrar en empresas privadas que antes fuesen públicas o con participación pública.
- Les controlen muy muy de cerca su patrimonio, y a sus familiares hasta en 4º grado.
- Les exijan responsabilidades penales por sus actos.
- Les auditen los frutos de las operaciones privadas que ellos promuevan con pérdidas para la ciudadanía.
- ...
Todo esto para evitar que se metan en política por el dinero.
Yo creo que lo mejor seria quitar el paro totalmente. El ahorro de ese dinero darselo a los empresarios como subvencion y asi ellos tendrian mas dinero para gastar y reactivar la economia,porque si dan el paro a un obrero lo guarda y no lo gasta.Y al que le quiten la casa que se haga una de palos en la playa y que se lleve un poco de yerba para olvidar las penas.jajaja.querias pp?PUES TOMAD TODOS PP.(los del psoe,iu,upd,ciu,pnv,erc,etc,etc,etc son mellizos al pp)
Comentarios
Lección para la historia: Si votáis a fascistas, tendréis fascismo.
#10 Y que aunque tú no los votes, en un país con una educación de mierda, es más probable que otros lo hagan.
#10 Y si no , votamos algo no muy diferente, no creas...
#10 Yo diría también si pasáis de votar a los fascistas no se les va a olvidar. Y mira que les gusta poco la democracia pero son mucho más listos a la hora de aprovecharse de ella.
¿Alguien tiene el móvil de esta gente para decirle que EN TODO CASO, esa Ley era JUSTO para épocas de bonanza económica, y que ahora la gente no encuentra empleo POR QUE NO HAY ?
Por si lo entienden mejor con ejemplos, como los niños:
Ikea recibe más de 55.000 currículums para las 380 ofertas de trabajo en Sabadell (hace 3 días)
Ikea recibe más de 55.000 currículums para las 380 ofertas de trabajo en Sabadell
Ikea recibe más de 55.000 currículums para las 380...
abc.es#5 No, si es que se creen que la gente no trabaja porque no le da la gana, y con esa fantástica capacidad de análisis de la realidad que tienen este país va a salir de la crisis seguro. Ea, que es que la gente no trabaja porque no quiere y nos estropea los índices y la recaudación via impuestos, mira que no consumir, ea, sube el iva, etc. Y como no trabajan, a ser creativos creando y subiendo multas.
Modo gran gestor y gente de bien off.
#5 Que raro que un neoliberal como tu este en contra de esta medida. De todas formas siguiendo la lógica de esta gente para incentivar el empleo lo mejor es quitar la prestación de empleo a todo el mundo. Así fijo que llegamos al pleno empleo. ¡Como no se le habrá ocurrido a nadie!
Señores del gobierno, les informo de que si recortan la prestación de empleo para obligarnos a aceptar un trabajo esclavo, les va a salir el tiro por la culata conmigo. Tengo muy claro que lo único que no te devuelve la vida es el tiempo, y yo no pienso desperdiciar el mío trabajando como una esclava por un sueldo de mierda y pagando unas facturas sobreinfladas artificialmente.
Opciones para cuando me deshaucien laboralmente:
. Trabajar en negro y dejar de pagar impuestos (esta es fija)
. Irme a repoblar un pueblo abandonado
. Hacerme okupa
. Hacerme con un remolque-tienda de campaña y vivir en él
. Ponerme a robar comida
Tengo que decir que la última opción no me gusta lo más mínimo y solo la usaré en caso extremo, pero la tengo muy presente. En resumen: NO VOY A PASAR POR EL ARO. Pueden recortarme lo que les dé la gana, hay opciones fuera del sistema que nos imponen si tienes los ovarios como para planteártelo.
#13 Tienes otra opción.... con la que tendrás techo, comida (en Catalunya han quitado la merienda) tiempo y recursos para estudiar y hacer deporte, solo tiene un contra, la responsabilidad de asumir una condena de al menos 6 años ( para por lo menos acabar la carrera)
Pra esta gente estar en paro es guay, te los pasas super bien y tu vida es maravillosa, para el parado la vida es una fiesta continua...
Me recuerda su forma de pensar a esa anécdota de María Antonieta...
-¿Por qué están tristes?
-No tienen pan ...
-Pues que coman pasteles
Ya sabemos todos como acabó la historia
Con un 3% 5% de paro tiene sentido recortar el paro por que hay falta de trabajadores... pero con un 30% de paro, decir que la gente no trabaja por que no busca trabajo... es de no tener ni puñetera idea de economía.
#7 Yo creo que es ideológico. Consideran que ellos no tienen que cargar con los problemas de los que no tienen trabajo. Que es un problema que tienen que resolver ellos, montando empresas, emigrando, o suicidándose. Lo de incentivar la búsqueda de empleo... Pues algo tienen que decir, claro.
#6 puta
#8 Lo malo es que muchas de esas opciones no son asequibles para la gente, excepto la ultima. Lo malo es que es lo que se suele tratar hacer.
Pero te olvidas de otra opcion, que por desgracia apenas tenemos en cuenta: guillotinando.
No se ha demostrado aun q la existencia de una prestación por desempleo desincentive la búsqueda de empleo. esto en realidad no tiene nada que ver con eso, es una forma (otra mas) de devaluar los salarios de una forma brutal. Si hoy en día en el desempleo la gente puede percibir 900€, los trabajos que se ofertan suele rondar ese precio. Si bajamos la prestación de desempleo a 500€, automáticamente los salarios de los nuevos empleos se degradaran hasta esos precios. Entre eso, el quitar 1 paga extra a los funcionarios (q pasara como en Portugal, y al final la perderán todos los empleados, privados y públicos) y el bajarles el sueldo, dentro de 1 año tendremos q estar agradecidos por trabajar 10h al día por 600€ miseros euros. Y seguirán asombrados de q el país no se recupere!
650 asesores para esto joe....
-Sargento, tengo una buena noticia y una mala...
-¿Cuál es la mala?
-En este paraje alejado de la mano de Dios solo podremos comer piedras
-entonces... ¿Cual es a buena?
-Que hay muchas
#2 No le va a gustar a alguien esa etiqueta.
(ya sabes, microblogging, etc y a tumbarla por eso)
editado #3
Aunque creo que pierde veracidad.
#4 Pues sí, pero es mejor que llegue a que la echen abajo por algo tan simple como eso. De todos modos se puede poner en los comentarios.... ehhhh, bueno.... igual tpc, mmmm.... aunque es la primera palabra que me viene a la mente ahora mismo para calificar a esta "señora"
Han hilado muy fino. Si ponen que hay que cotizar 14 ó 15 meses en vez de los 12 actuales, se cargan de golpe y porrazo a todos aquellos que tienen contratos ANUALES (la inmensa mayoría).
Y del recorte de 24 a 18 meses poco hay que comentar. La gran mayoría de parados en España es de larga duración. Teniendo la tasa de paro que hay, supone recortar un 25% la renta de muchas personas.
¿Hasta cuándo vamos a aguantar esta situación? ¿Pero que clase de hijos de la grandísima puta votan al partido popular?
Me pregunto a que empleo se refieren, deben de querer que nos hagmos todos políticos porque parece que es el único colectivo donde cada día se crea empleo.
El gobierno estudia disparar a los pies a nuestros atletas olímpicos para que corran más.
Si dejamos de enviar comida a los negritos hambrientos, seguro que les incentivamos a comer...
Como sigan así el pueblo va a estudiar recortar otras cosas.
#0 ¿Etiqueta puta?
#1 Perdón, no lo encontré en categoría.
Machacar a la población para darle el dinero a Bankia.
Claro, porque el hecho de pasar del 7% de desempleo en 2007 a casi el 25% en 5 años es debido a que a la gente le ha dado un ataque repentino y de golpe y porrazo no quiere trabajar. No tiene nada que ver con el mercado laboral ¿no?
Eso sería conveniente si la oferta de empleo superara a la demanda.
Me parece fantástico, pero me surge una duda, ¿qué empleo?
No hay que hacer ni caso a los motivos por los cuales dicen hacerlo, ni siquiera hay que pararse a pensar el poco sentido que tiene las excusas que dan. Lo de incentivar la búsqueda de empleo es una idiotez y lo saben ellos y nosotros.
La cosa es tan sencilla como que en breve se van a pulir a 100.000-300.000 funcionarios que llevan bastante tiempo trabajando y pagarles los casi dos años de paro que les corresponde a cada uno sale muy caro. Así que justo antes de despedirlos cambian la ley para que tengan menos importe de prestación y durante menos tiempo y así les sale mucho más barato.
Si esto saliera adelante, me pregunto que cortina de humo utilizarán para hipnotizar al personal :-
Mejor sería que a los políticos:
- Les eliminen las pensiones vitalicias.
- Les quiten las dietas.
- Les fijen un sueldo máximo de 10 veces el salario mínimo.
- Les aumenten las regulaciones y controles dentro de sus competencias.
- Les prohíban entrar en empresas privadas que antes fuesen públicas o con participación pública.
- Les controlen muy muy de cerca su patrimonio, y a sus familiares hasta en 4º grado.
- Les exijan responsabilidades penales por sus actos.
- Les auditen los frutos de las operaciones privadas que ellos promuevan con pérdidas para la ciudadanía.
- ...
Todo esto para evitar que se metan en política por el dinero.
¿Como puede la estupidez tender al infinito mientras aumenta en igual medida la corrupcion en este pais (españistan)?
Yo creo que lo mejor seria quitar el paro totalmente. El ahorro de ese dinero darselo a los empresarios como subvencion y asi ellos tendrian mas dinero para gastar y reactivar la economia,porque si dan el paro a un obrero lo guarda y no lo gasta.Y al que le quiten la casa que se haga una de palos en la playa y que se lleve un poco de yerba para olvidar las penas.jajaja.querias pp?PUES TOMAD TODOS PP.(los del psoe,iu,upd,ciu,pnv,erc,etc,etc,etc son mellizos al pp)