En estas cosas nos fijamos en los que reciben las ayudas, pero no a quien "transmiten" estas ayudas en el mercado luego.
Me recuerda a cuando caritas o la cruz roja, ayudaban a las familias pobres a pagar sus cuentas de electricidad o gas, pero claro este dinero terminaba beneficiando principalmente al oligopolio, los accionistas, los directivos y consejeros de las empresas electricas (en mucha menor medida al resto de empleados de estas empresas, a los que seguramente estaran despidiendo, haciendo un ere, reduciendo sueldo o externalizando)
Lo mismo que las ayudas europeas a la "agricultura" que terminaban en manos de acaparadores sistémicos como las empresas de la duquesa de Alba & family.
Pues en este caso es parecido. No es lo mismo que las ayudas al alquiler acaben en un alquiler de un piso a nombre de la duquesa de alba, o algun otro acaparador de propiedad. O en alquileres de bancos o fondos poco eticos que ya han tenido muchos beneficios con ese piso (igual se embargó a otra persona y lo compraron por la mitad de precio).
Se trata de la distribución final del destino de esas ayudas, de forma que no acaben haciendo mas rico a alguno de esos millonarios y oligarcas de los paraísos fiscales, en vez de permitir la subsistencia de miles de familias. Un millonario de esos, con los beneficios se compre otra megacasa que estará vacia casi todo el año. Mientra que esa misma cantidad habria dado para la existencia digna de 1000 familias.
Por poner un ejemplo, digamos que el 10% de las ayudas acaban en alquileres de 600 euros/mes de familias que los necesitan (esto no lo duda nadie). Esas familias estan en viviendas en alquiler a propiedad de fondos de inversion extranjeros que han obtenido por muy bajo precio todo un parque de viviendas, lo alquilan y obtienen un 10% de rentabilidad de la inversion inicial. Los "gestores" e "intermediarios" se llevan una millonada, el principal inversor del fondo que tendrá el 60% del fondo acumulara unas ganancias increibles, el resto de pequeños inversores que son miembros del fondo a traves de "reventas", se llevaran un 4%.
Si, unas cuantas familias tendran vivienda con las ayudas del estado. Pero al mismo tiempo la riqueza se habra distribuido pricipalmente hacia agentes del mercado, sistémicos y acaparadores que la utilizaran, o bien de forma muy poco eficiente acaparando y acumulando en propiedades que estaran la mayoria del tiempo ociosas y no serán productivas, o en generar otra burbuja en otro sitio, para seguir acumulando y acumulando capital y generando efectos perversos y toxicos en el sistéma.
#5 es un parche populista, pero bueno, si las familias desahuciadas tienen un respiro. También creo que este problema se debería atajar de otra manera pero son la derecha...
Comentarios
#0 Este meneo debería ser duplicado de éste otro: El Gobierno lanza un plan de ayudas para los alquileres de menos de 600 euros
El Gobierno lanza un plan de ayudas para los alqui...
abc.esPero en tanto que ese se lo han cargado de forma surrealista recomiendo mantener este vivo.
#3 No va a llegar niguno de los dos a portada, jodida verguenza.
En estas cosas nos fijamos en los que reciben las ayudas, pero no a quien "transmiten" estas ayudas en el mercado luego.
Me recuerda a cuando caritas o la cruz roja, ayudaban a las familias pobres a pagar sus cuentas de electricidad o gas, pero claro este dinero terminaba beneficiando principalmente al oligopolio, los accionistas, los directivos y consejeros de las empresas electricas (en mucha menor medida al resto de empleados de estas empresas, a los que seguramente estaran despidiendo, haciendo un ere, reduciendo sueldo o externalizando)
Lo mismo que las ayudas europeas a la "agricultura" que terminaban en manos de acaparadores sistémicos como las empresas de la duquesa de Alba & family.
Pues en este caso es parecido. No es lo mismo que las ayudas al alquiler acaben en un alquiler de un piso a nombre de la duquesa de alba, o algun otro acaparador de propiedad. O en alquileres de bancos o fondos poco eticos que ya han tenido muchos beneficios con ese piso (igual se embargó a otra persona y lo compraron por la mitad de precio).
Se trata de la distribución final del destino de esas ayudas, de forma que no acaben haciendo mas rico a alguno de esos millonarios y oligarcas de los paraísos fiscales, en vez de permitir la subsistencia de miles de familias. Un millonario de esos, con los beneficios se compre otra megacasa que estará vacia casi todo el año. Mientra que esa misma cantidad habria dado para la existencia digna de 1000 familias.
Por poner un ejemplo, digamos que el 10% de las ayudas acaban en alquileres de 600 euros/mes de familias que los necesitan (esto no lo duda nadie). Esas familias estan en viviendas en alquiler a propiedad de fondos de inversion extranjeros que han obtenido por muy bajo precio todo un parque de viviendas, lo alquilan y obtienen un 10% de rentabilidad de la inversion inicial. Los "gestores" e "intermediarios" se llevan una millonada, el principal inversor del fondo que tendrá el 60% del fondo acumulara unas ganancias increibles, el resto de pequeños inversores que son miembros del fondo a traves de "reventas", se llevaran un 4%.
Si, unas cuantas familias tendran vivienda con las ayudas del estado. Pero al mismo tiempo la riqueza se habra distribuido pricipalmente hacia agentes del mercado, sistémicos y acaparadores que la utilizaran, o bien de forma muy poco eficiente acaparando y acumulando en propiedades que estaran la mayoria del tiempo ociosas y no serán productivas, o en generar otra burbuja en otro sitio, para seguir acumulando y acumulando capital y generando efectos perversos y toxicos en el sistéma.
#5 es un parche populista, pero bueno, si las familias desahuciadas tienen un respiro. También creo que este problema se debería atajar de otra manera pero son la derecha...
Ya tenemos otro nuevo plan ZP
Eso, eso, ¡invirtamos en ladrillo! ¡Nada puede fallar!