El secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho, ha eludido pronunciarse sobre el 'caso Faisán' y las reuniones del Gobierno con ETA porque considera que no hay que dar publicidad a la banda y además "todo demócrata" conoce la "veracidad" de sus documentos. Relacionada: El Gobierno explicó a ETA que intentó parar la operación contra el Faisán
Si algo demuestra la historia de la banda terrorista es que matar, matan, pero sus actas no han mentido jamás.
A la historia me remito...
#3:
Dan veracidad a la tregua, no la dan a esto...lo que nos interesa si lo que nos daña no. Dimisiones hacen falta y actuaciones judiciales contra estos desvergonzados.
Dan veracidad a la tregua, no la dan a esto...lo que nos interesa si lo que nos daña no. Dimisiones hacen falta y actuaciones judiciales contra estos desvergonzados.
1. Lo que ETA diga no debe ser valorado en ningun sentido. No tiene ninguna validez nada de lo que ETA diga, sea lo que sea. No vale nada.
2. Lo unico que vale es lo que digan las diligencias judiciales abiertas contra cargos de Interior:
"Hasta ahora, la investigación del 'caso Faisán' ha salpicado al ex director general de la Policía Víctor García Hidalgo, y a dos otros cargos policiales bajo su mando que, según la investigación, fueron los responsables directos del chivatazo a la banda terrorista."
Comentarios
Pues lamento mucho contradecir a este señor.
Si algo demuestra la historia de la banda terrorista es que matar, matan, pero sus actas no han mentido jamás.
A la historia me remito...
#5 Entonces les creemos o no les creemos?
La credibilidad de ETA depende de lo que digan:
Si nos interesa creerlos matan pero no mienten, si no nos interesa creerlos mienten siempre...
Dan veracidad a la tregua, no la dan a esto...lo que nos interesa si lo que nos daña no. Dimisiones hacen falta y actuaciones judiciales contra estos desvergonzados.
Para mear y no echar gota. Y lo de "no hay que dar publicidad a la banda" en esta ocasión es de risa.
Uy que la mierda empieza a asomar por los pies de Rualcaba....
Cuando dice 'todo demócrata' no se refiere a demócratas de verdad, eh? de mentirijillas si.
Y si ponen la "veracidad" en duda, veracidad sin duda.
No sólo hay que saber leer, hay que saber interpretar...
Permanecerán calladitos hasta que pase la tormenta o se les ocurra alguna escusa...
no me creo nada.
1. Lo que ETA diga no debe ser valorado en ningun sentido. No tiene ninguna validez nada de lo que ETA diga, sea lo que sea. No vale nada.
2. Lo unico que vale es lo que digan las diligencias judiciales abiertas contra cargos de Interior:
"Hasta ahora, la investigación del 'caso Faisán' ha salpicado al ex director general de la Policía Víctor García Hidalgo, y a dos otros cargos policiales bajo su mando que, según la investigación, fueron los responsables directos del chivatazo a la banda terrorista."
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/24/espana/1295873619.html
De modo que lo que ETA diga no puede ni va a cambiar nada.
#8
De modo que lo que ETA diga no puede ni va a cambiar nada.
Entonces que no le pregunten