Al irse vaciando la hucha de las pensiones el gobierno actual ha decidido hacer un préstamo a la Seguridad Social. El artículo explica porqué no ha transferido directamente el dinero. Entonces la Seguridad Social dejaría de tener déficit y las pensiones habría que revalorizarlas según el IPC.
#17:
El artículo es un auténtico bodrio.
El gobierno, ni este ni ninguno, puede por ley transferir dinero directamente de los presupuestos a la SS.
La opción única es hacer el préstamo que se ha hecho, como se ha hecho muchas vece antes, que parece que la SS siempre ha tenido superavir y eso es mentira, en los últimos 35 años ha tenido déficit 29.
Y en cualquier caso el dinero extra deberia salir, bien de un aumento del déficit, bien de otras partidas o bien de un aumento de impuestos.
#1:
Un truco no, usa su cara dura y juega con la comida de la gente.
#2:
Trileros, donde esta la bolita, aquí, aquí,...
#20:
Si somos exquisitos, el truco sería contabilizar ingresos que no provienen de la SS como positivos (lo que pretende el artículo), ya que la SS es deficitaria.
Siempre insisto en lo mismo, mejorar las pensiones está muy bien y es muy necesario, pero va a ser imposible con estos salarios. Si los trabajadores están mal pagados, las pensiones bajarán. Y como de momento los que trabajan ganan una mierda, va a tocar adecuar las pensiones a los salarios tercermundistas que se están pagando, por lo menos hasta que la calidad del trabajo aumente.
#3:
Y usará todos los medios posibles para seguir subiendola un 0,25% durante años
El artículo es un auténtico bodrio.
El gobierno, ni este ni ninguno, puede por ley transferir dinero directamente de los presupuestos a la SS.
La opción única es hacer el préstamo que se ha hecho, como se ha hecho muchas vece antes, que parece que la SS siempre ha tenido superavir y eso es mentira, en los últimos 35 años ha tenido déficit 29.
Y en cualquier caso el dinero extra deberia salir, bien de un aumento del déficit, bien de otras partidas o bien de un aumento de impuestos.
Si somos exquisitos, el truco sería contabilizar ingresos que no provienen de la SS como positivos (lo que pretende el artículo), ya que la SS es deficitaria.
Siempre insisto en lo mismo, mejorar las pensiones está muy bien y es muy necesario, pero va a ser imposible con estos salarios. Si los trabajadores están mal pagados, las pensiones bajarán. Y como de momento los que trabajan ganan una mierda, va a tocar adecuar las pensiones a los salarios tercermundistas que se están pagando, por lo menos hasta que la calidad del trabajo aumente.
#20 Los sueldos son una mierda, pero los beneficios de las empresas no paran de subir. Aqui el problema es que los empresarios ganan mas (mas putas y yates...) pero no es su culpa, es de los putos trabajadores que nos hemos convertido en una panda de gilipollas individualistas que ya no saben hacer huelga si no es con besitos y claveles. Accion, huelga y sabotaje!
Diría que lo lógico es "prestar" el dinero entre entes públicos (ya pasó con las comunidades autónomas cuando se las rescató por ejemplo). La cosa es que ese préstamo suele ser a 0% de interés. Pero lamarea no dice que % de interés tiene el préstamo (será por algo?).
Mira que hay cosas que criticar, pero no, critiquemos mal y con medias verdades porque... yo qué sé, la gente no va a pararse a pensar nada.
#22 El fondo ya prestó al gobierno casi toda su cesta para bajar la prima de riesgo antes de la "barra libre" del BCE, y no precisamente al interés que se pagaba a otros...
La sensación de hacer trampas al solitario es tan fuerte...
#42 En tu comentario anterior planteabas esto:
"lo lógico es "prestar" el dinero entre entes públicos (ya pasó con las comunidades autónomas cuando se las rescató por ejemplo). La cosa es que ese préstamo suele ser a 0% de interés."
Pues intentaba explicar, con poco éxito, que el gobierno ya ha usado el mecanismo de los préstamos con el Fondo de pensiones de la SS.
Incluso se han dado el caso de que este Fondo de pensiones de la SS ha financiado la deuda del Estado, en forma de "inversiones", que puede interpretarse como un préstamo ya que el Estado deberá pagar intereses por ese dinero que salió el fondo de pensiones.
En resumen, que hay "préstamos" y con intereses en ambos sentidos, tomando como punto de referencia el Fondo de pensiones.
#15 En realidad tener a gente de 35 años en casa de los papis porque el alquiler les supone todo lo que ingresan es un problema gravísimo. Se llaman trabajadores pobres. Eso sí, es la peor forma de atajar el problema, en vez de hacer políticas que bajen la vivienda o que suban los sueldos, les damos una paguita para que dependan del estado. Eso es un parche, te quitan esa paguita y ¿que haces?
Atentamente un menor de 35 años al que no le toca la paguita.
#35 A lo que me refgiero es exactamente a eso: empeoran el problema. Es un absurdo gastarse dinero en eso, a eso voy.
Por lo demas; si, es un problema. Es un problema del copon que viene de como se llevan follando los derecho laborales durante decadas. Y de que nos da igual mientras haya futbol y call of duty....
#21 Y lo facil que seria incluir a los politicos ladrones en la Prisión Permanente Revisable. En menos de 1’ no tendria nadie cojones a tocar un céntimo de nuestro dinero.
Estos bajarán la pensiones, y si hace falta juraran ante Dios que las han subido (dirán por ejemplo, que las han subido un -2%)
Y, lo peor será que habrá gente que les crea
Aún con todos los trucos que puedan usar, una tasa de paro tan alta y la insuficiente actividad industrial en España hace imposible asegurar las pensiones a medio y largo plazo. Y además la piramide generacional es un problema más grave aún.
Unos a mirar la bolita, otros a mirar el dedo que señala... pero nadie se pone a hablar en serio de cómo cojones vamos a pagar las pensiones (bueno, no sólo las pensiones) en este puto país que está en la ruina total y que es absolutamente inviable económicamente tal como está.
Pero venga, para los hombres una dosis diaria de fútbol y para las mujeres una dosis diaria de panfleto feminista, que eso es lo que importa. Pan y circo, pan y circo...
#10 Pues son los que nos han hundido el futuro votando al PPSOE durante 35 años. No sé que pintan los jubilados más alla de ser unos de los culpables de que muchos de mi quinta se hayan tenido que ir de España
#13 Desde mi más profundo desconocimiento: ¿En qué se invirtió el fondo de pensiones cuando había superávit?
Porque si no me lo explicaron mal, en los fondos de capitalización éstos invierten las aportaciones al sistema para ir sorteando la inflación (no es el mismo euro ahora que dentro de 10-20 años).
Que habría déficit en algún momento, era conocido y por eso el Pacto de Toledo se reunión y propuso cosas.
Sinceramente, me molesta que se preocupen por la pírrica subida del 0,25 en vez de la gente que se fue a la calle durante la crisis a los 50, después de 20 ó 30 años cotizados y a los que les va a quedar lo mínimo o directamente la pensión no contributiva. A esta gente sí que se ve afectada.
Comentarios
Un truco no, usa su cara dura y juega con la comida de la gente.
El artículo es un auténtico bodrio.
El gobierno, ni este ni ninguno, puede por ley transferir dinero directamente de los presupuestos a la SS.
La opción única es hacer el préstamo que se ha hecho, como se ha hecho muchas vece antes, que parece que la SS siempre ha tenido superavir y eso es mentira, en los últimos 35 años ha tenido déficit 29.
Y en cualquier caso el dinero extra deberia salir, bien de un aumento del déficit, bien de otras partidas o bien de un aumento de impuestos.
Trileros, donde esta la bolita, aquí, aquí,...
#2 A eso no puede jugar: Sus bolas son enormes.
#9 Pero nosotros somos mas, y lo malo que nos dejamos...
Y usará todos los medios posibles para seguir subiendola un 0,25% durante años
#3 Si el IPC subio un 2% subirtela un 0.25 es bajartela un 1.75....
Pero a partir de 2019 van a ser todo mucho mas drasticos. No sufras.
#18 ... mientras haya gilipollas que se crean que el pensionazo es el de Zapatero ellos felices.
#18 Calla, que cuando se menciona esto para los salarios...te consideran mínimo de Venezuela.
Si somos exquisitos, el truco sería contabilizar ingresos que no provienen de la SS como positivos (lo que pretende el artículo), ya que la SS es deficitaria.
Siempre insisto en lo mismo, mejorar las pensiones está muy bien y es muy necesario, pero va a ser imposible con estos salarios. Si los trabajadores están mal pagados, las pensiones bajarán. Y como de momento los que trabajan ganan una mierda, va a tocar adecuar las pensiones a los salarios tercermundistas que se están pagando, por lo menos hasta que la calidad del trabajo aumente.
#20 eso sí. El de los políticos sube cada año
#20 Los sueldos son una mierda, pero los beneficios de las empresas no paran de subir. Aqui el problema es que los empresarios ganan mas (mas putas y yates...) pero no es su culpa, es de los putos trabajadores que nos hemos convertido en una panda de gilipollas individualistas que ya no saben hacer huelga si no es con besitos y claveles. Accion, huelga y sabotaje!
#20 ... por lo menos hasta que la
calidad del trabajodignidad de los salarios aumente.Diría que lo lógico es "prestar" el dinero entre entes públicos (ya pasó con las comunidades autónomas cuando se las rescató por ejemplo). La cosa es que ese préstamo suele ser a 0% de interés. Pero lamarea no dice que % de interés tiene el préstamo (será por algo?).
Mira que hay cosas que criticar, pero no, critiquemos mal y con medias verdades porque... yo qué sé, la gente no va a pararse a pensar nada.
#22 El fondo ya prestó al gobierno casi toda su cesta para bajar la prima de riesgo antes de la "barra libre" del BCE, y no precisamente al interés que se pagaba a otros...
La sensación de hacer trampas al solitario es tan fuerte...
#41 Qué fondo?
Qué cesta?
Qué interés?
No he entendido nada de tu comentario, y además, poca relación le veo con el mío.
#42 En tu comentario anterior planteabas esto:
"lo lógico es "prestar" el dinero entre entes públicos (ya pasó con las comunidades autónomas cuando se las rescató por ejemplo). La cosa es que ese préstamo suele ser a 0% de interés."
Pues intentaba explicar, con poco éxito, que el gobierno ya ha usado el mecanismo de los préstamos con el Fondo de pensiones de la SS.
Incluso se han dado el caso de que este Fondo de pensiones de la SS ha financiado la deuda del Estado, en forma de "inversiones", que puede interpretarse como un préstamo ya que el Estado deberá pagar intereses por ese dinero que salió el fondo de pensiones.
En resumen, que hay "préstamos" y con intereses en ambos sentidos, tomando como punto de referencia el Fondo de pensiones.
Dupe: El truco contable de Rajoy para no incrementar las pensiones al ritmo del IPC
El truco contable de Rajoy para no incrementar las...
eduardogarzon.netY antigua.
El dinero se gastara en cosas mas necesarias
Como subir el sueldo 700 euros al mes a la policia o pagar la mitad de el alquiler a menores de 35 años.
#15 En realidad tener a gente de 35 años en casa de los papis porque el alquiler les supone todo lo que ingresan es un problema gravísimo. Se llaman trabajadores pobres. Eso sí, es la peor forma de atajar el problema, en vez de hacer políticas que bajen la vivienda o que suban los sueldos, les damos una paguita para que dependan del estado. Eso es un parche, te quitan esa paguita y ¿que haces?
Atentamente un menor de 35 años al que no le toca la paguita.
#35 A lo que me refgiero es exactamente a eso: empeoran el problema. Es un absurdo gastarse dinero en eso, a eso voy.
Por lo demas; si, es un problema. Es un problema del copon que viene de como se llevan follando los derecho laborales durante decadas. Y de que nos da igual mientras haya futbol y call of duty....
El pp no tiene ni puta idea de gobernar. Es un partido que nació para engordar sus cajas A-Z.
#16 Para robar cualquiera vale si se tiene una organización a su favor claro y votos
#21 Y lo facil que seria incluir a los politicos ladrones en la Prisión Permanente Revisable. En menos de 1’ no tendria nadie cojones a tocar un céntimo de nuestro dinero.
Estos bajarán la pensiones, y si hace falta juraran ante Dios que las han subido (dirán por ejemplo, que las han subido un -2%)
Y, lo peor será que habrá gente que les crea
#12 Je. Estan usando la misma técnica para "subir" el sueldo a los funcionarios. Y los sindicatos, tragando..
#24 es que los sindicatos están para otras cosas, como la huelga feminista. Faltaría más. Firmado: uno de la cgt
#25 Una cosa no impide la otra.
Nos está jodiendo bien el tripartito PP-Cs-PSOE.
Aún con todos los trucos que puedan usar, una tasa de paro tan alta y la insuficiente actividad industrial en España hace imposible asegurar las pensiones a medio y largo plazo. Y además la piramide generacional es un problema más grave aún.
Unos a mirar la bolita, otros a mirar el dedo que señala... pero nadie se pone a hablar en serio de cómo cojones vamos a pagar las pensiones (bueno, no sólo las pensiones) en este puto país que está en la ruina total y que es absolutamente inviable económicamente tal como está.
Pero venga, para los hombres una dosis diaria de fútbol y para las mujeres una dosis diaria de panfleto feminista, que eso es lo que importa.
Pany circo,pany circo...El gobierno del PP es una panda de incompetentes y de ladrones, pero lo del artículo este no tiene ni pies ni cabeza, no hay por donde cogerlo
A ver...que si no no da para los sobres, hostia.
Para trucos están los jubilados, estos no saben con quien se la juegan.
#10 Pues son los que nos han hundido el futuro votando al PPSOE durante 35 años. No sé que pintan los jubilados más alla de ser unos de los culpables de que muchos de mi quinta se hayan tenido que ir de España
Joder con el nivel del "periodico" este...
Les pierde su asqueroso argumentario: "¡El PP ha subido las pensiones! *".
* 0,25%
El PP & associated haciendo trampas, ni en Venezuela PPalmeros babosos. Estado de desecho! no
Qué pequeño es el Mediterráneo...
#4 por favor, un mínimo nivel...
#5 estoy aprendiendo del maestro. Pero no como baguette.
#46 imposible. Lo que hizo fue malversarlo.
Sumiso con los poderosos, implacable con los débiles.
La hucha no "se" ha ido vaciando, la han gestionado con profesionalidad
#13 Desde mi más profundo desconocimiento: ¿En qué se invirtió el fondo de pensiones cuando había superávit?
Porque si no me lo explicaron mal, en los fondos de capitalización éstos invierten las aportaciones al sistema para ir sorteando la inflación (no es el mismo euro ahora que dentro de 10-20 años).
Que habría déficit en algún momento, era conocido y por eso el Pacto de Toledo se reunión y propuso cosas.
Sinceramente, me molesta que se preocupen por la pírrica subida del 0,25 en vez de la gente que se fue a la calle durante la crisis a los 50, después de 20 ó 30 años cotizados y a los que les va a quedar lo mínimo o directamente la pensión no contributiva. A esta gente sí que se ve afectada.
#40 el fondo se podía haber dedicado a invertir en España, pero eso habría sido comunismo
#44 Pues entonces, el señor Rajoy es comunista...porque es lo que hizo, invertirlo en deuda española.
Eso el Rivera nos lo arregla tranquilos ...
Y un truco visual para que no lo veas. MANIFESTACIÓN 8M. ( Estando totalmente a favor... .. pero el truco está ahí)