En el Parlamento andaluz el frente de izquierdas PSOE e IU rechazan las propuestas del PP que reclamaba que la Junta pusiera a disposición de las personas más necesitadas y perjudicadas por la crisis parte de las 70.000 viviendas con las que cuenta la Empresa Pública de Suelo de Andalucía (EPSA).
#8:
#6 Yo no soy meneante de la hoz y el martillo soy votante de Foro Asturias, y creo que tienen razón porque quien realmente estaba en necesidad no se empepitaba 40 años, vivia en vivenda social, y antes de destinar las viviendas sociales a los que yo lo valgo que se metieron a zipotecas de 300.000 euros, hay otra gente YA ESPERANDO EN LISTA DE ESPERA.
Estos deshauciados de ahora debería verse caso por caso si no tienen otro domicilio, y solo luego si efectivamente no tienen de que echar mano, ir a las viviendas sociales.
PERO NO COMO PRIMER RECURSO PARA TODOS LOS DESHAUCIADOS, sino sabes que sería esto? una casa de putas, nadie pagaría la hipoteca para que le regalaran una vivienda social.
BRAVO POR IU!
#6:
A ver si ahora el meneante este de la Hoz y el Martillo nos explica con su discurso de camarados y camaradas por qué IU lleva razón.
#6 Yo no soy meneante de la hoz y el martillo soy votante de Foro Asturias, y creo que tienen razón porque quien realmente estaba en necesidad no se empepitaba 40 años, vivia en vivenda social, y antes de destinar las viviendas sociales a los que yo lo valgo que se metieron a zipotecas de 300.000 euros, hay otra gente YA ESPERANDO EN LISTA DE ESPERA.
Estos deshauciados de ahora debería verse caso por caso si no tienen otro domicilio, y solo luego si efectivamente no tienen de que echar mano, ir a las viviendas sociales.
PERO NO COMO PRIMER RECURSO PARA TODOS LOS DESHAUCIADOS, sino sabes que sería esto? una casa de putas, nadie pagaría la hipoteca para que le regalaran una vivienda social.
Apoyo lo que dice #8 Hay muchísimos colectivos en riesgo de exclusión social, no puede darsele todo ahora a los desahuciados, que por otro lado estaban ya accediendo en muchos casos a esas viviendas. Lo que hay es un problema de parque de vivienda pública, que es muy limitado y el tema de los desahucios hay que solucionarlo expropiando el parque inmobiliario del banco malo y pasando éstas al parque de vivienda pública, amén de otras cuestiones como la dación en pago y el alquiler social.
#6 Te dirá que es que IU es una federación de partidos que bla bla bla bla bla y que los que hay en Andalucía no son los de IU de verdad.
No olvides que esa gente se tiene la cartilla más que memorizada, e independientemente de que sus argumentos sean una chorrada del quince, no dudará un segundo en soltarla vomitarla cuando le venga bien.
En la notícia de Europapress se habla de que la propuesta del PP también contemplaba ayudas financieras para pagar las hipotecas. Eso se puede enten como un minirescate con dinero público a la banca.
#13 "El PP ha considerado necesario que la Junta contemple una línea de ayudas financieras (préstamo-aval) destinada a familias que tienen abierto proceso de negociación con entidades financieras para el mantenimiento de su vivienda"
Que parte de destinada a familias que tienen abierto proceso de negociación con entidades financieras no has entendido??
#14 gran argumento el tuyo, así me gusta que demuestres tu intelecto
#15 Lo he entendido perfectamente, igual soy yo el que no me he dado a enteder.
Dando ayudas a las familias, lo que se hace es que esta deuda pase del banco a las instituciones. Así, todo el riesgo que no calculó el banco al dar, en muchos casos, hipotecas de manera irresponsible lo asume el erario público.
El "Nacionalizar las pérdidas, privatizar los beneficios" de toda la vida, vamos.
Voto sensacionalista. El medio es de unos frikis neolibegales y el asunto no está explicado ni mínimamente ni con la menor ética periodística. Un bulo que se han tragado los que tienen la boca llena de mierda.
#11 ahhhh que como no viene de elplural.com no tiene credibilidad no?? estos "frikis neolibegales" son de los pocos que son capaces de decir las cosas claras en andalucia y de destapar toda la mierda que tiene la Junta de Andalucia. Se te ve el plumero amigo...
¡Cómo cambia el cuento una vez que lees el artículo!
Lo que se ha rechazado es dar una linea de crédito a las familias. Con frecuencia determinados partidos presenta propuestas en sus parlamentos mezcladas unas con otras. Una de ellas de corte populista o en la que todo el mundo esté de acuerdo y, junto a ella, otra aberrante. Como hay que votar a a favor o entra del todo (las propuestas se presentan juntas y se votan juntas de una vez) pues claro, si se aprueba, estas aprobando algo que va en contra de tus principios, y si la rechazas, rechazas algo que la gente no entederá porque se rechaza.
Este es el caso.
Una linea de crédito sería decir que la Junta asuma la deuda de esas familias, libere al banco de los riesgos y aumente su deuda pública. Desde luego, es una pequeña ayuda para la familia, ya que en lugar de ser desahuciada, ahora tiene una nueva deuda con la Administración., pero supone una mayor ayuda al banco, que ya no correrá con los riesgos de su mala gestión y un castigo para las arcas públicas.
Comentarios
A ver si ahora el meneante este de la Hoz y el Martillo nos explica con su discurso de camarados y camaradas por qué IU lleva razón.
#6 Yo no soy meneante de la hoz y el martillo soy votante de Foro Asturias, y creo que tienen razón porque quien realmente estaba en necesidad no se empepitaba 40 años, vivia en vivenda social, y antes de destinar las viviendas sociales a los que yo lo valgo que se metieron a zipotecas de 300.000 euros, hay otra gente YA ESPERANDO EN LISTA DE ESPERA.
Estos deshauciados de ahora debería verse caso por caso si no tienen otro domicilio, y solo luego si efectivamente no tienen de que echar mano, ir a las viviendas sociales.
PERO NO COMO PRIMER RECURSO PARA TODOS LOS DESHAUCIADOS, sino sabes que sería esto? una casa de putas, nadie pagaría la hipoteca para que le regalaran una vivienda social.
BRAVO POR IU!
Apoyo lo que dice #8 Hay muchísimos colectivos en riesgo de exclusión social, no puede darsele todo ahora a los desahuciados, que por otro lado estaban ya accediendo en muchos casos a esas viviendas. Lo que hay es un problema de parque de vivienda pública, que es muy limitado y el tema de los desahucios hay que solucionarlo expropiando el parque inmobiliario del banco malo y pasando éstas al parque de vivienda pública, amén de otras cuestiones como la dación en pago y el alquiler social.
Salud.
#6 Te dirá que es que IU es una federación de partidos que bla bla bla bla bla y que los que hay en Andalucía no son los de IU de verdad.
No olvides que esa gente se tiene la cartilla más que memorizada, e independientemente de que sus argumentos sean una chorrada del quince, no dudará un segundo en
soltarlavomitarla cuando le venga bien.Mal por PSOE e IU y peor por el PP que pide en Andalucía todo lo que no aplica en el resto del Estado Español.
En la notícia de Europapress se habla de que la propuesta del PP también contemplaba ayudas financieras para pagar las hipotecas. Eso se puede enten como un minirescate con dinero público a la banca.
http://www.europapress.es/nacional/noticia-desahucios-parlamento-andaluz-rechaza-junta-ponga-disposicion-familias-parque-vivienda-epsa-20121115172355.html
#13 "El PP ha considerado necesario que la Junta contemple una línea de ayudas financieras (préstamo-aval) destinada a familias que tienen abierto proceso de negociación con entidades financieras para el mantenimiento de su vivienda"
Que parte de destinada a familias que tienen abierto proceso de negociación con entidades financieras no has entendido??
#14 gran argumento el tuyo, así me gusta que demuestres tu intelecto
#15 Lo he entendido perfectamente, igual soy yo el que no me he dado a enteder.
Dando ayudas a las familias, lo que se hace es que esta deuda pase del banco a las instituciones. Así, todo el riesgo que no calculó el banco al dar, en muchos casos, hipotecas de manera irresponsible lo asume el erario público.
El "Nacionalizar las pérdidas, privatizar los beneficios" de toda la vida, vamos.
A ver que dice la payasa de valenciano
PsoeIu la misma mierdsa son
O aquí hay algo más que no nos cuentan o yo no entiendo nada [que también puede ser].
No entiendo como los partidos políticos pueden defender una cosa y la contraria dependiendo de en qué Comunidad Autónoma se hable.
Voto sensacionalista. El medio es de unos frikis neolibegales y el asunto no está explicado ni mínimamente ni con la menor ética periodística. Un bulo que se han tragado los que tienen la boca llena de mierda.
#11 ahhhh que como no viene de elplural.com no tiene credibilidad no?? estos "frikis neolibegales" son de los pocos que son capaces de decir las cosas claras en andalucia y de destapar toda la mierda que tiene la Junta de Andalucia. Se te ve el plumero amigo...
El mundo al revés.
Entre este y la Trujillo, estamos apañados...
¡Cómo cambia el cuento una vez que lees el artículo!
Lo que se ha rechazado es dar una linea de crédito a las familias. Con frecuencia determinados partidos presenta propuestas en sus parlamentos mezcladas unas con otras. Una de ellas de corte populista o en la que todo el mundo esté de acuerdo y, junto a ella, otra aberrante. Como hay que votar a a favor o entra del todo (las propuestas se presentan juntas y se votan juntas de una vez) pues claro, si se aprueba, estas aprobando algo que va en contra de tus principios, y si la rechazas, rechazas algo que la gente no entederá porque se rechaza.
Este es el caso.
Una linea de crédito sería decir que la Junta asuma la deuda de esas familias, libere al banco de los riesgos y aumente su deuda pública. Desde luego, es una pequeña ayuda para la familia, ya que en lugar de ser desahuciada, ahora tiene una nueva deuda con la Administración., pero supone una mayor ayuda al banco, que ya no correrá con los riesgos de su mala gestión y un castigo para las arcas públicas.
Madre mía, cómo está el patio.
¡Hola! ¿Es aquí donde se pwnea a IU?
Vale, voy con mi parte: ¿Condena IU el asesinato de Íñigo Cabacas? ¿Y las mutilaciones indiscriminadas de los Mossos?
Este pwneo también va para el PSOE, y de paso también para el PP.
Perdón, comentario duplicado.
Lo que publique este mentidero fascista ultarlibegal....
Entre esto, y "la Gaceta" diario imparcial La Gaceta, el más imparcial de los periódicos nacionales
La Gaceta, el más imparcial de los periódicos naci...
laregion.es