El guardia civil que atropelló a una mujer el sábado en Madrid "ni ha sido apartado del Cuerpo ni se le ha amonestado"

El guardia civil que atropelló mortalmente a una anciana a 120 km/h el sábado pasado en Madrid sigue en activo. "Ni ha sido apartado del Cuerpo ni se le ha amonestado", reconocen fuentes de la Guardia Civil. La Benemérita ha abierto una investigación interna para aclarar el accidente y "delimitar la responsabilidad del agente", que pertenece a la Unidad Central Operativa (UCO) y se dedica a la lucha antiterrorista. Relacionada: Acusan de homicidio a un guardia civil "por arrollar" a una anciana en Bravo Murillo

[#3 Desactivado]

A mi un policía me acusó de un delitó que no cometí (una falta), y llenó un boletín de denuncia de MENTIRAS todo por una rencilla personal que tiene conmigo, fue a juicio y salí condenado.

Y para mas inri encima me echó una multa por algo que no hice tampoco, y como un policía "siempre dice la verdad", no hay pito que tocar.

Las FSE son una casta aparte.

[#6 Desactivado]

#3: Y no eres el único, todos sabemos de algún caso.

[#10 txirrisklas]

#3 "Las FSE son una casta aparte."
Ahora os dais cuenta?

[#15 JBM00]

#3 #10 Claro, claro. Metemos a toda la policia en el mismo saco y nos quedamos tan agusto.

http://meneame.net/search.php?q=policia salva

Por supuesto que si este guardia civil a infrigido la ley, que se le juzgue y se le condene.

Descanse en paz.

[#32 pubo68]

#15 El problema no está en que este sin-cerebro haya atropellado a una persona mientras conducía temerariamente por la ciudad... Eso es un problema puntual que en todas partes los hay.

El GRAN problema es que todo el cuerpo (empezando por sus superiores) les apoye incondicionalmente y ni siquiera se le suspenda temporalmente de su actividad... Eso demuestra que sí... son para meterlos a TODOS en el mismo saco

[#63 JBM00]

#32 No se si perteneces algun colectivo, pero si perteneces alguno y algun dia uno de ellos hace una negligencia, supongo que no te gustara que te juzguen por el hecho individual de un individuo.

[#36 vickop]

#15 Creo que de lo que nos quejamos no es de que la policía en general sean unos delincuentes, pues habrá de todo, sino de que puedan actuar con esa impunidad...

[#62 JBM00]

#36 He vuelto a leer mi comentario y no se donde excuso que la policia pueda actuar con total impunidad. Si te fijas o te quieres fijar, a los comentarios que hago referencia #3 Las FSE son una casta aparte. y #10 "Las FSE son una casta aparte."
Ahora os dais cuenta? son comentarios totalmente generalistas que engloba a todas las fuerzas de seguridad del estado.
Yo personalemte no lo veo justo, tengo varios amigos Mossos d´Esquadra que van con el culo prieto, que algun detenido los acuse de maltrato y los envien para casa exclidos de empleo y sueldo. Pero claro, ellos siempre son los malos y tal como esta la opinion publica, casi le tienen que pedir por favor a los detenidos para llevarlos a la comisaria.

Si un policia se excede, al puto trullo, pero no pretendais meter a todos en un mismo saco, porque como ya he dicho, no es justo.

[#42 xzdead]

#15 muy bueno el enlace que has puesto:

"Mujer salva a dos policías de morir quemados y la encarcelan 10 meses [ENG]"

[#61 JBM00]

#42 De todas las noticias enlazadas, es curioso que hayas ido a por esa.
Pues nada, cuando te roben no se te ocurra ir a denunciar, no sea que te atropellen o te peguen como hacen todos los policias del mundo mundial

[#65 xzdead]

#61 la verdad es que miré muchas mas y... me encontré con esa, lo que me devolvió al pensamiento de que la policía al igual que la justicia están bastante perjudicadas

Por cierto eso que me dices ya ha pasado, me han robado, he llamado a la policía, he denunciado y no ha servido para nada

[#51 juande]

#3 A mi un policía me acusó de un delitó que no cometí...

¡Anda!¿Eres del Equipo-A?

[#25 Irauli]

Según relataron testigos presenciales a la agencia Atlas, los "agentes bajaron del coche totalmente encapuchados, querían abandonar el lugar de los hechos rápidamente y la velocidad a la que circulaban era excesiva a la permitida en esa zona". El fatal accidente está siendo investigado por la Policía Municipal.
http://www.noticiasdenavarra.com/2009/12/01/politica/navarra/atropello-mortal-en-el-traslado-de-un-navarro-de-segi-a-la-audiencia
Según recogía El País en su información, la familia de la fallecida sostiene que los agentes que viajaban en el vehículo policial, se apearon del mismo e intentaron cambiar las placas de la matrícula y reanudar la marcha, pero fueron retenidos por un agente de la Policía Nacional que se encontraba fuera de servicio en la zona hasta que llegaron los efectivos de la Policía Municipal que levantaron el atestado del accidente y sometieron al conductor a las pruebas pertinentes de alcoholemia y drogas.
http://www.abc.es/20091130/nacional-madrid/guardia-civil-investiga-atropello-200911301114.html

[#2 JanSmite]

Eso sí, ves tú, españolito de a pié, a 120Km/h por la ciudad y, sin matar a nadie, vas de cabecita al calabozo

[#50 pandereto]

#1 #2 De la noticia: "La Guardia Civil alega que el coche camuflado iba en servicio prioritario: llevaba a un detenido de Segi y circulaba con luces y sirenas."

Los españolitos de a pie no tienen que realizar servicios de emergencia con coches prioritarios con luces y sirenas llevando a peligrosos terroristas a la Audiencia Nacional. No digo que no tenga su parte de culpa el guardia civil, pero no seáis demagogos.

Habría que ver que fue lo que realmente ocurrió, porque muchas veces los coches oyen la sirena y ven las luces y son unos inútiles incapaces de apartarse para dejar paso, aunque también es verdad que estos camuflados que llevan solo una luz azul de quitar y poner se ven menos. Pero habría que ver si no hay un tercero implicado que no cedió el paso al coche de la GC y fue el que provocó el accidente, pero supongo que ahora será dificil de lo localizarlo si nadie apuntó la matrícula.

[#31 MycroftHolmes]

Joder, es que no aprendemos...
Os suena un tal Diego P.V.? Si, el chaval ese que "Violó, quemó, y asesinó a la hija de 3 años de su pareja"?????

Joder, la semana pasada se le lincha, ayer revienta el asunto y resulta que es inocente, y todo cristo en MNM clama contra los periodicos (ABC a la cabeza) por la falta de profesionalidad

En este caso, HASTA AHORA, solo tenemos la denuncia de la familia (que ahora por lo visto, está de moda que automáticamente los familiares de las victimas tienen la verdad absoluta), diciendo que los GC iban a 120 KM/h, (que para eso hay unos personajillos llamados "peritos"), y que los retuvo un policía nacional fuera de servicio, y que intentaron cambiar las placas de las matriculas

La velocidad, es discutible, puede que si o puede que no, no me pronuncio
¿Que cambiaran las placas? A ver, son antiterroristas, ahí no entra cualquier cani reconventido a GC (No se yo, para "apatrullar" la carretera poniendo multas, valgo hasta yo, pero para dirigir investigaciones antiterroristas, como minimo debes ser inspector, y eso implica tener una carrera universitaria)

Y lo de que los retuvo un PN me suena mas bien a adornar los hechos por parte d ela familia. Una versión MUCHO MAS PLAUSIBLE es: "Hey tios, estais bien???" "Si, apartese señor, somos GC y llevamos a un pollo de Segi a la Audiencia Nacional" "Ah, pues yo soy PN fuera de servicio, os hecho una mano mientras os llegan los refuerzos y la ambulancia?" "Pues nos harias un gran favor"

Como deciamos ayer: CAUTELA con las informaciones, que luego mas de uno se tiene que comer sus palabras

Que aquí hay mucha mala baba contra la GC, y sí, dan mucho por el culo cuando te cascan una multa, y si, hay mucho gilipollas que cree que una placa te convierte en Dios, pero tb hay gente que cree en su trabajo y lo hace realmente bien

[#23 Desactivado]

La velocidad a la que circulaba (120km/h) no ha sido contrastada por ningún perito y simplemente se trata de un apunte hecho en la denuncia por la propia familia. De hecho, de todo esto sólo se sabe lo que la prensa ha querido contar.

En noticias como esta es cuando todos los que piden presunción de inocencia para terroristas detenidos vienen a arremeter contra el cuerpo entero de la Guardia Civil porque uno de sus agentes ha actuado de manera incorrecta, aferrándose a "pruebas" que ni han sido contrastadas ni tampoco expuestas por peritos u otras personas de autoridad.

Y sí, yo también pienso que este tipo debería estar suspendido del servicio y a la espera de juicio, puesto que las normas de tráfico establecen claramente que los coches oficiales de servicios de urgencia podrán saltarse dichas normas siempre que no suponga un peligro para la seguridad del resto de usuarios de la vía.

[#19 Vindius]

En mi ciudad un policia municipal atropello a una anciana, dio 0.8 de alcohol y no ha pasado nada. De hecho en la prensa local no pone ni las iniciales.

TIENE COJONES

[#1 komitas]

Eso es...conducir a 120,y atropellar a una mujer,con un "ten cuidado para otra vez" ya vale...

[#20 Vera80]

Yo conozco a un matrimonio que perdió a un hijo en los 80, atropellado por un coche de la Guardia Civil en San Sebastián, de madrugada, cuando volvía a casa después de dejar a su novia. Aunque hubo testigos nadie quiso decir nada (algunos testigos se marcharon del Pís Vasco para no sentirse más presionados). Nadie fue condenado ni amonestado por ello, no se hizo ninguna investigación... Simplemente les devolvieron a su hijo muerto. Y nunca más se supo.
Me parece increible que estas cosas sigan pasando.

[#12 Nay_sa]

Es vergonzoso...
Qué baratos salen algunos delitos a según qué personas!

[#30 Desactivado]

Estos agentes que se creen que están por encima del bien y del mal son un cáncer de la sociedad. En el recuerdo un vecino: Pedro Alvarez asesinado por un policía impunemente

[#39 Koliko_Nefritiko]

Aquí en esta noticia el país cuenta como ocurrió, que intentaron escapar pero un policía nacional que no estaba trabajando los detuvo...

http://www.elpais.com/articulo/espana/coche/camuflado/Guardia/Civil/arrolla/mata/mujer/Madrid/elpepuesp/20091129elpepunac_9/Tes

Permitanme señores decir que esto es vergonzoso

[#40 cor3]

#39 y al estilo farruquito

[#41 MycroftHolmes]

#39 , mola que enlaces las cosas, pero voy a resaltar un par de detallitos sin importancia:
"Un policía nacional que estaba fuera de servicio retuvo a los agentes que intentaron escapar y cambiar las placas de matrícula del vehículo, según la familia."

"Un portavoz de la Guardia Civil ha asegurado que el vehículo iba con la luz azul y con la sirena puestas. Tuvo que esquivar a un vehículo que le salió en el cruce, por lo que el conductor pegó un volantazo y se subió a la acera, justo en el tramo en el que estaba María del Carmen Moreno. El instituto armado está a la espera de que la Policía Municipal de Madrid termine el atestado para ver si es necesario tomar alguna medida cautelar contra los _agentes,_ que pertenecen a la lucha antiterrorista."

Blanco y en botella...

[#9 txirrisklas]

pero vamos a ver: que hacia esa señora en la acera? (ironico claro)

[#18 Desactivado]

Tristemente, entre las fuerzas de seguridad españolas, están algunos de los peores delincuentes del país. No es de extrañar que el tema de instalar cámaras en el interior de las comisarias lo tengan absolutamente congelado.

[#37 kumo]

Recuerdo hace una semana, cuando me metí en una polémica por decir que una año de carcel por darle un tortazo a un civil me parecia mucho... Espero que dada su condición de autoridad y la gravedad de los hechos, la actuación judicial sea acorde... O en este caso no?

[#43 Desactivado]

#21: ¿De que me sirve evitar un atentado terrorista si a cambio mato a otra persona?

¿No os planteáis eso? Yo por mi parte, lo tengo claro:

Policía si, brutalidad policial no.

#37: Efectivamente, la condición de ser "autoridad" también debería incluir un aumento extra de la pena en cualquier delito cometido. Si eres autoridad, lo primero que debes hacer es cumplir la ley, incluso más que cualquier ciudadano normal.

Es más, yo creo que una agresión a un policía no debería tener pena extra si ese policía estaba saltándose la ley. Por ejemplo, si un antidisturbios pega a una persona inocente, y otra golpea al antidisturbios, se debería de considerar una pérdida de autoridad (por golpear a alguien inocente), y por lo tanto, la agresión al antidisturbios contar como una agresión a una persona normal. Y por supuesto, condenar al antidisturbios por la agresión al inocente.

[#48 P5A5C5M]

#43 La pena extra se da cuando el policía es agredido ejerciendo funciones de agente de la autoridad o como consecuencia de ellas. El ejemplo que pones del antidisturbios es muy complejo porque como juzgas tu si una persona es inocente o culpable en una manifestación, es más, el antidisturbio no tiene potestad para decidir quien es inocente o no, simplemente reciben ordenes de cuando, donde y como cargar.

En una manifestación donde intervienen antidisturbios es porque no va a ser algo pacífico y se darán palos por ambos bandos.

[#14 Desactivado]

lo que me parece increible es que ni siquiera se hayan puesto en contacto con la familia de la mujer,una verguenza... cada dia le pierdo mas el respeto a los cuerpos del estado de este pais...
a ver s ide una vez avanza el plan para numerar a los funcionarios asignandoles camaras en el uniforme y vehiculos para evitar perdidas de tiempo y malentendidos en casos como este,con una iniciativa como esa ganamos todos.

[#17 donagrio]

Lo raro es que, apareciendo los términos "antiterrorista" y "ETA" de por medio, el clamor popular no pida su absolución inmediata.

Será que, pese a todo -lo visto y leído con la anterior noticia del Guardia Civil que simuló un atentado-, todavía no estámos adocenados por completo.

Y es que parece mentira que cada vez que se habla de cualquier cosa relacionada con ETA se nuble la vista y suba el pan.

[#45 Mr.Nobody]

Parece que no hemos aprendido nada de lo de ABC y Diego, segun el guardia civil el otro coche se salto el semaforo provocando el accidente ¿porque no esperamos a la investigacion oficial para pedir cabezas?

[#46 HORMAX]

#45 Eso, ahora le echamos la culpa al otro coche.

La cosa está clara, como los guardias gozan de presución de veracidad y lo que digan va a misa el marrón se lo va a comer un pringado que pasaba por allí y que suerte tuvo de escapar con vida de un coche a 120 Km/h que se habia saltado dos semáforos en rojo innecesariamente

Todo lo que sea necesario para que los Guardia Civiles se vayan de rositas, como siempre...

[#47 MycroftHolmes]

#46 no, pero para eso los peritos correspondientes y la Policia Local harán sus propios informes, y dependiendo de ello se les suspenda

Recordemos que esto paso hace TRES dias, y tiene algunas lagunas

Ahora, como al final se demuestre que no fué culpa suya, no veo yo a la mitad de los aquí presentes (los que pedis cabezas), disculpandoos

Para mas información: ABC y Diego P.V.

[#13 Desactivado]

De entrada creo que las penas legales por atropellos mortales son irrisorias, pero este caso ya se pasa de la ralla, luego hablan de igualdad de la ley para todos los españoles, donde esta la igualdad para la fallecida?.

[#8 zolpidem]

De toda la vida se sabe que un uniforme vale más que las personas

[#7 Desactivado]

Lo peor de todo es que nadie les ha dado explicaciones a la familia ni el pesame , excepto un policia fuera de servicio que vio todo lo ocurrido, fatal....

[#38 P5A5C5M]

A esta señora la atropellaron el día 28 de noviembre y ya quereis que el Guardia Civil sea sancionado, juzgado, condenado y que lo aparten directamente del servicio por presunto culpable, a ver si nos acordamos de lo que ha pasado hace muy poco Cuando la prensa se erige en juez, fiscal y verdugo

Cuando la prensa se erige en juez, fiscal y verdug...

Las cosas no se pueden hacer a lo loco, deben de verificar si estaba llevando a un preso, si era correcto llevarlo a 120km/h, si es cierto que un vehículo se pasó un semáforo, si iba bebido el Guardia Civil (esto también se comprueba), etc, etc.

Si esta persona tiene responsabilidad alguna que le caiga el peso de la ley pero esta presteza en condenar no busca justicia sino venganza.

[#24 ElPerroDeLosCinco]

La Guardia Civil, ejemplo glorioso para la "Generación Ni-Ni".

[#11 enmafa]

tampoco hay que ir a esa velocidad, si fuera una persecución o alguna urgencia se puede entender, pero para lo que iba no tiene sentido, espero que sea tratado como cualquier ciudadano que comete una imprudencia de ese tipo...lo siento por la pobre mujer y mi pésame a su familia...

[#16 Desactivado]

¿pero no habíamos quedado en el post anterior que todavía sólo se tenía la versión de los familiares de la victima?

#11 Estaba llevando a un detenido con riesgo de fuga, con luces y sirenas encendidas, yo esperaría a oir todas las versiones antes de seguir hablando negativos al botón rojo.

[#49 fortunados]

MEnudo Crack el tío por Bravo murillo a 120 por la acera, eso si que es dificil. Y allí delante de todos los viandantes se ponene a cambiar las placas de matrícula que ya todo el mundo había visto.

Menos mal que un solo policía Nacional de paisano es capaz de retener a un equipo de Guardiaciviles encapuchados especialistas en ANtiterrorismo encapuchados y armados.

La verdad es que todo tiene mucho sentido ahora que hemos escuchado a todas las partes

[/modo ironic]

Porque lo dice la familia de la víctima que sino....

[#26 salteador]

No se le da la importancia que se le deberia dar por ser una persona mayor, pero si hubiese sido un niño otro gallo cantaria, el guardia civil seguro que estaria suspendido y la opinion publica encrispada.

[#35 Desactivado]

Ya volvemos a las andadas, no se ha investigado y ya muchos lo dan por culpable.

[#28 vicvic]

Habria que esperar a que se aclarasen los hechos, luego nos quejamos de las meteduras de pata de los medios esta semana y mira... ¡Somos iguales!

[#4 araujo]

Sea responsabilidad o no suya, es lamentable que este señor no esté detenido.

Imagino que aquí La Benemérita ha abierto una investigación interna para aclarar el accidente y "delimitar la responsabilidad del agente", en vez de delimitar les hubiera gustado poner limitar.

Triste.

[#5 JanSmite]

#4 Exactamente. Independientemente de la responsabilidad que determine el juez y la propia investigación (puede haber sido un accidente, una negligencia, conducción temeraria, etc.), ese agente ha matado a una persona en un incidente muy dudoso, lo que debería bastar para apartarlo del servicio. Eso sin contar con la sensibilidad que debería tener la G.C. con la familia de la difunta...

[#27 Desactivado]

no soy de los que esta a favor de los cuerpos de Seguridad del Estado pero suelto la pregunta

yo aqui me huelo ¿a que iban a ser que iban de incognito en un seguimiento?? ¿a ue por eso nadie ha dicho nada? ¿intentar cmbiar la matricula? si sabemos que los maderos para evitarse colas y controles policiales les basta con enseñar la placa para que les dejen en paz....

aqui hay gato encerrado

[#29 dreierfahrer]

#27 Han dicho en la tele que estaban transladando a un detenido de segi...

No veo la urgencia en eso...

[#54 Keyser]

Seamos sensatos y coherentes. Conocemos dos versiones bien distintas, la prensa se puede estar precipitando al "juzgar" a estos agentes igual que se precipitaron al llamar asesino a un inocente. Pero parece que eso sí nos importa y como en este caso las implicadas son las FyCSE, cuyo escarnio es motivo de karmawhorismo en Menéame, ¡bienvenido sea!

[#55 Desactivado]

¿Llegará el día en que tengamos que contratar seguridad privada para defendernos de las FyCSE?

[#53 Desactivado]

No veo la noticia. Es el procedimiento habitual.

[#64 Desactivado]

Que puta vergúenza. Luego que haya que leer basura sentimentaloide de este tipo me toca las narices:
No soy perfecto, lo siento

No soy perfecto, lo siento

Policía, ¿No eres un defensor de este sistema? pues apechuga y a la puta cárcel.

[#59 Desactivado]

Vamos por partes:

En primer lugar estamos hablando de un ACCIDENTE, y suponemos (todos, espero) que el conductor no tenía intención de causarlo. Si se demuestra que todo se debio a una imprudencia grave por su parte, sera imputado por un homicidio imprudente (creo que es de lo que se le ha acusado) Para todos los que gritan exigiendo la detención del agente, ya va a ser imputado, no existe riesgo de fuga y hablamos de un accidente de tráfico (aunque haya una mas que posible imprudencia grave), por lo que el que sea o no detenido es lo de menos. De hecho cualquiera de nosotros en la misma situación como mucho seriamos detenidos y puestos en libertad en unas horas, las suficientes para la realizacion de las diligencias pertinentes, o puestos a disposicion judicial al dia siguiente. Y el Juez no nos va a mandar al trullo, nos dejaria en libertad a la espera del Juicio, asi que no nos columpiemos tanto.

Respecto a los famosos 120 Km/h, que yo sepa eso es una apreciacion totalmente subjetiva de alguno de los testigos, no hay ningun dato que permita afirmar eso con rotundidad, tendran que pronunciarse los peritos.

Si es cierto que intentaron huir del lugar (testigo el policia nacional) lo que cabe es imputar delito por omision del deber de socorro, ademas del homicidio imprudente.

Respecto a ser o no apartado del servicio, desconozco el funcionamiento a nivel interno de la Guardia Civil, pero no seria raro que esperen a que este agente sea condenado en firme para proceder a su inhabilitacion, cosa que tambien puede determinar el Juez en la sentencia.

saludos

[#56 Desactivado]

No sé, pero puede ser verdad, aunque no veo porque si llevaba a un prisionero tenía prisa, lo normal es que se tenga prisa cuando aún no se ha arrestado a nadie. Pero vamos, podría ser verdad, aún así me parece más prudente darle unos días de baja mientras se aclara todo.

[#34 Desactivado]

yo no creo que se le este haciendo un linchamiento mediatico todavia(aun esta muy reciente l ode la pobre niña),se estan pidiendo explicaciones y de lo que si se acusa es de escurrir el bulto y de no dar ningun tipo de explicacion a la familia, ni pesame, ni nada y en este caso si hay testigos de lo sucedido.

[#44 Desactivado]

La justicia, como el país, de pandereta.

[#33 vickop]

Esa es la impunidad con la que actúan. Manda cojones...

[#52 pandereto]

#50 Añado a #50: http://www.abc.es/20091130/nacional-madrid/guardia-civil-investiga-atropello-200911301114.html

"La versión oficial sostiene que los agentes circulaban con las luces azules encendidas y tuvieron que realizar una maniobra repentina para esquivar otro coche que irrumpió en el cruce, maniobra que terminó con el Renault de la Guardia Civil invadiendo la acera en la que se encontraba la mujer fallecida,"

El problema en estos casos son los capullos que no ceden el paso a los vehículos prioritarios. Yo estoy harto de ver como las ambulancias tienen que parar en los cruces porque los capullos que vienen por la otra calle no paran, a pesar de oir la sirena y ver las luces. El problema es cuando hay una emergencia grande y tienen que ir rápido, que pasan cosas que como que he visto pasar coches de policía entre dos coches que venían uno de cada lado en el cruce, pasando a centímetros como en las películas

Y este caso era una emergencia, porque según dicen iban encapuchados los guardias e intentaron cambiar las matrículas, así que supongo que sabrían que habría riesgo de que los asaltaran otros etarras de camino a la Audiencia Nacional e intentaran liberar al terrorista que trasladaban o mataran a los guardias civiles y puede que incluso civiles de rebote.

[#57 Desactivado]

#52 Y este caso era una emergencia, porque según dicen iban encapuchados los guardias e intentaron cambiar las matrículas, así que supongo que sabrían que habría riesgo de que los asaltaran otros etarras de camino a la Audiencia Nacional e intentaran liberar al terrorista que trasladaban o mataran a los guardias civiles y puede que incluso civiles de rebote.

¿Que precedentes existen de un intento de rescate de algún miembro de ETA o similar, en España durante un traslado realizado en un vehículo?

Una cosa son las películas y otra la realidad.

[#58 MycroftHolmes]

#57 ...ergo como nunca ha habido un intento de rescate, desde ahora, los autobuses de la GC que llevan detenidos van a ir sin escolta
Y como nunca han atentado contra el 90% de los amenazados de ETA, yo tb les retiraria los escoltas

Total, una cosa son las películas y otra la realidad...

[#60 Desactivado]

#58 Hombre, yo no he dicho que no deban ir custodiados como cualquier preso normal (Que también llevan custodia) , pero de ahí, a montar una película propagandística, elevando el riesgo potencial, ya que el real nunca se ha producido, y sabemos que es muy difícil que ocurra, para que ciertas personas justifiquen ciertas cosas(bastante dudosas por cierto), pues hay bastante diferencia.

Con ello no quiero culpar a los agentes, ya que con los datos que he visto, hay muchas cosas que dejan mucho que desear. Tanto por parte de las declaraciones de la familia, como por otros medios.
Justificando coches invisibles que se aparecen, que no se sabe si estaban ahi, o no, etc.

Y eso es real, sino lee a quien le contestaba.

[#21 jsianes]

Voy a ponerme de abogado del diablo. Siendo una persona que trabaja en el cuerpo antiterrorista creo que deberiamos primero esperar a que se haga una investigación del caso para ver si realmente tiene responsabilidades. Estoy con muchos de ustedes que matar a una persona es dificilmente justificable, pero no creo que linchar publicamente a esta persona sin conocer los detalles completos sea lo correcto.

[#22 Desactivado]

#21 no estoy para nada de acuerdo,es un conjunto de situaciones y una disculpa no tiene porque esperar a una resolucion...
y siendo persona, es lo primero que se debe hacer despues de segar una vida gratuitamente, luego ya se vera la culpabilidad del implicado