Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Es gracioso con la de futbolistas ( o policías) que están condenados (o imputados) por violación o agresión, nadie diga eso de que "Son sus costumbres"...
A ver si vamos a tener un sesgo racista con estos temas...
A ver si vamos a tener un sesgo racista con estos temas...
#7:
Como siempre digo en estos casos, hay que respetar la presunción de inocencia y no hacer juicios rápidos, solo hay que recordar lo que paso con Muniain y De Gea, si es declarado culpable que le caiga todo el peso de la ley...
#9:
#2 Bueno, lo ideal sería esperar, en el Betis ha habido dos casos en famosos en algunos años, a Rubén Castro se le despellejó, le pusieron varias denuncias y luego absuelto de todo, creo que le condenaron por una agresión mutua, que ya sabemos lo que significa, no se dejó agredir. Y el último fue William Carvallo, que fue una chica que se decepcionó cuando el pasó de ella después de tener relaciones, y le encasquetó una denuncia por violación, que no tuvo consecuencias para ella.
#4:
¿Podemos hablar ya de "casos aislados" en el fútbol o eso sólo sirve para otros colectivos?
La Guardia Civil detiene a tres canteranos del Real Madrid por difundir un vídeo sexual de una menor
La Guardia Civil detiene a tres canteranos del Real Madrid por difundir un vídeo sexual de una menor
#23:
#17 los del arandina te refieres a los que presentaron en el juicio audios de la chica en los que decia: “Sí, me los estoy follando, pero como se vayan de la lengua y se entere alguien y yo quede como una g*arra, me invento que me han violado y ya veras como se arrepienten”
Te refieres a ese caso???????
Te refieres a ese caso???????
#22:
#17 Soy del Betis, y son los casos que conozco, no me he puesto a buscar.
Lo único que he dicho es que mejor esperar a ver qué ha pasado, la noticia solo dice que les han denunciado y los han detenido.
Tambien te puedo recordar el caso de Conde Pumpido hijo o Neymar, que se salvaron porque lo tenían todo grabado.
Agresión mutua significa que han agredido a un hombre y este ha respondido, en caso contrario no es agresión mutua, es VG. A eso me refiero.
Agresión mutua significa agresión mutua. Anda que no se te ve el plumero.
Lo único que he dicho es que mejor esperar a ver qué ha pasado, la noticia solo dice que les han denunciado y los han detenido.
Tambien te puedo recordar el caso de Conde Pumpido hijo o Neymar, que se salvaron porque lo tenían todo grabado.
Agresión mutua significa que han agredido a un hombre y este ha respondido, en caso contrario no es agresión mutua, es VG. A eso me refiero.
Agresión mutua significa agresión mutua. Anda que no se te ve el plumero.
Comentarios
Es gracioso con la de futbolistas ( o policías) que están condenados (o imputados) por violación o agresión, nadie diga eso de que "Son sus costumbres"...
A ver si vamos a tener un sesgo racista con estos temas...
#2
Con futbolistas no se, pero con policías los chistes sobre robo de drogas y agresiones son continuos.
#3 y creo que se quedan cortos frente a la realidad.
#2 pronto superarán a los curas
#2 Bueno, lo ideal sería esperar, en el Betis ha habido dos casos en famosos en algunos años, a Rubén Castro se le despellejó, le pusieron varias denuncias y luego absuelto de todo, creo que le condenaron por una agresión mutua, que ya sabemos lo que significa, no se dejó agredir. Y el último fue William Carvallo, que fue una chica que se decepcionó cuando el pasó de ella después de tener relaciones, y le encasquetó una denuncia por violación, que no tuvo consecuencias para ella.
#9 ¿Alves? ¿Los del Arandina? Venga que si piensas seguro que te acuerdas de más,
Agresión mutua significa agresión mutua. Anda que no se te ve el plumero.
#17 Soy del Betis, y son los casos que conozco, no me he puesto a buscar.
Lo único que he dicho es que mejor esperar a ver qué ha pasado, la noticia solo dice que les han denunciado y los han detenido.
Tambien te puedo recordar el caso de Conde Pumpido hijo o Neymar, que se salvaron porque lo tenían todo grabado.
Agresión mutua significa que han agredido a un hombre y este ha respondido, en caso contrario no es agresión mutua, es VG. A eso me refiero.
Agresión mutua significa agresión mutua. Anda que no se te ve el plumero.
#22 Para que sea VG deben ser o haber sido cónyuges o parejas sentimentales. No difundas bulos.
#56 A eso me refería alma de cántaro.
#60 Pues te explicas fatal, pellizcabombillas.
#17 los del arandina te refieres a los que presentaron en el juicio audios de la chica en los que decia: “Sí, me los estoy follando, pero como se vayan de la lengua y se entere alguien y yo quede como una g*arra, me invento que me han violado y ya veras como se arrepienten”
Te refieres a ese caso???????
#23 el de que ella no tenía la edad legal para consentir (solo para empezar)...
#17
#32 sisi, eso es indiscutible. Si es menor, es menor y se les juzga por eso y deberan cumplir la pena que ello conlleve. ¿Pero que decimos respecto al hecho de una chica que es consciente de lo que esta haciendo, amenaza con INVENTARSE UNA VIOLACIÓN en caso de que algo no salga como ella quiera?
#41 decimos que es menor, que es lo importante. Un menor no es lo suficiente maduro como para consentir ni como para no decir tonterías o amenazas.
#52 declaraciones del abogado de la chica: “Lo que contaba la niña y cómo lo contaba, tenía que ser verdad, no teníamos duda” o lo que viene a ser credibilidad selectiva. Ademas, los culpables tenian 19, 22 y 24, que no son edades excesivamente alejadas de las de la chica, la cual es lo suficientemente madura como para saber lo que hacia y como amenazarlos si lo contaba, pero no como para ser responsable una vez que la pillaron y quedó estigmatizada como una chica que hace tríos. Si, todo muy en la linea de la distopia judicial feminista que estan construyendo algunos.
#23 Los de la Arandina.... A los que la madre de la chica les fue a decir claramente que como le pusieran un dedo encima a su hija se les iban a caer los huevos, tal y como efectivamente sucedió:
https://www.eldiario.es/sociedad/presunta-victima-arandina-advirtio-jugadores_1_2979109.html
#17 Alves sí, pero el caso de la Arandina era mucho más complejo que lo que se deducía del titular periodístico.
#17 Otro que resultó ser inocente pero a lo mejor al cuarto o quinto juicio los declaran culpable: https://www.20minutos.es/noticia/5122879/0/ordenan-repetir-el-juicio-contra-el-portero-del-zaragoza-alvaro-raton-por-una-agresion-sexual-en-o-carballino/
#9
No tuvo consecuencias porque desincentivaría a las verdaderas violadas. Seguro merece la pena...
#18 Es como si las denuncias falsas por robo, no se persiguieran por no desincentivar las denuncias por robo legítimas.
#9 Pues si no recuerdo mal no tuvo consecuencias porque Carvallo no denunció. Declarar inocente (de cualquier tipo de delito) no significa condenar al denunciante por denuncia falsa
#18 No existe nada de eso de "desincentivar a las verdaderas violadas". Las denuncias falsas son un delito y si se denuncia y se demuestra lógicamente se condena
#9 O Dani Alves, o Robinho, o Javi de Pedro, o Juan Castaño o los tres del arandina, etc, etc.
#54 ¿Entonces mejor esperar a que salga algo más de información?
#54 Es cierto que varios futbolistas han sido condenados. Tb es cierto que varios futbolistas han sido falsamente acusados.
Mundo turbio el de los vicios futboleros.
#9 En lo de Rubén hasta un famoso cocinero de la tele se unió al linchamiento mediático. Curiosamente, mataron a un cocinero en Bilbao que trabajaba en un cuartel y no se le escuchó decir nada. Arguiñano.
#2 ningun aprecio a esos neanderthales que pueblan los vestuarios, pero me gustaria esperar a ver que dice un juez, hoy en dia agresion es hasta segun como la mires... .
#2 ¿Es tu primerito día en Menéame?
#2 Además ni miran la nacionalidad. Mira como salieron a defender al violador de Alves
#2 nadie diga eso de que "Son sus costumbres"...
Las coñas con policías son el día a día de menéame y no tienes que irte muy lejos, mira, en portada: Dilema moral
Dilema moral
eldiario.es#2 ¿Como con los curas?
#2 Bastante basura tenemos dentro como para importarla ¿no te parece?
#2 Pero... ¿come jamón?
#40 ¿Eso cambia algo?
#42 No lo se. Yo es que he visto que cada vez que hay un suceso la gente pregunta eso ¿por qué lo hacen?
#48 Por algo será.
#2 Cada vez que condenan a un policía por algo hay un comentario del tipo "otro caso aislado"
#2 es verdad, en Menéame nadie jamás se mete con la policía, toda ella, ni se hacen bromas sobre drogas que desaparecen, ni se dice que son los mas nazis y lo de ACAB se refiere a los gatos.
A Alves mucha gente lo defendió pero claro, se entiende, es blanquito de pura cepa.
Pero oye, no hay que perder la oportunidad de decir bien alto que no eres racista, no como los demás.
#2 lo gracioso es mezclar futbolista y policias (como si tuvieran algo que ver). Luego ya en las cifras hay un evidente efecto mediatico. A nadie le importa un albañil violador (por el hecho de que sea albañil), pero si es futbolista ya tiene amplia cobertura.
Con lo cual es muy probable que haya mas albañiles (o cualquier otra profesion random) violadores pero como no interesa el dato pues...
#2 Yo lo dije con el caso de Dani Alves y me llamaron racista y xenófobo
#2 Y lo que destacan de la noticia es que hoy no ha ido a entrenar...
#2 A ver, la mayor parte de los imputados futbolistas han sido extranjeros, latinos y/o africanos. Si lo suelta alguien, debe indicar que se refiere al futbol, no a su origen.
Para evitar confusiones, esto no aplica a los policias, que son todos nacionales.
#2 Yo te creo hermane.
Como siempre digo en estos casos, hay que respetar la presunción de inocencia y no hacer juicios rápidos, solo hay que recordar lo que paso con Muniain y De Gea, si es declarado culpable que le caiga todo el peso de la ley...
#7 toda la razón
#7 No olvidemos que la presunción de inocencia es un concepto jurídico.
Esto es un chat anónimo para verter opiniones particulares, no una sala de vistas...
cc #16
#20 incluso a título anónimo se puede tener precaución.
#20 No es tan así, que por algo la prensa tiene que poner "presunto" o equivalente.
#26 Claro, porque está sujeta a una legislación sobre honorabilidad e injurias.
Pero una opinión personal anónima tuya o mía no son la prensa.
#27 Sí, tienes razón, pero en el ámbito que establezca la legislación (puedes leerme también en #29). Y aun así, cada uno podrá tener su opinión particular.
#29 En una conversación privada que se lleva el aire, no. Pero en un medio como este "agregador de noticias", no sé.
Que quede claro, no digo que no, digo que no sé... (pero siempre se puede aprender)
#33 Si yo, como persona anónima, digo "A mí me parece que este tío es culpable", no estoy cometiendo ningún delito. Estoy expresando una opinión personal particular.
#37 Mira, he encontrado esto.
https://www.raco.cat/index.php/IDP/article/download/341582/432423
El artículo de juicios paralelos en las redes sociales pag. 52 y ss, trata del tema. Viéndolo así por encima te da la razón, pero siempre hay matices...
#37 No hace falta ser una persona anónima. Un columnista o el director de un periódico pueden escribir un articulo de opinión, en el que digan exactamente lo mismo que tu y estaría amparados por la libertad de expresión. Creo que depende más de las palabras utilizadas que de quien lo escriba o dónde lo escriba. Recordemos que no es la primera vez que a una persona anónima se la lleva ante la justicia por injurias.
#66 Correcto. La cuestión es entrar o no en injurias. Decir "A mí me parece que este tío es culpable" no lo es.
#20 Yo creo que es un derecho fundamental de cualquier persona a quien le está acusando de un delito, ya sea jurídicamente o socialmente se debería respetar, hacer juicios paralelos no es buena idea, ya que se hace mucho daño a la presunta víctima como al presunto delincuente...
#20 También es un derecho humano recogido en el art. 11 de la carta de derechos.
#7 A ver, alma cándida. Si es futbolista la presunción es de culpabilidad.
Eso si, lo justo es darle al chaval una oportunidad de demostrar su inocencia.
#39 Si es tío, más bien.
#7 Puede que al final no sea nada, por lo que no digo nada hasta que se confirme o no porque la duda del famoseo siempre está ahí.
Lo que me jode es que el viernes está de pendoneo y el sábado a jugar un partido... y encima su equipo como colista...
Si es que tienen menos cabeza...
¿Podemos hablar ya de "casos aislados" en el fútbol o eso sólo sirve para otros colectivos?
La Guardia Civil detiene a tres canteranos del Real Madrid por difundir un vídeo sexual de una menor
La Guardia Civil detiene a tres canteranos del Rea...
relevo.com#75 Rafa Mir es de la masia y luego en el valencia
#77 #75 Entonces me como mis palabras. Gracias por la corrección!
#77 Juega en el Valencia cedido, pertenece al Sevilla.
Cancelado por futbolista. (Facu edition)
#1 Un facha de mucho cuidado, no me extraña lo más mínimo.
#6 Como veo que te están votando negativo, traigo un tweet del susodicho y me voy.
#46 Vaya elemento
#46 En la puta parra me acabo de quedar con el twit de este pegapatadasabola
#65 Buff, no es el único, tiene cada joyita. Hablamos, en su mayoría, de tíos que cambiaron la educación secundaria por pasar el día en el gimnasio y la discoteca.
#46 No los metáis a todos en el mismo saco
😤 😤 😤
#70 A todos no, por ahora sólo a los del (o formados en el) real madrid
#75 ¿Perdona?
#70 Se ve que a los futbolistas sólo se les exige estudios primarios, porque de ortografía el elemento que escribe va justito (por no decir nada): Vergüenza es diéresis, bomba es con m, y quizás sea "matar" y "perros". Se ve que analfabetismo y un "patriotismo" exarcebado van de la mano.
#46 Rafa Mir cuando escribió ese tuit tenía 16 años.
¿Que probablemente seguirá siendo así de gilipollas? Puede que si, pero me pregunto si todos los que te votan positivo pueden afirmar no haber dicho ninguna barbaridad con esa edad.
#76 De hecho, en su más que cercana ancianidad, siguen diciendo barbaridades. Aquí mismo se pueden leer a diario.
#46 dime qie es un fake de esos.
#46 La pinta de chulo que tiene, no deja lugar a dudas.
#46 Esto tiene que ser un fake.
Pues sí que ha reforzado el frente de ataque, sí.
Varias cosas por decir:
Los tíos tenemos que aprender que aunque una tía se haya desnudado, te haya puesto las tetas en la boca y te haya lamido la poya. Si en cualquier momento te dice no, paras y te la cascas luego. Es una putada no saber que mierdas estáis haciendo, pero ante todo respeto.
En la NBA hay un protocolo que enseñan a los jugadores. Quieres tener relaciones afectivo-sexuales: cásate. Quieres tener sexo ocasional: paga por ello.
Quizás ese protocolo debiera implementarse aunque sea hipócritamente. Si eres un niñato buenorro y con dinero y fama puede que no se quieran ir a la cama por esos “encantos” sino por algo más. Así que empiecen a usar la cabeza para algo más que golpear el balón.
Otra cosa es lo de los psicópatas que les importe una mierda el resto. Él brasileño que está en la cárcel puede ser un ejemplo, tu novia de duelo, y violas a una tía que te ha puesto cachondo.
#35 "... el brasileño que está en la carcel..." ¿Quién, Alves? Ese ya está fuera hace meses.
#50 Una prueba de que el sistema es benigno con los psicópatas…
Ni sabía que estaba ya en tercer grado.
Joderle la vida a una persona tenía que tener mayor condena, sea económica y de prisión.
#50 iba a preguntar eso ahora mismo
No se podia prever…
¡¡¡Otro!!!
El mundol del fútbol profesional está podrido de raíz y ha estado siempre hiper protegido por la prensa (como la monarquía). Que empicen a salir estas cositas de chats de manadas de abusones, violadores, racistas, etc. no está mal pero no es ni la punta del iceberg. El simple hecho de que no hay un solo futbolista de élite que haya salido del armario puede dar una idea de lo que hay en ese submundo que es el fútbol.
Fuentes de la investigación confirman que esta presunta agresión sexual se habría cometido contra dos mujeres de unos 25 años en casa del futbolista y habría participado otro hombre que también está detenido. Las víctimas interpusieron denuncia y necesitaron asistencia en el hospital.
Pues si son culpables a ver si son tan valientes para enfrentarse a los hechos.
#8 caso nunca visto.
#8 Si son culpables, que los enchironen. Pero a ver no le estén haciendo un "Neymar", que era una fiesta en su casa.
Mete más fuera del campo que dentro
Nadie lo ha dicho...pues ya lo digo yo: Gol en las gaunas!...
Será CONTRA dos mujeres, no sobre
No se chicos pero tiene cara de lo que es... pero a lo pobre.
que lo deporten
Bueno le caerá menos condena que a los del pelo engominao