Hace 8 años | Por nulero a elconfidencial.com
Publicado hace 8 años por nulero a elconfidencial.com

Guerra en Siria: Putin miente: sus cazas no bombardearon al ISIS, sino a los rebeldes. Noticias de Mundo. El Gobierno de Rusia ha sido desde el inicio de la guerra en Siria el principal valedor del régimen que preside Bashar al Assad. En las últimas semanas ha aumentado su presencia militar en Siria

Comentarios

D

Putin malo,Obama bueno.

Claudio_7777

#6 ¿Esto es Barrio Sésamo o que? lol

ikipol

#15 Ese tío sí vive en Barrio Sésamo

D

#17 Rusia les ha hurgado en la mierda.
La Tercera Guerra Mundial ha empezado y nadie se ha enterado

freisblack

#17 "Porque no me imagino a los ciudadanos de a pié que pedían más libertad tomando las armas contra un ejercito organizado."

¿Por?

A ver si va a ser la primera guerra en oriente medio (no digo ya del mundo) en el que milicias formadas por obreros o granjeros dan por saco a un ejercito convencional.

palafillo

#23 Menciona una, una sola donde esas "milicias formadas por obreros o granjeros" hayan dado por saco a un ejercito convencional sin que haya financiamiento externo.

freisblack

#25 Afganistan lo hemos sufrido nosotros. Una guerra en la que la epoca mas peligrosa era cuando los señores de los ak no tenian que estar pendiente de sus cultivos.

Por cierto, olvidas que durante las revueltas que precedieron a la guerra (que no exploto todo de un dia para otro...) mas de un militar sirio deserto y se unio al bando de los "malos".

Si, hay yihadistas venidos de todos lados. Pero dudar de que en esta guerra no participan sirios que se levantaron en su dia contra el dictador...
Si los yihadistas han avanzado tanto sobre los menos radicales, es en parte culpa de Assad, por preocuparse mas de castigar a la oposicion real a su gobierno antes que a esos yihadistas.

palafillo

#27 Ah claro, los muyahidines no recibieron nunca nada de USA ni Pakistán, ni financiamiento árabe...

freisblack

#28 Pues si que guardaron bien la ayuda estadounidense para usarla varias decadas despues...

Aun asi, no se que es lo que quieres demostrar. ¿No pueden ser sirios anti-Assad y con financiacion exterior? ¿Deja de ser una milicia popular por recibir armamento aleman? Diselo al YPG a ver.

palafillo

#29 Yo no quiero demostrar nada, quiero saber de esas historias tan bonitas de ejércitos de obreros y campesinos que derrotan ejércitos regulares con nada mas que buena voluntad y determinación. El vietcong respaldado por la URSS, los partisanos con armas aliadas, los libertadores americanos financiados por Francia e Inglaterra?

Y pues el YPG no ha derrotado a ningún ejercito regular si a eso vamos.

freisblack

#32 ¿Pero eran o no obreros y campesinos? Si reciben apoyo logistico exterior se convierten en boinas verdes o como va la cosa...

Tu hablabas de que no veias a ciudadanos luchando contra un ejercito, no nos vayamos por las ramas.

palafillo

#35 Tienes razón, no nos vayamos por las ramas: Menciona al menos un caso de un ejército de campesinos arrasando ejércitos regulares.

freisblack

#36 ¿Arrasando? ¿Quien habla de arrasar?

Bah mira, dejalo. Son todos mercenarios venidos del caucaso.

D

#36 Y dale... Que muchos de los que luchan en el FSA contra Assad SON DESERTORES del ejército Sirio.

¿que es lo que no entiendes?

D

#32 El YPG participó directamente en la caída de Saddam en 2003 con los de las Azores... Pero como son autogestionados y anarquistas no se dice mucho porque les deja mal.

¿no lo sabías?

CC #35

D

#28 les mandaron hasta al Rambo

palafillo

#33 Casi nada eh?

i

#27 En Afganistan los talibanes estaban financiados por Estados Unidos y los países del Golfo.

Los americanos formaron y financiaron a Bin Laden para que luchase contra los rusos.

Es una historia muy conocida.

freisblack

#47 Joder, ¿los que ponian IEDs a los convoyes americanos estaban financiados por los americanos?

freisblack

#51 El cambio de tema imagino que es un error al citarme a mi en vez de otro mensaje, porque no se que tiene que ver eso con lo que veniamos hablando lol

D

#51 A ver si os poneis de acuerdo... JA JA JA JA

Unos decis Turquía. Otros EEUU y la OTAN... Otros Israel... Otros los países del golfo...

La cuestión es que no salen las pruebas y lo que saca la propaganda contradice continuamente la realidad.

Pero bueno.. Ahora con Putin seguro que el ISIS se rinde en horas o días... Debe ser inminente.

i

#76 Mira lo que dice hoy tu líder sobre el asunto, lo deja bastante claro:

D

#79 Da su versión de la realidad... No creas que es la auténtica realidad.

Dice lo que conviene para hacer su campaña de "soy bueno y los demas malvados".

Sencillamente.

i

#84 Da su versión de la realidad... No creas que es la auténtica realidad.

Igual que tus queridos amigos del imperio americano.

Resulta que no solo existe la versión única americana, ahora resulta que hay más.

Poniéndose a valorar los datos concretos, es evidente todos los suministros al ISIS (armas, comida, dinero) vienen de Turquía. La mayoría de los "rebeldes son mercenarios pagados por los países del golfo y entrenados por los americanos. Incluidas tus queridas FSA, que son mercenarios por la libertazz, pero que cuando el ISIS les ofrece más dinero...pués se unen a ellos (esa es la versión de Putín, pero claro, Rusia no tiene servicios secretos).

Puestos a valorar yo valoro que la verdad puede tener matices, pero es única e inequívoca (unívoca).

D

#87 Oh .. vaya.. de Turquía... no "a traves de" sino "de".

Porque no hay Sirios o Iraquíes e incuso kurdos que venden al ISIS por dinero... Que va. Eso no existe.

Apenas hay productos de primera necesidad en las zonas que controlan porque con la campaña aerea no queda un puente o cruce de carreteras entero... Pero vale... Allí la vida es cojonuda y tienen pasta de sobra para pagar mercenarios.

Como si no tuvieran milicianos de las tribus sunitas que les apoyan.

Los mercenarios de la libertad efectivamente han mermado porque muchos sencillamente han huido. Otros se pasan al ISIS porque paga a los combatientes entrenados. Nada mas.

Pero eso no significa que EEUU esté detrás del ISIS ni que los países del golfo que son monarquías pretendan colaborar en instaurar un estado que les escupiría a la cara sus "realezas". Eso es pura propaganda de Iran, que lleva en ello desde que empezó.

Y si buscas mercenarios, pregunta en Hezbollah... paga Iran.

i

#23 Por el dinero

D

#17 El FSA... que no pretenden establecer un estado islámico, como los otros.

Muchos de los que levantaban las manos al cielo no luchan... pero un montón de soldados, oficiales y dirigentes de Assad desertaron y se pasaron a los rebeldes... y sí luchan.

i

#17 Quienes se supone que son los rebeldes antigubernamentales que no son Isis?

Pues es basicamente el Frente Al Nusra que son la delegación de Al Qaeda en Siria. Hace dos días el centcom americano reconoció que armas que iban a los "moderados" acabaron en manos de Al Nusra.

Eso fue lo que dijeron porque los americanos siempre dicen que financian a los rebeldes "moderados", eufemismo que emplean para designar no se sabe a qué grupos.

En teoria algunos de los moerados serían las FSA que las montaron ellos. Pero las FSA combaten a favor y en conjunto de Al Nusra y entonces ¿Existirán realmente? En teoría americana si, en teoría mía digo que no existen realmente, son unos cuantos a los que les pagan el sueldo y el otro 99% son Al Nusra. Para mi la realidad se acerca a esto.


PD: Los kurdos no son rebeldes antigubernamentales porque no combaten contra el ejército sirio ni contra el de Iraq pero Turquía los está bombardeando.

(Además Turquía es la que mantiene los suministros al ISIS y les vende combustible armas, etc, también es de la Otan por cierto).

D

#2 Se me escapado un negativo, te lo compenso en otro.

D

Turquia buenos, Kurdos malos.

freisblack

#11 ¿Insinuas que hay algun bando comunista en esta guerra? (a parte de algun que otr grupo kurdo)

D

Mentiras a la carta.

e

información de CNN.

Thermita

Vídeo de muestra del bombardeo:

http://www.liveleak.com/view?i=099_1443644692

Davai, Davai, Davai !!!

freisblack

#53 Eso tiene pinta de maniobras.

freisblack

#55 Y esos objetivos no son ni del

editado:

D

#56 Son yihadistas



http://www.interpretermag.com/russian-su34s-tracked-from-russia-to-syria/#10206ISW


Yes, the airstrikes killed Lyad al-Deek of Tahrir Homs today. Harakat Tahrir Homs is technically a Free Syrian Army affiliate, however in 2015 the once “moderate” Free Syrian Army is largely nominal and is not a good indicator of a rebel group’s ideological leanings. Tahrir Homs, like a lot of the battle hardened opposition remaining in Homs, is an Islamist brigade that is a military ally of Syrian al-Qaeda affiliate Jabhat al-Nusra.

freisblack

#57 Como sabrás, Al Nusra no lucha junto al ISIS. Si quieren vender que van a atacar al ISIS, que lo hagan.

D

#58 Al Nusra son iguales a ISIS. Se diferencian en el nombre.

freisblack

#59 El problema es que no sólo han bombardeado a AN.

Han hecho la de Turquía, usar la fama de ISIS para esconder tras un supuesto ataque a estos, ataques a toda oposición a Assad.

D

#62 Si la oposición tiene armas, es decir, hablo de los rebeldes, aquí no se mira si son del ISIS o no. Si tienen armas y las usan tienen dos opciones: dejarlas y hacer política, osea, diálogo o que se atengan a las consecuencias de usarlas y recibirlas encima. Las guerras son así lamentablemente.

freisblack

#63 Si Rusia va a ser el defensor de Assad que lo digan abiertamente. No que vendan que van a luchar contra ISIS...

D

#64 Lo dicen abiertamente: "Es imposible derrotar al grupo Estado Islámico sin cooperar con el gobierno sirio".
Vladimir Putin

freisblack

#65 Quieren derrotar a toda la oposición del régimen. A que se deberían si no los ataques contra el FSA?

Rusos y sus rusadas, 'murica style.

D

#66 Defensor de Israel y los EEUU.
Nada nuevo.
Sigo preguntándome por qué ISIS no ataca sinagogas, que hay muchas en sus sitios ocupados.

hispar

#67 Tal vez si las ataque, pero entre tanta barbaridad no son noticias relevantes: http://www.itongadol.com.ar/noticias/val/81572/isis-capturo-una-de-las-sinagogas-mas-antiguas-en-siria.html

ISIS está destruyendo ciudades enteras, una sinagoga no interesa especialmente si no eres judío. Haciendo una pequeña búsqueda puedes ver que gran parte de las fuentes tienen tintes religiosos.

D

#70 La noticia dice que la han tomado. No hay víctimas ni destrozos como en iglesias y mezquitas.
Pequeños detalles que demuestran grandes cosas: ISIS está sufragado por Zion y Arabia Saudí.

hispar

#71 También dice que han destruido las tumbas de algunos profetas. Me parece que tratar de ver la mano de Israel detrás de cada maldad en oriente medio es sobrepasarse. Hay cabrones de sobra en todos los países de la zona, no necesitan que los animen mucho.

D

#71 Pero zion y Arabia Saudí no se pueden ni ver... Pequeñeces... JA JA JA JA JA

¿de donde sacais esas ideas magufas tan chorras? ¿de rafapal?

D

#75 Pero zion y Arabia Saudí no se pueden ni ver... ? Quizás sea por esto que estén tan bien ahora?------------> Irán, enemigo común de ambos.
Tengo otras preguntas para usted. ¿Por qué el estado de Israel, tan dado a bombardear Palestina, Líbano y frontera Siria no le da por bombardear al ISIS? ¿Por qué han rodado cabezas cristianas, musulmanas, japonesas, norteamericanas y ninguna cabeza judía? Ainsss mi hijo.

D

#78 ¿por que tendría que bombardear Israel al ISIS? ¿crees que hay judíos en países árabes disfrutando del turismo o en plan ONG? JA JA JA JA JA JA JA

Eres un cachondo... con esa forma de ver las cosas los países se liarían a bombazos a la mínima...

¿por que la India que no es precisamente pro-musulmana no ataca al ISIS? ¿por que China que tiene problemas con minorías musulmanas no lo hace tampoco? ¿por que Filipinas no lo hace? ¿por que Nigeria no lo hace?

Oh.. Deben estar compinchados... todos.

D

#85 ¿Tienen hindúes, filipinos, nigerianos intereses, iglesias, mezquitas, sinagogas en Iraq/Siria? Hablamos de Oriente Próximo o de todo el mundo?

Gracias al menos por discutir tranquilamente.

D

#88 ¿entonces sigues con la idea de que Israel debería atacar al ISIS pero Filipinas no?

¿no sabes que en Filipinas hay un problema con minorías musulmanas que se remonta en su origen al tiempo de los Españoles y que persiste hasta el punto de haberse adscrito algunas facciones al ISIS?

"Desde su creación en 1991, Abu Sayyaf se ha caracterizado por llevar a cabo atentados con bomba, secuestros, ejecuciones y extorsión como medio para establecer un Estado independiente regido por la Sharia (o Ley Islámica) en el sur de Filipinas. Se estima que actualmente cuentan con unos 700 militantes.

El 23 de julio de 2014 Isnilon Totoni Hapilon, actual líder de Abu Sayyaf, hizo un juramento de lealtad a Abu Bakr al-Baghdadi, líder del Estado Islámico (ISIS). En septiembre del mismo año comenzaron a pedir rescates por sus rehenes en nombre del ISIS."

https://es.wikipedia.org/wiki/Abu_Sayyaf

Coño... Filipinas debería bombardear al ISIS... ¿no?

Si no lo hace... ahí hay tema... ( modo paranoide ON )

freisblack

#67 Defensor de lo que considero correcto. ¿Que te parece?

¿Vives en las ciudades ocupadas por ISIS para afirmar tal gilipollez?

D

#58 he dicho "yihadistas". ¿ te parece mal que ataquen a Al-Qaeda?

D

#56 Echa un vistazo a ver si te suena...



Donguzsky range in the Orenburg region

CCthermitathermita

Davai, Davai, Davai!!!

Thermita

#81 Ya he editado.
CC #80.
Los otros si son afthermaths de los bombardeos a rebeldes.
Goto #80.
Lo que tiene las prisas y las pestañas del jodido navegador desde un móvil android.

D

#83 Totalmente comprensible. Un error lo tiene cualquiera.

Thermita

#86 wow, es irónico? En el caso de que si, no le veo la gracia y si no quien eres tú y que has hecho con@expertomilitar?

D

#89 Has reconocido que te equivocaste.. ¿que hay de malo en eso?

Para reirse de eso uno tendría que ser infalible... o un experto.

Thermita

#53 Autoedit. El vídeo de #53 pertenece al ejercicio CENTCOM, desarrollado en Rusia a principios de 2015.
Los vídeos de #55 si son de los airstrikes rusos contra rebeldes sirios.
Lo que tiene las prisas...

D

#54 También lo creo... parece demasiado perfecto.

D

Régimen de Bashar al Assad y administración Obama.

D

Ni una cosa ni otra: ha bombardeado todas las posiciones de los antiAsad, ya sean ISIS o ya sean "rebeldes".

D

Jorso tiene tela de curro hoy. Ha pasado como una flecha.

R

Y? otra panda de mercenarios y yihaidistas que están imponiendo la Sharia allí donde llegan, mira como los refugiados no se van a la "liberada" Ibdil

D

Si lo dice el confidencial me lo creo (sisi)

D

#73 ¿orquestada la primavera Árabe? ¿cuando resulta que ocurrió en todo el mundo musulman desde Marruecos a Pakistán?

Anda ya.

Hasta en Arabia Saudí hubo protestas... minoritarias y reprimidas... y a seguir con su vida, porque precisamente su población está convencida de que viven bien aunque sepamos desde aquí sepamos que no es así... cosas de sus creencias. Ya ves...

¿por que el Estado Islámico no ataca Jordania? ¿por que no ataca Iran? ¿por que no ataca a Perú?

Pregunta chorra la tuya...

El ISIS y los yihadistas en general no quieren invadir países "enteros" sino hacerse con países donde hay inestabilidad y falta de cohesión entre su población... Libia, Siria, Irak, Yemen, Mali...

No te falta información... te falta PENSAR.

Y para que lo sepas... un 16% de los israelíes son árabes... Menos pensar en sionismo como enemigo y más pensar en la realidad.

D

ISIS agradece a Rusia que elimine a sus rivales.

kalimochero

Este tampoco distingue mucho.

D

No noticia...

El pentágono acusa al Kremlin de hacer lo que manifiestamente hace Turquia y de lo mismo que se lleva acusando a EE.UU desde que empezó este desastre

Se veía venir

Jode mucho que metan mano en la cesta donde estabas poniendo todos los huevos. Ahora tocan a menos.

eiei

Lástima no se le escaparan un par de ellas hacia la Moncloa...

Peachembela

Los que somos del extranjero nos matamos de la risa al leer a la prensa de España. Oiga que esa noticia quien la mandó a hacer ¿Marhuenda?

Peachembela

Asi como va la prensa del establishment esto pasara dentro de unos dias:

D

#60 Entonces, igual que ocurre a menudo en todos estos meneos.... como no tienes forma de demostrar nada ni de aportar nada... acudes a otro tema a ver si así...

No solo Assad les bombardea... sino que todo este fiasco lo empezó ÉL cuando la gente protestó para pedir mas libertades...

Pero claro.. tú no lo recuerdas ni sabes que pasaba en Tadmor. Tú a por los USA que tienen la culpa de todo todo...

D

#69 ¿y tu has demostrado algo? ¿vas a pegar link de webs alineadas con occidente y cuyo capital social y dueños están alineados con america y a los aliados?

¿y yo te pegaré la entrevista de Assad y de medios rusos e iranies? Yo te diré que mienten y tu me dirás que mienten, que lo que vale es lo que dice antena 3

Te recuerdo que la primavera árabe, al igual que en otros países fue perfectamente orquestada por medios occidentales y la oposición al gobierno (pro sionista) para crear ese ambiente de crispación en muchos países musulmanes para empezar las revueltas que hoy vemos. Aquí fue el 11S y le llaman anti sistemas, y en Ucrania y Oriente Medio lo llaman "revolucionarios".

¿porque no surgió ese movimiento en Arabia Saudí? Ah claro, que Arabia saudí es pro sionista y le baila las aguas a USA y a Israel.

¿porque el estado islámico no ataca Israel? (ESTA PREGUNTA NO LA RESPONDE NADIE) ¿Porque están intentando imponer un califato y se centran en Siria si son ya musulmanes de la rama sunita?

Es como ir al vaticano a intentar imponer el cristianismo!

Y USA no tiene la culpa de todo, solo son las putitas de Israel y de los sionistas. Porque para un sionista tu (si no eres judio) eres un GOYIM

D

Al Asad es el nuevo malo malísimo después de Sadam Houseim y Gadafi. Al Asad es más listo y no quería que le pasara lo mismo y se refugió en IRAN.

El mal llamado ejercito rebelde o de liberación no son más que mercenarios, la gran mayoría NO SON NI SIRIOS! provienen de muchas partes del mundo: ex agentes del Mosad, de la CIA, mercenarios Africanos, etc, hay prueba de que muchos son expresidiarios de Arabia Saudí cuya liberación dependía de que llevaran acabo la lucha contra Al Asad

El ejercito de Al Asad era una superpotencia en tanques. El ejercito rebelde apareció con unas armas modernisimas de fabricación Usana y que solo el ejercito de USA las tiene y se cargaron la mitad de la flota.

Están financiados por USA y le pone nombres bonitos "de liberación" o "rebeldes" pero son TERRORISTAS a sueldo. El mismo Al Asad lo dice muy clarito en una entrevista a una cadena Rusa. Claro esto no aparece en antena 3

Hay dos ejes: USA y sus Aliados que atacan al ejercito de Al Asad
y RUSIA, CHINA e IRAN que van contra el ejercito Rebelde

Ambos ejes usan El Ejercito Islámico como excusa para entrar en guerra. La única base extranjera (la segunda) que tiene Rusia esta en Siria.

Siria es el centro geopolítico y esencial para la contrucción de la Gran Israel. Al Asad se opuso a la construcción de un gaseoducto que dejaría Rusia en pañales, pues Europa no dependería de sus recursos naturales. El genocida sionista Kizinger afirmó que deseaba el caos en siria y la formación de zonas autónomas.

D

#31 que pena

D

#26 En resumen... que te tragas toda la propaganda porque Israel va a quedarse con todo... Ajam...

D

#40 Que yo sepa a los medios occidentales no llega esa propaganda de la que hablas. Que recuerde la propaganda hasta con dibujitos falsos de niños refugiados consiste en decir por activa y por pasiva lo mal que Al Asad trataba a su población, y que les bombardeaba (¿?) y como USA y la OTAN son tan buenos van a entrar en la guerra para liberar el país al igual que han hecho en IRAQ.

ikipol

Joer, cómo joden estas noticias a los de los #50centavos lol lol

D

#4 Lo dije... lo dije... lo dije...