Las 107 herrikos serán subastadas «en beneficio del Estado, después de que el TS haya confirmado la incautación. Los beneficios irán destinados al Tesoro Público.
#3:
Botín de guerra. Y agradeced que no nos hayamos quedado también con vuestras mujeres y vuestro ganado.
#4:
#3 no puedo votarte positivo.. No sé que han hecho a mi cuenta (he enviado mail a adm...) pero mi karma haciendo el uso habitual que hago de mnm, ha bajado 5 puntos en 2 días, sin comentarios en blanco, sin noticias hundidas con karma negativo terrible... me han quitado 4 puntos por 11 negativos a comentarios de 90 votos...
#2:
#1 Esto volverá en forma de multa desde europa... y habrá que pagar la multa más una indemnización por algo que no tiene precio, la libertad.
#1:
Las "herrikos" o "herriko tabernak" eran las sedes sociales de HB/Batasuna/Izda Abertzale tradicional. Cuando ilegalizaron el partido, pasaron a manos privadas con antelación a la ilegalización para seguir abiertas (esto es, los que las gestionaban el día a día, ya que en realidad la mayoría son bares/restaurante, las compraron).
Ahora las han incautado vía judicial, y han decidido subastarlas.
#73:
#8 De la wiki: El alzamiento de bienes es un delito socioeconómico que consiste en cualquier acción de un deudor dirigida a la sustracción u ocultación de todo o parte de su patrimonio, dirigida a que el acreedor encuentre dificultades para hallar elementos patrimoniales con los que poder cubrir su deuda.
Si el partido político al que pertenecían, injustamente ilegalizado por cierto, decidió pasarlas a manos privadas con anterioridad a la ilegalización, entonces las herriko tabernas pasaron a manos privadas antes de que el partido se convirtiera en deudor. Por lo tanto, no hay alzamiento de bienes.
Esto es un robo en toda regla. Se ilegaliza un partido político bajo una ley creada a propósito para tal fin y que sólo se ha aplicado con quien conviene (¿cuántas veces se ha negado el PP a condenar el franquismo y no le ha pasado nada?) y no contentos con ello ahora se intentan apropiar de unos negocios que ni siquiera formaban parte ya del partido cuando se ilegalizó. Como si yo te vendo mi casa y luego a mí me meten en la cárcel y te quitan a ti la casa que me has comprado argumentando que hay que pagar mi multa.
#5:
#2#3 Yo no entiendo como se puede defender en un juzgado esta expropiación masiva y selectiva, que parece que encima va a resultar en un expolio en el que los dueños actuales van a tener que dar gracias por no acabar en la cárcel y no quejarse por quedarse sin un duro.
La llegada de las herrikos a manos privadas es un ejemplo de libro de alzamiento de bienes. Con lo cual sus actuales dueños deberían ser juzgados en calidad de colaboradores necesarios en delito de alzamiento de bienes, y por supuesto colaboración con pandilla terrorista.
#13:
#9 Pues chicote intentando levantar una Herriko sería un pedazo programón jajaja.
"-Oye, la decoración... no sé, se podrían poner menos pajarracos en las paredes (arrano-beltzas, símbolo independentista).
-No."
#198:
A todos los portugalujos de menéame, os pido un favor. En la Herriko Taberna de Portugalete, la que está en la calle Casilda Iturrizar pegando a la calle Coscojales (tirando hacia el puente colgante), tienen un cuadro/retrato de mi bisabuelo.
Yo nunca he estado allí ni he visto el cuadro, pero mi padre afirma que hace muchos años la vio allí colgada.
Es la única foto que existe de él, ya que la familia no tiene ninguna.
Me gustaría, de alguna forma, hacerme con la imagen para poder conocer a mi bisabuelo. Gracias a todos.
#74:
#8 Estoy con #66 . No tienes ni idea de qué es alzamiento de bienes y te lo voy a explicar: alzamiento de bienes es ocultar patrimonio con el fin de que no pueda ser embargado por deudas. Lo de las herrikos no es alzamiento.
El delito de alzamiento de bienes sería de libro si Batasuna tuviese una deuda o un embargo y entonces es cuando procede a traspasar las herriko tabernas a particulares para salvarlas. Eso es un delito de alzamiento de bienes de libro.
Como #1 me dice que previamente a la sentencia de ilegalización del partido fueron lo bastante listos como para traspasarlas, deduzco que el traspaso se hizo con antelación a la orden de embargos o emisión de multas a pagar por Batasuna. La sentencia de ilegalización no la conozco, así que no sé tampoco sé si incluía el embargo de todos los bienes del partido o multas millonarias a las que hacer frente.
Si estamos ante el caso de libro, no hay más que hablar. Si por el contrario el caso es como digo arriba, no es alzamiento de bienes y es una sentencia injusta con arreglo a la ley.
y por supuesto colaboración con pandilla terrorista.
El comodín del "terrorismo" tan español Los americanos tardaron en copiar el invento porque ya tenían el comodín de "traidor" y el de "comunista", pero al acabar la Juerga Fría se les quedó viejuno. Los soviéticos no lo copiaron porque ya tenían el comodín de "enemigo del Estado" y el de "traidor a la Madre Rusia". Cada uno con lo suyo.
#77:
#74 No importa, hombre: Euskadi es un agujero de gusano jurisprudencial donde los principios generales del derecho se cancelan. Como el de irretroactividad de las normas penales, por ejemplo, o el de la nulidad de las declaraciones bajo apremio físico.
#19:
#15 ¿me estás diciendo que si compras legalmente en una subasta un local y pones un bar te van a putear unos independentistas locales defensores de la libertad y parte de un conflicto?
Nunca me lo hubiera imaginado, creía que la gente que iba a estas herrikocosa eran bellísimas personas.
#84:
#5 Es muy fácil de entender, después de la desaparición de eta los fachas andan como locos a la busca del sustituto que les proporcione votos mesetarios. En Catalunya utilizan a wert y a montoro y con todo y con eso su nivel no mejora, siguen siendo fachas necesitados de "estima" popular. Que les den por culo.
#9:
Ideaca de negocio. Comprar un local de esos a bajo precio y montar un bar español, con sus tapitas, sus jamones colgando, alguna bandera de España y una bufanda del Madrid. En Etxarri Arantz, por ejemplo.
Fijo que me forro.
Y si no, llamo a Chicote, a ver cómo lo levanta.
#75:
#73 +1000 El Herriko de mi pueblo está en un local alquilado, y los "dueños" del negocio son 100 personas que pusieron un dinero para montarlo. Todos están en situación legal, vamos, que no hay nadie de ellos en la cárcel. Estamos hablando de gente mayor ya, que se inauguró en los finales de los 80.... con eso creo que te digo todo.
#3 no puedo votarte positivo.. No sé que han hecho a mi cuenta (he enviado mail a adm...) pero mi karma haciendo el uso habitual que hago de mnm, ha bajado 5 puntos en 2 días, sin comentarios en blanco, sin noticias hundidas con karma negativo terrible... me han quitado 4 puntos por 11 negativos a comentarios de 90 votos...
#4 es curioso, a mi me ha pasado varias veces. Mi teoría es que si contrarías a ciertos grupos, se avisan y te votan negativos a saco en comentarios antiguos (o algo por el estilo), fuera de control, porque yo tampoco entiendo algunas cosas: me he llegado a estar días sin comentar ni votar noticias y seguir perdiendo karma como si fuera un trol. Luego cuesta días volver a tener karma como para votar... La última vez pase de 7 a no tener derecho ni a comentar en unos 3 días.
Por cierto, sospecho que esto sucede con la conveniencia de ciertos admin.
#80 No tiene nada que ver con eso; el sistema penaliza mucho los votos negativos injustificados, especialmente a comentarios con muchos positivos. Si te dedicas por ahí a ir pegando tiros pues al final pasa lo que pasa. Y tampoco pueden votarte negativo en comentarios muy antiguos.
Por cierto, sospecho que esto sucede con la conveniencia de ciertos admin.
Dejaos de conspiraciones y pajas mentales, usad bien el voto negativo, y no pasará nada.
#2#3 Yo no entiendo como se puede defender en un juzgado esta expropiación masiva y selectiva, que parece que encima va a resultar en un expolio en el que los dueños actuales van a tener que dar gracias por no acabar en la cárcel y no quejarse por quedarse sin un duro.
#5 Es muy fácil de entender, después de la desaparición de eta los fachas andan como locos a la busca del sustituto que les proporcione votos mesetarios. En Catalunya utilizan a wert y a montoro y con todo y con eso su nivel no mejora, siguen siendo fachas necesitados de "estima" popular. Que les den por culo.
#10 La diferencia principal es que las 107 sociedades no han cometido delito alguno y siguen funcionando tal cual. Eso sí, se les decomisa los locales, entendiéndose que están controlados por ETA/BATASUNA/HB/EUSKAL HERRITARROK (EGIN, EGUNKARIA, UDALBILTZA, etc)
#14 amaia salamanca está buena pero es más madrileña que el chotis. Si quieres conocer vascas igual de guapas te invito a mi cuadrilla, eso si, son de las de tener su primer novio para toda la vida o de las de cambiar cada 10 años o así. No te aconsejo poner "rubias vascas" en google porque solo te van a salir cervezas, si pones "rubias brasileñas" solo salen tias. Un tema sociológico digno de estudio.
#32 Ligar es casi imposible, lo mejor que pude hacer es ir a mis zonas de ambiente frikazas y conseguir novia. Ir al antroki de Bilbao o ir por Mazarredo y ligar es ciencia ficción.
#35 cruzad los pirineos, cuanto más arriba mejor. Aunque puede que os parezca muy fácil, sin merito... Os lo dice otro del norte (León) hay una diferencia a la hora de ligar abismal.
#35 jode, pues yo no soy ningún portento y no me puedo quejar... Cuando era joven que algo se pillaba y ahora llegando a la cuarentena y con pareja alguna posibilidad he visto, pero soy fiel.
Lo mismo tiene que ver con la "técnica del baboso" (normalmente medio pedos) que he visto en algunos tíos que se acercan a la cuadrilla de novia. U otros que no se acercan ni a tiros... Joder que no muerden (peto sueltan unas hostias... Ya he visto cruzar la cara a uno que se paso de listo 😁 ), pero hay que currarselo.
#3 rapar y follar. Burn botín.
Y si las mujeres tienen el pelo corto, pues la mitad del botin es inutil, pero con las otrra mitad se puede follar igualmente
#3 esta bien que lo reconozcas
Pero en este proceso se han dado muchos pasos, últimamente casi todos en positivo, pero este no lo veo muy en pos de La Paz la verdad.
Las "herrikos" o "herriko tabernak" eran las sedes sociales de HB/Batasuna/Izda Abertzale tradicional. Cuando ilegalizaron el partido, pasaron a manos privadas con antelación a la ilegalización para seguir abiertas (esto es, los que las gestionaban el día a día, ya que en realidad la mayoría son bares/restaurante, las compraron).
Ahora las han incautado vía judicial, y han decidido subastarlas.
La llegada de las herrikos a manos privadas es un ejemplo de libro de alzamiento de bienes. Con lo cual sus actuales dueños deberían ser juzgados en calidad de colaboradores necesarios en delito de alzamiento de bienes, y por supuesto colaboración con pandilla terrorista.
#8 Estoy con #66 . No tienes ni idea de qué es alzamiento de bienes y te lo voy a explicar: alzamiento de bienes es ocultar patrimonio con el fin de que no pueda ser embargado por deudas. Lo de las herrikos no es alzamiento.
#74 No importa, hombre: Euskadi es un agujero de gusano jurisprudencial donde los principios generales del derecho se cancelan. Como el de irretroactividad de las normas penales, por ejemplo, o el de la nulidad de las declaraciones bajo apremio físico.
Desde el primer momento en el que estaban colaborando con la peña del moco sabían que eran responsables subsidiarios de cada asesinato, por lo tanto, conscientes de la necesidad de reparación económica necesaria (además del aspecto penal del que han salido prácticamente impunes), ergo hay una motivación de proteger unos bienes que con total seguridad deben destinarse a reparación del daño.
Alzamiento de bienes.
Lo que sí es necesario es felicitaros por la buena vista, sois unos cracks en el tema de cogérsela con pinzas.
#79 ¿Inocentes? Lo que esos "inocentes" han hecho es alzamiento de bienes, y es un delito.
#88 Nah, pierdes el tiempo. Has ido a dar con las cuadrillas de herriko que abundan por aquí. Las herriko tabernas eran lugares donde reinaba la paz y el amor, y no se dejaba entrar a terroristas. Y el que diga lo contrario es un fascista opresor
#88 Si aceptamos que tienen responsabilidad por los asesinatos de ETA (cosa que dudo), también habrá que aceptar que la tienen en el cese de los asesinatos de ETA. Porque ETA dejó de matar cuando la izquierda abertzale se lo exigió. Así que igual deberías hasta darles las gracias. En cualquier caso, por mucho que supieran que había una probabilidad de ser embargados, eso sigue sin ajustarse a la definición de alzamiento de bienes ya que siguen sin ser deudores cuando llevan a cabo la venta de dichos negocios.
Lo de que han salido impunes... se les ha ilegalizado una y otra vez durante dos décadas, tan impunes no han salido. Y con una ley que encima se creó a propósito para ellos y no se ha aplicado con otros partidos con los que también debería. Sé que algunos no os quedaríais tranquilos hasta que se cogiera a todo vasco independentista y se lo crucificara con clavos y todo, pero por suerte animales como vosotros jamás tendrán esa posibilidad.
Además es que da igual todo lo que dices, las herrikos han cambiado de manos y no se pueden utilizar para pagar esa supuesta deuda porque no son propiedad de los deudores. Lo dicho: es como si yo te vendo mi casa y luego a mí me meten en la cárcel y te quitan a ti la casa que me has comprado argumentando que hay que pagar mi multa. De eso no dices nada, porque obviamente no puedes.
#186 Lo siento pero para mí no hay ninguna diferencia entre matar "legalmente" estando en el gobierno y matar "ilegalmente" sin estarlo. Las leyes no definen lo que está bien y lo que está mal, es al revés. En todo caso, si hay una diferencia es para agravar esos hechos cuando los lleva a cabo el Gobierno, ya que lo hace usando el monopolio de la violencia y con total impunidad, cosa que no sucede cuando se lleva a cabo desde la ilegalidad.
Lo que haga un hijoputa de la talla de Franco jamás será legítimo por mucho que esté en el Gobierno.
El delito de alzamiento de bienes sería de libro si Batasuna tuviese una deuda o un embargo y entonces es cuando procede a traspasar las herriko tabernas a particulares para salvarlas. Eso es un delito de alzamiento de bienes de libro.
Como #1 me dice que previamente a la sentencia de ilegalización del partido fueron lo bastante listos como para traspasarlas, deduzco que el traspaso se hizo con antelación a la orden de embargos o emisión de multas a pagar por Batasuna. La sentencia de ilegalización no la conozco, así que no sé tampoco sé si incluía el embargo de todos los bienes del partido o multas millonarias a las que hacer frente.
Si estamos ante el caso de libro, no hay más que hablar. Si por el contrario el caso es como digo arriba, no es alzamiento de bienes y es una sentencia injusta con arreglo a la ley.
y por supuesto colaboración con pandilla terrorista.
El comodín del "terrorismo" tan español Los americanos tardaron en copiar el invento porque ya tenían el comodín de "traidor" y el de "comunista", pero al acabar la Juerga Fría se les quedó viejuno. Los soviéticos no lo copiaron porque ya tenían el comodín de "enemigo del Estado" y el de "traidor a la Madre Rusia". Cada uno con lo suyo.
#71 Pero si lo ha dicho él mismo en la explicación de la jugada: las enajenaron "horas" antes de que se las embargasen para evitar que se las embargaran y mantenerlas abiertas.
Vamos, alzamiento, pero ni siquiera de libro, de transparencia en powerpoint para explicación para legos.
#8 De la wiki: El alzamiento de bienes es un delito socioeconómico que consiste en cualquier acción de un deudor dirigida a la sustracción u ocultación de todo o parte de su patrimonio, dirigida a que el acreedor encuentre dificultades para hallar elementos patrimoniales con los que poder cubrir su deuda.
Si el partido político al que pertenecían, injustamente ilegalizado por cierto, decidió pasarlas a manos privadas con anterioridad a la ilegalización, entonces las herriko tabernas pasaron a manos privadas antes de que el partido se convirtiera en deudor. Por lo tanto, no hay alzamiento de bienes.
Esto es un robo en toda regla. Se ilegaliza un partido político bajo una ley creada a propósito para tal fin y que sólo se ha aplicado con quien conviene (¿cuántas veces se ha negado el PP a condenar el franquismo y no le ha pasado nada?) y no contentos con ello ahora se intentan apropiar de unos negocios que ni siquiera formaban parte ya del partido cuando se ilegalizó. Como si yo te vendo mi casa y luego a mí me meten en la cárcel y te quitan a ti la casa que me has comprado argumentando que hay que pagar mi multa.
#73 +1000 El Herriko de mi pueblo está en un local alquilado, y los "dueños" del negocio son 100 personas que pusieron un dinero para montarlo. Todos están en situación legal, vamos, que no hay nadie de ellos en la cárcel. Estamos hablando de gente mayor ya, que se inauguró en los finales de los 80.... con eso creo que te digo todo.
#94 Qué cansinos sois, ¿queréis que el PP cada día que entre en el Congreso condene el franquismo?.
Yo lo condeno pero no me parece bien que se borren sus símbolos, o de aquí a una o dos generaciones solo quedará el recuerdo de que fue una etapa de extraordinaria placidez, o incluso si no hay muestras NADIE se interese por saber que fue; tienen que estar ahí igual que recordamos a Isabel la Católica (que expulsó a los judíos, o sea a los míos) y no voy pidiendo que se borren sus símbolos sino nadie se interesaría por saber quien fue y que hizo. https://www.google.es/search?q=el+pp+condena+el+franquismo&oq=el+pp+condena+el+franquismo&aqs=chrome..69i57j69i64l2.4128j0j7&sourceid=chrome&es_sm=122&ie=UTF-8
#73 Positifo por lo que aportas a la discusión, pero esa comparación de ETA con Franco sólo te perjudica a ti mismo. Una cosa es un gobierno de una nación, con toda la legalidad de su parte, y otra bien distinta un grupo terrorista.
Y no defiendo a Franco. Durante esa dictadura se cometieron atrocidades que hay que denunciar para que al menos se haga justicia, aunque sólo podamos llegar a ser justos con la historia. Pero mal que nos pese Franco estuvo en el gobierno durante 40 años.
ETA es lo contrario de un gobierno, es una organización creada para asesinar por motivos económicos y políticos.
#8 En Catalunya hay academias privadas que imparten cursos acelerados de payaso y si no abres la boca igual te aceptan. Para carreras de leyes se exige un poco mas y no creo que este sea el caso, no darias la talla.
#57 seguro que tu también lo tenias en el balcón de tu casa... Si por hablar. Tampoco veo en las sedes del pp solidarizarse con las víctimas de la guerra de irak... Aquella de las "armas de destrucción masiva" que Ánsar decía que había visto en pruebas y que el resto las veríamos... (Memoria de pez?). Lo mismo se le podría abrir una investigacion por crímenes contra la humanidad
#1 Esto mismo les pasara a las sedes del PP y PSOE cuando se creen los tribunales populares. Serán declaradas asociaciones ilícitas ahora con total justicia.
#1 Pués que sirva de ejemplo para el PP, que si lo suyo está pagado con dinero negro y cuentas en "B" no debrían quedar impunes.
Lo que habrá que ver es si, sobre todo en los pueblos pequeños, alguien está dispuesto a darle dinero al estado y hacerse con el local de una "herriko". Lo dudo.
Ideaca de negocio. Comprar un local de esos a bajo precio y montar un bar español, con sus tapitas, sus jamones colgando, alguna bandera de España y una bufanda del Madrid. En Etxarri Arantz, por ejemplo.
#16 ¿Se ha juzgado un alzamiento de bienes? Porque creo yo que esto hace referencia a la ilegalización de Batasuna, no a un supuesto alzamiento de bienes (que, por otra parte, no sabemos si se ha producido. El proceso de venta de los locales pudo ser legal, para determinarlo como ilegal habría que realizar un juicio creo yo)
A ver quién tiene huevos de comprar una Herriko y montar un bar allí. Auguro que estos locales serán recomprados por gente del entorno abertzale y abiertos de nuevo con una "marca blanca". El Tribunal Supremo lo único que pretende cambiar con esta medida es sacar dinero y putear porque sí al mundo de Batasuna.
#15 ¿me estás diciendo que si compras legalmente en una subasta un local y pones un bar te van a putear unos independentistas locales defensores de la libertad y parte de un conflicto?
Nunca me lo hubiera imaginado, creía que la gente que iba a estas herrikocosa eran bellísimas personas.
#19 putear?? Lo mismo la falta de clientela te obliga a cerrar.
No seria el primer local que cierra por eso. Y di al rededor tienes un montón de bares de ambiente únicamente abertzale, como pasa en mi pueblo, dudo que ninguno entre allí, ni que gente vaya exclusivamente al local.
Putear... Anda, deja de ver conspiraciones donde solo hay sentido común.
#15 Yo también pero lo he pensado, pero ¿qué impediría a una empresa inmobiliaria de Sevilla (o de Berlín) pagar una cantidad bajísima por ese local y luego esperar a que pasen los años?
#25 No creo que les resultara rentable. Para aceptar todo ese tiempo de espera (que sería mucho, por lo que conozco del entorno abertzale), tendrían que comprar a un precio extremadamente bajo. Probablemente, alguien con "label batasúnico" podría pujar más alto y comprarlo para montar una herriko nueva o lo que fuera.
#15 Porque sí, no les putea, que casualidad que después de un montón de años sale esto justo a seis meses de las elecciones generales y después del batacazo electoral que han tenido. A mi me da que esto tiene que ver mucho con las elecciones generales y la impotencia que tienen, van a hacer todo lo posible para no perder las elecciones. Además como en este país la separación de poderes no existe pueden hacer y deshacer como y cuando les de la gana.
Si por un casual hay un montón de disturbios o ETA vuelve a las andadas, esperemos que no pase ninguna de las dos cosas, el PP ganaría las elecciones y con Mayoría absoluta.
Cuando había ETA había rédito electoral, sin ETA lo único que hay son escándalos por todas partes, chanchullos y más chanchullos que salen a la luz.
#15 ¿Pero los abertzales no son gente educada y respetuosa que solo usa la violencia para defenderse de estados opresores? Seguro que abres un Museo del Jamón allí y no pasa absolutamente nada.
Me parece otra más, otra de utilizar los tribunales y los jueces puestos y controlados por el PP como el brazo armado de una ideología concreta. Y no me refiero a la "democracia".
#81 que sabrás si no has conocido nunca uno...yo vonozco muchísimos y son casi todos profesionales cualificados, titulados universitarios, algún blusa (nadie es perfecto) y en general muy trabajadores y con una gran empatía.
El PP en su vida ha tenido un resultado decente ahí. El que necesita deseperadamente a Cataluña es el PSOE. El Pais Vasco siempre ha ido por libre hace 100 años enviaban a carlistas, que fueron los responsables de tres guerras civiles durante el XIX y ahora a los proetarras.
WTF Justicia española, gracias a ti cada día estamos un poquito más lejos catalanes y vascos hasta que llegue el día que España se gire buscando ayuda y no haya nadie ahí
Denbora beharko DA,baino etorrikoda eguna,KATEAK PUSKATU eta BENETAKO KATEAK BATUKO GAITUNAK,NAFARROAKO ERRESUMANA ETA ARRANO BELTZAK BABESTUKO GAITUN EGUNA.
Egunkaria es "La Razón" euskaldun, aunque el cierre fuera injusto, su función social era la de mantener el conflicto etnocultural entre vascos y el resto de pueblos del Estado vivo.
Vamos que no se ha perdido nada. Por cierto el que Euskadi se industrializara antes y por ello pudo crear una sociedad de clases con sus correspondientes instituciones antes que el el resto del Estado, no da derecho a tirotear a inocentes como si fueran animales.
El que en Euskadi se tenga una de las rentas per capita del Estado mas altas y que fuera en el Antiguo Régimen una tierra de hidalgos no da derecho a que el resto se nos pongan coches bombas, bombas lapas o se nos dispare en la nuca. Tener menos dinero no nos quita el derecho a la vida y al libre desarrollo de la personalidad.
#98 Yo diría que sería ligeramente mejor que no se les quitara su propiedad hasta que fuera probada la conexión y fueran condenados por algún delito, si no España volvería a quedar en ridículo de nuevo....
El Supremo solo ha confirmado las dos sentencias anteriores de un procedimiento judicial que llevó Baltasar Garzón, que pidió informes a la Fiscalía Anticorrupción.
Si tienen que ver y a pesar de todo se la cuelan, habrá que seguir exprimiendo a los perros para que no les quede un duro para apoyar a los hijos de puta de ETA.
#96 haces pura demagogia diciendo siempre lo mismo... Si no tiene que ver con tal, cojonudo, que los jueces decidan que si plin que si plan.
Te recuerdo que toda aquella bilis que hechaste por la muralla popular se Vitoria, los 12 detenidos salieron libres peto ostiados. Esa es tu justicia, tras el castigo físico que pasen por el juicio para salir absueltos y luego el resto son los hijosdeputa... Anda, haztelo mirar, que creo que lo de los jueces lo dices por no quedar "demasiado" en evidencia. Preferirías cárcel sin juicio, y lo sabes 👉
Me encanta cuando por un lado dicen que los terroristas y los que les apoyan son 4 gatos, pero acto seguido se incluye a todos los que votan a la segunda fuerza politica, todos los que oyen una determinada musica, todos los que entran en determinadas tabernas,...
A ver si se animan y expropian las herriko-iglesias, las herriko-ermitas, las herriko-clubs (campo, golf..) los herriko-sobres, las herriko-sedes_peperas, las herriko-sucursales_bancarias, las herriko_cuentas_suizas y las herriko_facheríos en general.
Sorry esas cosas no llevan el prefijo herriko, que ricos son.
Y en base a que las expropiaron? En base a tener ideas políticas diferentes? Que raro, no veo a los fachas hablando de inseguridad jurídica. Cuando Argentina nacionalizó Repsol o Venezuela aplica políticas antineoliberales no paraban de dar la matraca.
#82 se te olvida que los españoles tendrán que pagar las sanciones por no cumplir los derechos humanos ni investigar torturas, doctrina parot, reducción de condenas cumplidas en otros estados... Esas también las pagais a escote.
Comentarios
Botín de guerra. Y agradeced que no nos hayamos quedado también con vuestras mujeres y vuestro ganado.
#3 no puedo votarte positivo.. No sé que han hecho a mi cuenta (he enviado mail a adm...) pero mi karma haciendo el uso habitual que hago de mnm, ha bajado 5 puntos en 2 días, sin comentarios en blanco, sin noticias hundidas con karma negativo terrible... me han quitado 4 puntos por 11 negativos a comentarios de 90 votos...
#4
Ya viene la brunete en tu ayuda.
#4 es curioso, a mi me ha pasado varias veces. Mi teoría es que si contrarías a ciertos grupos, se avisan y te votan negativos a saco en comentarios antiguos (o algo por el estilo), fuera de control, porque yo tampoco entiendo algunas cosas: me he llegado a estar días sin comentar ni votar noticias y seguir perdiendo karma como si fuera un trol. Luego cuesta días volver a tener karma como para votar... La última vez pase de 7 a no tener derecho ni a comentar en unos 3 días.
Por cierto, sospecho que esto sucede con la conveniencia de ciertos admin.
#80 No tiene nada que ver con eso; el sistema penaliza mucho los votos negativos injustificados, especialmente a comentarios con muchos positivos. Si te dedicas por ahí a ir pegando tiros pues al final pasa lo que pasa. Y tampoco pueden votarte negativo en comentarios muy antiguos.
Por cierto, sospecho que esto sucede con la conveniencia de ciertos admin.
Dejaos de conspiraciones y pajas mentales, usad bien el voto negativo, y no pasará nada.
#4 Vaya un llorón que estás hecho, deberían haberte suspendido la cuenta que es diferente, pero mira sigues aquí dando por saco.
A favor de la media . Eran lugares donde se fomentaba el odio racial. Es lógico lo que ha pasado.
#4 A mnm se viene llorado de casa..
#4 Te han jxdido en diferido, a todos nos pasa de vez en cuando, cuando les hierve la sangre azul.
#2 #3 Yo no entiendo como se puede defender en un juzgado esta expropiación masiva y selectiva, que parece que encima va a resultar en un expolio en el que los dueños actuales van a tener que dar gracias por no acabar en la cárcel y no quejarse por quedarse sin un duro.
#5 ¿Y qué pasa con todos los currelas?
#5 Correcto. Y por mi parte deberian comer trullo.
#5 Les está bien empleado. Por pasarse de listos.
#5 Es muy fácil de entender, después de la desaparición de eta los fachas andan como locos a la busca del sustituto que les proporcione votos mesetarios. En Catalunya utilizan a wert y a montoro y con todo y con eso su nivel no mejora, siguen siendo fachas necesitados de "estima" popular. Que les den por culo.
#5
Principio de soberanía sobre los recursos naturales, los dueños de las herriko taberna no se sienten españoles.
#5 de verdad que no me había enterado yo bien de esto, pero es vergonzoso y un escándalo.
#3 ¿Te acuerdas de RUMASA?
#10: ¿Por parte del estado o de Ruiz Mateos...?
#27 ¿Por parte del estafado o de Ruiz Mateos?
#10 La diferencia principal es que las 107 sociedades no han cometido delito alguno y siguen funcionando tal cual. Eso sí, se les decomisa los locales, entendiéndose que están controlados por ETA/BATASUNA/HB/EUSKAL HERRITARROK (EGIN, EGUNKARIA, UDALBILTZA, etc)
#3 El ganado OK, lo de vuestras mujeres hay que estudiarlo caso por caso
Saludo
#12 sólo voy a decir amaia salamanca
#14 Ese caso en concreto: ferpecto, nos la quedamos
Saludos
#14 amaia salamanca está buena pero es más madrileña que el chotis. Si quieres conocer vascas igual de guapas te invito a mi cuadrilla, eso si, son de las de tener su primer novio para toda la vida o de las de cambiar cada 10 años o así. No te aconsejo poner "rubias vascas" en google porque solo te van a salir cervezas, si pones "rubias brasileñas" solo salen tias. Un tema sociológico digno de estudio.
#32 Ligar es casi imposible, lo mejor que pude hacer es ir a mis zonas de ambiente frikazas y conseguir novia. Ir al antroki de Bilbao o ir por Mazarredo y ligar es ciencia ficción.
#35 cruzad los pirineos, cuanto más arriba mejor. Aunque puede que os parezca muy fácil, sin merito... Os lo dice otro del norte (León) hay una diferencia a la hora de ligar abismal.
#60 Te refieres a Francia o mas al norte todavia?
#35 jode, pues yo no soy ningún portento y no me puedo quejar... Cuando era joven que algo se pillaba y ahora llegando a la cuarentena y con pareja alguna posibilidad he visto, pero soy fiel.
Lo mismo tiene que ver con la "técnica del baboso" (normalmente medio pedos) que he visto en algunos tíos que se acercan a la cuadrilla de novia. U otros que no se acercan ni a tiros... Joder que no muerden (peto sueltan unas hostias... Ya he visto cruzar la cara a uno que se paso de listo 😁 ), pero hay que currarselo.
#32 que soy de arratia, tú
#37 joder, y yo pensando que eras del sur del ebro. me trago la lengua
#32 vamos, vascas vascas de las de verdad. Donde ligar (sin casarte) tiene mérito. Por eso los vascos levantáis pedrolos enormes (como pa' no)
#32 Joder, acabo de comprobarlo y es cierto. Solo salen birras.
#14 El apellido ya expresa que es una mujer genéticamente vasca 100%
#69 es salamanka yo soy suarez alvarez fernandez hernandezy y soy vasco, según algunos hasta etarra
#3 rapar y follar. Burn botín.
Y si las mujeres tienen el pelo corto, pues la mitad del botin es inutil, pero con las otrra mitad se puede follar igualmente
#3 esta bien que lo reconozcas
Pero en este proceso se han dado muchos pasos, últimamente casi todos en positivo, pero este no lo veo muy en pos de La Paz la verdad.
#3 no, por favor, con sus mujeres no!!
Las "herrikos" o "herriko tabernak" eran las sedes sociales de HB/Batasuna/Izda Abertzale tradicional. Cuando ilegalizaron el partido, pasaron a manos privadas con antelación a la ilegalización para seguir abiertas (esto es, los que las gestionaban el día a día, ya que en realidad la mayoría son bares/restaurante, las compraron).
Ahora las han incautado vía judicial, y han decidido subastarlas.
#1 Esto volverá en forma de multa desde europa... y habrá que pagar la multa más una indemnización por algo que no tiene precio, la libertad.
#2 Jejeje.
La llegada de las herrikos a manos privadas es un ejemplo de libro de alzamiento de bienes. Con lo cual sus actuales dueños deberían ser juzgados en calidad de colaboradores necesarios en delito de alzamiento de bienes, y por supuesto colaboración con pandilla terrorista.
#8 Exactamente. No se puede explicar mejor
#11 Go to #8
#8 Está claro que no tienes ni zorra idea de lo que es un alzamiento de bienes.
#8 Estoy con #66 . No tienes ni idea de qué es alzamiento de bienes y te lo voy a explicar: alzamiento de bienes es ocultar patrimonio con el fin de que no pueda ser embargado por deudas. Lo de las herrikos no es alzamiento.
#74 No importa, hombre: Euskadi es un agujero de gusano jurisprudencial donde los principios generales del derecho se cancelan. Como el de irretroactividad de las normas penales, por ejemplo, o el de la nulidad de las declaraciones bajo apremio físico.
#66 #71 #73 #74 Esta sí que es buena.
Desde el primer momento en el que estaban colaborando con la peña del moco sabían que eran responsables subsidiarios de cada asesinato, por lo tanto, conscientes de la necesidad de reparación económica necesaria (además del aspecto penal del que han salido prácticamente impunes), ergo hay una motivación de proteger unos bienes que con total seguridad deben destinarse a reparación del daño.
Alzamiento de bienes.
Lo que sí es necesario es felicitaros por la buena vista, sois unos cracks en el tema de cogérsela con pinzas.
#79 ¿Inocentes? Lo que esos "inocentes" han hecho es alzamiento de bienes, y es un delito.
#88 Nah, pierdes el tiempo. Has ido a dar con las cuadrillas de herriko que abundan por aquí. Las herriko tabernas eran lugares donde reinaba la paz y el amor, y no se dejaba entrar a terroristas. Y el que diga lo contrario es un fascista opresor
#88 Si aceptamos que tienen responsabilidad por los asesinatos de ETA (cosa que dudo), también habrá que aceptar que la tienen en el cese de los asesinatos de ETA. Porque ETA dejó de matar cuando la izquierda abertzale se lo exigió. Así que igual deberías hasta darles las gracias. En cualquier caso, por mucho que supieran que había una probabilidad de ser embargados, eso sigue sin ajustarse a la definición de alzamiento de bienes ya que siguen sin ser deudores cuando llevan a cabo la venta de dichos negocios.
Lo de que han salido impunes... se les ha ilegalizado una y otra vez durante dos décadas, tan impunes no han salido. Y con una ley que encima se creó a propósito para ellos y no se ha aplicado con otros partidos con los que también debería. Sé que algunos no os quedaríais tranquilos hasta que se cogiera a todo vasco independentista y se lo crucificara con clavos y todo, pero por suerte animales como vosotros jamás tendrán esa posibilidad.
Además es que da igual todo lo que dices, las herrikos han cambiado de manos y no se pueden utilizar para pagar esa supuesta deuda porque no son propiedad de los deudores. Lo dicho: es como si yo te vendo mi casa y luego a mí me meten en la cárcel y te quitan a ti la casa que me has comprado argumentando que hay que pagar mi multa. De eso no dices nada, porque obviamente no puedes.
#186 Lo siento pero para mí no hay ninguna diferencia entre matar "legalmente" estando en el gobierno y matar "ilegalmente" sin estarlo. Las leyes no definen lo que está bien y lo que está mal, es al revés. En todo caso, si hay una diferencia es para agravar esos hechos cuando los lleva a cabo el Gobierno, ya que lo hace usando el monopolio de la violencia y con total impunidad, cosa que no sucede cuando se lleva a cabo desde la ilegalidad.
Lo que haga un hijoputa de la talla de Franco jamás será legítimo por mucho que esté en el Gobierno.
#8 Puede que sí o puede que no.
El delito de alzamiento de bienes sería de libro si Batasuna tuviese una deuda o un embargo y entonces es cuando procede a traspasar las herriko tabernas a particulares para salvarlas. Eso es un delito de alzamiento de bienes de libro.
Como #1 me dice que previamente a la sentencia de ilegalización del partido fueron lo bastante listos como para traspasarlas, deduzco que el traspaso se hizo con antelación a la orden de embargos o emisión de multas a pagar por Batasuna. La sentencia de ilegalización no la conozco, así que no sé tampoco sé si incluía el embargo de todos los bienes del partido o multas millonarias a las que hacer frente.
Si estamos ante el caso de libro, no hay más que hablar. Si por el contrario el caso es como digo arriba, no es alzamiento de bienes y es una sentencia injusta con arreglo a la ley.
y por supuesto colaboración con pandilla terrorista.
El comodín del "terrorismo" tan español Los americanos tardaron en copiar el invento porque ya tenían el comodín de "traidor" y el de "comunista", pero al acabar la Juerga Fría se les quedó viejuno. Los soviéticos no lo copiaron porque ya tenían el comodín de "enemigo del Estado" y el de "traidor a la Madre Rusia". Cada uno con lo suyo.
#71 Pero si lo ha dicho él mismo en la explicación de la jugada: las enajenaron "horas" antes de que se las embargasen para evitar que se las embargaran y mantenerlas abiertas.
Vamos, alzamiento, pero ni siquiera de libro, de transparencia en powerpoint para explicación para legos.
#8 De la wiki: El alzamiento de bienes es un delito socioeconómico que consiste en cualquier acción de un deudor dirigida a la sustracción u ocultación de todo o parte de su patrimonio, dirigida a que el acreedor encuentre dificultades para hallar elementos patrimoniales con los que poder cubrir su deuda.
Si el partido político al que pertenecían, injustamente ilegalizado por cierto, decidió pasarlas a manos privadas con anterioridad a la ilegalización, entonces las herriko tabernas pasaron a manos privadas antes de que el partido se convirtiera en deudor. Por lo tanto, no hay alzamiento de bienes.
Esto es un robo en toda regla. Se ilegaliza un partido político bajo una ley creada a propósito para tal fin y que sólo se ha aplicado con quien conviene (¿cuántas veces se ha negado el PP a condenar el franquismo y no le ha pasado nada?) y no contentos con ello ahora se intentan apropiar de unos negocios que ni siquiera formaban parte ya del partido cuando se ilegalizó. Como si yo te vendo mi casa y luego a mí me meten en la cárcel y te quitan a ti la casa que me has comprado argumentando que hay que pagar mi multa.
#73 +1000 El Herriko de mi pueblo está en un local alquilado, y los "dueños" del negocio son 100 personas que pusieron un dinero para montarlo. Todos están en situación legal, vamos, que no hay nadie de ellos en la cárcel. Estamos hablando de gente mayor ya, que se inauguró en los finales de los 80.... con eso creo que te digo todo.
#73 ¿cuántas veces se ha negado el PP a condenar el franquismo y no le ha pasado nada?
Anteayer.
#94 Qué cansinos sois, ¿queréis que el PP cada día que entre en el Congreso condene el franquismo?.
Yo lo condeno pero no me parece bien que se borren sus símbolos, o de aquí a una o dos generaciones solo quedará el recuerdo de que fue una etapa de extraordinaria placidez, o incluso si no hay muestras NADIE se interese por saber que fue; tienen que estar ahí igual que recordamos a Isabel la Católica (que expulsó a los judíos, o sea a los míos) y no voy pidiendo que se borren sus símbolos sino nadie se interesaría por saber quien fue y que hizo.
https://www.google.es/search?q=el+pp+condena+el+franquismo&oq=el+pp+condena+el+franquismo&aqs=chrome..69i57j69i64l2.4128j0j7&sourceid=chrome&es_sm=122&ie=UTF-8
#73 hombre, yo no se si esto es alzamiento de bienes o no,pero la wiki para eso.... Que estas cosas se discuten mucho y hay muchos matices.
#73 Positifo por lo que aportas a la discusión, pero esa comparación de ETA con Franco sólo te perjudica a ti mismo. Una cosa es un gobierno de una nación, con toda la legalidad de su parte, y otra bien distinta un grupo terrorista.
Y no defiendo a Franco. Durante esa dictadura se cometieron atrocidades que hay que denunciar para que al menos se haga justicia, aunque sólo podamos llegar a ser justos con la historia. Pero mal que nos pese Franco estuvo en el gobierno durante 40 años.
ETA es lo contrario de un gobierno, es una organización creada para asesinar por motivos económicos y políticos.
#8 En Catalunya hay academias privadas que imparten cursos acelerados de payaso y si no abres la boca igual te aceptan. Para carreras de leyes se exige un poco mas y no creo que este sea el caso, no darias la talla.
#91 Me gusta tu estilo. Dame la dirección de tu academia. Les diré que voy de tu parte.
#2
Anda que no veía yo carteles en las Herriko Tabernas de "Libertad para Ortega Lara".
Plagadas estaban
#57 siendo tan trollaco como eres seguramente no habrás pisado Euskadi en tu vida..
#57 seguro que tu también lo tenias en el balcón de tu casa... Si por hablar. Tampoco veo en las sedes del pp solidarizarse con las víctimas de la guerra de irak... Aquella de las "armas de destrucción masiva" que Ánsar decía que había visto en pruebas y que el resto las veríamos... (Memoria de pez?). Lo mismo se le podría abrir una investigacion por crímenes contra la humanidad
#2 Posiblemente. Si fuese en otro país estaríamos hablando de incautación de bienes a opositores del régimen.
#1 Esto lo tenían que haber hecho hace muchos años.
#30 Yo creo que no. Y creo que es un atentado contra las libertades de todos. Incluso la tuya.
#1 Esto mismo les pasara a las sedes del PP y PSOE cuando se creen los tribunales populares. Serán declaradas asociaciones ilícitas ahora con total justicia.
#1 Pués que sirva de ejemplo para el PP, que si lo suyo está pagado con dinero negro y cuentas en "B" no debrían quedar impunes.
Lo que habrá que ver es si, sobre todo en los pueblos pequeños, alguien está dispuesto a darle dinero al estado y hacerse con el local de una "herriko". Lo dudo.
Ideaca de negocio. Comprar un local de esos a bajo precio y montar un bar español, con sus tapitas, sus jamones colgando, alguna bandera de España y una bufanda del Madrid. En Etxarri Arantz, por ejemplo.
Fijo que me forro.
Y si no, llamo a Chicote, a ver cómo lo levanta.
#9 Pues chicote intentando levantar una Herriko sería un pedazo programón jajaja.
"-Oye, la decoración... no sé, se podrían poner menos pajarracos en las paredes (arrano-beltzas, símbolo independentista).
-No."
#15 ¡No me quites la ilusión! (go to #9)
#9 creo que el negocio esta en hacer eso y contratar un buen seguro de incendios
#16 ¿Se ha juzgado un alzamiento de bienes? Porque creo yo que esto hace referencia a la ilegalización de Batasuna, no a un supuesto alzamiento de bienes (que, por otra parte, no sabemos si se ha producido. El proceso de venta de los locales pudo ser legal, para determinarlo como ilegal habría que realizar un juicio creo yo)
#17 Aún alucino como se ha ilegalizado en un país democrático (supuestamente) un partido político.
#62 eh, pero ojo, que ha sido por el bien de la democracia
A ver quién tiene huevos de comprar una Herriko y montar un bar allí. Auguro que estos locales serán recomprados por gente del entorno abertzale y abiertos de nuevo con una "marca blanca". El Tribunal Supremo lo único que pretende cambiar con esta medida es sacar dinero y putear porque sí al mundo de Batasuna.
#15 Claro, porque es su deber dejar impune un alzamiento de bienes masivo...
Manda huevos lo que hay que oír. Y mucho ha tardado.
#16 Perdona, ¿nos puedes decir dónde se menciona en la sentencia el alzamiento de bienes? Yo no he leído nada así, gracias.
#16
resentimiento.
1. m. Acción y efecto de resentirse.
#15 ¿me estás diciendo que si compras legalmente en una subasta un local y pones un bar te van a putear unos independentistas locales defensores de la libertad y parte de un conflicto?
Nunca me lo hubiera imaginado, creía que la gente que iba a estas herrikocosa eran bellísimas personas.
#19 putear?? Lo mismo la falta de clientela te obliga a cerrar.
No seria el primer local que cierra por eso. Y di al rededor tienes un montón de bares de ambiente únicamente abertzale, como pasa en mi pueblo, dudo que ninguno entre allí, ni que gente vaya exclusivamente al local.
Putear... Anda, deja de ver conspiraciones donde solo hay sentido común.
#15 Yo también pero lo he pensado, pero ¿qué impediría a una empresa inmobiliaria de Sevilla (o de Berlín) pagar una cantidad bajísima por ese local y luego esperar a que pasen los años?
#25 No creo que les resultara rentable. Para aceptar todo ese tiempo de espera (que sería mucho, por lo que conozco del entorno abertzale), tendrían que comprar a un precio extremadamente bajo. Probablemente, alguien con "label batasúnico" podría pujar más alto y comprarlo para montar una herriko nueva o lo que fuera.
#15 yo espero que en el de Ikatz kale abran una sede del PP
#15 Porque sí, no les putea, que casualidad que después de un montón de años sale esto justo a seis meses de las elecciones generales y después del batacazo electoral que han tenido. A mi me da que esto tiene que ver mucho con las elecciones generales y la impotencia que tienen, van a hacer todo lo posible para no perder las elecciones. Además como en este país la separación de poderes no existe pueden hacer y deshacer como y cuando les de la gana.
Si por un casual hay un montón de disturbios o ETA vuelve a las andadas, esperemos que no pase ninguna de las dos cosas, el PP ganaría las elecciones y con Mayoría absoluta.
Cuando había ETA había rédito electoral, sin ETA lo único que hay son escándalos por todas partes, chanchullos y más chanchullos que salen a la luz.
#15 ¿Pero los abertzales no son gente educada y respetuosa que solo usa la violencia para defenderse de estados opresores? Seguro que abres un Museo del Jamón allí y no pasa absolutamente nada.
#15
Hombre un mundo al que se la ha pelado el asesinato de trabajadores españoles cuando no los ha jaleado...tampoco es que me vaya a afectar.
Expropíese....Venezuela style.
#11: En Venezuela creo que se paga justiprecio.
Me parece otra más, otra de utilizar los tribunales y los jueces puestos y controlados por el PP como el brazo armado de una ideología concreta. Y no me refiero a la "democracia".
#55 Porque el PP no ganó en 2011. Simplemente perdió el PSOE.
#78 No se lo digas así de golpe, que igual implosiona
#55 Sin catalanes ni vascos, el PP no se come una mierda
#65 Amén.
#65 sin catalanes ni vascos independentistas viviríamos mejor....
#81 que sabrás si no has conocido nunca uno...yo vonozco muchísimos y son casi todos profesionales cualificados, titulados universitarios, algún blusa (nadie es perfecto) y en general muy trabajadores y con una gran empatía.
Y no lo digo con ironía.
#87
¿Empatía el independentismo vasco? Simplemente habrás tenido suerte y te habrás topado con los decentes.
Cataluña es harina otro costa, no han matado a nadie por la patria, ni jamás han creído que por no tener RH negativo merecemos el tiro en la nuca.
#81 Mira. Con un poco de suerte, pronto se te acabará el problema.
#81 Quiza es que estan hasta los huevos de salvapatrias como tu diciendoles lo que tienen y como tienen que ser.
#81 pues si, no ganaria el PP las elecciones.
#65
El PP en su vida ha tenido un resultado decente ahí. El que necesita deseperadamente a Cataluña es el PSOE. El Pais Vasco siempre ha ido por libre hace 100 años enviaban a carlistas, que fueron los responsables de tres guerras civiles durante el XIX y ahora a los proetarras.
De las pocas cosas que podria salvar al PP de una gran derrota en las elecciones generales seria un atentado de eta.... no digo mas.
#52
¿ Y por qué ganó el PP en 2011 sin ningun atentado de ETA ?
Es una pregunta retórica. Sólo es para que veas que el PP puede ganar sin necesitar a ETA
WTF Justicia española, gracias a ti cada día estamos un poquito más lejos catalanes y vascos hasta que llegue el día que España se gire buscando ayuda y no haya nadie ahí
Pues me parece muy bien. Como transformar sedes de reuniones de terroristas en algo beneficioso para el estado
#40 A ver, no te líes, que hablan de las herrikos, no de la sede del PP
@admin si tuvieses a bien responder a mi e-mail te lo agradecería...
#49 Hay más etarras en proporción en cualquier lugar público que en una herriko taberna.
#50 Pues habría que matarlos a todos...
Hay muchas indemnizaciones que se han pagado y se siguen pagando; el valor de las herriko tabernas no cubre ni una mínima parte.
#7 y? nos saltamos los derechos de la gente porque no nos salen las cuentas?
Y encima no se ligaba en ellas, como son así ellos,pues a vernderlas
Si se dedicasen a vender vino y chorizo, no estarían como están.
Denbora beharko DA,baino etorrikoda eguna,KATEAK PUSKATU eta BENETAKO KATEAK BATUKO GAITUNAK,NAFARROAKO ERRESUMANA ETA ARRANO BELTZAK BABESTUKO GAITUN EGUNA.
#45 ¿eh?
#45 Un dia no molt llunyà, company, un dia no gàire llunyà.
#45 ez dut uste...ez dugu ikusiko, ez
#97 No. Es cojonudo que les paguen si se ha actuado mal.
Como con cualquier error judicial.
#98 Sí, como Egunkaria. "Error judicial".
Bonito error judicial al tener traducciones falsas y manipuladas.
Cosa que en un país europeo haría dimitir al fiscal por cierto.
#99 ¿como era?
Juicios ganados anteriormente no garantizan juicios futuros.
Lo mismo da mientras a los perros se les joda para que dejen de apoyar a los hijos de puta de ETA.
( Me encanta repetirlo )
#99
Egunkaria es "La Razón" euskaldun, aunque el cierre fuera injusto, su función social era la de mantener el conflicto etnocultural entre vascos y el resto de pueblos del Estado vivo.
Vamos que no se ha perdido nada. Por cierto el que Euskadi se industrializara antes y por ello pudo crear una sociedad de clases con sus correspondientes instituciones antes que el el resto del Estado, no da derecho a tirotear a inocentes como si fueran animales.
El que en Euskadi se tenga una de las rentas per capita del Estado mas altas y que fuera en el Antiguo Régimen una tierra de hidalgos no da derecho a que el resto se nos pongan coches bombas, bombas lapas o se nos dispare en la nuca. Tener menos dinero no nos quita el derecho a la vida y al libre desarrollo de la personalidad.
#98 Yo diría que sería ligeramente mejor que no se les quitara su propiedad hasta que fuera probada la conexión y fueran condenados por algún delito, si no España volvería a quedar en ridículo de nuevo....
#98 Demasiados errores.Demasiados errores que a algunos les salen gratis y otros pagamos generosamente.
Más que errores parecen directrices políticas.
El Supremo solo ha confirmado las dos sentencias anteriores de un procedimiento judicial que llevó Baltasar Garzón, que pidió informes a la Fiscalía Anticorrupción.
#90 Si no tienen que ver con ETA cojonudo.
Si tienen que ver y a pesar de todo se la cuelan, habrá que seguir exprimiendo a los perros para que no les quede un duro para apoyar a los hijos de puta de ETA.
#96 ¿Si no tienen nada que ver con ETA es cojonudo que les roben?
#96 haces pura demagogia diciendo siempre lo mismo... Si no tiene que ver con tal, cojonudo, que los jueces decidan que si plin que si plan.
Te recuerdo que toda aquella bilis que hechaste por la muralla popular se Vitoria, los 12 detenidos salieron libres peto ostiados. Esa es tu justicia, tras el castigo físico que pasen por el juicio para salir absueltos y luego el resto son los hijosdeputa... Anda, haztelo mirar, que creo que lo de los jueces lo dices por no quedar "demasiado" en evidencia. Preferirías cárcel sin juicio, y lo sabes 👉
El supremo rebaja las penas para 5 dirigentes de Batasuna por financiar ETA con las herrikos
El supremo rebaja las penas para 5 dirigentes de B...
europapress.esPara pagar destrozos de atentados e indenmizaciones por actos terroristas.
Estupendo. Que se jodan los perros que apoyan a los terroristas hijos de puta.
#36 O las multas que España tiene que pagar a esos perros gracias al tribunal de derechos humanos.
#64 Creo que incautar bienes relacionados con actividades terroristas tiene poco que ver con derechos humanos.
#70 Robar bienes a inocentes porque antes pertenecieron a terroristas si que es una violación de derechos humanos.
#79 Pues hala... a Estrasburgo o a donde sea a reclamar... a ver que dicen.
Inocentes no serán si se ha dispuesto esto.
#83 No han sido juzgados ni imputados de ningún crimen como colectivo, no te aseguro que alguno de ellos no tenga multas sin pagar.
Y si a Estrasburgo irán, a engordar la enorme deuda española por violación de derechos humanos.
Al final las multas a España por violar derechos humanos van a acabar siendo la mayor fuente de ingresos de la izquierda abertzale...
#70 pues los tirones de orejas que le pegan a spañistan desde Europa no son gratis. Y si, son por no cumplir derechos humanos.
Cuantas llevan ya?? He perdido hasta la cuenta.
#36 Premio a la falacia.
Me encanta cuando por un lado dicen que los terroristas y los que les apoyan son 4 gatos, pero acto seguido se incluye a todos los que votan a la segunda fuerza politica, todos los que oyen una determinada musica, todos los que entran en determinadas tabernas,...
Que las compre el grupo Inditex.
A ver si se animan y expropian las herriko-iglesias, las herriko-ermitas, las herriko-clubs (campo, golf..) los herriko-sobres, las herriko-sedes_peperas, las herriko-sucursales_bancarias, las herriko_cuentas_suizas y las herriko_facheríos en general.
Sorry esas cosas no llevan el prefijo herriko, que ricos son.
#39 Pues te vas a descojonar: "Herriko en euskera significa del pueblo, ergo popular"
#41 Joder... al menos herriko hace honor al concepto en Euskadi, porque el uso de popular en el pp como que es cinismo puro.
#43 A ver si va a resultar ahora que los ricos y los plutócratas no son parte del pueblo
#46 ¿Lo son?
#41 Todos sabemos que son las sedes de ETA
#41 #39 y "abertxale" significa "patriota", si en el fondo son tal para cual
¿107 o 111?
Y en base a que las expropiaron? En base a tener ideas políticas diferentes? Que raro, no veo a los fachas hablando de inseguridad jurídica. Cuando Argentina nacionalizó Repsol o Venezuela aplica políticas antineoliberales no paraban de dar la matraca.
Lo cambiarán por Fachatabernas
que generosos son estos vascos independendentistas ...el dinero irá en beneficio a todos los ESPAÑOLES ...xD
#82 se te olvida que los españoles tendrán que pagar las sanciones por no cumplir los derechos humanos ni investigar torturas, doctrina parot, reducción de condenas cumplidas en otros estados... Esas también las pagais a escote.