El fiscal anticorrupción Pedro Horrach rechaza en su escrito, donde se opone a la imputación de la infanta Cristina por delito fiscal y/o blanqueo de capitales, ser un encubridor de la hija del Rey. Horrach aprovecha este documento para salir al paso de algunas acusaciones contra él por defender a la duquesa de Palma y carga, indirectamente, contra los magistrados de la Audiencia de Palma y el juez Castro que sí ven indicios delictivos en aquella.
Comentarios
Horrach está comentiendo prevaricación muy grave y debería ser apartado de su cargo y juzgado.
Si no es capaz de hacer su trabajo de fiscal que dimita. Si lo que le pide el cuerpo es defender a Cristina de Borbón que deje la fiscalía y se incorpore a su defensa, seguro que pagan bien.
Horrach carga contra las hipotéticas tesis del juez instructor y de la sala segunda de la Audiencia, a las que tilda de faltas de fundamento y pura ficción: "Vuelve a ser una especulación huérfana de sostén indiciario, que tendría cabida en el ámbito de la rumorología, ajena, claro esta al ámbito penal".
Este va para fiscal general del estado.
Horrach es ahora sinónimo de delincuente, mentiroso compulsivo y paniaguado, lo siento por sus familiares pero la verdad no puede edulcorarse con medias tintas.
"Vuelve a ser una especulación huérfana de sostén indiciario"
Que no hay indicios, prevaricador estúpido. Que lo que hay son evidencias y pruebas.