El 29M vimos en las calles una respuesta social contundente, de quienes no creen en toda esta falsa paz social. Los medios se llenaron la boca de violencia, de gamberrismo, de terrorismo de baja intensidad, de kale borroka. Para ellos, violencia es romper un escaparate a un banco o multinacional que no va a ni a notarlo en su economía porque las cifras que manejan ellos son inimaginables para nosotras/os. Pero para nosotras/os, quienes trabajamos, quienes tenemos que madrugar para poder subsistir, violencia es que por protestar nos apaleen.
Comentarios
No se que hago que aún no me he metido en CNT.
Aún así, hay que tratar de evitar quemas de cafeterías y todo eso porque:
- Los que lo hacen, a menudo no comparten la causa, sino que aprovechan protestas para sembrar caos.
- Son la excusa perfecta para los antidisturbios y para quién los justifican.
- Podrían estar ocasionadas por los antidisturbios (o sea, una oportunidad para atrapar a alguno, quitarle lo que tape su cara y tomarle algunas fotos y hasta huellas dactilares con plastilina o cera).
#2 Totalmente de acuerdo, por eso he meneado también este otro: Contra nosotros
Contra nosotros
info.nodo50.orgPero este artículo se refiere a que no nos dejemos llamar violentos si se rompe un escaparate porque por un lado, no han sido los convocantes, y por otro la Violencia con mayúsculas, la que hace pupa a las personas, la ejercen ellos. El artículo llama a no entrar en su juego de poner la atención de los medios y de la gente en un episodio irrelevante (que si no ocurre, ellos mismos infiltran gente para que ocurra). Lee el enlace que te he puesto si quieres para relacionar las dos noticias.
spam de CNT ??
#4 ¿Spam de CNT? ¿dónde, cuando, porqué...?