Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Normal, mucho criticar a los trabajadores, pero nunca a quién incumple el convenio colectivo. Tampoco dicen nada de que recortando un poco en publicidad se podría prescindir de los recortes salariales.
#6:
o sea, se la devuelven, pues fueron los de la prensa los primeros en atacar la huelga y poner a ala poblacion contra los trabajadores. no olvidemos como se ha silenciado en los medios los motivos de la huelga, haciendo que la gente piense que los trabajadores son los culpables.
lo siento pero se lo han ganado. ya que les van a sabotear, al menos que se muestre el malestar
lo siento pero se lo han ganado. ya que les van a sabotear, al menos que se muestre el malestar
#13:
#8 Los medios han mostrado SOLO una vision sesgada y envilecida de los huelguistas...
No han sido imparciales, no es que no se hayan plegado a lo que los trabajadores querian sino que desde el primer momento se han puesto en su contra...
Me parece PERFECTO. Es SU asamblea y entra quien ellos quieran.
No han sido imparciales, no es que no se hayan plegado a lo que los trabajadores querian sino que desde el primer momento se han puesto en su contra...
Me parece PERFECTO. Es SU asamblea y entra quien ellos quieran.
Comentarios
Normal, mucho criticar a los trabajadores, pero nunca a quién incumple el convenio colectivo. Tampoco dicen nada de que recortando un poco en publicidad se podría prescindir de los recortes salariales.
#4 ¿Normal? Criticar a un medio de comunicación (o mejor dicho, a todos) por no mostrar solo lo que a los huelguistas les interesa me parece lamentable.
#8 Los medios han mostrado SOLO una vision sesgada y envilecida de los huelguistas...
No han sido imparciales, no es que no se hayan plegado a lo que los trabajadores querian sino que desde el primer momento se han puesto en su contra...
Me parece PERFECTO. Es SU asamblea y entra quien ellos quieran.
#6 ¿Silenciar? Si durante una semana no se hablo de otra cosa.
Y ya lo de ponerse a la gente en contra, lo hicieron ellos solitos con esa huelga de 0% de servicios minimos. Logicamente la prensa saco tajada de ello, pero demostraron que el comite de huelga, de relaciones publicas no entendia demasiado... mas cuando tuvimos que escuchar el famoso comunicado del portavoz.
#13 ¿Y para que les dejan entrar a SU asamblea, si luego no les dejan hacer SU trabajo?
Saludos
#14 se hablo de las consecuencias de SU huelga. en ningun momento de los motivos, o los pactos rotos. se mostraba a la gente cabreada, el caos circulatorio....las consecuencias. ni comparacion en el tiempo dedicado a dar voz a los huelguistas
asi que por mi, tienen todo el derecho del mundo a una reaccion tras una accion.
#17 en la anterior convocatoria de huelga, los medios no fueron boicoteados y mira la informacion que dieron. yo tampoco dejo pasar al enemigo a mi casa para que me la mee. y el enemigo no es en este caso el periodista, sino su patron (el medio) que dicta la linea editorial
#18 Pero el problema de la anterior es que uno (no se como se llama ni el puesto que ocupa) dijo lo de "vamos a reventar Madrid". Esas declaraciones eclipsaron todo lo demás y fue lo que se mostró, si hubieran hecho las declaraciones de forma más educada, probablemente habrían mostrado otras cosas. Aún así, como dicen arriba, gracias a los medios nos hemos enterado del motivo de la huelga, si no no tendríamos ni idea.
#18 Chico...no se si sabras que dejar de prestar un servicio a unos 2 o 3 millones de personas... va a ocasionar que se hable mas de lo que comentas, que de las razones de la huelga... o nadie se acuerda de las huelgas anuales de pilotos y demas... se explica por encima de que va el asunto y se centra en las consecuencias
Tienen todo el derecho del mundo a no hacer declaraciones, o no dejar que entren en la asamblea...pero dejar entrar a la prensa y luego liarsela , se llama encerrona
Saludos
#13 ¿Perdón? Los medios de comunicación que han entrevista a los del comité de huelga, que han abierto en titulares en medios nacionales con una cosa que ocurre en Madrid y que los de provincias ni nos va ni nos viene... no creo que sea precisamente que hayan hablado poco o tengan una visión sesgada.
Sabemos cómo se les quería bajar. los salarios de los trabajadores...todo e incluso por la prensa nos enteramos de los supuestos contratos publicitarios (cuya penalización por anulación tiene más coste que el "ahorro en salarios").
Pero claro, vamos a defender a los huelguistas, independientemente de sus acciones, buenas o malas.
Por mucha asamblea suya que sea, deberían de permitir el acceso de la prensa, porque cuando no permites la libertad de expresión y de información...malo.
#16 ¿Perdon? ¿Que sabemos por los medios? ¿Que hacian huelga porque les querian bajar el salario? Es esa informacion correcta?.
#21 ¿Por incumplir el convenio colectivo que tenían firmado? ¿Que no era funcionarios y por tanto no sujetos a la bajada del 5%? Eso salió por los medios, dejando a Aguirre en ridículo... tachán.
#23 Un convenio como el que ellos incumplieron en el 2006 ... pero claro ahora es diferente. ¿Por qué los medios no informan sobre eso? deberían quejarse los del metro ...
O bien hacen huelga para romper el convenio y ganar más, o bien hacen huelga para defender el convenio y ganar lo mismo pero siempre tocando las pelotas a los mismos, al pobre currito de mierda y ellos mientras tanto ganando un pastón y con privilegios de funcionario.
#17 El objetivo deuna huelga no es salir por la tele... no debiera tener que decir esto...
La repercusion no es salir en la tele....
La repercusion es que tu no vas a currar, pierdes mucho dinero ese dia pero el que no hayas ido a currar se nota pq se generan molestias... Si tu huelga no tiene esa repercusion estas tirando el dinero.
#16 Pues sera en tu provincia, pq yo solo he oido, de los medios, criticas a los huelguistas y tratarlos como delincuentes... Me parece logico que ahora les echen, repito.
#13 ¿y así que van a solucionar? Si no me equivoco, una de las principales defensas de que hicieran huelga sin servicios mínimos era para que tuviera repercusión. Si cuando van los medios a grabar lo que dicen los sindicatos (momento ideal para que salga en todas partes sus reivindicaciones) y estos les impiden la entrada y encima empujan y tapan las cámaras, ¿con quien se va a poner los medios?. Lógicamente, solo mostrarán los efectos de la huelga, y como mucho, las escenas lamentables prohibiéndoles la entrada, no les dan otra opción a los medios.
o sea, se la devuelven, pues fueron los de la prensa los primeros en atacar la huelga y poner a ala poblacion contra los trabajadores. no olvidemos como se ha silenciado en los medios los motivos de la huelga, haciendo que la gente piense que los trabajadores son los culpables.
lo siento pero se lo han ganado. ya que les van a sabotear, al menos que se muestre el malestar
#6 Si claro, fueron los medios los que dejaron a la gente sin metro de ninguna clase durante 2 días.
#9 Me parece estupendo, pero que no les inviten a entrar.
Un error culpar a todos, generalizar te entierra.
Democracia sindical en estado puro.
#2 Hombre, es su asamblea, y los medios digamos que no han sido muy objetivos en este tema.....
Encima tendran que darles las gracias....
En primer lugar todo lo que sea insultar me parece reprobable. Dicho esto, si uno sigue el tratamiento que han dado a la noticia ciertos medios, que no se esperen luego que les tiren flores. Si cuando va Telemadrid les vuelcan la furgoneta, reprobable es, pero tampoco me sorprende la reacción. He dicho.
Una nueva lección de dignidad de los trabajadores del metro. Por desgracia la inmensa mayoría de periodistas de los medios comerciales no son más que los perros de presa de la mafia político-empresarial-bancaria que nos gobierna, sicarios de la información a los que es hora de denunciar y echar en cara su falta de dignidad profesional.
cuando los periodistas manipulan de esa manera es lo que pasa, que la gente se harta de ellos, hace mucho tiempo en esta misma pagina dije que llamaria mierdecilla a todo periodista en protesta por su falta de rigor y su continua manipulación, y me reafirmo en ello, esos mierdecillas no se para que estudian nada, nunca se informan, nunca dicen las cosas como son.
Ummm...quizás si siguen en ese sentido, al final pierdan la razón de sus protestas. Que la prensa manipula en el sentido que quieren, todo el mundo lo sabe...no es nuevo. Pero si los expulsas de la asamblea, también se está manipulando de otro modo.
¿los periodistas pueden asistir a las reuniones internas de la comunidad de Madrid? pregunta en el aire...
Cuando las protestas no van como les gustaría a los interesados, los de la prensa siempre son los primeros damnificados, que si son manipuladores porque no muestran la realidad como le gustaría a los comités de huelga o directamente porque no nos gusta que nos anden a grabar cuando lanzamos los petardos y hacemos las barricadas (http://www.atlantico.net/noticia/80026/galicia/vigo/huelga/trabajadores/sector/metal/convenio/negociaci%C3%B3n/herido/c%C3%A1mara/telecinco/)
Ya en las primeras asambleas con la prensa, había personas que pusieron en aprietos a los comités de huelga, ya bien porque querían que se parara la huelga o porque se hiciera más fuerte. Supongo que las discrepancias no gusta que salgan por la TV.
Veamos, en teoria tiene q haber interes por las dos partes:
1- El comunicador, que en teo. le interesa la informacion ahí generada
2- El agente que quiere comunicar.
Si uno de los dos no le interesa, simplemente no tiene pq participar:
Cuento aplicable cuando:
1- El agente considera que sus comunicaciones estan sesgadas / manipuladas
2- El comunicador considera que no puede realizar su trabajo por no permitirle hacer preguntas o tener que realizarlas pre-aviso.
3. ....
De ahí no podemos pasar. Al final es el consumidor (no pongo ciudadano ni lector), quien en su mano esta el aceptar o no como fidedignas las informaciones (el gran problema!).
No utilizamos nuestra unica herramienta real de poder, el puto consumo!
No deberían dejar entrar a los periodistas a las asambleas, deberían dar un comunicado despues o una rueda de prensa. En la asamblea hay que hablar y enfrentar puntos de vista, es algo muy personal que no interesa a los medios ni a la gente. Hay que votar. Los periodistas sobran. Despues se les informa, en caso de no seguir estas prescripciones ocurrirá lo que ocurre siempre, los periodistas desinformarán al personal.
Lo que no se es quien fue el lucero que discurrió dejarles entrar. Y más sabiendo que han caricaturizado a los huelguistas hasta límites bochornosos, es normal que les tratasen así.
Una medalla para el que los dejó entrar.
Parece que los jetas estos se van quitando las máscaras.
Ya nos podemos imaginar el planteamiento que estaban haciendo para no querer a la prensa por ahi.
Estos de metro no me merecen ningun respeto. Tienen mucha cara, reivindicando de forma salvaje y sin servicios minimos. Pedir ahora solidaridad obrera, es de broma.
Siempre digo lo mismo:
Donde estaban cuando habian 4,5 millones de parados?
Y cuando se hablaba de aumentar la edad de jubilacion?
Y cuando subieron el IRPF? (Que por cierto es mas de lo que quieren bajarle de salario)
Cuando bajaron el salario a los funcionarios?
Por no decir que el que menos cobra en metro se casca 24000 euros mas o menos.
De broma de mal gusto que haya gente que todavia los apoya... sobretodo cuando no necesitan ni hacer huelga, solo tienen que denunciar que no se ha cumplido el convenio.
¿Insultos y amenazas? Vaya, quién se lo iba a esperar de esta gente tan cordial y tolerante...
Si los trabajadores del Metro ganan ¡ganamos todos los trabajadores!/c49#c-49
#5 Tienes parte de razón. Ahora bien, no toda. Si los sindicatos y sus métodos son mejorables, los del gobierno de Madrid, también. Unos son trabajadores y otros politicuchos corruptos (si algún juez se toma la molestia de investigar un poco). Por no hablar de esto:
Metro de Madrid destina a publicidad más de 51 millones en 4 años y quiere recortar 7,9 en salarios
Metro de Madrid destina a publicidad más de 51 mil...
publico.es¿A los de Público también? Porque hoy les han echado un capote muy bueno con una verdad que ya ha mencionado #10
Se ve que algunos quieren volver para atrás como los cangrejos. Entre esto y lo de votar a mano alzada, tela.
Suma y sigue con estos impresentables.
Buscar en internet: "Huelga metro 2009", "Huelga de metro 2008", etc.
Esta gentuza siempre quieren más y más, ellos han roto el convenio y lo han cambiado siempre que les ha dado la gana. Son como los pilotos de Iberia que en verano hacen huelga porque son unos avariciosos, siempre quieren más y más.
Los del metro tienen muy poco apoyo del resto porque se lo han buscado ellos solitos.
Esto acerca a los sindicalistas a Berlusconi...