Hugo Chávez restó importancia este sábado a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que habilitó a un carismático opositor a competir en los próximos comicios."Qué valor puede tener esa Corte, para mi no vale nada, cero a la izquierda, cero a la izquierda,un corte de cabello vale más que esa Corte, el corte de mi cabello vale más", dijo Chávez. El Gobierno dijo en la víspera que pasará el fallo al principal tribunal del país para que lo estudie según las leyes venezolanas pues, afirma, que es un tema que compete a la justicia local.
Comentarios
Pero es lo del Tribunal Penal Internacional de La Haya, que sólo sirve para juzgar a los enemigos de la OTAN.
Y lo cierto es que si nos atenemos a los resultados, razón no le falta, pero hace bonito....
Relacionada: La oposición venezolana logra un triunfo judicial clave contra Chávez
La oposición venezolana logra un triunfo judicial ...
elpais.comSi esa corte es tan mala ¿por qué se han adherido a ella?. Sacado de la wikipedia:
"A la fecha, veinticinco naciones Americanas han ratificado o se han adherido a la Convención: Argentina, Barbados, Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, Chile, Dominica, Ecuador, El Salvador, Granada, Guatemala, Haití, Honduras, Jamaica, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Suriname, Trinidad y Tobago, Uruguay y Venezuela"
Saludos
La situacion aqui es muy clara: el Estado venezolano esta (aun) adherido a la CIDH. El gobierno esta obligado a acatar. De no hacerlo, delinque. Y de no hacerlo, quedaria fuera del marco legal, lo cual significaria un duro golpe para su "credibilidad" internacional, o lo que quede de ella. Tampoco seria la primera vez que el gobierno viola la constitución.
Para quienes no lo sepan, a Leopoldo Lopez se le inhabilito porque cuando competia por las elecciones a alcalde de Chacao, todas las encuestas lo daban como ganador. Esta "maniobra administrativa" fue la unica forma que lograron para detenerlo. A Lopez nunca se le hizo un juicio ni se le dictó sentencia.
Si se parece a la ONU seguro que tiene bastante poca fuerza moral.
Las estrategias del imperio, sus cortes de Derechos humanos y sus tribunales penales internacionales, ya nos las conocemos todas. Así que si creen que van a influir en la decisión de un país soberano de impedir que un corrupto condenado por malversación de fondos públicos pueda ejercer tranquilamente en política, la llevan clara. Por fortuna, todavía quedan países que se respetan a sí mismos. Así que puede seguir emitiendo sentencias, que los tribunales venezolanos sabrán poner dichas sentencias en el lugar que les corresponden: la basura imperialista, amiga de terroristas como Posada Carriles (¿Ha sido juzgado por la CIDH?, ¿la CIDH ha condenado a EEUU por darle refugio?), y protectora de gobiernos terroristas como el de los propios EEUU, Colombia, Honduras, y tantos otros. ¡Anda pal carajo!
#5 La CIDH se encarga de la aplicación e interpretación de la "Convención Americana sobre Derechos Humanos", que garantiza el ejercicio de un cierto número de libertades y derechos a los ciudadanos sujetos a su jurisdicción. Es decir, que la CIDH juzga a los estados cuando incumplen u obstaculizan el ejercicio de dichos derechos y libertades. La CIDH no es una corte penal, y esa es la razón por la que no puede actuar sobre un terrorista (en esto estamos de acuerdo) como Posada Carriles.
#7 Los verás aplaudiendo cuando la CIDH beneficie a Piedad Córdoba. La hipocresía de los chavistas no tiene límites.