Dos empresas estadounidenses dieron a conocer este miércoles imágenes satelitales que muestran detalladamente los daños que causó Ucrania a aviones bombarderos rusos en su ataque del pasado domingo. Las imágenes revelan cómo quedaron las bases aéreas de Belaya y Olenya tras la que el gobierno de Zelensky bautizó como Operación Telaraña.
|
etiquetas: rusia , ucrania , guerra 
Se ha extendido por toda Rusia
Los ciudadanos ya saben que están en guerra. Las mentiras ya no cuelan
Los soldados, incluso los destinados en sitios "seguros" ahora ya saben que no pueden bajar la guardia
10 o 40 aviones, los rusos ahora saben que su líder no puede protegerlos
Ese es el beneficio del ataque: "¿Operación especial? ¿en 3 años? A ver si estamos en guerra y no lo sabíamos"
Semana de humillación para Rusia en toda la prensa mundial ¿Qué hará Putler ahora? ¿Invadir Ucrania?
Los ciudadanos abrirán más las tragaderas y agacharán más la cabeza como llevan haciendo desde 1945.
o me vas a decir que los comunistas siguen controlando rusia ?
La expansión de la OTAN tiene un objetivo muy claro: trocear a Rusia.
Afortunadamente para los rusos, han encontrado un gran dirigente que está conduciendo a su pueblo a derrotar y detener en seco las pretensiones expansionistas "occidentales".
A los catalanes, la policía española los patearon y les dieron golpes de porra y la cosa no fue a más porque los catalanes son gente pacífica. Los chechenos formaron ejércitos de terroristas islamistas.
rusoSIONAZI</i>www.meneame.net/m/actualidad/ee-uu-veta-resolucion-consejo-seguridad-e
Que pare la guerra ya, que tuvo la oportunidad de salir cuando humillaban diplomáticamente a zelenski, sólo para darle espacio a Putin, y en vez de tomar la mano este intentó aprovecharse con todas las cesiones que recibía.
Ahora sí lo tendrá crudo para no parecer un pelele mundial
Ah, queq vas de la mano con
Estás diciendo que Rusia es el animal caído
No Rusia, su narrativa y su nivel moral.
Que Rusia tiene que ceder porque es evidente
No, eso lo estás inventando tú
Putin parece un pelele mundial?
Se le acumulan las cagarrutas, no me voy hacer la lista aquí, pero seguro cualquiera te hace el favor.
Ah, que vas de la mano con
No sé de qué hablas. Eres bueno haciendo suposiciones. Así funcionan muchos, al parecer.
Los rusos son muy conscientes que están en una guerra total y que se juegan su supervivencia ante la expansión de la OTAN.
Pero ojo, Rusia no no ha declarado la guerra y no ha llamado a la movilización total, Ucrania sí.
Ucrania lo está dando todo, Rusia se reserva ya que ha de vigilar un posible ataque de la OTAN.
Ucrania tiene los días contados, y eso que Rusia se emplea a medio gas.
¿Y en las otras?
Hay vídeos con muchos más aviones identificados. Los ha visto todo el mundo. Vaya ridículo
¿Los Rusos en guerra total? ¿Expansión de la OTAN?
Si es ahora cuando se ha expandido y por miedo al fascismo ruso, con países que fueron ferozmente neutrales incluso en lo peor de la guerra fría
Ucrania es el país invadido por los fascistas; obvio que está completamente movilizado siendo 10 veces mas pequeño que Rusia… » ver todo el comentario
Los ataques a las bases aéreas, espectacular con vídeos
El ataque al puente de Crimea, también con vídeo
En todos los medios generalistas y cadenas de noticias principales
Pones en google: "ukraine attack air bases with drones" y tienes enlaces de medios para aburrir
Te diria que cuentes muchas ovejitas, pero claramente no sabes contar.
1,2,3,4,5,6,7...40 .... por que no!
Veo que no te cansas de cuñadear. Vaya día ¿eh?
No te pongas en evidencia de esa forma, y menos ante quien te lleva la contraria.
Tiene muchísimo mérito Rusia.
x.com/GeoConfirmed/status/1930380628391768237
Y el tipo está citando literalmente la noticia que el jefe de vuestro grupito de whatsapp ha decidido enviar.
Sois un meme.
"(...) El jefe de vuestro grupito de WhatsApp"
¿Acaso no sabes buscar en Google que crees que la gente depende de que les pasen enlaces?
Técnicamente es correcto, pero es que sólo tenías tres porteros.
Pues esto es lo mismo: hay muchos más aviones, pero de los de este tipo hay un puñado y no se pueden reemplazar fácilmente
No tengo nada que alegar, es error mío haber metido todo en el mismo saco.
Según el Ministerio de Defensa ruso, los ataques tuvieron como objetivos cinco bases a lo largo del territorio ruso, pero solo lograron impactar los bombarderos en dos de ellas. En las demás, los daños fueron repelidos.
¿Vuestro Telegram es aún más ruso que el ministerio de defensa ruso?
Un tercio de la flota decian haber destruido... de 40 hemos bajado a 7
Pero como envias esto Pertinax ? No ves que te estas pegando un (otro) tiro en el pie ?
De todos modos aunque fueran.. 11... un numero que dista mucho de esos 40 originales...
A ver si os poneis de acuerdo!
Pero me vas a contar, o no, donde estan los otros casi 30 aviones destruidos que faltan para llegar a esos 40 ?
Pregunto porque como defendiais el otro dia a capa y espada la veracidad de esa afirmacion, digo yo que tendras evidencias, no ?
"Ucrania ha destruido un tercio de la flota de bombardeos de Rusia!" repetiais...
Y luego hace un quitaypón que consigo pillar a tiempo tras lo que recurre al tu dijiste 40 cuando yo no dije nada y concluye con que soy un patán que no rectifica y chispón, cree que ya no parece mentiroso.
Putinistas, conocerlos es amarlos.
Pero saben que ha sido un ridículo tan exagerado y tan público ante todo el mundo que no saben que hacer; han perdido los nervios y andan como gallinas sin cabeza
Y lo peor es que esto no ha acabado
Fase 1, negación.
Fase 2, ira.
Fase 3, negociación.
Los putinejos aún están en la fase 1 en su mayor parte, por eso reducen el número de aviones
Se habla que usaron entre 40-50 drones.
La cuenta final confirmada hoy por satélite: 3 Túpolev T-95, 3 Tu-22s y 1 Tu-22M, buen punto para Ucrania pero se quedó corto en sus aspiraciones, si llegan a fallar las defensas de las otras bases sí habrían podido llegar fácilmente a los 40 aviones destruídos que indicaba el SBU en su comunicado el día del ataque
De momento la lista viene a ser algo aproximado a esto:
Olenya Airfield
4x Tu-95 Destroyed
1x An-12 - Destroyed
2x Tu-22 Damaged
1x Likely Destroyed TU-95
Belaya Airfield
3x Tu-95 Destroyed
4x Tu-22 Destroyed
4x Tu-22 Damaged
1x Tu-95 Damaged (Not geolocated, possibly duplicate)
Dyagilevo Airfield… » ver todo el comentario
En 2 semanas en Vladivostok.
La próximo vez que el régimen de Zelenski cante victorias ya sabemos que las debemos dividir por 4.
Pero 15, en el mejor de los supuestos, no son los más de 40 que afirmaba vuestro amo el payasete Zelensky.
Algunos llegásteis a afirmar que Ucrania se había cargado el 42% de la aviación rusa.
Vaya, una fantasmada yanquineja más de las tantas que nos tenéis acostumbrados.
Pero, es más, de esos "15", ahora se sabe que al menos 6 estaban ya fuera de servicio e iban a ser desguazados en breve.
Es decir, mucho ruido y pocas nueces en realidad.
Tendrás que comprar otra botella de champán, porque la anterior se agrió.
¡La de tonterías que hay que leer!
Te habrás quedao esponjao.
11 aviones no es ninguna tontería.
En cualquier caso Rusia dispone de una flota aérea enorme. Si fuesen 40 aviones sería un 0,4% de su flota.
es.m.wikipedia.org/wiki/Fuerza_Aérea_de_Rusia
No veo a Pertinax muy por la labor.
Rectificar no va con los propagandistas.
Por si no lo habías escuchado nunca. Ser un patán y pegarse un tiro en el pie es ir afirmando cosas sin pruebas y diciendo unas cosas, y luego editando comentarios para que no se vea que lo que has dicho se contradice dentro del mismo comentario.
No tengo nada que rectificar, puesto que nunca hablé de cifras. Eres tú quien esconde sus patinadas editando mensajes creyendo que no se les nota, como ha quedado convenientemente zascao para la posteridad.
Tenemos la información que nos llega, y debemos jugar con ella. Puede ser errónea en muchos casos.
PD El otro usuario ha demostrado que tiene el norte perdido, que es un radical.
Desde hace tiempo, gracias a las defensas antiaéreas y a los mig/nirage, la única forma que tiene Rusia de hacer daño a Ucrania por el aire es con unos bombarderos tácticos que vuelan a demasiada altura para cazas y defensas.
Estos rusia ya no los fabrica y se calcula que tienen unos 80-100.
Un tercio de la flota decian haber destruido... de 40 hemos bajado a 7
Pero como envias esto Pertinax ? No ves que te estas pegando un (otro) tiro en el pie ? "
Creo que el tiro en el pie te lo estás dando tú… » ver todo el comentario
No sé si serán 12 o 40, pero que les han pegado bien... eso creo que nadie lo duda. Más por el impacto psicológico, que por otra cosa.
Incluso hay quien ya ha identificado varias matriculas de los bombarderos atacados.
En una guerra hay bajas por ambas partes.
Pero ojo... Rusia tiene muchísimo mérito: está derrotando a la OTAN y eso no se lo esperaban.
La inTención "occidental" era expandir poco a poco la OTAN, desestabilizar a Rusia desde dentro y después trocearla y quedarse con sus recursos. PERO ENTONCES TOPARON CON EL PRESIDENTE PUTIN.
Los rusos han dado un golpe sobre la mesa y han dicho hasta aquí basta. El resultado es la derrota de la OTAN.
Rusia hace mas de 30 años que no fabrica ni un solo bombardero, los que tiene son los que heredo de la Union Sovietica, y no tiene ninguna capacidad de fabricar mas... y los que ha perdido, son irreemplazables.
Debe ser duro el ver como ese estercolero casi del tercer mundo que es Rusia, se os hunde en la cara, incapaz de cumplir uno solo de sus…
P.d: es usted también el de Elegante, muy elegante ??
Lo bueno es que algunos de los aviones estaban cargados con misiles para ser lanzados sobre Ucrania y eso facilitó la destrucción.
Video nuevo: x.com/ServiceSsu/status/1930255718373871620
Los ucranianos saben que los NATOntados son como los peperos de Madrid, cuela todo, hasta aviones retirados para el desguace sin motores, alerones, .... y luego los pardillos presumen de damaged .....
Por otra parte no veo a nadie presumiendo, simplemente contando. Puede ser que sí fuese para desguace o puede que no, ni tú ni yo tenemos información suficiente para afirmarlo como pareces querer vender, de hecho no hay certeza ni de que fuesen dañados en los ataques. En… » ver todo el comentario
Atacar a trenes con civiles es terrorismo en Rusia en Madrid y en todo el mundo
Acordaros de los daños colaterales de ETA, luchando contra la opresión del país vasco y los atentado de Atocha ya que tropas españolas estaban atacando… » ver todo el comentario
¿Sabes que no fue ETA, verdad?
Si, lo de la estación de atocha no fue ETA, fue Al Qaeda. Perdon si no se me ha entendido. Es el ejemplo más reciente que tenemos de atentado de trenes de civiles, es lo mismo que han sufrido los ruso este fin de semana.
Donde quería poner el foco es que los terroristas siempre se justifican, con daños colaterales y que era necesario por un bien mayor. Con esta aclaración vuelve a leerlo ahora.
PD. como anécdota to vivía con extranjeros y mientras aca se decia que habia sido ETA, en las noticias del resto de países ya decía de Al Qaeda
PD Aquí se hizo un desvío de atención para que no pasara lo que pasó, un vuelco electoral.
Por cierto encantado de que preguntes, y haya podido aclarar, pro si alguien más tenia esa duda acerca de mi comentario.
y para eso año y medio de preparacion para el ataque terroristas.
Pero nada nada, que rusia va a perder
Descripción gráfica de parte de esos 5 reparables:
Y otros 2: cdn.bsky.app/img/feed_fullsize/plain/did:plc:2uy3bnlyelxwdavoj6agqvkc/
#89
Que pesado sois los propagandistas.
La primera es que la propagada es permanente. Entiendo que en ambos lados.
Lo segundo es que podría considerarse acto de terrorismo según la convención de Ginebra, ya que usaron medios civiles y civiles. Cosa que por cierto hace todo el mundo en una guerra. Y me juego algo a que los rusos también lo están haciendo.
Lo tercero es la vulnerabilidad de las bases aéreas, que con drones de mil euros te hacen un roto del carajo.
Lo cuarto es lo… » ver todo el comentario
por cierto, aquí el unico dictador actual es Zelensky, que ademas no quiere la paz por que saben que lo van a largar en cuando puedan.
sobre las imagenes de satelite, es curioso que siempre sea la bbc las que las saque, cuando les interesa, claro.
sensacionalista.