La situación por el momento es surrealista: el actor se ha declarado culpable para evitar ir a la cárcel, mientras que la actriz va a ir a juicio porque considera que es inocente. Dos estrategias muy distinas. rel El juez Moreno citará a declarar a Ana Duato e Imanol Arias por fraude fiscal y blanqueo de capitales
Comentarios
Son ricos y famosos... No irán a la cárcel... La cárcel es para los pobres y en el fondo todos lo sabemos
#2 por recordar
"Los Carceller evitan la cárcel a cambio de pagar 93 millones de euros a Hacienda
El fiscal pedía 48 años para el patriarca de la saga, Demetrio Carceller Coll, y otros 14 para su hijo, el empresario Demetrio Carceller Arce"
https://www.elconfidencial.com/espana/2016-09-05/los-carceller-evitan-la-carcel-a-cambio-de-una-multa-de-93-millones-de-euros_1255448/
#5 por esto que pongo
#6 Gracias, si no entiendo mal es porque se acumulan muchos delitos en varios años diferentes.
#2 Sin fondo.
#2 Isabel Pantoja.
#12 Isabel Pantoja es una doña nadie, no tiene ni un duro porque hace muchísimo tiempo que se lo gastó todo viviendo muy por encima de sus posibilidades, incluyendo herencia de su difunto marido, la de ella y la de su hijo. Por eso fue al talego, porque no tenía dinero para pagar y evitar entrar.
Hay que ver más los programas del salseo y menos series del Netflix.
#40 No veo ni lo uno ni lo otro. Eso sí, en las clases de derecho la ponían como una sentencia ejemplarizante y, por tanto, ilegítima, pues, de haber sido una doña nadie, no habría sido tan severa... Pero había que dar ejemplo/disuadir de mantener ese tipo de conducta.
#41 Doña nadie me refiero en cuestión de riqueza material personal. Evidentemente es una artista famosa con una carrera musical reconocida. Yo sólo me refería al ámbito económico.
Y no me digas que en Derecho te dijeron que la sentencia contra la Pantoja era "ilegítima"... Madre del amor hermoso menudos profesores Vaya valores les inculcan a los profesionales y funcionarios del mañana en la educación española.
#41 «ilegítima», no, si no, no hubiera estado presa.
Lo que te están diciendo con «ejemplarizante» es que normalmente la gente de dinero y famosa no pisa la cárcel aunque se lo merezca; pero esta sí, porque de vez en cuando tienen que hacer el paripé o porque ya sería insultante por lo mediático del caso y toda España estaba al corriente de su culpabilidad.
#2 Además, Imanol Arias ya ha estado hablando por ahí de lo mal que está ahora todo, que antes era mejor. Con un poco de suerte se lo afinan.
#17 Vamos que es de los malos
#17 Se viene una secuela: "El Lute 2"
#75 En todo caso la 3. La 2 ya existe.
#2 Nunca vayas contra hacienda, primer aviso.
#19 Nunca vayas contra una organización criminal como hacienda o Seguridad Social.
#30, ¿qué crímenes cometen?
#34 Estafar a la población, quitar derechos a los trabajadores y favorecer a las grandes empresas en su fraude fiscal te parece poco?
#35 Eso no es cosa de hacienda. Eso viene de mas arriba, tras una llamadita. Conozco inspectores de hacienda que, por falta de recursos, no consiguen meterse contra las grandes fortunas, ademas cuando se meten, les cortan las alas y no precisamente desde hacienda.
#34 Ponle tu mismo un adjetivo a esto:
Ir a increpar, molestar y amenazar a un piloto mundialmente conocido y que no está en fuga y ni tan siquiera condenado el domingo de una carrera mundialista para coaccionarlo que firme un acuerdo.
o
Pretender que pagues por adelantado una demanda antes de juicio si quieres podras ir a juicio. en el que además no pagan costas si pierden el juicio.
Por cierto el piloto (y tanto otros deportistas de élite en situaciones similares) fue absuelto:
https://www.elmundo.es/deportes/motociclismo/2023/01/09/63bc6295fdddff4aa48b4596.html
#52, seguiría sin parecerme adecuado el adjetivo criminal.
#34 Lo que ha dicho es exagerado. Pero hacen cosas como doble imposición.
Imagina que tu padre se rompe los cuernos para trabajar. Del fruto de su trabajo paga directamente a Hacienda. Pero ahorra y no se gasta apenas nada porque quiere darte una cierta seguridad cuando seas mayor, ya que te siente como parte de él, una extensión de sus conocimientos, de su genética, etc . Y eso, que en vez de disfrutarlo, lo ahorra para dejártelo (un dinero que, recordemos, ya había tributado). Muere el padre y Hacienda quiere cobrar otra vez una parte de ese dinero que ya había tributado antes.
Por lo demás, Hacienda somos todos, pero unos más que otros ...
#30 con los primeros por lo menos puedes hablar. Los segundos hasta hace poco aún se aprovechaban de las citas previas coronavirus
#19 Xabi Alonso discrepa.
#33 ojo, eh! Que ha ganado Bundesliga, copa y a hacienda. Si eso no es un triplete, yo ya no sé.
#19 Ojala fuera asi.
#2 las cárceles son para los robagallinas
#2 Así a bote pronto:
Mario Conde
Urdangarín
Rodrigo Rato
Junqueras
Dani Alves
La Pantoja
#29 Hasta uno de nuestros Eméritos ha tenido que escapar del país.
Esta gente no anda con bromis.
#32 el emérito se fué porque se estaba cargando la monarquía, no por miedo a la cárcel
#29 de todos esos solo la Pantoja ha sido por el mismo motivo y es porque no pago
#29 No le estropees el discurso a los anti-"ricos" victimistas.
#63 Que Urdangarin estuvo en una cárcel de mujeres #29.. ..
#29 A ver, ricos ricos ... ahí sólo puede entrar en la categoría de ricos Mario Conde, De todas maneras, lo que se precisa es que sean poderosos y con influencia. Algo comparten todos estos estos, y es que nunca pasaron de jugar en segunda liga, no llegaron a tocar la cima. Urdangarín al final era segundón de la familia real. La Pantoja llegó alto pero no llegó a ser Lola Flores. A Mario Conde no le dejaron llegar a ciertas parcelas de poder, ya que los de arriba nunca le reconocieron como uno de los suyos. Y así con el resto.
#65 Ah, que para ti por ejemplo Dani Alves es pobre. Me cuesta contraargumentar, la verdad, no sé por dónde empezar.
¿Alguien sabe cómo es posible que un asesinato sean entre 10 y 15 años y por defraudar sean tantos? ¿Por qué a ella le pueden caer más años por defraudar menos dinero?
#5 Posiblemente porque un asesinato es un único delito que recibe la pena que lo contempla mientras que estos , seguramente,han cometido varios delitos que se van acumulando.
Pudiera ser que ella aún haya delinquido más que él a pesar de que las cantidades sea inferiores.
#5 Suele ser lo que dice #11. Aunque las penas engañan, porque aunque les condenasen por todos los delitos, por ejemplo 32 años a Duato, luego la pena real es la mínima entre la suma de todos los delitos y tres veces el del delito más grave. Si el delito más grave fuese 4 años, por decir algo, la pena real sería de 12 y sobre esa se empezarían a aplicar deduciones por buen comportamiento etc. Al final podría ocurrir que la condenasen a 32 años y a los 6 ya estuviese fuera, eso pasa mucho con políticos condenados por corrupción.
#11 #5
Para la segunda pregunta: Los fiscales suelen llegar a acuerdos en caso de que uno asuma el delito. Parece que Imanol ha llegado a algún acuerdo mientras que Ana sigue adelante con el juicio.
#11 seguramente ? Y la presunción de inocencia para ella? Recuerda xabibalonso
#59 Si, seguramente . Porque si con una cantidad inferior le piden más es por algo...por la fórmula con la que haya defraudado,por no querer pactar,por lo que sea... La presunción de inocencia se la dejo para el juicio,que es donde importa que se aplique.
#5 por no rendirse y pagar
¡Ja! Voy a ser profeta:
La Audiencia Nacional absuelve a Francisco Camps por la Gürtel
La Audiencia Nacional absuelve a Francisco Camps p...
cadenaser.com#1 otra posibilidad:
Edit: aunque tu predicción es más probable, en esa foto están a un paso de seguir a estos dos si se ponen románticos
No dicen su nacionalidad en el medio, seguro que son españoles.
espero que ademas de devolver lo defraudado y pagar una buena multa terminen pasando una temporadita a la sombra para que cunda el ejemplo
#4 Puede que sean inocentes, ver el caso Xabi Alonso con hacienda.
Si son culpables, que paguen con una multa y con cárcel, pero mucho me temo que la cárcel no la pisan, aunque eso mismo pensé con la Pantoja y al final entró en prisión
#4 Han pagado más impuestos que tu, tu familia, y todos tus as enteros juntos. Porqué ese deseo de cárcel sin saber bien que ocurre? Deberías ir tú, que no pagas una mierda y solo eres un chupoptero envidioso
#28 aquí siempre hay un sentimiento de discriminación hacia una persona con dinero, no les importa si es honrada. Simplemente lo odian y punto.
Lo mismo aplican sus derechos racistas hacia los cazadores entre muchos otros ejemplos.
#28 Han pagado todo eso que dices, porqué han ingresado una millonada.
Tranquilízate, que en el fondo no pasa nada.
#28 Te equivocas. Pago todo lo que me corresponde, ellos no.
#28 No por pagar mas impuestos en valor absoluto son mejores personas. Los impuestos son porcentuales por eso. Si se declaran culpables(ya sean ellos o el juez) deben ir a la cárcel y pagar una multa, como todo hijo de vecino.
Me cago en la leche, Merche!
27 años de carcel!
Quién ha redactado la noticia buscaba el ckick. Y ha ido a buscar lo máximo aunque sea cogido con calzador.
Ana Duato aún tiene edad de cumplir condena, pero Imanol Arias, a sus 68 años, no pisará la cárcel así lo condenen a 50 años.
Al final seguirán mareando la perdiz y no cumplirán nada, pero bueno mientras paguen lo que les toca y su correspondiente multa ya se podrá dar por zanjado el asunto y que Imanol pueda seguir yendo a chulearse a El Hormiguero y similares.
Estoy casi seguro que no van a pisar la cárcel o en todo caso le aplicarán la doctrina urdangarin
#3 De hecho esto ya lleva tantos años que es como no ir a la cárcel.
#3 un millonario nunca pisa la cárcel, aunque los amenacen con 100 años
Y mira que trabajó con un grande del fraude al estado y no aprendió nada.
Yxj
Ya nos contarán como pasó...
#22 Tanto va Alcántara a la fuente que al final se rompe.
#37 ¡Al rincón de pensar!
#83 Me lo tengo merecido
Cuéntame
Como te has ido
De ese mundillo
Hasta la tre-na
Cuanta tontería junta... ¿Los cazadores son una raza? ¿O solo tenias ganas de usar la palabra y hacerte la victima?
La.maldición de "pleitos tengas y los ganes" se multiplica por mil si interviene el Fisco.
Crudo lo tienen sin escaños en el Congreso.
Por qué estas cosas no pasan con los políticos, los mayores defraudadores de la historia?
Edit.
Cuéntame cómo pasó.
#64 Has dicho lo mismo que yo pero con otras palabras.
Un saludo.
La situación por el momento es surrealista: el actor se ha declarado culpable para evitar ir a la cárcel, mientras que la actriz va a ir a juicio porque considera que es inocente. Dos estrategias muy distinas.
A saber qué tiene esto de surrealista...
Les tocó la lotería interpretando a los principales roles de la serie de Cuéntame y así es cómo lo agradecen...
#43 cuéntame es lo que es por ellos. Que posiblemente sean defraudadores no quita lo buenos actores que son
Esto lo han aprendido de la serie, ¿no?
Joder. Y eso que cobraban de una empresa pública...
No van a pisar la carcel... llegarán a un acuerdo y fin.
Os juro que pensé que era una noticia del mundotoday…
Según Imanol, es todo mentira.
Tengo curiosidad en ver cómo acabará lo de Duato. Desconozco su caso concreto, pero antes de sacar las horcas y las antorchas, recordemos que también pidieron cárcel para Jorge Lorenzo, Xabi Alonso o Puyol y la justicia finalmente declaró que no habían cometido ilegalidad alguna y que Hacienda actuó de manera incorrecta rozando la coacción (Magia).
Lo peor que te puede pasar en esta vida es caer bajo el ojo de Hacienda, porque inmediatamente pasas a ser culpable salvo que demuestres lo contrario. El mundo al revés.
Dos españoles y muy españoles
No hay cojones.
El capitulo, muy egpañol, que no se emitio...
Luego se va un día a Riaño, protesta por el pantano, todo el mundo dice "pobrecito" y desviada la atención pública a seguir dilatando el tiempo
Que pasará antes la ejecución de la sentencia de cárcel o la renovación del CGPJ ?.
Tantos años??? jajaja alguien me dice las condenas por violar por favor?