Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Relacionada: Telecinco y Cuatro anuncian mañana su fusión
#10:
¿Pero CNN+ no iba a desaparecer?
CNN+ a punto de desaparecer
CNN+ a punto de desaparecer
#2:
Era mejor cuando estaba en la radio...
#47:
Hace ya muchos meses que Cuatro quería desembarazarse del lastre de Gabilondo en el informativo de noche, lo que pasa es que Gabilondo ha sido un referente tan grande dentro del grupo Prisa que no se han atrevido hasta ahora, que cuentan con la "excusa" de la fusión Telecinco-Cuatro.
Gabilondo fue la gran apuesta de la cadena desde su comienzo, pero ha ido de mal a peor, las audiencias de su informativo eran ridículas, incluso superadas por laSexta, y encima teniendo la cadena el informativo de mediodía con mucha más audiencia era cuestión de tiempo que lo largaran. Es difícil de sostener un informativo en el que practicamente es condición necesaria para verlo que tu opinión coincida con la del presentador, y si encima el presentador tiene un ritmo que en la radio se agradece pero en la tele es simplemente tedioso, y además le añadimos una última temporada bochornosa donde para intentar paliar la fuga de espectadores llevaban al informativo ideas tan peregrinas como ¡¡¡ leer en directo los mensajes que en el foro de cuatro iba dejando la gente !!!...
Gabilondo fue la gran apuesta de la cadena desde su comienzo, pero ha ido de mal a peor, las audiencias de su informativo eran ridículas, incluso superadas por laSexta, y encima teniendo la cadena el informativo de mediodía con mucha más audiencia era cuestión de tiempo que lo largaran. Es difícil de sostener un informativo en el que practicamente es condición necesaria para verlo que tu opinión coincida con la del presentador, y si encima el presentador tiene un ritmo que en la radio se agradece pero en la tele es simplemente tedioso, y además le añadimos una última temporada bochornosa donde para intentar paliar la fuga de espectadores llevaban al informativo ideas tan peregrinas como ¡¡¡ leer en directo los mensajes que en el foro de cuatro iba dejando la gente !!!...
#21:
Al leer el titular por un segundo me hice la ilusión que volvía a la SER a sustituir a Carles Francino, pero veo que no.
Francino no me desagrada, es un buen periodista y tipo pero no profundiza tanto como hacía Gabilondo y es menos incisivo en las entrevistas. Ya lo conocía por ser presentador de informativos en TV3 (para mí los mejores de todas las cadenas) y lo hacía muy bien pero en Hoy por Hoy me hacía añorar a Iñaki.
#6 Es posible que esté equivocado, no he visto muchos informativos de Cuatro en la etapa de Gabilondo (en general veo poca tele) pero por lo que vi hace al principio una entrada de opinión a modo de editorial para posteriormente pasar a la información propiamente dicha, por lo que creo que sí estaba claramente separada la opinión de la información.
Francino no me desagrada, es un buen periodista y tipo pero no profundiza tanto como hacía Gabilondo y es menos incisivo en las entrevistas. Ya lo conocía por ser presentador de informativos en TV3 (para mí los mejores de todas las cadenas) y lo hacía muy bien pero en Hoy por Hoy me hacía añorar a Iñaki.
#6 Es posible que esté equivocado, no he visto muchos informativos de Cuatro en la etapa de Gabilondo (en general veo poca tele) pero por lo que vi hace al principio una entrada de opinión a modo de editorial para posteriormente pasar a la información propiamente dicha, por lo que creo que sí estaba claramente separada la opinión de la información.
Comentarios
Era mejor cuando estaba en la radio...
#2 Totalmente de acuerdo.
#2 A mí me gustó más el libro...
Relacionada: Telecinco y Cuatro anuncian mañana su fusión
Telecinco y Cuatro anuncian mañana su fusión
abc.es¿Pero CNN+ no iba a desaparecer?
CNN+ a punto de desaparecer
CNN+ a punto de desaparecer
vayatele.com#10 ¿Lo pillas? Es una elegante manera de despedirlo....
#18 Normalmente Gabilondo daba su opinión al inicio del telediario y luego daba las noticias sin poner su opinión en ella, más o menos es así como lo recuerdo cuando lo miraba, y eso no es malo, todo periódico tiene seccion de opinion y editorial, él hacía algo parecido.
#22, #23, #24, #26...
A #18, ni puto caso
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)?wasRedirected=true
Juan Pedro Valentín aplica los mismos cambios que hizo en el Canal 24H.
Llevar a Vicente Vallés (uno de los mejores periodistas que quedaban en T5 y una de las estrellas de T5) para presentar un programa por la noche y que hizo un tanto más agradable y con más información el CANAL 24H.
En este caso lleva a Gabilondo a CNN+ para intentar relanzar la cadena
Tras la fusión de Cuatro y Telecinco, espero que no se les haya ocurrido sustituirlo por Belén Esteban
Hace ya muchos meses que Cuatro quería desembarazarse del lastre de Gabilondo en el informativo de noche, lo que pasa es que Gabilondo ha sido un referente tan grande dentro del grupo Prisa que no se han atrevido hasta ahora, que cuentan con la "excusa" de la fusión Telecinco-Cuatro.
Gabilondo fue la gran apuesta de la cadena desde su comienzo, pero ha ido de mal a peor, las audiencias de su informativo eran ridículas, incluso superadas por laSexta, y encima teniendo la cadena el informativo de mediodía con mucha más audiencia era cuestión de tiempo que lo largaran. Es difícil de sostener un informativo en el que practicamente es condición necesaria para verlo que tu opinión coincida con la del presentador, y si encima el presentador tiene un ritmo que en la radio se agradece pero en la tele es simplemente tedioso, y además le añadimos una última temporada bochornosa donde para intentar paliar la fuga de espectadores llevaban al informativo ideas tan peregrinas como ¡¡¡ leer en directo los mensajes que en el foro de cuatro iba dejando la gente !!!...
Si vuelve a la SER, prometo volver a escucharlo por las mañanas.
A Francino lo aguanté 2 días.
#18 ¿Tú no debes saber demasiado en qué consiste el periodismo, no?
iba a responderte de hecho habia escrito un largo mensaje pero no quiero ser fanboy de nadie...Me gusta Gabilondo porq mis ideas coinciden con las suyas, aunq creo q entre Gabilondo y Losantos hay bastante diferencia, el primero es periodista y de los buenos, y el segundo no tiene nada que envidiar a Belen Esteban
No es necesariamente malo opinar en un informativo, siempre y cuando se delimite con claridad opinión e información, como todo seguidor de Iñaki Gabilondo sabe.
Más deleznable me parece la vergonzante línea propagandística, súbdita y pelotillera de algunas cadenas localistas como Telemadrid.
#36 lo mismo podria decir una persona que ve telemadrid, yo digo: SON TODOS JODIA MIERDA. Y si, es pernicioso vender opiniones en algo que SE VENDE como objetivo... El señor iñaki valdria para una mesa de debate, pero no para dar las noticias.
Ya se empieza a ver la mano de Berlusconi...
Puff, si antes veía algún informativo de vez en cuando ahora eso terminó.
No hay problema, cambiaré de la cuatro a CNN+ porque Gabilondo me parece el mejor informador con mucha diferencia, precisamente porque opina claramente y sin tapujos, en cuanto a esos que dicen que no es imparcial ¿alguien conoces algún ser humano que hable sin impregnar sus comentarios de subjetividad? y mucho mas en un informativo, TODOS lo informativos del mundo destilan una opinión (otra cuestión es que tú no la percibas).
#18, hay gente que sabe diferenciar a un periodista de un insultador. Losantos ha llegado a cargar contra las advertencias de sobreendeudamiento del gobernador del Banco de España solo por quien estaba en el Gobierno. Con el cambio de Gobierno él cambió de opinión pero sigui siendo fiel a los de siempre.
Lo van a poner a anunciar calzoncillos de tres capas para el corte ingles
Por Fin!!!!
Empezo a ser odiado por la derechona por opinar mal sobre Aznar antes era venerado por todos los sectores politicos...sinceramente habla claro y diciendo las cosas como son o por lo menos como el las ve, no escatima en dar caña a gobierno cuando toca o a oposicion cuando toca y no toca eso es verdad, pero sencillamante prefiero que un tio me de su opinion y que asi me lo indique que manipulen como otros informativos con los pitos a Espe y tantos puntos suspensivos...la verdad me alegro que vayas a CNN+ porq los deportes que dieron un poco de viva al principio a los informativos, ahora lo estan matando, da verguenza considerarlo un telediario y no un programa sobre deportes muy extenso ademas que de lo mas parcial que he visto...
Pd: Queria dedica mi mensaje al BRUJo DE CR9 si ves esto hazle budu a LAMA por favor
#17 "diciendo las cosas como son o por lo menos como el las ve, no escatima en dar caña a gobierno cuando toca o a oposicion cuando toca"
Por esa regla de tres debes adorar a Jimenez los Santos...
Me parecen igual de terroristas informativos uno como el otro, independientemente de los partidos que defiendan o dejen de defender. Es como si a un cirujano se la sudara si se muere el paciente en la mesa o no, hay algo llamado etica profesional.
Se veía venir.. suele mencionar temas peliagudos para la nueva directiva.
#8 Análisis de la actualidad en un programa de prime time
Especialmente relevante en el nuevo proyecto será el programa de prime time, que pretende devolver a los espectadores la posibilidad de disponer, en horario de máxima audiencia, de un espacio dedicado exclusivamente a la información y al análisis de la actualidad en profundidad, contenido que ha ido languideciendo en la oferta de las cadenas convencionales hasta casi su desaparición.
Espero que los informativos de Cuatro sean más imparciales a partir de ahora.
¿Relacionada? CNN+ prepara un importante cambio de oferta a partir de febrero
CNN+ prepara un importante cambio de oferta a part...
formulatv.com#7
Hoy, esta cadena de 24 horas de información anunció que prepara para comienzos de febrero cambios de su oferta que supondrán, entre otros, una transformación de la parrilla y un programa dedicado a la información por las noches.
El cambio se traducirá en una transformación de la parrilla, en la que se pasará de la rueda actual a una estructura de programas de más recorrido horario y fuerte personalización, tanto en los conductores como en los colaboradores, según un comunicado.
Es probable que recaiga en EiTB
Si él ha accedido a irse por algo será, no comparto los informativos "con opinión", aunque soy afín a lo que trasnmite Gabilondo, pero comprendo que a muchas personas les hace falta que les desarrollen la noticia y les informen de las cosas subjetivamente para poder tener una opinión y poder discutir en el bar trabajo parque.
¡Telahinco!
No tengo estudios y soy de pueblo, pero me gusta escuchar a periodistas que se"mojen" aunque se equivoquen; llamensen Gabilondo,Herrera o Losantos; el digerir su mensaje es cosa mía;el zampar moscas es cosa de adictos o fanáticos
GENIAL! A ver si dejamos de convertir los informativos en una sarta de estupideces partidistas y empezamos a ver información un poco mas objetiva.
Era mejor cuando estaba en casita y le daban el tete para dejar de llorar.
#33 un periodista que se moja, no es que falle o deje de fallar, es que desinforma... y si lo hace que lo haga en otro medio de comunicacion (u otro tipo de programa en el que se venda la informacion como objetiva), un blog personal por ejemplo... no se me ocurre otro cuya difusion afecte menos a quien no tiene oido para escuchar, o simplemente no quiere escucharle.
Era visto, pero me extraña —mejor dicho, me sorprende— un pelín que no agote el año de tregua.
Siempre me he preguntado qué tendrá ese J. P. Valentín que siempre “pica” tan alto...
Es decir, Gabilondo en CNN+ seguirá formando parte del nuevo grupo liderado por Mediaset (Berlusconi)
#32 Juan Pedro Valentín, de Telecinco a Público, luego a TVE y de vuelta a casa. Quién dice que la política y los negocios van de la mano?
http://www.vozbcn.com/2008/07/22/3161/valentin-ficha-canal-24horas/
En noticias Cuatro hay una sección denominada "La opinión de Iñaki Gabilondo": http://blog.cuatro.com/noticias/webtech/
Son necesarias estas opiniones? Yo creo que sí, ya que muchas veces los datos por si solos, no nos dan una idea del conjunto, que es lo que pretende dar una opinión. Pero no solo la de Iñaki, sería muy sano en mi opinión (intelectualmente hablando) escuchar la opinión de varios con diferentes puntos de vista, ver las diferencias y que cada uno saque finalmente con los datos a su disposición, su propia opinión.
Eso si, hay que tener muy claro cuando nos están dando una opinión o nos están dando datos, veo aquí que para algunos no estaba nada claro.
#48 lo sabemos, lo sabemos, alguien manda una "opinión de Gabilondo" día sí, día no, más o menos
Hace un rato estuve mirando las audiencias de informativos y es que es el informativo que menos audiencia tiene, el de la primera edición tiene unos datos bastante razonables pero el de Gabilondo es un desastre, y estaba pensando cuanto tiempo tardaría en irse Gabilondo, volverá a la SER de donde nunca debió salir.
Una pena, es un gran profesional. Al menos, puede que gane mucho en el nuevo espacio de CNN+, ya que según he leído va a ser al estilo "La noche en 24 horas", de Vicente Vallés. Lo malo es que ambos espacios competirán en la misma franja
Bravo leonardo, bravissimo....esto te acerca a ferrari..oh wait
Dejé de ver la "tres", la "cinco", la "dos", la "uno", la "seis". Dejaré de ver la "cuatro".
Va a seguir hasta que se lo digas poniendo tus ojitos
Pero ahora lo deja de verdad, o va a seguir por ahí como la anterior vez que lo dijo...
Para mí es evidente que es consecuencia de la fusión, que claramente perjudica tanto a la claridad de la televisión como a la pluridad informativa.
A los que le insultan, me limito a señalar la diferencia: Él dice su opinión (anunciándolo previamente) y la argumenta. Ellos seguramente prefieren las opiniones disfrazadas de información o las manipulaciones claras de otras cadenas.
Jo, no echaré de menos la editorial de Gabilondo, pero sí el escueto "Es Martes, 15 de Enero" de Silvia Intxaurrondo Siempre me sacaba alguna sonrisilla lo mal que quedaba, sigh.
Edito: Aunque bueno, si no recuerdo mal la editoral ahora es al final no? Bueno, pues que se vaya
Vaya, un sectario menos...
Aún espero que me diga quiénes eran los suicidas con tres calzoncillos puestos que se inmolaron...
En la radio, hace años, era mucho mejor periodista y menos panfletario... Lo que hace el poder.
Gabilondo me caía bien en la radio hasta que pasó a Cuatro y empezó a sacar a su hermano en la tele, siendo simplemente uno de los muchos rectores de universidad que hay, hasta conseguir que le hicieran ministro.
Que triste yes rapaz,tenies que buscame en tos los comentarios pa votame negativu,buenu esa puxarra ye la que sobra en uvieu.
Asturies sin agallman paraisu natural.
PD:
Hay q ser rastero...
La verdad, un tio que ni siquiera trata de dar las noticias de forma objetiva, algo que debería predominar en el gremio y desgraciadamente no es así, ni me merece respeto ni interés alguno por su futuro.
Gabilondo es a los informativos lo que Sardá a la televisión basura.
por fín!! flaco favor le hacía a Cuatro, seguro que ahora sube la audiencia, porque en vez de comunicar la información tal cual, vertía opiniones y enfatizaba, totalmente fuera de lugar en unos informativos...
Al leer el titular por un segundo me hice la ilusión que volvía a la SER a sustituir a Carles Francino, pero veo que no.
Francino no me desagrada, es un buen periodista y tipo pero no profundiza tanto como hacía Gabilondo y es menos incisivo en las entrevistas. Ya lo conocía por ser presentador de informativos en TV3 (para mí los mejores de todas las cadenas) y lo hacía muy bien pero en Hoy por Hoy me hacía añorar a Iñaki.
#6 Es posible que esté equivocado, no he visto muchos informativos de Cuatro en la etapa de Gabilondo (en general veo poca tele) pero por lo que vi hace al principio una entrada de opinión a modo de editorial para posteriormente pasar a la información propiamente dicha, por lo que creo que sí estaba claramente separada la opinión de la información.
Se comenta que le van a sustituir por un mono, con la esperanza de mejorar la calidad de los editoriales.
#11 Si has pretendido ser gracioso con tu comentario siento decirte que estas al nivel de los "Hermanos Calatrava".
#11 Con gente como tu no me extraña que el país vaya como va.
#11#6 Tenéis que admitir que a pesar de que se sabe de que pie cogea el ultimo año ha hecho criticas al gobierno de Zapatero dando de lleno en la verdad. Y nunca le he visto faltar el respeto a nadie como hace cierto ex-locutor de radio que también se sabe de que pie cogea
#11 Iñaki Gorilondo