Los indignados vuelven a tomar la Red. El anuncio de una nueva acampada en Sol el 12 de mayo llega con un vídeo en el que se invita a la movilización por un cambio global.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Como dije en otra noticia. Iré pero espero no desencantarme a la semana con carpas de amor y espiritualidad con todos fumados/borrachos, con gente que se la pela el mensaje político y quiere "ir de revolucionario comprometido", con cantidad de gente haciendo sus reivindicaciones particulares...
Recodad es mucho lo que nos une. No les demos escusas a los medios para que nos tilden de proPSOE, prorepública, proviolencia... yo creo que el mensaje ha de ser de unión, de que hay malestar, de que tenemos miedo a que el estado de bienestar muera definitivamente... a que se acabe la paz social. Ni izquierdas ni derechas, simplemente gente.
#2 Hay que ir. Tratar de pasar de los que busquen apropiarse del movimiento, pero ir igual. Cuantos más vayamos creyendo en las ideas del movimiento, más diluida estará la presencia de magufos y cosas raras. La otra opción sería un "cuerpo informativo de voluntarios" que tratara de mantener la zona despejada de consignas extrañas y ajenas, pero sería muy difícil.
#2 pos sí, que razón tienes.
Yo sigo con el run-run de volver a un consenso de mínimos político y ampliarlo ligeramente al plano económico, rechazando los recortes tan bestias y disparatados que se han producido en estos años. Porque alternativas viables para evitarlos hay y no tienen que ser necesariamente de un signo político u otro, aunque sé que será muy complicado que se dé.
Por cierto, también hay que cambiar el chip en el sentido de que porque haya gente que vaya allí a poco menos que dar por culo, ello no justifica entonar el "pues me voy a mi casa porque hay un tío con pintas que no me gusta". Creo que quien ha querido siempre ha encontrado un sitio en el que trabajar (lo digo por experiencia personal), si de verdad deseaba trabajar por algo, aunque en el resto de sitios la gente estuviese a todo menos a lo que había que estar.
De ello va gran parte de esto, de aquí o allí, pero en algo y sabiendo ceder y comprender a otros y cuando hay problemas se solucionan y si hay diferencias insalvables, pues a otra cosa u otro colectivo, pero que nunca te paren.
Y para esta vez, si se empieza a ir de madre, que las AG actúen y no den buffet libre a estas actitudes, porque la opinión de #2 no es única y tiene solución, pero reside en todos.
#2 Si bien estoy de acuerdo con lo que dices yo creo que "los medios" (los grandes) son independientes, es decir: van a inventarse "sus noticias" independientemente de lo que haga la gente, y también que, aunque aun tienen su peso, cada vez importan menos.
#2 de acuerdo en cuanto a las carpas de "amor y espiritualidad". Ahora bien, yo iré con mi bandera roja (o en su defecto la republicana tricolor), como siempre. Y que nadie pretenda prohibir los símbolos que ya fueron ilegales una vez.
El movimiento 15M debe ser unitario pero no homogeneo, debe haber un mensaje de unidad, pero también de diversidad. El 15M no es una secta en la que tengas que dejar al lado tus simpatías y causas de toda la vida. Y eso no es "apropiarme" de ningún movimiento, sino mas bien será REIVINDICAR una DEMOCRACIA REAL plural y diversa, en la que todos tenemos cabida.
#12 Yo estoy a favor de una república, pero si vas con la tricolor das la imagen de que el movimiento quiere una Segunda República de nuevo (ya que esa bandera sólo se uso en ese momento). Y eso es la excusa perfecta para que los medios carguen contra el movimiento. No creo que nadie esté dispuesto a pasar por lo que fue una Segunda República otra vez. Por eso, creo que hay que ir con un consenso de mínimos! (DE hecho el año pasado en el 15m se pidió que no se fuese con banderas, yo vi banderas de los comuneros de castilla, de bildu, y unos tíos raros de falange). Depende dónde eches la foto desvirtúas el movimiento o no.
#17, creo que la respuesta de #31 es lo más acertado. Necesitamos mínimos que nos unen a todos. Luego ya...
Ánimo gente, este año vamos a meter presión! (Creo que la gente tiene ganas de salir)
#36 yo no doy imagen de nada a ningún movimiento. El movimiento es plural y democrático, así que cada uno puede ir con lo que le da la gana. Mi imagen es mía y soy libre de elegirla.
Si los medios cargan contra el movimiento porque los republicanos estamos en él, nosotros tenemos que combatir esa manipulación directamente, dejando claro que aquí no estamos por un estado totalitario en el que todos tengamos que vestinos igual, sino que estamos por una DEMOCRACIA REAL en la que todos tenemos cabida, con nuestras diferencias.
Pedir que la gente vaya sin banderas, eso lo hacen determinados elementos de ultraderecha, que no se atreven a sacar sus símbolos. Pero los republicanos JAMÁS renunciaremos a lo que nos identifica, y si alguien quiere que yo baje mi bandera, tendrán que hacerlo pasando por encima de mi cadáver.
#31 esto no es cosa de izquierdas ni derechas, ni todo lo contrario. Dejad de hablar de etiquetas ideológicas. Los republicanos llevamos nuestros símbolos porque la elección de todos los cargos públicos, una República, es condición sine qua non para una DEMOCRACIA REAL.
#37 Aunque estoy de acuerdo con mucho que dices, permiteme acerte la corrección de que la bandera tricolor no es la bandera republicana, por mucho que os empeñeis.
En todo lo demás estoy más o menos de acuerdo.
#42 no te equivoques. El consenso de mínimos son una serie de puntos de unión, pero que no anulan el resto de reivindicaciones que tenemos los que nos sumamos. Pongo por ejemplo a IU, donde confluyen gente con multitud de ideologías y estrategias diferentes, y que confluyen entorno a un programa común, pero sin renuncian cada uno a lo que les identifica.
En el caso de la bandera tricolor no es ningún símbolo del pasado, sino la bandera que identificará al próximo proceso constituyente que existirá en España, si no se adelante antes un periodo dictatorial. La III República la construiremos aprendiendo de los errores del pasado y recogiendo las reivindicaciones del pueblo hoy día. Es un símbolo tan actual como el pueblo lo demande.
#41 la bandera de la III República, será la que decida el pueblo. Por ahora, el único movimiento republicano que existe en España reivindica la tricolor y yo me identifico plenamente con ella.
#43 Es cierto que es la bandera más vista pero también se lleva la de la Primera República o la bicolor con el escudo de la Segunda (Con la corona de ladrillos vaya). Es cierto que depende de lo que el pueblo demande una bandera tiene un significado u otro, toda la razón, pero la tricolor es la excusa perfecta para que los que tienen miedo de que se repita una Segunda República ataquen el movimiento.
El consenso de mínimos no viene en el manifiesto de DRY? Yo estoy a favor de una República, y seguro que viene con el tiempo (La Monarquía está haciendo muchos esfuerzos porque así sea). Pero por mucho que leo el manifiesto no veo ahí nada de república. Por eso digo que si cada uno va con lo suyo luego pasa lo que pasa...
#44 la bandera de la I República no la reivindica nadie, salvo algunos por Internet que lo hacen rechazando la bandera tricolor. En las manifestaciones del 14 de abril nunca he visto una bandera republicana que no sea la tricolor.
E insisto, yo no soy ningún súbdito ni voy a permitir que me digan qué es lo que puedo y lo que no puedo hacer. Ni el Rey de España, ni el PPSOE ni DRY podrán decirme qué banderas puedo y qué banderas no puedo llevar. Podremos ponernos de acuerdo en QUÉ cosas defender en conjunto, pero no en qué cosas no puedo defender en una manifestación.
Estoy en DRY por una causa común, pero no para anular todas las demás. Y como yo, hay muchas otras personas. Si anulamos las causas particulares de cada uno, nadie querría sumar a algo común. DRY debe ser la suma de voluntades y no la homogeneización de estas.
#45 Hombre, es que ahí está la cosa. Me parece muy bien exigir una república, si lo haces el 14 de abril con la bandera de la II República tu podrás pensar lo que quieras pero de puertas a fuera estás diciendo "quiero que vuelva la II República". Y normal que eso chirríe y eche a la gente para atrás.
Y bueno, sinceramente, por eso falló en gran medida el 15M porque muchos que dicen "a mí nadie me dice que puedo reivindicar y qué no" aunque sea en un sitio en el que no viene a cuento protestaban contra lo que querían. Si a mí me parece muy bien, pero de puertas a fuera da una imagen que no es y te cargas el movimiento. Por que vale, lo que pides yo estoy a favor, cojonudo. Pero como digo había gente que exigía el cambio de hora, pues muy bien, pero no hagas creer que todos los que hemos ido ahí por otra cosa estamos ahí por lo tuyo.
Simplemente creo que es falta del sentido de comunidad. Estamos por lo que nos une, si uno viene pidiendo lo suyo sabiendo que hay muchos que no lo ven bien... pues a mí me parece una falta de respeto considerable y cargarse un movimiento bastante respetable. Por eso el año pasado pidieron que ni banderas anarquistas, ni republicanas, ni comuneras ni etc... porque si cada uno va con lo suyo divide el movimiento. En fin, la historia de España.
#46 si estuvieses implicado con el movimiento republicano sabrías que desde hace años el 14 de abril se reivindica la III República, no la II, y que la bandera tricolor NUNCA dejó de reivindicarse para defender ese nuevo proceso constituyente.
En todo caso, insisto que no es un problema del 15M el que haya gente con sus propias reclamaciones democráticas. Porque el "cambio de hora" no tiene nada que ver con una Democracia, pero una República sí. El principal problema del 15M es que sus integrantes no tienen ni idea de qué quieren ni qué buscan, porque tienen una gran carencia democrática, desconocen su historia, desconocen qué significan los símbolos...
Para que el 15M triunfe la sociedad debe culturizarse, debe perder el miedo (miedo a la República, miedo al Socialismo, miedo al multipartidismo), debe aceptarse la pluralidad identitaria del pueblo, etc. El principal problema del 15M es el propio 15M, ya que su propio surgimiento fue una evidencia de la incapacidad de la sociedad de construir otras organizaciones sindicales, partidarias y sociales anteriormente.
#47 es posible que el pueblo prefiera la tricolor a una bandera asociada a dictaduras militares, monarquías absolutas y bipartidismos planificados (alternancia). Lo primero es que la gente conozca las posibilidades que tiene para elegir, y luego ya decidirá.
#49 Por eso mismo lo digo. La rojigualda está asociada a monarquías absolutistas, al imperio español, a regimenes dicatoriales, pero tambien a la primera república, a los bandos revolucionarios, a los escaramuceros en la época de Napoleón, etc. Por no hablar del periodo más largo de paz de este maltrecho país, que es el actual.
Como ya te he dicho, la única intención de mi comentario era resaltar que los que se autodenominan republicanos (a veces he escuchado el término "verdadero republicano" como si ser republicano implicara algo más que querer una república y no una monarquía) suelen esgrimir la bandera tricolor como la bandera republicana, y ni la rojigualda, ni la idea de una nueva bandera les hace gracia. No digo que sea tu caso, pero es verdad. La rojigualda tendrá muchas luces y muchas sombras, pero se confunden a lo largo de una historia inmensa como país, la tricolor ha estado en vigor durante, creo recordar, 8 años más o menos y en estos años ha hecho cosas muy, muy buenas, pero tambien cosas terribles.
Yo creo que cuando se proclame la III república la opción no está solo entre rojigualda o la tricolor, tambien hay posibilidades de una bandera completamente nueva, que no tenga ningún tinte para que nadie se sienta ofendido. Y con ningún tinte no me refiero a que sea una bandera en blanco, aunque puede ser una idea.
De todas formas, y a título personal, creo que la bandera rojigualda es la que mejor representa la historia de España en su conjunto, con todas sus luces y todas sus sombras que, al final, es lo que somos, luces y sombras. Intentar obviar el pasado es como lo que se hace con la época del franquismo y ya se ve que no funciona. Sin embargo, para una hipoética III república yo votaría por un diseño nuevo.
P.S: Voy a hacer un último comentario con el que no quiero ofender a nadie y no es por ideología, es por cuestión meramente estética: La bandera tricolor me parece fea, el rojo y el morado no pegan ni con cola.
P.S: Aunque no me lo estás diciendo a mi, quiero decir que la gente no tiene que aprender que significan los símbolos: Los simbolos han de adaptarse a lo que la gente cree que significan. Igual que antes la cruz gamada era un símbolo hindú y tal, la gente aprendió a temerla y ahora significa lo que significa, por mucho que significara antes. Vamos, que los símbolos no tienen poder propio más allá del que le da la sociedad actual. Ningún libro de historia tiene poder ni derecho a cambiar la concepción de los simbolos pues es este un patrimonio de la humanidad actual. No se a que simbolos te referías, pero yo me refiero a todos, desde los fascistas a los comunistas pasando por todo el espectro político, social, científico, etc posible.
#50 perdona que discrepe. En mi opinión, la tricolor solo puede estar asociada al único periodo en España en que el pueblo tuvo voz y voto. Para mí, la República como tal no hizo "cosas terribles", como mucho lo habrán hecho los grupos sociales de la época, pero no la Constitución de 1931 ni las leyes democráticas del momento.
Y para mí, la III República no es solo elegir al jefe de estado, sino mucho más: laicismo, democracia participativa y real, federalismo, autodeterminación de los pueblos... La II República no fue solamente la elección del jefe de estado, sino la transición a un régimen auténticamente democrático, donde hubo muchísimos cambios que supusieron el periodo de mayor avance democrático de la historia hasta ese momento en España.
Evidentemente, será el pueblo el que decida, pero yo defenderé siempre la tricolor como un símbolo de la Democracia, de la resistencia antifascista, de la dignidad, de las víctimas, de la justicia, de la libertad... Y al mismo tiempo, asocio la rojigualda a monarquías absolutas, golpes de estado, falangismo, retroceso social, corrupción y bipartidismo.
Pero bueno, entiendo que otros tengáis otras razones, y además no creo que sea buena idea crear otra nueva bandera. El que quiera, que la defienda, pero no seré yo.
#51 Esa es tu III república. Lo que digo es que ser republicano no implica nada más que elegir un modelo que es la república. Hay republicanos de derechas y republicanos de izquierdas.
sobre lo demás: desde luego desde las leyes no estaban planteados casos terribles que sí ocurrieron durante la II república, sin embargo, la analogía es evidente. Cuando actualmente vemos que, según las leyes todo es de una forma y la realidad es de otra, algún día alguien llegará y dirá que durante este periodo no hubo problemas, y el régimen era genial porque vamos, más derechos que ahora no hemos tenido nunca. En fin, la realidad la conocemos todos.
Una cosa es el papel y otra la actuación. El papel era intachable para aquella época, la actuación, como poco, tiene muchas sombras.
P.S: En mi opinión mucho asocias tu a la tricolor, pero bueno, cada uno le asocia lo que quiere, que para eso somos libres.
#53 no es "mi" república, sino la única defendida actualmente por el movimiento republicano (el único movimiento republicano que existe en realidad hoy día en España).
Y no es una "república de izquierdas", sino la República defendida por las izquierdas, ya que las derechas hace tiempo que han renunciado a ella. Y las izquierdas defendemos una República en la que todos tengamos cabida, seamos de la ideología que seamos, y que sea profundamente democrática.
Para finalizar, claro que hay que diferenciar el "papel" de los hechos. Y por eso podemos afirmar hoy que la II República era plenamente democrática y libre, y que quienes fallaron fueron quienes no supieron adecuarse a esas normas y leyes establecidas democráticamente. Falló la gente, no la II República.
Hay que saber discernir entre el modelo de estado y la ideología de la gente. Incluso, gente de una ideología puede defender un modelo de estado concreto, pero eso no implica que sea un modelo excluyente.
#55 Pues vale. ¿Qué quieres que te diga? Yo no quiero estar en una república donde todos somos libres "pero siempre que esteis de acuerdo con mis principios", que es, básicamente, la que has expuesto con una serie de puntos (características que ha de tener)y que por lo visto son inamovibles.
Te repito que manque te pese, a ti o a quien sea, que solo haya un movimiento (según tú, por ejemplo mis profesores de universidad están en uno llamado "Andaluces por la III república" que poco tiene que ver con el que tu estás citando) no quiere decir que solo haya un tipo de republicano.
Sea como sea, esta conversación empieza a degenerar y yo, por mi parte, no voy a seguir. Ya he dicho todo lo que tenía que decir, si crees que decir en una misma frase "Esta es la única república, pero en esta podemos ser todos felices" y no te suena a oximoron (algo así como, lo que decía Franco de que "España solo puede haber, como Dios manda", pero en lugar de eso "España solo puede haber de un tipo, como el movimiento republicano manda") entonces es que ha llegado el momento de zanjar el asunto y seguir cada uno su camino, porque obviamente, no comparto las mismas bases que tu, así que a poco vamos a llegar.
Qué pases un buen día.
#56 ¿quién dice que en la República defendida por las izquierdas solo se pueda ser de izquierdas? Tienes un grave error de concepto si no sabes discernir ideología de marco político.
Y hablo del movimiento republicano representado por la bandera tricolor, porque es el ÚNICO con presencia suficiente en la calle y en los movimientos políticos, ya que cualquier otro republicanismo actualmente es marginal o inexistente. ¿Quiénes son 'Andaluces por la III República'? ¿Me lo explicas? ¿Cuáles son sus principios?
Y ya mentar a Franco es demagogia y manipulación por tu parte. Franco asesinó a media España para imponer un régimen de terror en que la oposición estaba ilegalizada. ¿Por qué comparas mis ideas con las de los fascistas? Me parece repugnante que no sepas llevar una conversación con un mínimo de respeto hacia los que no pensamos como tú.
#49 Te he votado positivo por la amena conversación.
). Supongo que cada uno se queda con una cosa de cada proceso. Ojalá venga una república pronto, sin radicalismos.
Si yo estoy a favor de una república ya te digo. De hecho fíjate que me da igual el color y todo (mientras no pongan hagan cosas demasiado bizarras claro). Yo solo digo que vivo en un entorno que defiende la monarquía porque afirman que "aquí la república sólo se entiende de una manera". Quiero decir, ni ellos están dispuestos a verlo de otra manera ni los que enarbolan la manera tricolor están dispuestos a asumir que es normal "ese miedo" (por experiencia histórica) y que la imagen que dan no es la realmente creéis. Si ya digo que una república me parece bien, pero si lo pides el día que llego la segunda con una bandera de la segunda es normal que duden. No se, es la imagen que dan de puertas a fuera.
Y mira que me considero republicano y sé que lo único que se quiere es lo que tu dices. Evolucionar hacia mejor al fin y al cabo. Y estoy absolutamente de acuerdo con el tercer párrafo: la sociedad debe culturizarse y etc. Gran verdad.
En fin, respecto al debate de las banderas... para gustos los colores (chistaco
#52 también te voto positivo, pues siempre es interesante intercambiar puntos de vista con quien no piensa como tú.
Sobre el "miedo" que comentas, claro que considero normal que exista, de lo contrario no viviría en la realidad sino en una ilusión inventada por mí. Pero si renunciamos a la tricolor, estaremos dando la razón a los que tienen miedo y diciendo que el miedo tiene fundamento.
Y no es cierto, no hay razón para temer a una República. El fallo de la II República fue que surgió durante el auge de los fascismos, y que fue derribada. En realidad, no se debería haber llegado a esa situación. Tampoco hay que tener miedo a los "radicalismos", sino al terrorismo, la violencia, los exaltados, el odio...
A la III República tendremos que llegar con un proyecto coherente y radicalmente democrático. Empezar a autocensurarnos símbolos... sería una prueba de que no somos lo suficientemente demócratas, pues tendríamos miedos o no nos aceptaríamos unos a otros.
#43 Yo estoy de acuerdo en que la bandera de la III será la que decida el pueblo, precisamente creo que usar la bandera más asociada a un momento determinado y exacto de la historia de España (pues ha sido la única vez que se ha cambiado), no es una buena idea para mirar al futuro.
Pero oye, que cada palo aguante su bandera, nunca mejor dicho.
#37 ¿Entonces qué sentido tiene el consenso de mínimos y protestar contra banqueros y políticos? Yo me considero a favor de una república pero si cada uno va con su historia el movimiento se queda en nada y no se logra nada. El año pasado vi gente pidiendo el cambio de hora para coincidir con Portugal, Irlanda y Canarias. Vi gente pidiendo la independencia de Castilla la Mancha. Si cada uno va con lo suyo se quedará como "este es el día en el que cada uno protesta en contra de lo que no le gusta" y pto. Eso y además de "echar" a los que no coinciden con tu reivindicación en concreto.
Lo que no tiene sentido es la desorganización y el "todo vale" porque somos plurales. La Segunda República fue un desastre y todos lo sabemos, venir ahora con banderas de esa época no tiene ningún sentido. Nadie quiere volver a eso. Lo que hay que hacer es buscar un mensaje de UNIÓN y de mirar hacia delante, no de "yo voy con mi historia y tú ve con la tuya" porque si no no tienen ningún sentido.
#2 Pues no vayas, te voy a contar un secreto... No todo el mundo piensa ni hace las mismas cosas que tú puede parecer una tontería pero a veces se nos olvida.
Yo tampoco pienso pisar las carpas de amor y tonterias varias, pero si al final las hay tengo tan fácil como no acercarme a ellas. Pero seguro que hay gente que le gusta, yo qué sé. Al final estos días de reivindicación son días en los que se intenta que participe muchísima gente. ¿Que quieres hablar de política? Hay grupos de debate sobre temas de política. ¿Que quieres actuar? Grupos de acción. ¿Qué eres un artista frustrado? Performance... y si quieres "meditar" pues ale, un grupito de meditación. Lo que desde luego no descalifica al resto de las cosas.
Yo desde el principio he participado en grupos de debate, en alguna acción que se ha montado en mi ciudad e incluso alguna performance. Gracias a dios que aquí no se han hecho magufadas, pero de haberse hecho no hubiera ido y ya está.
Lo importante es la manifestación, a la que siempre van mis padres, hermanos, abuelos y amigos. A esa no falla nadie y normalmente no les importa que 4 sufís estén en un grupo de meditación.
#2 Estoy totalmente contigo y añado, esto no es una cosa de izquierdas o derechas, es un tema de los de arriba contra los de abajo, y abajo estamos el 99,9%
Los medios dirán lo que quieran, independientemente de lo que ocurra
#17 Creo que es el momento de la unidad. El pueblo, por supuesto, es diverso, pero en este momento hay prioridades, y son muchas.
Por muy diverso que sea, el pueblo, todo él, necesita educación, necesita sanidad, necesita techo, necesita comer. Yo creo que hay que luchar por esos mínimos, todos a una, y después, ya podremos tirar cada uno para donde queramos.
#2 Me parece correcto, pero lo que tampoco podemos hacer es ir a la acampada y a la primera de cambio, si algo no te gusta, ir corriendo a internet a poner el movimiento a parir porque hay un chico borracho y generalizar todo el movimiento.
#19 bravo.
es más, si se observan comportamientos de gente borracha o liándola, se les acompaña amablemente a la puta calle (aunque ya lo estén..) que ahí se va a manifestar y a reivindicar dando ejemplo!
(no como hacen nuestros políticos)
#20 ¡Eso es! de lo contrario, se pueden presentar 4 borrachos por ahí a liarla parda y destrozarían el movimiento. Porque los periodistas llevan las cámaras cargadas para buscar cualquier escusa para poder destrozar el movimiento y vender periódicos como nadie.
#21 Si. Es hasta posible que de esos 4 borrachos, 2 los manden los de Intereconomia, jeje.
#26 Los de intereconomía esta vez estarán acampados allí... al menos sus trabajadores.
#19 Iba a decir lo mismo. Siempre 4 gatos son los que colocan las etiquetas a millones. Bien dicho.
#2 Pues yo creo que lo importante es precisamente recordar lo que nos une y en ese sentido creo que la primera acampada fue un ejemplo en todos los sentidos.
#2 ¿Tan revolucionario es para ti el mensaje de amor y colaboración?...
Unido a la ciencia son la solución para lo despiadado e ilógico que hay en este mundo.
Un vídeo en "elmundo" haciendo apología de terrorismo!
#1 Un vídeo precioso, y sin gatitos.
#1 Peor, un vídeo del 15M que reproduce el mundo pero que te mete antes una publicidad insufrible e inevitable y su marca de agua al vídeo.
Si no me gustaba la prensa escrita, me parece que ahora tampoco on-line.
Esta vez ya no me pillan sin saber que es el Reikki.
#4 Muy bueno tu comentario
. Ya solo te queda aprender a escribirlo bien: Reiki
Ha sido noticia relevante de portada en ElMundo, ElPaís, Público, ABC, ElEconomista...¿Los medios haciendo puntos para el gran cambio que se avecina?
(soñar es gratis)
Al menos recuperaremos un poco de dignidad, no podemos agachar la cabeza y callar y más después de todos los intentos para intentar asustarnos.
12M.
Comentarios sobre la vuelta de los indignados en Foro Policia
Muy bien, pues aquí les esperamos, a ver si esta vez demuestran un poco de sentido común y hacen las cosas como se deben, aunque creo que es pedir demasiado.
Mi apoyo a la UIP que volverán a tener mucho curro con esta gente.
Saludos.
Yo desde hace dos meses que entró el Partido Popular en el Gobierno me siento mas fuerte, las hostias pesan mas y hago mas daño, si, soy mas duro, me ha salido una coraza de acero en el pecho.
Es que la policía no está para ayudar, está para dar miedo, no nos llevemos a engaños.
Eso sí que cuando tengan un problema no llamen, no sea que no vayan a dormir por la noche y se hagan caca de ver un uniforme
A ver si esta vez son algo más capaces y atajan el problema como es debido, aunque como dice el compañero, quizá eso sería pedir demasiado.
http://www.foropolicia.es/foros/los-indignados-del-15-m-se-preparan-para-volver-a-las-calles-t88807-15.html
Yo tengo 39 años, ya soy mayorcito, soy de la generación del Spectrum, del nacimiento de internet en casa y voy a ir porque no me sale de las narices que se me recuerde como la generacion que perdió en diez años todos los derechos que consiguieron mi abuelo y mi padre en decadas, y ellos no tenian el poder de convocatoria que tenemos nosotros, ellos tenian voluntad de hacerlo y como dice el video...no estaban solos, pero de verdad...a mi me da igual que haya un fumeta, un borracho o un yonky, yo voy porque lo considero imprescindible.
Por cierto meneantes, no se si habeis visto este video "Nosaltres"
me ha encantado y esta subtitulado en castellano#0 Creo que deberías ponerte al día de las últimas opiniones de tu partido, UPyD, sobre el 15M:
Gorriarán, parlamentario de UPyD, llama "payasos" al 15M
Gorriarán, parlamentario de UPyD, llama "paya...
twitter.comRosa Díez rechaza una nueva acampada del 15M sin permiso: "Hay reglas que hay que respetar"
Rosa Díez rechaza una nueva acampada del 15M sin p...
es.noticias.yahoo.comA mí esta gente del 15M me cae bien. Lástima que entre reclamaciones que se pueden universalizar y trasladar a otros países, algún avispado con intereses les haya colado el tema ese de la reforma de la ley electoral para favorecer a su partido.
#9 La reforma de la ley electoral, es IMPRESCINDIBLE para que la representación de los ciudadanos en el parlamento sea DEMOCRATICA. Tantos butacones vacíos como abstención.
#9 ni te lees las noticias que enlazas.
#9 La ley electoral es muy importante cambiarla, por ejemplo los presupuestos del estado los votaron a favor 10.866.566 votantes, en contra votaron 12.358.738 votantes, pero salió adelante y con mayoría absoluta, decir que no hay que cambiar la ley es decir que todo quede igual.
Espero que identifiquen a todos los que salen en el vídeo y los encierren por tenencia de cultura, distribución de ideas y exaltación de la libertad.
Y a la niña, pues no sé. Obligarla a leer el libro gordo de petete en los brazos de un cura. Bueno, esto igual es pasarse.
Ostia, los iaioflautas están ahora mismo ocupando el departamento de interior, que grandes
La idea está bien...pero esta vez va a haber más policía que personas, y van a estar allí desde el día 10. Hace un año no se lo creían... ahora saben que "el enemigo" está empezando a despertar.
Vengo de una asamblea, y hasta el moño ya de la cantinela del PPSOE. Así no se va a ningún lado, porque vais a echar para atrás a mucha gente. ¿Es que no lo veis? Que si, que vale, que hicieron cosas mal. Pero no subieron las tasas, ni bajaron las becas (¿Tengo que poner el ejemplo de la Erasmus?), ni se expulsó a los inmigrantes de la sanidad y la educación, ni a los mayores de 26 se les quitó la sanidad gratuita, y así un largo etcétera. Me da igual que vengas de IU, de Izquierda Anticapitalista, de Equio, pero primero hay que hacer un Frente Amplio de Izquierdas contra este Gobierno e ir todos juntos a por él. Primero la guerra, después la revolución.
recordad, si sacan sus porras es que vamos por buen camino, vamos a avergonzarlos ante el mundo.
vamos al estilo Gandhi
Primero nos ignorarán, luego se reirán de nosotros, por último nos atacarán. Entonces habremos ganado" Mahatma Gandhi
#28 Decid que sí, si os pegan una paliza tenéis que sonreír para no incomodar al polícia de turno y cuando haya acabado decirle "gracias"
Si somos terroristas, ¿ habrá cárcel para todos ?
Guapo video, a difundirlo!
y si hay palos...todos aguantando y dando soporte!
somos más y mejores!!
La verdad es que el video es emocionante.