Hace 14 años | Por servalred a elpais.com
Publicado hace 14 años por servalred a elpais.com

La industria de la música considera un "mito" que Internet pueda sustitutir a las discográficas. Según el informe publicado por la Federación Internacional de la Industria Fonográfica (IFPI), Investing music, que grupos como Arctic Monkeys puedan haber llegado a la fama gracias a sus fans en Internet no es un fenómeno reproducible a gran escala. Además, subrayan, todos estos grupos nacidos en Internet acaban acudiendo a una discográfica.

Comentarios

bkavidalster

#1 más bien serán un cuento para asustar a los niños

repapaz

#1 Más concretamente serán el mito de la caverna.

jamaicano

#11 Que grande eres...

s

#27 Ains, gracias, gracias... no sé, será que he desayunado hoy bien o algo...

k

#3 Cuanta razón tienes con lo de "Internet son los Padres"...

http://internetsonlospadres.com/

joeelgordo

#2 Eso mismo digo yo, entonces también es un mito que pueda acabar con la industria discográfica, ¿no?

DieAntwoord

Claaaaaaaaaro, por eso artistas famosos a la primera de cambio y cuando finalizan sus contratos se pasan a la red.

Titular correcto leyendo entre líneas: La industria afirma que mientras los gobiernos "favorezcan a su lobby" no serán sustituidos por internet.

m

#32 ¡Ah! Entonces de ahí viene lo del Castañazo Rock, ¿no?

http://www.castanhazo.com/

pero entonces por qué no hay un Patatazo Rock ¿eh? ¿eh? ¿eh?

m

#49 Arghhh! ¡Malditas solanáceas!

D

y es cierto: no las va a sustituir en "el futuro", ya lo esta haciendo en tiempo "presente"...

panzher

Internet no puede sustituir a las discográficas, puede ser cierto, pero acabará con ellas salvo que se adapten y cambien un poco su sistema de negocio.
Pronto veremos a Adam y Jamie (cazadores de mitos), resolviendo esta cuestión lol

L

#9 Si hacen explotar algo, seguro que lo solucionan. Pondran un disco de gel de balistica y dinamita conectada a un ordenador con p2p a ver si pasa algo.

kismet

Lo que es un mito intentar vendar música en CD y películas en DVD cuando ya casi cuesta trabajo encontrar reproductores para estos formatos.

Gry

#18 A mi me regalaron un CD hace un par de meses y me lo tuve que descargar para poder escucharlo lol

Bonzaitrax

Entonces, ¿A qué viene dar tanto por culo con las descargas?

sixbillion

Las cintas de casette y las VHF al oir estas declaraciones de las discográficas, ya han comenzado preparar sitio en el cajón del olvido...
Fase 1 -> Negación

D

#25 Fase dos: ira desontrolada, que se traduce en "Arrrrrrrrrrrggggggg, vamos a joder a esos cabrones que pretenden desbancar nuestro imperio!" (Creo que ya han entrado en esta, así que la noticia debe ser antigua)

Fase tres: aceptación. (LLegarán a ella?)

D

#25 ¿Cintas VHF? Supongo que en esas sólo se podrá grabar TVE1...

sixbillion

#69 Si, queria decir VHS

jm22381

Las discográficas son los padres!

c

Ya lo veremos

trollinator

Ah bueno, entonces podrán dejar de lado toda la presión a los gobiernos para que desconecten a la gente de Internet, para que impongan cánones injustos, etc...

¡Gracias discográficas por terminar con la persecución del ciudadano honrado!

D

Internet es un señor mayor que reparte caramelos a los niños en la puerta del colegio.

Edd

Dentro de un tiempo sus discos serán vintage, como los vinilos, trofeos de coleccionistas y forofos de lo retro.

JanSmite

#0 ¡MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA....!

Lo siento, me meé

D

Bueno, pero la cuestión es que las discograficas ya no son capaces de lanzar a ningún Bowie, ni a ningún U2... porque gracias a Internet la música se ha democratizado y existen miles y miles de artistas por ahí, más bien anónimos. De hecho, las discográficas están acojonadas hace mucho tiempo.

ampos

La música, lo mismo que el cine y otras industrias, son una burbuja. El sistema no puede permitir (más de lo que lo haya hecho ya) unos beneficios sobre inflados.

La industria debe asumir el final de esa burbuja y rebajar los precios de los productos que ofrece, y los beneficiarios, los sueldos/ganancias que obtienen.

Si EMI no puede pagar a Bisbal 20 millones de euros al año (por poner un ejemplo, inventado) pues tendrá que rebajar su contrato. Y si Warner no puede pagarle a Harrison Ford $70 millones por una peli, pues que le pague $1.

Lo que es intolerable es que quieran seguir cobrando lo mismo, y como no lo pagamos, quieran adecuar las leyes a sus intereses para que se los paguemos obligados.

D

Y tienen razón en parte, para fabricar discos seguirán siendo necesarios, y pueden ser de ayuda en la distribución. Yo soy el primero que no cambio un disco físico a buen precio por un fichero MP3.

Pero que se vayan olvidando del oligopolio que venía habiendo hasta la fecha. Ahora para darse a conocer no es necesaria una discográfica, y para vender discos (al menos los primeros) basta una grabadora de CDs. Es más, estos primeros discos se pueden regalar por asistir a un concierto.

A

Discos -> Soporte físico -> no futuro
Discográficas -> Generadoras de soportes físicos -> ?

D

La cuestión esta en la publicidad. Queramos o no hoy dia la publicidad que hace una discografica a un cantante es lo mas util para que este venda.

Esto cambiará cuando haya portales de musica en internet que sean visitados por millones de personas todos las semanas. En ese momento el principal canal de publicidad y promoción sera internet, y las discograficas .... habran muerto.

D

#37 Totalmente de acuerdo y es lo que yo suelo decir.
Pero es más una discográfica pone toda la pasta y el grupo generalmente no arriesga, por lo que es normal que se lleve más pastel, después el grupo va a ganar más pasta con los conciertos donde la discográfica no se lleva pasta.

Ningun grupo de los grandes, podría concebirse sin una discográfica detrás es imposible que hubiesen llegado por si mismos y de una manera tan rápida. La pasta la tiene que poner encima alguien, y en un banco no te la van a dar así tan alegremente por algo tan de riesgo como es esto, al primer batacazo, el grupo estaría en la ruina. En cambio si el disco no vende, el que se lo come todito es la discográfica, no se puede pretender que encima vayan al 50% cuando uno no arriesga nada.

Ahora esto puede cambiar, no necesitas a las discográficas para promocionarte y vender tú música y además de una manera más asumible con los gastos, aunque en cualquier caso para ir a las teles y radios, siempre te va a ser más sencillo con una discográfica detrás.

Y además no hay que olvidarse que las discográficas crean grupos, que las Spice Girls y otros más, bastante famosos no han salido de la nada, ha existido un proceso.

D

#37 Pero la publicidad es el mal que acosa a éste mundo, seríamos más libres si en lugar de pasar horas al día tragando publicidad buscáramos lo que necesitásemos en Internet, además, los productos serían más baratos y los monopolios menos poderosos.

Ejemplo: Vemos una serie en la tele y varios anuncios, luego compramos un producto -> El resultado es que nos hemos dejado en el tintero todos los productos similares y hemos cedido ante el poderoso, además, los anuncios los hemos pagado en el precio del producto. Si embargo, sin publicidad > Compramos la serie sin anuncios, y el rato de los anuncios lo pasamos informándonos del lo que queremos comprar, obtenemos conocimientos, no adoctrinan nuestra mente, tenemos un producto que satisface nuestras necesidades, y gastamos el mismo dinero ya que al no haber sido necesario promocionar el producto por lo que sería más barato. El problema es que con la mentalidad de la población no veo esto viable

D

#51 La publicidad es la unica forma de subsistir para medios alternativos a los grandes mass media.

D

#51 Seriais mas libres si dejarais de ver la caja tonta y dedicarais ese tiempo a tener algo de vida propia.

D

#65 Hace tiempo que no veo esa cosa. Pero eso no quita que cuando me compro algo por recomendaciones o análisis en Internet me toca pagar la campaña promocional. Hay películas que han llegado a tener más presupuesto para promoción que para la película en sí misma, y va a peor.

ChingPangZe

Los grupos no nacen en Internet.

D

la industria no sabe lo que dice

D

Alguien se ha leído el artículo? Cuando se refieren a la substitución se refieren al hecho de que haya grupos que se hayan hecho muy famosos exclusivamente en internet, y que después, acuden a una discográfica a firmar un contrato y que les organicen sus lanzamientos de discos y conciertos. No hablan de formato físico o digital, ni de la distribución per se. Otro asunto a parte es si esto es conveniente o las discográficas son unos vampiros.

Los mismos de The Lonely Island son muy buenos y no tendrían tanto éxito sin youtube, pero cuando han sacado el disco lo han hecho mediante discográfica.

davidrgh

De "videntes" está el mundo lleno.

D

Joder que visionarios.

Tambien han dicho que es un mito que internet pueda sustituir a las palomas mensajeras.

SHION

Una página estilo meneame donde se envien enlaces a canciones de artistas y que salgan a portada las que mas vayan gustando y por lo tanto las mas votadas y veremos.

D

Eso decían los perforadores de tarjetas y míralos

tARQ

Y que quereis que digan?¿

D

Qué mal estoy, juraría haber leído "pornográfica" en la segunda línea.

D

si claro si fuera por ellos aun estaríamos con el vinilo. O se renuevan o mueren eso es lo malo de vivir en la era digital o como coño se llame.

D

Se van a meter una hostia que ni con una UVI móvil los reviven.
Normal que digan las gilipolleces que dicen. Con el escudo del desgobierno actual, y creyéndose sus propias chorradas, la hostia será de órdago y nos reiremos todos juntitos en su cara cuando pase.
Que malo soy lol

charliechin

NIN (Nine Inch Nails) Ahí teneis mito.

h

¿Que es una discográfica?

D

estas son el tipo de frases que leeremos dentro de 30 años y nos partiremos el culo...

MarioEstebanRioz

disco.. ¿qué? ¡ahh, ya me acuerdo!, eso que he sustituido por internet.

s

Esperemos al próximo capítulo de "Cazadores de Mitos"

c

Estos de las discograficas se fuman hasta los ficus de la entrada al despacho. Moriran con las botas puestas. Vaya atajo de retrogrados, o no tienen vision o son unos listos. (para mi que lo ultimo, estrujar la vaca hasta donde se pueda)

F

Pues que sigan así a ver que pasa

papiblerate

¿Lanzar al Koala costó un millón...?
- Ah, sí, de visitas
jejejejejeje

¿¿¿Como era eso de que el CD-Rom e internet no acabarían con el negocio de las enciclopedias??? ¿ni con las revistas eróticas?
- Añoranza "Virgin" por un nuevo Oldfield y paseos turísticos espaciales...

pepeworks

A mí esta información me parece un canto de cisne desesperado de las discográficas. Se sacan de la manga un estudio para desmitificar internet y revalorizarse ellos mismos... Desmitificar el futuro desde el pasado (algo así como los cavernícolas intentando desmitificar a los ejecutivos de hoy).

Qué cachondos! Eso, eso, vamos a quitarles a las discográficas el uso de internet, a ver qué hacen...

HeXmit

Internet dice : ¡ Buen negocio aquí, pasen y vean, acceso rápido, promoción eficaz, precios competitivos !

Discográfcas dicen: Internet no existe, son los padres, venir con nosotros, somo como los especuladores del ladrillo, nuestra burbuja nos ha estallado en la cara, ayudarnos a poder mantener nuestras mansiones.

m

La industria se aferra al mito de que poseen control de un mundo paralelo imaginario cuando fuerzan la conjugación de las posibilidades factuales de la realidad presente (es) bajo un hipotético y futurible presente de subjuntivo (pueda llegar a ser // sea). Y claro, el subjuntivo (de subyugar) es el modo verbal que a ellos les va. En fin que están obsoletos hasta en su percepción de la realidad

D

Cuanto mas alto...

Tiempo al tiempo.

D

Por los comentarios creo que la mayoría de vosotros no tiene demasiada idea de a qué se dedica una discográfica, especialmente desde la irrupción de los contratos 360º. Una pista: vender discos cada vez es menos importante.

RamonMercader

#66 las discográficas surgen para promocionar, mediante la venta de discos. Hace 30 años, si querias que te conocieran fuera de tu ciudad necesitabas que una discográfica pusiera el dinero para grabar los discos y distribuirlos por el mundo, porque el artista no poseía los medios para hacerlo. La discográfica recuperaba la inversión y hacía negocio con la venta de esos discos, y lógicamente le daba parte al artista. Ahora el artista puede poner su disco en internet e instantaneamente tenerlo a disposición de cualquiera en cualquier parte del mundo, con un coste que el artista si se puede permitir.

A l.o largo de los años, las discográficas han ido atando mas y mas a los artistas, metiendose en el negocio de los conciertos, etc..., pero lo único para lo que eran necesarias era para la promoción del artista

Nova6K0

No es que sea un mito. Es que internet vale para hacer un negocio mejor y mucho más barato. El problema no es los demás es tuyo, si no sabes adaptarte.

Y si no sabes adaptarte desaparecerás. Como han hecho todas las empresas que no han podido o no han querido cambiar con la Evolución Tecnológica. Así lo ha dicho la dicho la Historia.

Lo más curioso y más esclarecedor es lo de "se necesitan 200.000 dólares o un millón si se trata de estrellas". Lo que no dicen es que todo eso no es para la grabación del disco, ni mucho menos.

Salu2

D

Pues con leyes y cánones fascistas es posible que su modelo siga vigente a pesar de internet.