El insostenible anteproyecto de Ley de economía sostenible con su objetivo de facilitar el cierre rápido, efectivo y ejemplar de las páginas web bajo sospecha de promover descargas de obras artísticas, recuerda a los temibles missiles escudo, cuya virtud era reorientar su rumbo si el objetivo cambiaba de trayectoria hasta conseguir impactar y derribarlo.
La han tenido ellos siempre desde un principio, aunque pueda parecer mentira ellos son Don Quijote y nosotros somos los molinos.
- Nos cierran páginas de enlaces: se alojarán en un país realmente libre.
- Bloquean el acceso a páginas de paises extranjeros: usaremos proxys.
- Nos cierran los proxy: usaremos otros.
- Hay problemas con los proxy: usaremos VPN.
- Que el tema de los enlaces se hace insostenible: se usan foros privados con conexiones cifradas.
Podría seguir así hasta el infinito.
Lo único que realmente quieren es tener una cabeza de turco que justifique sus gastos injustificables: adjudicaciones (véase página web de 12 millones de telefónica), gestoras (más bien mafias, póngase SGAE)...
No van a poder con nostros, es como decir que vas a acabar con la gravedad: una subnormalada (si esta palabra existe) en toda regla.
#1:
El político conseguidor sabe que se trata de “meter el pie en la puerta” con el anteproyecto inicial y ya se conseguirá franquearla posteriormente. El político conseguidor sabe que no hay oposición de colectivo desvertebrado (como los cibernautas) que aguante una travesía del desierto con la misma energía, pues el desgaste hará mella con el tiempo, máxime cuando basta una medida promesa u otro retoque en el proyecto para cambiar el escenario y dejar perpleja a la tribu de internautas mientras se reorganiza. Con promesas similares del Hombre Blanco, los indios acabaron en reservas.
#7:
#0 Corrige el titular: "Del intolerable parcheo de un reglamento ilegal contra las descargas legales"
El político conseguidor sabe que se trata de “meter el pie en la puerta” con el anteproyecto inicial y ya se conseguirá franquearla posteriormente. El político conseguidor sabe que no hay oposición de colectivo desvertebrado (como los cibernautas) que aguante una travesía del desierto con la misma energía, pues el desgaste hará mella con el tiempo, máxime cuando basta una medida promesa u otro retoque en el proyecto para cambiar el escenario y dejar perpleja a la tribu de internautas mientras se reorganiza. Con promesas similares del Hombre Blanco, los indios acabaron en reservas.
#1 No, esta vez no nos van a pillar «desvertebrados», esta vez se van a encontrar con un frente organizado. Esperad al sábado y veréis. Noticia aquí (entre otros muchísimos sitios): http://www.internautas.org/html/5924.html
Los políticos conseguidores de hoy, son una mierda de profesionales. Llegan tarde. Para ganar, tendrán que hacerlo a viva fuerza y, entonces, nos iremos todos a #4
Y no empeceis con la politica, por favor. Que si, que ya sabemos que si votamos al PP, CIU o PNV todo ira de puta madre, que si, que si, que la ultra-derecha nacional-catolica es lo mejor para los pobres
#7 En realidad quien tendria que corregirlo es el autor de contencioso.es, que ya parte de la premisa de que sean ilegales, sin que ello se fundamente en sentencia alguna Saludos
#15 Y los desarrolladores adaptaremos a las aplicaciones conexiones automáticas a las VPN o al listado de proxy (cómo ya hacen algunos clientes), o cifrar las conexiones por defecto (ya se hace).
Hace 10 años mucha gente no sabia ni abrir el emule o el torrent y probablemente alguno de esta "gente de a pie" podría darte una lección sobre "truquillos" de uso del P2P.
Lo mejor que podemos hacer, una vez aprueben la ley, reunirnos todos, y solicitar una baja masiva del servicio ADSL, veréis que pronto sale Telefonica, Orange o Jazztel a quejarse al Gobierno.
La han tenido ellos siempre desde un principio, aunque pueda parecer mentira ellos son Don Quijote y nosotros somos los molinos.
- Nos cierran páginas de enlaces: se alojarán en un país realmente libre.
- Bloquean el acceso a páginas de paises extranjeros: usaremos proxys.
- Nos cierran los proxy: usaremos otros.
- Hay problemas con los proxy: usaremos VPN.
- Que el tema de los enlaces se hace insostenible: se usan foros privados con conexiones cifradas.
Podría seguir así hasta el infinito.
Lo único que realmente quieren es tener una cabeza de turco que justifique sus gastos injustificables: adjudicaciones (véase página web de 12 millones de telefónica), gestoras (más bien mafias, póngase SGAE)...
No van a poder con nostros, es como decir que vas a acabar con la gravedad: una subnormalada (si esta palabra existe) en toda regla.
#4 La gente que no entiende mucho de informática no sabe estas cosas y por eso desconoce el miedo que tienen los políticos a Internet.
Internet es un medio incontrolable donde realizar una reunión clandestina es tan fácil, rapido, seguro e incontrolable que es casi imposible censurar nada. Mirad en China, el filtro que tienen y la gente se lo salta fácilmente.
Para lo bueno y para lo malo Internet es lo mejor.
De todas formas estas medidas parches van dejando espacio a que la gente se adapte y cada vez mejor, cada vez será más incontrolable lo que se comparte cosa que perjudica cuando se quiere perseguir a criminales de verdad como los pederatas o grupos terroristas.
Lo mismo el real objetivo no es eliminar la descarga de contenidos, sino limitar ese número de descargas. Es decir, volver al tiempo en el que el único sistema de intercambio era el físico porque poca gente tenía acceso a internet.
Así se limita muchísimo su "problema", porque el ciudadano normal no tiene acceso a ese contenido si no es a través del informático de turno, que sí sabe y se lo pasa por cd's, DVD's y otros formatos.
#4 Tienes toda la razón, lo ponen más difícil, pero no imposible.. excepto que empiecen por ahí, y mas adelante sigan con los ISP. Eso es otra historia, actualmente las empresas proveedoras no pasan por el aro porque perderían demasiados usuarios, y esas sí tienen buenos abogados, no como nosotros que nos cuelan canon y leyes como les da la gana..
..pero tiempo al tiempo, que si siguen reformando leyes en pro de la "economía sostenible" (o lo que esté más de moda en cada momento: terrorismo, pederastia..), al final podrían obligar a los ISP a cortar el tráfico P2P, y saltarse eso es técnicamente imposible, al menos así en plan masivo. Hay que hacer algo desde ya, y ampliar la paleta de colores en el voto, que creo que está más que demostrado que tanto el equipo rojo como el azul miran sólo por la industria..
Nos la menten doblama como quieren. Mientras esta democracia siga manejadas por aparatos políticos cerrados, opacos, elitistas...esta mierda de mundo no cambiará.
La historia es clara: siempre se tiende a un totalitarismo dentro de un tipo de régimen, incluso _demo_crático.
¿Misiles? A mí me recuerda más bien a los monstruos finales de Final Fantasy, que cuando parece que los has derrotado, se metamorfosean en otro monstruo, y vuelta a empezar, y así tres o cuatro veces.
"recuerda a los temibles missiles escudo, cuya virtud era reorientar su rumbo si el objetivo cambiaba de trayectoria hasta conseguir impactar y derribarlo"
Tiene su retorcida lógica, pues seguimos en la guerra silenciosa colectiva que promueven las reglas del sistema actual. Defenderse de una bala deja posibilidades al chaleco anti-balas, pero cuando las armas son lógicas, la información fluye y cual sicosis colectiva, la metralla viene de todas partes, y escasos son los huecos silenciosos o de información amiga. Es sencillisimo minar las mentes y mantener las atenciones en shock a base de medidas impopulares y curas paulativas a la vez que distraídas en cualquier cosa. Todos somos soldados hoy en día, aunque no lo sepamos o queramos. Cuanto antes lo asumamos, antes empezaremos a organizar la red distribuida de subsistencia paralela e independiente, mientras tanto seguiremos llorando, o hablando.
No creo que el autor tenga que cambiar el título por "combatir las descargas legales" ya que el reglamento persigue las "descargas ilegales" y el problema es que se lleva por delante las "descargas legales". ¿Daños colaterales de la guerra?
Lo de las descargas de Internet va a ser una batalla eterna, porque la única manera de evitarlo es restringir el acceso hasta el punto de no dejarte hacer casi nada, limitando en extremo el abanico de posibilidades que nos brinda la red.
Por cierto, no se escribe missil (a menos que quieras sisear adrede), sino misil.
Comentarios
El político conseguidor sabe que se trata de “meter el pie en la puerta” con el anteproyecto inicial y ya se conseguirá franquearla posteriormente. El político conseguidor sabe que no hay oposición de colectivo desvertebrado (como los cibernautas) que aguante una travesía del desierto con la misma energía, pues el desgaste hará mella con el tiempo, máxime cuando basta una medida promesa u otro retoque en el proyecto para cambiar el escenario y dejar perpleja a la tribu de internautas mientras se reorganiza. Con promesas similares del Hombre Blanco, los indios acabaron en reservas.
#1 No, esta vez no nos van a pillar «desvertebrados», esta vez se van a encontrar con un frente organizado. Esperad al sábado y veréis. Noticia aquí (entre otros muchísimos sitios): http://www.internautas.org/html/5924.html
Los políticos conseguidores de hoy, son una mierda de profesionales. Llegan tarde. Para ganar, tendrán que hacerlo a viva fuerza y, entonces, nos iremos todos a #4
#0 Corrige el titular: "Del intolerable parcheo de un reglamento ilegal contra las descargas legales"
Entre para decir lo mismo que #7
Y no empeceis con la politica, por favor. Que si, que ya sabemos que si votamos al PP, CIU o PNV todo ira de puta madre, que si, que si, que la ultra-derecha nacional-catolica es lo mejor para los pobres
#7 En realidad quien tendria que corregirlo es el autor de contencioso.es, que ya parte de la premisa de que sean ilegales, sin que ello se fundamente en sentencia alguna Saludos
Basta con retirar el voto a los que lo aprueben, y dárselo a los que lo vayan a quitar. A ostias aprenderán.
#15 Y los desarrolladores adaptaremos a las aplicaciones conexiones automáticas a las VPN o al listado de proxy (cómo ya hacen algunos clientes), o cifrar las conexiones por defecto (ya se hace).
Hace 10 años mucha gente no sabia ni abrir el emule o el torrent y probablemente alguno de esta "gente de a pie" podría darte una lección sobre "truquillos" de uso del P2P.
La gente aprenderá y eso es lo bonito
#16 Exacto. Cuando uno tiene interés en algo, tranquilos que aprendemos
#16 ¡Pero si la mayoría de la gente no sabe ni por qué le sale el antifaz al eMule!
"Del intolerable parcheo de un reglamento ilegal contra las descargas ilegales" también llamado "Cuando el Ejecutivo pasa por encima del Judicial"
Espero a ver qué grupos votan a favor para no votarles....y espero que tú lo hagas también también.
Los partidos que voten esta ley, sean los que sean, perderán mi voto para siempre; dejarán de ser una opción a tener en cuenta.
Lo mejor que podemos hacer, una vez aprueben la ley, reunirnos todos, y solicitar una baja masiva del servicio ADSL, veréis que pronto sale Telefonica, Orange o Jazztel a quejarse al Gobierno.
Hay que darle donde les duele...en el bolsillo.
Parece que al final, el Hombre Blanco habla con lengua de serpiente, y los "indiosnautas" tienen la batalla perdida. Pero no sin lucha...
#3 ¿Qué tenemos la batalla perdida?
La han tenido ellos siempre desde un principio, aunque pueda parecer mentira ellos son Don Quijote y nosotros somos los molinos.
- Nos cierran páginas de enlaces: se alojarán en un país realmente libre.
- Bloquean el acceso a páginas de paises extranjeros: usaremos proxys.
- Nos cierran los proxy: usaremos otros.
- Hay problemas con los proxy: usaremos VPN.
- Que el tema de los enlaces se hace insostenible: se usan foros privados con conexiones cifradas.
Podría seguir así hasta el infinito.
Lo único que realmente quieren es tener una cabeza de turco que justifique sus gastos injustificables: adjudicaciones (véase página web de 12 millones de telefónica), gestoras (más bien mafias, póngase SGAE)...
No van a poder con nostros, es como decir que vas a acabar con la gravedad: una subnormalada (si esta palabra existe) en toda regla.
#4 para el usuario medio que no diferencia entre internet, el navegador y google puede no ser una solución.....(que se jodan :P)
#4 La gente que no entiende mucho de informática no sabe estas cosas y por eso desconoce el miedo que tienen los políticos a Internet.
Internet es un medio incontrolable donde realizar una reunión clandestina es tan fácil, rapido, seguro e incontrolable que es casi imposible censurar nada. Mirad en China, el filtro que tienen y la gente se lo salta fácilmente.
Para lo bueno y para lo malo Internet es lo mejor.
De todas formas estas medidas parches van dejando espacio a que la gente se adapte y cada vez mejor, cada vez será más incontrolable lo que se comparte cosa que perjudica cuando se quiere perseguir a criminales de verdad como los pederatas o grupos terroristas.
Gracias, #4
#4 Sí, ¿Pero cuanta gente sabe hacer eso?
Lo mismo el real objetivo no es eliminar la descarga de contenidos, sino limitar ese número de descargas. Es decir, volver al tiempo en el que el único sistema de intercambio era el físico porque poca gente tenía acceso a internet.
Así se limita muchísimo su "problema", porque el ciudadano normal no tiene acceso a ese contenido si no es a través del informático de turno, que sí sabe y se lo pasa por cd's, DVD's y otros formatos.
#4 Tienes toda la razón, lo ponen más difícil, pero no imposible.. excepto que empiecen por ahí, y mas adelante sigan con los ISP. Eso es otra historia, actualmente las empresas proveedoras no pasan por el aro porque perderían demasiados usuarios, y esas sí tienen buenos abogados, no como nosotros que nos cuelan canon y leyes como les da la gana..
..pero tiempo al tiempo, que si siguen reformando leyes en pro de la "economía sostenible" (o lo que esté más de moda en cada momento: terrorismo, pederastia..), al final podrían obligar a los ISP a cortar el tráfico P2P, y saltarse eso es técnicamente imposible, al menos así en plan masivo. Hay que hacer algo desde ya, y ampliar la paleta de colores en el voto, que creo que está más que demostrado que tanto el equipo rojo como el azul miran sólo por la industria..
#3 Solo es cuestión de llevarlos a "negociar" a little big horn.
Con la lentitud de la justicia española y sólo meten prisa para cerrar páginas web. Alucinante.
No hay batalla perdida.
Mientras no nos gastemos un duro en contenidos, la industria del entretenimiento actual estará condenada a muerte.
Me pueden hasta quitar internet de casa que no pagaré ni un puto duro, así que a ver de dónde van a seguir subsistiendo.
Una vez que estén muertos, hablaremos de cómo refundar esa industria. Pero ganar la batalla lo tienen imposible.
Nos la menten doblama como quieren. Mientras esta democracia siga manejadas por aparatos políticos cerrados, opacos, elitistas...esta mierda de mundo no cambiará.
La historia es clara: siempre se tiende a un totalitarismo dentro de un tipo de régimen, incluso _demo_crático.
¿Misiles? A mí me recuerda más bien a los monstruos finales de Final Fantasy, que cuando parece que los has derrotado, se metamorfosean en otro monstruo, y vuelta a empezar, y así tres o cuatro veces.
El insostenible anteproyecto de Ley de economía sostenible
A buen entendedor, pocas palabras bastan.
"recuerda a los temibles missiles escudo, cuya virtud era reorientar su rumbo si el objetivo cambiaba de trayectoria hasta conseguir impactar y derribarlo"
Tiene su retorcida lógica, pues seguimos en la guerra silenciosa colectiva que promueven las reglas del sistema actual. Defenderse de una bala deja posibilidades al chaleco anti-balas, pero cuando las armas son lógicas, la información fluye y cual sicosis colectiva, la metralla viene de todas partes, y escasos son los huecos silenciosos o de información amiga. Es sencillisimo minar las mentes y mantener las atenciones en shock a base de medidas impopulares y curas paulativas a la vez que distraídas en cualquier cosa. Todos somos soldados hoy en día, aunque no lo sepamos o queramos. Cuanto antes lo asumamos, antes empezaremos a organizar la red distribuida de subsistencia paralela e independiente, mientras tanto seguiremos llorando, o hablando.
No creo que el autor tenga que cambiar el título por "combatir las descargas legales" ya que el reglamento persigue las "descargas ilegales" y el problema es que se lleva por delante las "descargas legales". ¿Daños colaterales de la guerra?
Lo de las descargas de Internet va a ser una batalla eterna, porque la única manera de evitarlo es restringir el acceso hasta el punto de no dejarte hacer casi nada, limitando en extremo el abanico de posibilidades que nos brinda la red.
Por cierto, no se escribe missil (a menos que quieras sisear adrede), sino misil.