Portada
mis comunidades
otras secciones
![Irán afirma haber destruido 20 cazas F-35 en tierra en Nevatim [EnG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/d0/media_thumb_2x-link-3985612.webp?1727895126)
#2:
Tiene sentido la base de Nevatim parece haber sido duramente golpeada y era la base de los F35. Israel tenía 36 en total (no sé si todos en esa base)... si los tenía en hangares me da que si no están destruidos muchos tienen graves desperfectos y posiblemente no sean reparables o se necesite tanto esfuerzo que casi salga mejor comprar uno nuevo.
Ya no vamos a hablar de las otras 2 bases bombardeadas y de que había cazas F16 y bombarderos F15 en ellas y a saber cuantos han sido destruidos.
A Israel se le acaba de ir la superioridad aerea en la zona a la mierda
Ya no vamos a hablar de las otras 2 bases bombardeadas y de que había cazas F16 y bombarderos F15 en ellas y a saber cuantos han sido destruidos.
A Israel se le acaba de ir la superioridad aerea en la zona a la mierda
#18:
#7 .No tenemos ni una imagen de las bombas que han explotado en la base atacada, vimos las explosiones casi en directo...pero nada más.
...A estas alturas ya deberíamos tener 10 noticias de "humor" de como todas explotaron en el cesped. Por lo que se sí algo de daño debieron haber causaron pero están plena en niebla de guerra (censura digital a todo meter) para no dar información.
...A estas alturas ya deberíamos tener 10 noticias de "humor" de como todas explotaron en el cesped. Por lo que se sí algo de daño debieron haber causaron pero están plena en niebla de guerra (censura digital a todo meter) para no dar información.
#22:
#19 Los ucraninos fueron bastante estúpidos dejando su Antonov An-225 Mriya en suelo ucraniano en un hangar a tiro de cohete a sabiendas de que los atacarían, así acabó. No veo por qué los israelitas no iban a ser igual o más estúpidos 
No veo a israel presumir de que no le han tocado ni un avión, eso sí, de presumir que la sede del Mossad ni la han tocado ya hay video "casualmente", así que tú suma dos más dos que yo he visto como le caían unos 10 misilacos bien gordos en la base separados unas decenas de metros.
No veo a israel presumir de que no le han tocado ni un avión, eso sí, de presumir que la sede del Mossad ni la han tocado ya hay video "casualmente", así que tú suma dos más dos que yo he visto como le caían unos 10 misilacos bien gordos en la base separados unas decenas de metros.
#59:
#7 Tampoco teníamos imágenes de la matanza del hospital de Gaza en el que tiraron una JDAM y todos negábais la meyor de que hubiera sido atacado siquiera... ya llevamos casi 50.000 muertos 2 millones de desplazados y Gaza arrasada de arriba a abajo sin un edificio en pie incluidos hospitales, esos que "los israelís no atacaban"
Comentarios
Tiene sentido la base de Nevatim parece haber sido duramente golpeada y era la base de los F35. Israel tenía 36 en total (no sé si todos en esa base)... si los tenía en hangares me da que si no están destruidos muchos tienen graves desperfectos y posiblemente no sean reparables o se necesite tanto esfuerzo que casi salga mejor comprar uno nuevo.
Ya no vamos a hablar de las otras 2 bases bombardeadas y de que había cazas F16 y bombarderos F15 en ellas y a saber cuantos han sido destruidos.
A Israel se le acaba de ir la superioridad aerea en la zona a la mierda
#2 También explicaría la ausencia de bajas civiles israelíes, salvo el pobre diablo palestino (no se puede tener peor suerte) ninguna reconocida hasta el momento...
#5 Israel esta lleno de bunkers*, la distancia a iran es considerable y los israelis no son novatos en lo de salir corriendo a los refugios. Los que se tienen que joder son los palestinos que no tienen ni escombros bajo los que esconderse.
*Recordemos las campañas de propaganda colonial donde anuncian las casas con refugios antiaereos incluidos.
#25 Irán aviso con antelación a USA y a Rusia de la hora del ataque por lo que los israelíes estaban sobre aviso
#25 Yo, lo que no entiendo cómo tienes que tener de podrida la cabeza para dejar tu casa en Argentina, Ucrania o Polonia (hoy en día) para irte, no solo a robar, matar y dar por culo a otros, sino para vivir en tensión a sabiendas que no eres bienvenidos por todos los que te rodean, por causas obvias... ni pasando hambre tiene puto sentido. Son como el perro del hortelano.
#5 Están la F-35 asegurados ? ¿ Tendrán garantía de fabricante ?
#5 no hay bajas civiles porque su objetivo no son los civiles. Ya lo han dicho, pero por lo que sea la información no llega.
#2 tenemos a YouTubers contando tanques y avióncitos en bases militares rusas con imágenes de satélites comerciales, pero da la casualidad que no tenemos ni una imagen de 20 F-35 destruidos
#7 .No tenemos ni una imagen de las bombas que han explotado en la base atacada, vimos las explosiones casi en directo...pero nada más.
...A estas alturas ya deberíamos tener 10 noticias de "humor" de como todas explotaron en el cesped. Por lo que se sí algo de daño debieron haber causaron pero están plena en niebla de guerra (censura digital a todo meter) para no dar información.
#18 Antes ha salido una noticia donde dicen que Musk ha borrado su propio tweet donde se veian los objetivos militares destruidos. Si es un bulo o no, tal como esta la desinformacion sionazi y las redes suciales supremacistas, nunca lo sabremos...
#26 si fuese un bulo no lo habría borrado
#36 El bulo es que el bocachancla ese sea capaz de borrar algo, por muy estúpido que parezca.
#7 No le hagas tampoco mucho caso, hace unos meses trataba de argumentar ad nauseam que un cargamento de munición de artillería iba a Israel en lugar de la república checa, y cuando le dijeron que el ejército de Israel no utilizaba ese calibre se inventó algo como que habían capturado no sé qué cañones sovieticos del año de la pera a los países de al lado. Lástima que no funcione el buscador para encontrar el comentario.
#7 Ni los encontrarán. El mundo entero lleno de cámaras, caen 200 misiles y hay videos tan fiables como los que demuestran la existencia del monstruo del lago ness.
Qué ganas tienen algunos de comprar un argumentario. Como si así la realidad fuera a ser diferente.
#7 Curiosamente las imágenes de hoy de esa base y de otra atacada (que alberga los F15 con los que bombardea Líbano) tienen nubes "permanentes" encima...
La casualidad.
#51 ay la "casualidad"
#7 Tampoco teníamos imágenes de la matanza del hospital de Gaza en el que tiraron una JDAM y todos negábais la meyor de que hubiera sido atacado siquiera... ya llevamos casi 50.000 muertos 2 millones de desplazados y Gaza arrasada de arriba a abajo sin un edificio en pie incluidos hospitales, esos que "los israelís no atacaban"
#7 En cambio todo el mundo vio las armas de destrucción masiva de Irak y los bebés decapitados de Hamas... ¿Por qué será?
#3 #7 20 F-35s 16 X-wings, dos estrellas de la muerte y contando.
#2 ... Que se sepa el ataque estaba telegrafiado, e Israel tenía todos sus aviones de reabastecimiento en vuelo.. probablemente tuviera una parte importante de la flota aerea dando vueltas o moviéndose a aeropuertos secundarios.
De todas formas incluso eliminar un unico F35 ya sería un avión menos que les va a atacar en los próximos diás-semanas
#12 yo solo espero que sigan intactos
#17
¿Para que sigan cometiendo genocidio y crímenes de guerra?
Tu trolentario es nauseabundo.
#30 son aviones muy bonitos que protegen libertades contra sociedades machistas y homofobas
#30 Ya ves, se hace llamar oprimide, y no hace otra cosa que estar del lado de la opresión...
#54 Yo a este tipo de gentuza las pongo directamente en el ignore y miel sobre hojuelas.
#17 Vaya troll más cutre
#12 leí algunos comentarios (en la anterior andanada iraní?) que eran usables los cazas para derribar misiles/drones
#2 Parece ser que los iranies habrian avisado a los EEUU horas antes del ataque, los EEUU habran avisado a los israelies y a estos, es posible que les haya dado tiempo de poner aviones en el aire.
#2 la fuerza aérea israelí estaba en el aire una hora antes.
#27 Aun no he visto presumir a los israelís de no perder un solo avión, eso sí, presumir de que la sede del Mossad atacada ni la tocaron, ya hay video hace rato "casualmente"
#2 Con lo que cuesta cada trasto de esos... podríamos decir, fácilmente, que se han cargado buena parte de sus fuerzas aéreas.
Difícil reposición. No se pueden hacer aviones tan caros, y sofisticados, cuando acaban destruidos, en el hangar...
A ver qué dice, ahora, su primo de Zumosol, o los bancos de aquí, que no han hecho otra cosa que financiarles...
#49 En la misma noticia ya dicen que parece una fantasmada para animar a los suyos "Estas afirmaciones parecen ser propaganda iraní, destinada a influir en la opinión pública y exagerar el éxito de sus ataques. "
#2 si no están destruidos muchos tienen graves desperfectos y posiblemente no sean reparables o se necesite tanto esfuerzo que casi salga mejor comprar uno nuevo.
¿Tenían contratada la garantía extendida?
#2 también es posible que estuvieran en vuelo durante el ataque…
#2 Se supone que los misiles tardan bastante en llegar, y además había varios aviones cisterna en el aire en el momento del ataque. Habiendo tiempo, por qué no poner los aviones en el aire para evitar daños? Eso suponiendo que no los guarden en hangares que den la suficiente protección (se comenta que los misiles tenían una cabeza explosiva relativamente pequeña). A mi me parece muy raro que hayan perdido tantos, la verdad.
cuando tengamos algo de evidencias hablaremos
#3 Te las está recopilando Netanyahu, ahora en un rato lo sacan por Ha'aretz de cabecera en el noticiario de las 9
#6 De hecho está corriendo como corría ayer por el bunker, la rata asesina esa
#9 pues en la declaración de hoy no veas como le temblaba el pulso, parecía que tuviera parkinson. Al trozo de mierda no le temblaba la mano para matar niños y ancianos, pero ahora que ve los misiles de cerca la rata asquerosa se caga encima.
#3 te van a subir la partida militar al 4% del PIB, así estarás contento
Y dos huevos duros
La verdad es la primera víctima de la guerra.
#8 Y la mentira la segunda, que se abusa de ella... Ya me voy.
Pero antes, NO, la primera víctima de la guerra es la gente inocente, y luego ya echan paladas de mentiras para ocultar el sufrimiento y la muerte, según convenga.
Como cojones se puede votar bulo a una noticia que dice "Iran afirma ..."
Supongo que esta gente cree que Irán no hizo estas afirmaciones.
#24 Si irán está soltando un bulo entiendo que la gente vote bulo, pero técnicamente tienes razón
#20 No se como la gente pierde el tiempo contigo, por mi parte, la ultima vez
con que solo fuese uno... 80 millones de euros. Ya están amortizados los misiles.
#11 Los de Israel van full-equip, así que algo más, unos 120 millones...
https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/4866124/israel-formaliza-compra-otros-25-cazas-f-35-3000-millones#:~:text=La%20operaci%C3%B3n%20est%C3%A1%20valorada%20en,los%20Estados%20Unidos%20(FMF).
#23 Que más da, si lo van a cargar a las cuentas generales del estado en EEUU. Es una de las mayores estafas de la mafia estadounidense, que todo el gasto público, es decir , miles y miles de millones de dólares va a los bolsillos de empresas armamentísticas privadas a costa del bienestar y servicios públicos de los ciudadanos estadounidenses. Una malversación de fondos públicos de libro vamos. Los sionistas solo tienen que sobornar a unos pocos y los 300 millones de ciudadanos estadounidenses acaban pagando todos las guerras manufacturadas por la mafia.
Pues el susto ya lo tienen, en la noticia comentaban que había un cráter cerca del cuartel general del Mossad, he buscado en Twitter y hay vídeo.
Puede que los iraníes solo tengan que hacer algunos ajustes y a la próxima darán en el blanco. Aunque imagino que en el cuartel general del Mossad ya no debe entrar ni la mujer de la limpieza, a no ser que sea palestina.
#28 Según leo estaba de mantenimiento, no dice nada de averiado.
A finales del mes de febrero del 2022, se informó de los graves daños e incluso la destrucción de la aeronave debido a las acciones bélicas producidas por la invasión rusa de Ucrania, y más concretamente por un ataque aéreo ruso sobre el aeropuerto de Gostomel, cerca de Kiev, donde el avión se encontraba en un período de mantenimiento. La afirmación fue confirmada por varias fuentes ucranianas a lo largo de los siguientes días.
https://es.wikipedia.org/wiki/Antonov_An-225#cite_note-RT102-18
Comprendo que es dificil mover a la ligera ese monstruo y desconozco el alcance de dicho mantenimiento, pero a sabiendas del tema no vi yo mucho brio ni acción alguna para intentar sacarlo de ahí. No obstante no niego que quizás fuera imposible hacerlo.
#29 mantenimiento o averiado el resultado es el mismo. No podía despegar
#58 Puede que sí o puede que no, a mantenimiento llevo yo mi coche el lunes que viene y anda y arranca perfectamente, los aviones también.
Mantenimiento no significa automáticamente que no se puedan mover ni despegar, significa que tienen que ser revisados, sin que ello signifique siempre que estén averiados y sin posibilidad de moverse.
#63 Comparar el mantenimiento de un coche con un avión
#69 Insisto, los aviones en mantenimiento no significa que no puedan volar, pasan un matenimiento cada X horas de vuelo, sin que eso signifique que sea imposible ponerlos en vuelo.
Que te quieres poner en la tesitura de que estaba en medio del mantenimiento con cosas desmontadas y ahí no puede volar? Es una posibilidad, pero no lo sabes, yo tampoco, pero al menos yo no niego esa posibilidad, tú si que lo haces al contrario
Háztelo mirar
esto suena a los himars destruidos por los moscovitas
#4 Pues sera que te niegas a ver los videos, porque evidencia de que han perdido un porron de Himars esta ahi.
#16 si ya se , perdieron como 200 desde enero
#16 ¡No lo intentes! Yo lo intenté hace unas horas y nada. No sabe comunicarse, aquí al menos.
Vamos a ver. Que de Irán a Israel hay tropecientos mil kilómetros y por muy hipersónico que sea el cohete, da tiempo de sobras a despegar, igual hasta de fumarse un cigarrito.
Y ya sabemos que lo de la inteligencia militar es un cachondeo, pero burros tampoco son y esas cosas están protocolizadas.
#13 Esos misiles tardan minutos en llegar. Los más potentes van a match 15. Una burrada.
Muy poco probable. De primero de primaria en la protección de una base aerea es dispersar y proteger los aviones ev los refugios. Desde la Segunda Guerra Mundial se sabe esto. Los israelies no van a ser tan estupidos de dejar sus mas caros aviones en el exterior, que ellos fueron los que destruyeron la fuerza aerea egipcia en horas en 1967 por una cagada como esta. Encima , lo irnies avisaron a los americanos que a su vezhabrán avisado a los israelies quienes habran tomado la medidas precisas. Lo dicho, muy poco probable.
#19 Los ucraninos fueron bastante estúpidos dejando su Antonov An-225 Mriya en suelo ucraniano en un hangar a tiro de cohete a sabiendas de que los atacarían, así acabó. No veo por qué los israelitas no iban a ser igual o más estúpidos
No veo a israel presumir de que no le han tocado ni un avión, eso sí, de presumir que la sede del Mossad ni la han tocado ya hay video "casualmente", así que tú suma dos más dos que yo he visto como le caían unos 10 misilacos bien gordos en la base separados unas decenas de metros.
#22 El Antonov estaba averiado.
#19 Pues en Ucrania no se enteraron....
Suena poco probable toda vez que desde horas antes se conocia el ataque de Iran y hasta los objetivos.
El negocio de las armas es como la hidra de lerna, no importa cuantas veces cortes siempre saldran mil cabezas. Lo que para unos es desastre para otros siempre será oportunidad.
Jódete Von der Leyen
Pues eso cuesta dinerito.
qué rancios sois.
¿Hacemos una porra?
A ver quién acierta.
Lo mas probable es que hayan destruido unos cuantos aviones de señuelo.
Si te gastas 150 millones por avion, perfectamente te puedes gastar 10.000 en un avion hinchable que visto desde lejos parece de verdad
#_13 10 minutos tardan en llegar de Irán a Israel. No sé yo si da tiempo a desplegar los aviones. Como les pille cagando se les van 2 minutos entre limpiarse el culo y subirse el pantalón y sin ser experto me imagino que no pueden despegar todos a la vez. Así que ...
A mí avisadme cuando lleguen las nukes.
A Lockheed Martin le ha tocado la lotería.
#46 Pues sí, tendrán que reponer este desaguisado... hasta el próximo hangar arrasado. Y los bancos españoles, sobre todo, Santander y BBVA, a seguir financiando...
Subirán sus acciones, sin duda, en breve, dado que fueron bombardeados en tierra, y no en el aire, en acto de servicio...
Irán destruye 20 Verbatim. Los CD. Que no os enteráis...
Imposible de afirmar. Lo que si da que pensar es que todo este artificio le ha costado sobre 200 millones de dólares a Iran. Un misil balistico según he leído está entre 1 y 4 millones los más avanzados. No deja de ser paradigmático el dinero que mueve la guerra
Es muy evidente el silencio por el resultado del ataque.. Tiene pinta que se han llevado un buen palo.
El desafío de Israel radica en que, si en algún momento pierde su superioridad aérea, su supervivencia está en juego. No hay puntos intermedios: o prevalece, o desaparece. Esperemos por el bien de la zona, que desaparezca.