c&p- El Gobierno israelí considera que la Agencia Internacional de la Energía Atómica de Naciones Unidas (AIEA) es incapaz de supervisar el programa de enriquecimiento de uranio que está desarrollando Teherán, después de que el pasado viernes la agencia diera a conocer que la República Islámica había casi triplicado sus reservas de material radiactivo, y que según parte de la comunidad internacional podría ser empleado en la fabricación de un arma nuclear.
Comentarios
Eso por qué lo dicen, porque saben a ciencia cierta que la ONU no ha supervisado eficientemente el programa nuclear Israeli?
"Este hallazgo demuestra que la comunidad internacional, no digamos Israel, no puede depositar su confianza en la AIEA a la hora de vigilar a Irán", según un comunicado del Ministerio israelí de Exteriores dirigido por Avigdor Lieberman.
"Lo que se necesita de la comunidad internacional es que actúe con determinación y rapidez para asegurarse de que Irán jamás podrá desarrollar armas nucleares", instó el Ministerio, que lamentó la "debilidad" que a su entender se está exhibiendo a la hora de negociar con estados "que persiguen una política de desafío" como Corea del Norte, que recientemente ha realizado su segundo ensayo de un arma nuclear. "Irán es un estudiante muy aplicado de dicha política", estimó el comunicado recogido por el diario israelí 'Haaretz'.
#4 No tiene nada que ver que sea democracia o no lo sea. El caso es que Israel ni siquiera a firmado del tratado nuclear que Irán sí.
#8 Irán ha sido sancionada. Israel no. Irán no tiene la bomba. Israel sí.
#10 Israel ha hecho lo propio con Irán, amenazas continúas de bombardeos. Y su nuevo ministro de Exteriores, antes de serlo, pedía la bomba atómica para Gaza
http://www.lasextanoticias.com/noticia/gaza/merece/bomba/nuclear/378831
Me parece bien que se tomen todas las cautelas con respecto a Irán, pero Israel no puede ser hipócrita y pedir a los demás lo que Israel no cumple.
#12 Ya veremos que acaba antes bombardeado. Ojalá que nadie. Fíjate que la cuestión principal es la que te señalaba al final, que me parece bien que Irán cumpla con la OEA, pero que se lo pida Israel que tiene la bomba y no ha firmado el tratado de no prolileferación de armas atómicas es un poco vergonzoso.
#2 Exacto, Israel nunca ha permitido la supervisión de sus reactores nucleares, ni de su planta de Dimona, donde según fuentes de EEUU y de disidentes de Israel, se encuentran las más de 100 bombas atómicas que poseé Israel (incluso la planta de Dimona se encuentra protegida por baterías de misiles Patriot).
Tuvo que ir el mismísimo director de la AIEA para tratar de llegar a un acuerdo de supervisión pero ni a él le permitieron entrar (solo le mostraron un reactor de investigación en una universidad).
Aquí el reporte de su visita:
http://www.iaea.org/NewsCenter/Transcripts/2004/alahram27072004.html
Doble razero: exigen que Iran sí sea supervisado (lo cual siempre lo ha permitido) pero mientras ellos se niegan a cooperar y ha adherirse al tratado de no proliferación nuclear.
#3 #2 Israel es una democracia secular. Irán es una teocracia extremista.
Las diferencias son evidentes, dentro de la irresponsabilidad israelí por tener armamento nuclear.
#4 Pues por eso mismo. ¿Por qué Israel, siendo una democracia, donde sus gobernantes son legitimamente electos, se comporta a la par de la peor dictadura posible, al negarse a colaborar con una institución neutral como la AIEA y al mismo tiempo sí exige a los demás que lo hagan? Todos los demás países que tenemos capacidad nuclear estamos obligados a mantener una supervisión internacional, desde monarquias constitucionales como España hasta democracias láicas como México.
Aquí lo curioso es que junto con Israel, son países como Paquistan, India y Corea del Norte (que curiosamente mantienen capacidad nuclear armamentista), los que no participan en este tipo de supervisiones, mientras que Iran sí se ha mantenido colaborando con la agencia (por eso nos hemos ido enterando de lo que han hecho).
Que nadie quiere ver al loco de Ahmadineyad con una bomba atómica es innegable, pero ¿por qué mientras los demás países tenemos que estar atentos para no equivocarnos y por el contrario, siempre cumplir las disposiciones de la AIEA, Israel simplemente se niega a colaborar y se vuelve a pasar por donde quiere las disposiciones internacionales? Y a pesar de eso ¿cómo es posible que Israel se atreva a exigir que otros países hagan algo que ellos no estan dispuestos a hacer?
#5 porque la única manera de que los países de oriente medio no lancen bombas nucleares sobre Israel es que éstos países tengan miedo de que Israel responda con la misma manera. Israel nunca jamás va a usar bombas nucleares, a menos que otros países le ataquen.
Es una mierda, sí.. y ojalá nadie tuviera bombas nucleares.
Pero la irracionalidad y el extremismo islámico es lo que tiene.. que no atiende a razones occidentales (y el tratado de no proliferación es una "cosa" que ellos ven impuesta de occidente).
La guerra fría fue así.. y hasta que las dos partes no se sentaron y aseguraron que no eran objetivo del otro, y que no usarían las armas contra el otro, no se terminó la carrera armamentística. Aquí el problema es que Irán lleva años diciendo que hay que borrar a Israel del mapa, no reconoce Israel, clama Irán en la ONU que Israel ha de cesar de existir, niegan el holocausto, y encima, comienzan una carrera nuclear... ¿e Israel se tiene que estar quieto mientras los organismos internacionales se creen cualquier patraña que les dice Irán?
Pues oiga.. Irán dice patrañas (que su carrera nuclear es para usos civiles).. pues Israel tambie´n dice las suyas.. y es que ellos no tienen armas nucleares. ¿a uno le creemos y encima decimos que colabora con los organismos internacioanles y al otro no le creemos?
#7 firmar un tratado para luego incumplirlo no tiene mucho mérito por parte de Irán.
#9 Irán ha dicho que hay que borrar al otro del mapa. Israel no.
#11 no, perdona.. lo ha hecho una persona a título personal.. que ha cambiado de discurso de forma radical al llegar al ministerio del exterior.
Ahmadineyab habla en calidad de presidente, y habla con el beneplácito de sus ayatolás.
Y ya que sacas el tema de Lieberman, hablando de antes y después de llegar al poder.. ¿ha cambiado en algo el discurso de Hamás al llegar al poder? Sí.. han pasado de tener un sólo objetitvo (Destruir a Israel) a tener otro extra.. (Destruir a la oposición palestina que tiene en Al-Fatah). DE judíos sólo pasan a matar tb a palestinos.
#13 Israel tiene bomba desde hace ya muchos años y nunca ha mostrado la menor intención de usarla. Irán quiere conseguirla a toda costa. ¿Para qué? Espero que para chulear nada más.