Según aseguró ayer taxativo el coordinador, Cayo Lara, la federación "no estará en ningún pacto" que suponga aumentar la edad de retiro, incrementar el número de años que se toman como base para calcular la pensión o subir la cantidad de años de cotización necesarios para obtener la jubilación máxima. Unas "líneas rojas", abundó, que su formación no traspasará en ningún caso. Por tanto, IU considera que "no quedan huecos" para el acuerdo. "La negociación es ahora mismo cero", remachó.
Comentarios
#4 Será que IU ha tenido un gran poder de decisión a lo largo de la vida y por eso ha decepcionado tanto.
Creo ue con tu frase generalizas. Atribuyes a IU la culpa de las decepciones que, a lo largo de los años, hemos sufrido por el PP y por el PSOE.
#5 Tienes razón, con tanta morralla en la política tiendo a asumir que todos son la misma calaña y eso no es bueno, a ver si algún día se van los PPSOES y llegan otros (IU me vale) que nos demuestren que gobernar no es mantenerse en el poder como sea
#6 #5 Felicidades chicos. En meneame es dificil llegar al consenso de manera tan elegante. Normalmente se acaba insultando al adversario. Positivo para ambos.
Algunos dirigentes se muestran extrañados por la actitud de las centrales. "Conste que mantenemos una relación excelente, pero se están equivocando. ¿Qué sentido tiene negociar ahora con un Gobierno que se hunde, y que arrastrará con él a todos los que pacten con él?"
¿No? al tiempo, veremos si hay margen o no y lo que terminan tragando estos y los sindicatos sobre la edad de jubilación y las pensiones
#2 Que guay, por fin han inventado ese magnífico aparato que revela el futuro =)
#3 No, es simple y llano pesimismo creado a base de decepciones con la clase política y sindical