Llegarán "a donde sea necesario para que no se especule e hipoteque el futuro de Alcorcón con este proyecto de megaciudad" que acapararía prácticamente todos los terrenos de la zona norte donde hay suelo público y privado. Con el proyecto del magnate Sheldon Adelson, el Gobierno local va a regalar suelo a las grandes multinacionales sin importar las condiciones de los trabajadores que contratan ni la repercusión para las PYMES y comercios. Relacionada: ¿Las Vegas en Madrid? Las claves de un macrocentro de ocio envuelto en millones y polémica
Comentarios
Propongo manifestación nudista
Yo creo que puede pasar una de estas dos cosas: Que el gobierno acepte, y se ponga el Casino de la vergüenza, o que se niegue, y Espe encuentre el motivo para montar el Partido Liberal junto a la Famaztella, que llevan años buscando.
No creo que Rajoy tenga los arrestos para renunciar a la capital y a la región.
Por otro lado, ¿a nadie le chirría lo de los 200.000 puesto de trabajo directos? En el mega proyecto de los monegros se hablaba de 26.000, y ya parecía una barbaridad.
#4 no. No es ningún "peo" que vayan a arrasar con todos los territorios de la zona.
IU es el único partido con representación en Alcorcón y Madrid que se ha opuesto a esta aberación megalómana, mientras el gobierno del PSOE en la pasada legislatura, y el regional del PP, pretenden llevarlo adelante.
Si se moviliza la agrupación local de Alcorcón, se moviliza todo IU de Madrid, incluyendo las alcaldías de Rivas y San Fernando de Henares. En el 15M también se están planteando movilizaciones por esta cuestión.
Espe, ¿vas a dejar fumar a los niños en el casino?. Hombre, si pagan bien y ponen ceniceros... JAJAJAJA Les van a salir orejas de asno.
Pues sería lo suyo...
Que no se cansen, que al final seguro que no hacen nada...
Aunque de todas formas pueda parecer bien o mal por distintos motivos (que puede haber muchos), supongo que a los trabajadores, a las PYMES y al comercio de la zona, que es la escusa que dan los de IU, no les vendría nada mal esa "megaciudad"...
En cuanto a las condiciones de los trabajadores supongo que serían las que exige la ley. A ver si ahora hay que hacer una "negociación sindical" incluso antes de montar una empresa. O no dejar montarla "por si acaso" el que la monta no cumple la ley.
#2 haz el favor de informarte antes de comentar. El gobierno local y Esperanza Aguirre han declarado que harán los cambios en la ley que sean necesarios con tal de que se instale este casino en Alcorcón.
Es decir, se van a hacer cambios en las leyes y en las condiciones laborales, incluso en materia urbanística, solo para que un magnate estadounidense venga con su casino a arramplar con todos los terrenos que quedan en la zona. ¿Te parece normal? A mí no.
#3 Un concejal de IU se tira un peo y tú añades la noticia.
#3 Justo lo que pongo, habrá muchas opiniones en contra y a favor de poner ese casino ahí. Habrá muchos motivos para estar en contra o a favor. Pero justo los motivos que aduce IU...trabajadores, PYMES y comercios, seguramente salgan beneficiados por la instalación de ese casino...y si no, que les pregunten que prefieren. Y invertir recursos públicos (es este caso un suelo vacío y sin usar) para generar empleo, pues incluso hay a quien le parece bien.
Eso si, si lo llamamos "especulación", esa palabra tan fea se ponga donde se ponga, pues tiene que ser malísimo, por cierto la especulación la última vez que me interese ni estaba prohibida, ni era delito. Al final no es mas que usar un suelo vacío para hacer algo encima (un suelo que no vale nada si no se pone nada encima y que cuando se ponga valdrá mucho dinero, por cierto, eso es la especulación). Supongo que IU preferiría que se pusiera un parque y crear 5 "empleos verdes" de jardinero...Pues es una opción y pueden protestar por ello, pero yo, como la mayoría de la gente, no estoy de acuerdo con ellos y también tengo derecho a decirlo.
Por otra parte los trabajadores que contraten, tanto preocupan a IU que la gente tenga trabajo, que prefiere que no lo tenga si no le gusta el que lo ofrece. Tendrán que ser contratados conforme a la ley, en este caso Aguirre no tiene competencias para modificar esa ley. Para modificar las leyes del suelo y de urbanismo si, pero para modificar la ley laboral no.
El rollo ese de habrá trabajo pero aumentará la delincuencia ya me parece una chorrada, sabes donde no hay delincuencia, en los desiertos...