Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Me parece totalmente acorde a su cociente intelectual
#11:
#3
Estudió Filosofía y Letras en Zaragoza, y en 1971 se trasladó para cursar la especialidad de Filología Española en la Universidad de Barcelona. Se licenció con una tesina sobre las acotaciones a los esperpentos de Valle-Inclán, dirigida por Joaquín Marco. El tribunal, presidido por José Manuel Blecua le otorgó un sobresaliente por unanimidad [cita requerida].
Estudió Psicoanálisis con Óscar Masotta y fue uno de los fundadores de la Biblioteca Freudiana de Barcelona, así como de la universitaria Revista de Literatura. En enero de 1978, junto con Alberto Cardín, fundó y dirigió la revista de pensamiento sobre política, filosofía, literatura y psicoanálisis Diwan, que fue considerada por el diario El País como la revista cultural más importante, abierta y viva del momento. Ayudó a divulgar en España la obra del filósofo François Lyotard con su edición crítica de Discurso, figura, en 1979.
Ese mismo año obtuvo el I Premio de Ensayo El Viejo Topo por La cultura española y el nacionalismo,
Tu comentario es como decir que todos los que cursan Filologia y Filosofía deben ser más retrasados que Losantos. Mucho más, puesto que no todos obtienen de un Tribunal un Sobresaliente unánime.
Puede caer mejor o peor. Pero llamarlo ignorante o retrasado es, de ignorante y retrasado.
Estudió Filosofía y Letras en Zaragoza, y en 1971 se trasladó para cursar la especialidad de Filología Española en la Universidad de Barcelona. Se licenció con una tesina sobre las acotaciones a los esperpentos de Valle-Inclán, dirigida por Joaquín Marco. El tribunal, presidido por José Manuel Blecua le otorgó un sobresaliente por unanimidad [cita requerida].
Estudió Psicoanálisis con Óscar Masotta y fue uno de los fundadores de la Biblioteca Freudiana de Barcelona, así como de la universitaria Revista de Literatura. En enero de 1978, junto con Alberto Cardín, fundó y dirigió la revista de pensamiento sobre política, filosofía, literatura y psicoanálisis Diwan, que fue considerada por el diario El País como la revista cultural más importante, abierta y viva del momento. Ayudó a divulgar en España la obra del filósofo François Lyotard con su edición crítica de Discurso, figura, en 1979.
Ese mismo año obtuvo el I Premio de Ensayo El Viejo Topo por La cultura española y el nacionalismo,
Tu comentario es como decir que todos los que cursan Filologia y Filosofía deben ser más retrasados que Losantos. Mucho más, puesto que no todos obtienen de un Tribunal un Sobresaliente unánime.
Puede caer mejor o peor. Pero llamarlo ignorante o retrasado es, de ignorante y retrasado.
#1:
pues para el año apuntate, asi nos reimos todos...
Comentarios
Me parece totalmente acorde a su cociente intelectual
#3
Estudió Filosofía y Letras en Zaragoza, y en 1971 se trasladó para cursar la especialidad de Filología Española en la Universidad de Barcelona. Se licenció con una tesina sobre las acotaciones a los esperpentos de Valle-Inclán, dirigida por Joaquín Marco. El tribunal, presidido por José Manuel Blecua le otorgó un sobresaliente por unanimidad [cita requerida].
Estudió Psicoanálisis con Óscar Masotta y fue uno de los fundadores de la Biblioteca Freudiana de Barcelona, así como de la universitaria Revista de Literatura. En enero de 1978, junto con Alberto Cardín, fundó y dirigió la revista de pensamiento sobre política, filosofía, literatura y psicoanálisis Diwan, que fue considerada por el diario El País como la revista cultural más importante, abierta y viva del momento. Ayudó a divulgar en España la obra del filósofo François Lyotard con su edición crítica de Discurso, figura, en 1979.
Ese mismo año obtuvo el I Premio de Ensayo El Viejo Topo por La cultura española y el nacionalismo,
Tu comentario es como decir que todos los que cursan Filologia y Filosofía deben ser más retrasados que Losantos. Mucho más, puesto que no todos obtienen de un Tribunal un Sobresaliente unánime.
Puede caer mejor o peor. Pero llamarlo ignorante o retrasado es, de ignorante y retrasado.
#11 César Vidal tiene 4 Licenciaturas y muchos le llaman inculto...
#7 Hay que saber de este tio la retranca que tiene con las bromas, la mala leche y la ironía. La gente que no lo escucha en radio no sabe lo provocador y la mala leche que destila. Y tomarse en serio todo, o casi todo lo que dice este hombre es sencillamente ridículo.
Pero quizás le tomen en serio porque así les vale para criticarle, que es el objetivo ultimo.
Por otra parte, el comienzo de esRadio no conllevó muchas palmadas en la espalda, más bien al contrario. Yo creo que los medios en españa son así, el cainismo es lo que se lleva en la prensa española a excepción de cuando los intereses confluyen: ejemplo de LD e Intereconomía.
#13 Los ignorantes son ellos, que califican a una persona sin conocerla
#17 No, de eso nada, porque si le escuchas hablar, se le nota que vocabulario tiene y no hay dia en que no corrija a algún politico en alguna metedura de pata "linguistica", claro que estar formado en una cosa no significa que valgas para otra. Sin embargo yo creo que vale, aunque se esté o no de acuerdo con él.
#13 No, inculto no, le llaman estafador por firmar libros que le escriben sus negros y le llaman cosas bastantes feas como fascista, mentiroso o ultra.
#18 Losantos es un enano envidioso que vive de insultar al mundo, leelo con toda la retranca que puedas.
#19 Qué barbaridad
, te habrás quedado agusto. Yo no entiendo porqué la gente se indigna tanto, hay muchísimas cadenas de radio, de tele o periodicos...mira, lee o escucha lo que quieras o lo que sepas tolerar
Pero empecinarse de esa manera contra una persona...no le veo el sentido.
#24 ¿Empecinarse? No le voy siguiendo para insultarle. De hecho salvo alguna vez la columna de El Mundo leída en un bar ni me entero de lo que hace.
Yo solo te recuerdo que la COPE se lo cargó y era un negocio de cojones en oyentes, no sería por ser buena persona o buen periodista. Ya, los obispos de tolerantes tienen poco...
#26 No se que tiene que ver contigo
era una decisión de los obispos y ya la tomaron 
#24 "Uno tiene que leerse la prensa que se cree, el resto solo le pone de mala leche". Wyoming dixit.
#13 No sé donde se las habrá sacado, pero........................
#11 Eso demuestra solamente que este país puedes medrar y ser todo un "cum laude" siendo un completo imbecil. Que no tiene nada que ver una cosa con la otra, hay muchos tipos de inteligencia.
#11 go to #17, iba a escribir algo que en esencia expresa lo mismo que #17
#27
Pues lamento comunicarte que #17 está completamente equivocado. O no sabe de lo que hablar y sale por peteneras.
El amigo #3 insinúa que es retrasado mental, dando a entender que todos los que estudian filosofía lo son. Entre otras cosas porque se les supone unas aptitudes para superar la carrera.
El equivocado #17 salta con lo de imbécil. Y además tendrá razón, pero está errado porque no hablamos de lo imbécil que es Losantos, si no de si es retrasado como el amigo #3 cree saber. En el fonde creo que sabe de lo que habla, pero le da cosilla defender a Losantos, a pesar de que llevo razón.
Fíjate que aquí tenemos al caso contrario a Losantos: #20
Debe ser una bellísima persona. Con su novia, su gato, su bici... pero no sabe escribir cucaracha. No sabe que la "q" poco o nada significa. No sabe usar las comas (y eso que usa solo una).
Aun así lo llama gilipollas e ignorante. Esta es la España en la que nos ha tocado vivir, ¿no es para irse?
#34 Lamento comunicarte yo a ti... que yo no he dicho que los Licenciados en Filosofía son retrasados...
Es como decirme que todos los de Teruel son retrasados por el simple hecho de ser de allí, no seas memo...
Digo que es acorde a su CI, no por haber estudiado... si no todo lo contrario, digo que es acorde a su CI porque es un tio con estudios que no sabe aplicar los conocimientos adquiridos a la vida real y soltar sandeces del tipo:
"P: ¿No cree que la blandenguería del PP puede conducir a muchos simpatizantes a partidos de extrema derecha?
R (J.LOSANTOS): Sin duda es uno de los problemas reales que está incubando Mari Complejines. La pobre es tonta y no se entera."
Si quieres te pongo más
#11 Pues yo lo llamo ignorante y gilipollas.
Hay algunas lecciones en la vida q no se premian con trabajos universitarios o revistas filosóficas. Precisamente, algunas lecciones de esas son de lo más importante q puedes aprender, y parece evidente q Losantos se quedó dormido cuando se las estaban intentanto enseñar.
De poco me sirve q tengas un doctorado sobresaliente si luego eres una cucharasa moral asquerosa sin ningún tipo de respeto por los demás.
#11 La formación no siempre refleja la inteligencia.
pues para el año apuntate, asi nos reimos todos...
De tonto, no tendrá un pelo, pero es un mal bicho.
La verdad que él encajaría más presentando Gran Hermano que CNN+...
Muy feo por su parte.
Y esto no es política, es COMPAÑERISMO. Cuando él inició su andadura junto con Vidal y Herrero en EsRadio, fueron muchos los periodistas de distintas cadenas, emisoras e ideologías que se alegraron de que hubiese otra luz más informativa en el panorama, independientemente de qué digan en sus ondas.
Ahora él ha demostrado que es mal compañero y maleducado.
no creo que los de CNN+ esperasen que le gustase a Fede su trabajo, precisamente...
A mi no me gusta ni GH ni CNN+...y en general ningún canal que pertenezca a Tele5
No seais hipócritas. La gran mayoría de los que se lamentan del cierre de CNN+ ponian en la tele cualquier cosa antes que ver al bueno de Antonio San José charlando sobre actualidad con el invitado de turno.
No me extraña, Fede, cada uno tiene su capacidad...
Aaagh! me equivoqué y voté esta idiotez. Quería decir irrelevante
La verdad que si tengo que escoger entre GH y el pequeño dictador mejor me tiro al río.
Pobre miserable: si desde que lo largaron de La Cope (que tenía su morbo por el detalle de que los curas tuviesen contratado a un fascista para dar las arengas) y su amiguito Pedro.J ya no lo quiere, no es nadie. Antes soflamaba para un millón de personas, ahora se tiene que conformar con sus fieles de la secta libegal y punto.
Yo metería a los de CNN+ y a Jiménez Losantos en la próxima edición de Gran Hermano y luego suprimiría el programa, luego el canal y luego al televisión en general.
Viniendo de él, me lo creo.
"Es fantastico ver como se hunden..." viva el respeto a la opinión del otro.
Gran Hermano: Cien mi millones de moscas no pueden equivocarse: ¡Coma Mierda!
Lo que es indiscutible es que los números dan la razón a telecinco. La audiencia de GH24 es superior a la de CNN+ y los costes de producción son menores. El problema no es de telecinco ni de Jiménez Losantos, el problema es de España.
Es lógico: comparte con los concursantes de Gran Hermano que se creen mucha mierda y no llegan ni a pedo.
Es tío este es coherente = 5 ceros a la izquierda.
Por cierto, ¿cuándo cierren la 2 por baja audiencia y nos priven de los "vistos por todos" documentales también vamos a salir echando la culpa a todo menos al escaso interes general por dicha programación?
En España somos unos burros, pero no es culpa de fedeguico.
Hay gente para todos los gustos. Me parece perfecto que opine seguro que a mas de uno le hecha un ojito a GH y luego va diciendo que lo único que ve son programas de la 2
Este tipo se define él solito
Por lo que damos por hecho que J. Losantos veía CNN+.
Interesante.
#12 Y todo menéame ve Intereconomía
guillotina...
Será cabrón...
Este fulano, con tal de decir una boutade es capaz de tirar piedras, no ya sobre su tejado, sino sobre su propia y enorme calabaza. A mí Intereconomía me da un asco de la hostia. Pero lo prefiero a Gran Hermano. Y no solo porque es un medio de comunicación (de orientación chalada; pero un medio de comunicación). Sino porque me río mucho más.