Hace 8 años | Por efectogamonal a infolibre.es
Publicado hace 8 años por efectogamonal a infolibre.es

El Gobierno ha denegado el indulto. El caso se remonta a hace seis años, periodo en el que Alejandro Fernández no ha cometido ningún delito.

Comentarios

t

#1 El "yo no sabía nada" solo vale si eres de sangre azul o del PP.

yoma

#1 O sea que como yo estoy reinsertado en la sociedad me puedo dedicar a atracar bancos. lol lol
Puede que les metan en la cárcel para reeducarles, como dice la Constiutución, porque es de mal educados cometer delitos. lol lol

BillyTheKid

#12 Personalmente creo que si atracas bancos es que no estas insertado ni reinsertado en nuestra sociedad.

A la carcel deben ir los que deben ser reeducados. Los que ya estan reeducados/reinsertados desde el momento del delito (6 años en este caso, creo), ya no deben ir a la cárcel. Y para eso debe servir el indulto.

D

#18 Es la condena de 2014 de la Audiencia Nacional por este delito que le lleva a prisión.

BillyTheKid

#18 Toda esta información me sería relevante si hubiesen encontrado esto hace pocas semanas, pero me da en la nariz que es de cuando hizo las tarjetas falsas hace 6 años, aunque no lo puedo asegurar al 100%
Lo de la condena en 2014, ¿cuando ocurrió el delito? No dice nada. Me da que también debía ser en la misma época, hace 6 años.

Vuelvo a repetir mi humilde opinión:
si está arrepentido, ha intentado deshacer el mal causado, ha entendido que eso no es admitible en esta sociedad, ha cambiado de "vida", enviarle ahora a la cárcel no aportará nada de nada, es una pérdida de recursos, ya está reinsertado y es muy probable que no cometa mas delitos en el futuro.

yoma

#23 El fallo es la lentitud de la justicia. Si los delitos se cometieron hace 6 años, es en esa época cuando se debería haber aplicado una sentencia condenatoria.

BillyTheKid

#26 Efectivamente, si el tiempo yranscurrido entre el delito y la condena ha sido breve, es bastante improbable que ocurra una reeducación "espontánea".

Aunque en muchos casos, no todo el retraso entre la fecha del delito y la fecha de la condena en firme es imputable a la justicia, parte del tiempo corresponde hasta el inicio de las investigaciones (no siempre son inmediatas, como es el caso de la corrupcion) y luego la investigacion/instrucción puede precisar bastante tiempo.

yoma

#30 Por desgracia esas dilataciones de plazos son los que provocan situaciones como la que estamos comentando. El castigo debe ser inmediato al cometer el delito sino carece de sentido.

D

#31 Efectivamente. Ese es el quid de la cuestión. Una Justicia lenta no es Justicia; es burocracia. Esa es la tragedia de este crío.

D

#1 Eso díselo al juez.

BillyTheKid

#17 Y al gobierno, que es quien ha denegado el indulto

D

#1 Entonces si yo violo a varias niñas de 10 años pero luego algún especialista pudiera asegurar que (con algún tratamiento o sin él) jamás volvería a hacerlo, ¿me libro de la cárcel?

¿Y si mato a alguien que me ha arruinado la vida, pero podemos asegurar que jamás volvería a hacerlo, más aún teniendo en cuenta que nunca he matado a nadie y que este era un caso especial de alguien que me estaba haciendo la vida imposible? ¿También me libro de la cárcel?

¿Y si hago un golpe de Estado pero posteriormente consiguen convencerme de que lo mejor es un régimen democrático y, una vez convencido de eso, así como sin medios para volver a intentarlo, podemos asegurar que no volverá a pasar? ¿Me libro también?

c

#34 Si tratas de entender lo que explica #1, de una excelente manera por cierto, pues llegaras a la conclusión de que la respuesta a todas tus respuesta es positiva… pero no es tan fácil burlarse de la ley como tu crees.

D

#1 Que nadie haga una regla de 3 dinero robado años de prision, sino, veremos penas de 20000 años a algunos políticos.

yoma

#21 Esos ni pisarán la cárcel. Fíjate que este crío se tenía que falsificar él las tarjetas y a los de las black ya se las daban hechas y todo. lol lol

estoyausente

Errónea, pertenecía a una organización criminal. Para empezar.

Edito, y por lo mencionado en #4.

D

#2 Sí, por eso iba firmando con su nombre y DNI. Por chulería.

efectogamonal

#6 Ha ingresado en la cárcel hoy 🔥

D

#8 No amplía nada respecto a la noticia de ayer.

D

#8 Déjalo. No hay nada que hacer. Hay un grupo de usuarios de Menéame que ha decidido que este pardillo, este patán, merece ir a la cárcel por una estupidez que hizo cuando era un crío. Le han sentenciado y le han condenado. No hay reinserción posible. Es su gran delincuente. Cualquier meneo relacionado con él será votado negativo. Hace cincuenta años hicieron lo mismo con el Lute. Si hubiera existido Menéame habrían actuado igual. Pero ellos no se darán por aludidos. Ellos, se consideran diferentes. Y desde 'la verdad', clamarán por la más implacable de las justicias contra este chaval. Ecuanimidad. Equidad. Justicia. Porque para ellos Justicia es aplicar la Ley como si fueras un autómata que no sabe diferenciar el pazguato del estafador.

D

#15 "Hay un grupo de usuarios de Menéame que ha decidido que este pardillo, este patán, merece ir a la cárcel por una estupidez que hizo cuando era un crío. Le han sentenciado y le han condenado."

Lamento quitarte la ilusión, pero el que le ha condenado es el juez. Y el hecho de lo que opine el personal en Menéame, sea a favor o en contra, le importa tres cojones al juez, a los legisladores, y al resto del mundo en general. Por si quieres dedicar tu tiempo a algo más interesante, digo.

D

#15 No se yo quien es el pardillo, si él que ha mangado más de 22.000€ y le han pillado con todo el material, o tú que te has creído su trola.. roll
No va a la cárcel por robar sólo 79€

Hace 8 años | Por Ovidio a twitter.com

D

#47 Citando un comentario de ese enlace:
Es otra sentencia que no se corresponde con la del caso y para justificar la supuesta relación se dice que cambian los acusados, las fechas, los padres y la cantidad defraudada como protección de datos. Claaaro.

clap clap clap clap clap clap

efectogamonal

#11 Twit borrado, un poco más de criterio por favor, puede satisfacer a tus palmeros, para mi no es argumento válido 🔥

efectogamonal

#19 Una mafia criminal organizada dirige este país, manipula a los medios de comunicación, fuerzas y cuerpos de seguridad del estado y poder judicial, resumiendo, es otra cabeza de turco, como tantos otros, a esto en mi pueblo se le llama terrorismo de estado silencioso 🔥

yoma

#22 Totalmente de acuerdo pero ahora hablamos de la manipulación de titulares sobre este condena. No es por 79 euros es por otras causas mas graves.

efectogamonal

#24 ES una condena absolutamente injusta, se mire por donde se mire, por esa regla de tres deberían estar en chirona todo el PP, toda la monarquía, toda la banca y gran parte de los grandes empresarios, el problema se llama CEGUERA, LA NUESTRA, la cual nos hace cómplices 🔥

yoma

#28 Totalmente de acuerdo que los que citas también deberían estar en la cárcel. Pero el que uno cometa un delito no te da libertad para tu hacer lo mismo. Yo no puedo atracar a una vieja con la disculpa de que otros las atropellan con el coche.

efectogamonal

#29 NO te da la libertad, dependiendo de tu apellido y a qué partido pertenezcas, esa gente debería estar en la cárcel, pero NO LO ESTÁ, si los que hacen las leyes no las cumplen, los demás tampoco tenemos la obligación de hacerlo, a no ser que tu estés hablando desde la perspectiva de vivir en una dictadura y yo desde una democracia 🔥

yoma

#32 Bueno, cada uno es libre de cumplir o no cumplir las leyes. Yo para evitarme problemas procuro cumplirlas.

efectogamonal

#33 Fenomenal, pues procura que tu radicalidad en atacar a las personas que no las cumplen, sea un poco más proporcionada dependiendo del delito y no del autor 🔥

yoma

#36 Tienes razón, que haya gente en la cárcel por no pasar la pensión a su exmujer y sin embargo estemos disculpando a alguien que ha cometido delitos de falsificación de tarjetas de crédito y débito, tenencia de útiles para la falsificación de tarjetas de crédito y débito, falsedad documental y estafa habiendo realizado pagos por valor de 22000 euros con ellas, falsificación de pasaporte, etc.
Seguro que si hubieras sido uno de los destinatarios de sus fraudes pensarías de otra manera.

efectogamonal

#38 Dos cosas, en la cárcel ingresa gente injustamente por todo tipo de crímenes, también mujeres, no sólo exmaridos y en cuanto a la falsificación, te aconsejo que preguntes a las víctimas de las preferentes 🔥

D

#32 Pero en ese caso deberías estar pidiendo que enchironen a los demás ladrones, no que liberen a este estafador

No va a la cárcel por robar sólo 79€

Hace 8 años | Por Ovidio a twitter.com

D

#28 de injusta no tiene nada, a ver si porque en el mundo haya injusticias o cosas peores un tio que tiene todo el equipo en casa para falsificar tarjetas de crédito, pasaportes falsificados etc... se va a ir de rositas y encima tenemos que aguantar titulares subnormales en plan "le meten en la carcel por solo 79 euros", la progresía nos quiere tomar por gilipollas hombre.

D

Esto con Franco no pasaba

pitercio

No me deja buen cuerpo que entrullen a este pobre desgraciado por un daño mínimo y reparado.

D

Por cosas como estas demuestran que en este país, la justicia es una puta asquerosa, que si tienes pasta, puedes robar y hacer lo que te de la gana, pero si no tienes pasta al talego, es para prenderle fuego a con los juzgados. La justicia que llega tarde, no es justicia, es una mierda como esta.

D

Hechos probados en la sentencia del caso "Condenado a 6 años de prision por un delito de 79 euros".

Ya fue condenado en 2014 a por un delito de estafa. Se le ha condenado por el delito previsto en el articulo 399 bis 1: alterar, copiar, reproducir o falsificar tarjetas de credito. Tambien se le condena por un delito de falsificacion de documento oficial. Tambien se le condena por un delito de estafa.

Material intervenido (entre otro) en su domicilio: Un lector grabador de tarjetas magneticas en el interior de una television. Una carpeta verde conteniendo papeles con combinaciones de nº de tarjetas bancarias, plantillas con nº y letras adhesivas. Permiso de conducir nigeriano a nombre de Miguel Federico integramente falso. Talon y visa con nº NUM041 a nombre de Victor Guillermo, esta ultima falsificada por manipulacion de los datos de su banda magnetica.

Dentro de un TDT cerrado se intervino (entre otras cosas): Pasaporte de Nigeria nº NUM042 a nombre de Alfredo Gabino falsificado. Pasaporte de Nigeria NUM043 a nombre del condenado. Pasaporte de Portugal con nº NUM044 a nombre de Arcadio Fidel falsificado. Tarjeta bancaria a nombre de Abel Fabio con nº NUM045 falsificada.

Material intervenido al ser detenido: Pasaporte nigeriano a nombre de Idelfonso Urbano con nº NUM046 falsificado. Un pasaporte del Reino Unido con nº NUM047 a nombre de Ruben Oscar falsificado. Tarjeta Visa Oro a su nombre con nº NUM051 falsificada. Tarjeta falsificada de La Caixa a noombre de Catalina Virginia con nº NUM051.

Hechos probados en la sentencia "condenado por un delito de 79 euros": Utilizacion de tarjetas falsificadas para realizar cargos por valor de 22.000 euros en un TPV. Era el encargado materialmente de la fabricacion de las tarjetas espureas.

efectogamonal

#41 15MpaRato y Xnet estrenan algo así, pero a nivel estatal, MIRA 🔥

https://xnet-x.net/es/hazte-banquero/

D

el equivalente a varios millones de Ratos .. Oligarquia de mierda.