"Ya es definitivo. Después de lo de Juan Manuel de Prada, César Vidal o Montserrat Nebrera, ahora Juan Carlos Girauta reproduce en su bitácora, proféticamente titulada "Heterodoxias", una entrada reciente de Doce Doce respaldando la pseudociencia del Diseño Inteligente." relacionada: (Los conservadores españoles tampoco necesitan a Darwin) http://tabula-blog.blogspot.com/2007/10/los-conservadores-espaoles-no-necesitan.html
Pero la principal medida no es denunciarlos (nunca está de más) sino mejorar los planes de estudios. Biología para conocer qué es el darwinismo y qué pruebas lo avalan y un par de nociones de epistemología para saber por qué el diseño inteligente no es ciencia.
P.D. Donde en el artículo dice 'estalinismo', mejor lysenkoismo. http://es.wikipedia.org/wiki/Lysenkoismo
A este hombre se le ve el plumero, lo que busca es publicidad gratuita y encima con cara dura: 'no era mi intención terminar haciendo propaganda de un libro cuyos intereses no defiendo como agente...' Claro, los defiende como autor! Pero he aprendido algo, puedo tener el concepto de ciencia que a mi me interese mas, no el generalmente aceptado: 'Que el darwinismo sea una tesis científica dependerá de nuestra definición de ciencia.' De hecho voy a fundar el youtubismo, ya posteare mi definicion...
Comentarios
no recuerdo bien quien fue el que dijo eso de "y en su vanidad el hombre creo a dios a su imagen y semejanza"
Pero la principal medida no es denunciarlos (nunca está de más) sino mejorar los planes de estudios. Biología para conocer qué es el darwinismo y qué pruebas lo avalan y un par de nociones de epistemología para saber por qué el diseño inteligente no es ciencia.
P.D. Donde en el artículo dice 'estalinismo', mejor lysenkoismo. http://es.wikipedia.org/wiki/Lysenkoismo
A este hombre se le ve el plumero, lo que busca es publicidad gratuita y encima con cara dura: 'no era mi intención terminar haciendo propaganda de un libro cuyos intereses no defiendo como agente...' Claro, los defiende como autor! Pero he aprendido algo, puedo tener el concepto de ciencia que a mi me interese mas, no el generalmente aceptado: 'Que el darwinismo sea una tesis científica dependerá de nuestra definición de ciencia.' De hecho voy a fundar el youtubismo, ya posteare mi definicion...
A stalinismo por la vía neo-con
http://es.wikipedia.org/wiki/Trofim_Denisovich_Lysenko
#1 Diria que fue Nietzsche, pero no estoy segro.