Cartas manuscritas con letra temblorosa. Pequeñas historias de unos pocos miles de euros. Dramas de gente mayor que de la noche a la mañana se ven sin sus ahorros y sin saber cómo recuperarlos. El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu ha incorporado en las últimas semanas al sumario del Caso Bankia las cartas manuscritas de cinco jubilados en los que éstos denuncian sentise estafados por la entidad financiera tras invertir con "engaños" en participaciones preferentes.
Comentarios
Titular en la portada del medio: http://vozpopuli.com/inicio
Me parece genial, creo que me tengo que tragar mis palabras sobre mi afirmacion de la nula "imparcialidad" del juez en La Audiencia Nacional rechaza la intervención judicial de Bankia
La Audiencia Nacional rechaza la intervención judi...
eleconomista.es#4 ¿Y que han sido las preferentes que han sido?
De todas formas no has seguido los juicios ¿verdad?
La acusación era por operar como una entidad financiera, pero quedo demostrado que operaba como una mercantil.
¿Timo? La primera subasta de arte con los bienes incautados a superado por mucho su valor.
http://arsmagazine.com/noticias/subastas/201206201372/afinsa-liquida-su-coleccion-de-arte-con-un-exito-arrollador
No hables de oidas.
A ver si a estos les dicen como a los de AFINSA, que se creian mas listos que los demas, que son unos egoistas,...
#3 Lo de AFINSA fue el timo de la estampita (nunca mejor dicho), y en los timos suele parar qu eal timado le timan porque le puede la ambicion. "Demasiado bueno para ser verdad"