Hace 3 horas | Por Harkon a diario.red
Publicado hace 3 horas por Harkon a diario.red

Ante los audios publicados por Diario.Red, es inevitable preguntarse si el juez Joaquín Aguirre ha cometido el delito de prevaricación judicial o si la cosa se va a quedar solamente en lawfare . Relacionada: EXCLUSIVA: Los audios del juez Joaquín Aguirre: "La ley de amnistía se tumbó por mí"
Hace 9 horas | Por Harkon a diario.red
Publicado hace 9 horas por Harkon
a diario.red

El titular del Juzgado de Instrucción nº 1 de Barcelona dijo a funcionarios del juzgado que su auto [...]

Comentarios

onainigo

#2 ¿Negativos cuenta?

troymclure

#3 Of course

Catapulta

#2 Pero son los 500! El dueño de enfadará con ellos.

Dasold

#2 #10 #13 y tanto que aparecerán, por el puñao de pienso del amo son capaces de decir cualquier idiotez para defender lo indefendible. No intentes entender su comportamiento desde un punto de vista racional porque no funciona así.

riazor97

#2 Tranquilo, saldrá todo a la luz, V.Vallés va a abrir su panfletodiario con esta noticia y nos la va a meter hasta en la sopa... ya veras ya veras...

#2 Yo estoy enamorao, me libro?

onainigo

#5 No exageres, la mayoría lo lleva bien

f

"La Toga Nostra", que diría Puigdemont.

o

y después que si hay demasiado izquierdista en mnm.

A lo mejor, lo q hace falta son más pelotazos comunistas y jueces izquierdistas prevaricando y lawfare a la derecha.

Igual así se animan más derechistas a unirse a MNM, por que entonces si que tendrian algo con razón de lo que protestar, pq sus argumentos actuales dan risa.

Que si Echenique pagaba en mano, que si a vivir en Vallecas para siempre, casaplon, violadores everywhere....

Mltfrtk

Ahora mismo hay reunidos unos señores, pensando de qué manera cerrar Diario.red

Lamantua

El comando meneante antiPodemos nunca descansa…Tanto os pagan..?

imagosg

#8
Ni siquiera les pagan, algunos dicen barbaridades gratis y a otros les llega alguna propineja y una palmadita del amo..
Son algunos de los culpables de apoyar al fascismo y fomentar una sociedad sin derechos humanos ni sociales,llena de grandes desigualdades.

O

Más bien va a quedar en nada. Si acaso acusar al medio de mentir y señalar jueces.

MoneyTalks

El que pueda hacer, que haga..

javi_ch

Esto es lo que el otro mamarracho decía de "quien pueda hacer, que haga", pero entendido como a cada uno le diera la gana. A PREVARICAR, QUE HAY BARRA LIBRE!!!

c

Los jueces no van a parar hasta que VOX esté en el gobierno y las autonomías hayan quedado reducidas a un cascajo.

karakol

Lo sorprendente de todo es que no se molesten en absoluto porque su nombre, no solo el de este, vaya unido a la palabra prevaricador en los titulares, cuando esa debería ser la mayor ofensa para un juez.

Parece que les compense bien compensado el serlo.

E

Yo soy de los que piensan que esto va a terminar en nada. A Salvador Alba lo pillaron cometiendo un delito, a este tío lo pillaron flipándose. Queda probado que lo de la neutralidad judicial es un chiste, pero nada le impide salir por ahí diciendo que le había cargado mucho a los chupitos últimamente y que su trabajo es muy serio y que esas frases sacadas de contexto (que es lo que siempre dicen) no son representativas de ello.

SMaSeR

PrevaricAguirre, esto es lo que pasa cuando al facherio no le sirven las urnas. Lo próximo igual va acompañado de unos disparos en el parlamento.

alfre2

Like aquí si estás convencido de que reflexionará y, para evitar manchar a sus colegas de profesión, dimitirá

K

Lawfare no es un tipo de delito!!!. Pero comoe estos de podemos mezclan cosas sin sentido entre si, pues hala...

a

El problema es que aunque solo un porcentaje muy bajo de la población crea que los jueces son imparciales estos pueden seguir funcionando con toda normalidad y sin ningún problema, son un poder autónomo cerrado en si mismo y sostenido por los otros poderes.

j

"Ante los audios publicados por Diario.Red, es inevitable preguntarse si el juez Joaquín Aguirre ha cometido el delito de prevaricación judicial o si la cosa se va a quedar solamente en lawfare"

lol lol lol lol lol

Pero si significan lo mismo. El que está llamando prevaricador a un juez quizás crea que no le va a pasar nada por decirlo en inglés.

d

Un delincuente siempre criticará a un juez. Cuando es un partido político esta bien claro que ese partido es una MAFIA.

S

#20 ¿Incluso cuando el delincuente y el juez son la misma persona?

d

#27 Esa frase te indentifica.