Portada
mis comunidades
otras secciones
![El juez ordena al FBI empezar a copiar los 150TB para enviárselos de vuelta a Kim Dotcom [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/19/03/media_thumb_2x-link-1639412.jpeg?1417862727)
#14:
Y después de copiarlo se denuncia al FBI por infracción de copyright
#1:
Se lo copiaran en 150.000.000 discos de 3"1/4
#17:
si en el FBI hubieran verdaderos trolls, se los subirían a Rapidshare
#11:
Seguro que usan disquetes de 8'' IBM 33FD. En la imagen, comparación de tamaño con uno de 5''1/4
¡Los había de hasta 0.5Mb! solo necesitarían 300 millones de disquetes.
¡Los había de hasta 0.5Mb! solo necesitarían 300 millones de disquetes.
#13:
Al FBI le puede acabar saliendo caro la intervencion de MU.
#9:
fueron secuestrados SIN ORDEN judicial y aun se mantiene el caso? wTf
Comentarios
Y después de copiarlo se denuncia al FBI por infracción de copyright
#14 El FBI ya tuvo los santos cojones de decir que mientras no se tratara de medios físicos no había infracción...
Se lo copiaran en 150.000.000 discos de 3"1/4
#1 Aclárate ¿de 3''1/2 o de 5''1/4? No nos crees un híbrido ahora
#3
cierto he confundido las fracciones 
Los de 5"1/4 me molaban mas la verdad, asi blanditos y todo
#5 ya te digo... con la ayuda de una chincheta, hasta los podías usar como post-it
#3 De doble cara y doble densidad.
#6 Mejor de densidad simple pero "tuneados" a doble haciendoles el agujerico
#7: ¿De verdad que se podía hacer eso?
Yo tuve (y tengo) alguno de baja densidad, y nunca me planteé que fuera eso posible.
#19 Se hacía, pero para guardar cosas que no te importaba perder en un momento dado.
#36 y #65: Jejeje, pues no lo sabía, gracias por contarme vuestras historias. Yo conocí lo del "overburning" de los CDs, que iba un poco por ahí.
Esperemos que no necesite comprobar que funciona bien en el futuro. 
Consistía en que si tenías un fichero de un 2% más del tamaño del disco (por ejemplo, unos... 710 mb para un disco de 700, o una peli VCD que excediera en un par de minutos el disco, podías "forzar" el disco para meterlo activando esa opción, pero te arriesgabas a que el disco quedara mal, o que no fuera legible en alguna zona. Yo no tuve problemas, pero bueno.
Con los DVDs voy justo al revés, lleno un 80%, y lo demás lo dedico a corrección de errores con el DVDisaster.
#36 Creo recordar que al principio los HD eran los que pasaban las pruebas pero al final los SD eran HD con el agujero tapado.
#19 Sisi, la grabación a alta o doble en teoría dependia de la "calidad" del disco pero digamos que en 'mecanica' eran idénticos, grababas a más o menos densidad y te la jugabas, en teoría los de alta eran mejores que los de doble y aguantaban más el tirón, pero si era para una emergencia o para grabar cosas tontas (copias de juegos o un dia que necesitabas un disco para lo que fuera) lo podías hacer, era una forma de reusar los discos que daban en revistas y similares
#7 Jajaja, yo hacía eso con una navaja. Hace unos años cuando se lo conté a un amigo que estudió informática no se lo creía.
#22 o______________________________o
#23
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/3/37/Big_Country_-_Why_the_Long_Face.jpg
#28 era una broma, no es por creerme el super joven o algo así ya estoy en los 30's, pero pienso que la gente que uso tarjetas perforadas ya no existe, mis respetos para esa gente les toco una parte muy difícil del mundo de la informática.
#31, sí, pero cobraron por ello. Ahora es una mierda de oficio super mal pagado y donde todos se piensan que las cosas te salen por arte de magia y sin esfuerzo (hacer programas? Eso es ponerse a tocar teclitas y sale todo solo).
#31 Todavía quedamos muchos de los que usamos tarjetas perforadas en los primeros IBM de la banca y algunos particulares.
Era otro mundo, pero tampoco somos momias, ehhhhhhhh...
#31 Durante años aún fui con mi abuela a la compañía eléctrica a pagar recibos de la luz que iban impresos en tarjetas perforadas (parte de él era legible normal y una sección era perforada) , que permitían al operario dar por pagado de inmediato el recibo en el sistema...
#22 joder que recuerdos... yo tampoco creía que fuera posible, pero tras descubrirlo siempre tenía una puntilla y un mechero a mano
#22 Nosotros lo hacíamos calentando con un mechero un clavo tuneado en el extremo y con unas pegatinas para no quemarnos y agarrarlo mejor. Luego rascabamos las imperfecciones con una navaja.
Ahora seguro que en Dealextreme venderían un cortadiskettes para hacer el agujero.
#22 Poco debió trastear con los disquettes tu amigo
#7 si, funcionaba perfectamente.
#3 3" 1/4 existen. Eran discos rigidos de hasta 768 kb que usaban los Amstrad CPC, al menos.
#3 De 3 1/4. Y que Kim se busque la vida para leerlos.
#1 calla calla no des idas que son capaces de buscar la forma de hacerlo en tarjetas perfordas
#1 Que lo hagan en disquettes de 3,5" de doble densidad y simple cara, en un 286 con Windows 3.1 y una sola disquetera, de sector en sector y que activen la verificación de la copia.
No hay huevos.
si en el FBI hubieran verdaderos trolls, se los subirían a Rapidshare
Al FBI le puede acabar saliendo caro la intervencion de MU.
#13 En un mundo ideal, tal vez. Pero seamos realistas. Todos sabemos que el FBI se va a ir de rositas en este asunto (como en muchos otros).
fueron secuestrados SIN ORDEN judicial y aun se mantiene el caso? wTf
Seguro que usan disquetes de 8'' IBM 33FD. En la imagen, comparación de tamaño con uno de 5''1/4
¡Los había de hasta 0.5Mb! solo necesitarían 300 millones de disquetes.
#11 Con esa cantidad no necesitamos el rescate
con lo fácil que seria en tarjetas perforadas...
mmmmmm, pero qué contiene esos 150TB ¿porque megaupload serían muchísimos mas que 150 TB, no?
#10 Son datos personales, me juego lo que queráis a que el 99% es porno.
#10 Mucho más de 150 TB eran. 1 Tb me he descargado fácil de MU. Lo primero que he encontrado es 29.19 petabytes, pero fuente desconocida.
#10 #25 #27 Esos discos copiados son los discos personales de Kim que tenía en su(s) residencia(s). Por ejemplo podrían contener todos los datos de facturación, datos bancarios, grabaciones del sistema de seguridad, su colección de musica, pelis y porno, fotos y videos de vacaciones, etc...
Por otro lado, no entiendo porqué le tienen que devolver una copia si él mantiene los originales. Bastaría con un listado de los archivos y su hash. Pero bueno, supongo que todo esto no es más que para marear la perdiz y ganar tiempo.
#29 Toda la razón si es que hasta lo explica en la entradilla. Es que es viernes por la tarde.
#c-10" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1639412/order/10">#10 A mi tampoco me salen las cuentas.De los 25 Petabytes que decian que tenía MU serian unos 25600 Terabytes.
12# Que me devuelvan mi porno, a mi y a tod@s
Ya veo al becario del FBI grabando cienes y cienes de CDs.
"Pero aún no se ha determinado si se autorizará que los abogados de Dotcom tengan acceso a la información de cara al proceso de extradición que se iniciará en agosto próximo, por lo que la juez ordenó una revisión judicial de dos días para decidir sobre este punto."
Eso, según http://www.20minutos.es/noticia/1511110/0/fbi/copia/megaupload/
pero q decís de disquettes ni nada... joder como os complicais. Yo lo metía en un zip y se lo mandaba adjunto en un e-mail. Así te dejas de historias y lo tienes todo seguro.
¿en que soporte se los van a enviar?
¿en discos duros de cuanto?
¿o en cinta de backup?
Les aconsejo a que los impriman en binario en folios y lo envíen por correo postal.
Tampoco es mucho 150TB, son algo asi como 14 servidores con 8 discos duros de 3TB en RAID10.
Lo que tiene que hacer el FBI es subir los 150TB a un servidor del tipo MU. y que Kim Dotcom se lo descargue en su ordenador.
diskcopy c: a:
#38 En todo caso diskcopy a: b: ó diskcopy a: a: si solo tenías una disquetera.
Y pensar que el otro día estuve como 40min copiandome unos archivos como de 270megas a una memoria usb.
Están jodidos.
#33 40 min?! Pasate ya al usb 3.0 que eso no es normal.
#33 Los USB traseros van mejor para esas cosas que los frontales de la torre.
#48 No tiene por que. En principio deberían ir todos igual.
#52 Si, deberían ir todos igual, si el cable del usb frontal respetara la impedancia de línea del USB. Si no la respeta (las señales por D+ y D- no viajan a la misma velocidad y una llega antes que otra) no se puede alcanzar la velocidad máxima para el 2.0. Para negociar la velocidad, el usb maestro activa una ráfaga de impulsos cada vez más cortos (chirp la llaman), y puede que el esclavo responda a todos impulsos y vaya a máxima velocidad, o responda a los más lentos y no a los más rápidos (en función de si puede decodificar el diferencial D+/D- o no por la diferencia de fase entre ellos). He visto cables USB 2.0 en cajas que lo flipas, sin apantallar, en pares trenzados, etc.
Los USB traseros tienen mucho menor recorrido desde el chip controlador hasta el conector, por lo que incluso habiendo diferencia de impedancias en D+/D-, al ser la distancia más corta, las dos señales llegan casi al mismo tiempo al conector USB.
Por favor que vuelva megaupload y asi me libro de bajarle las pelis a mi padre
Y el juez añadió después "Y si nó os castigo sin porno..."
Salu2
Puestos a ser obsoletos, que se los manden en cintas de casete.
si la fbi no trata los datos como legítimos y puede copiar los datos sin previo permiso. Como quieren tratar la pirateria
¿Y no sería mejor que le devolviesen los originales que le han robado?
joder, y yo que pensaba que tenia una miseria y resulta que este tio solo me triplica (48 Teras en DvDs/Blurays y HDDS llenitos)
#47 No confundamos... los 150 TB se refieren a los datos "recolectados" por el FBI como fuente de posibles pruebas. El contenido total de Megaupload éra de unos 28 PB (PetaBytes), gestionados por más de 1100 servidores, asi que estariamos hablando de 28000 TB: http://www.muycomputer.com/2012/03/22/sera-borrado-todo-el-contenido-de-megaupload-28-petabytes
#63 Uno Caviar Green de 2TB pasó de los 67€ a los 200, ahora anda por los 100.
#64 Lo peor no ha sido la subida de precios, a ver si encuentras en proveedores nacionales alguno de 2 Tb que no sea "green", me refiero a que encuentras los caviar green pero no los "pata negra" los black, y de Seagate los putos LP a 5400 rpm lentos que te cagas y que cascan a los cuatro días, aquí los proveedores "para que no se note la subida de precios" nos traen los más cutres y birrias, los "pata negra", a excepción de los velociraptor, hay que buscarlos fuera y los precios son los que son, altos, también comprendo que con la que está cayendo no es cuestión de arriesgarse a traer discos buenos a 200€ para no venderlos.
Alternate no me vale como proveedor de aquí, es alemán, ahí si tienen los buenos pero un caviar black de 2 Tb se va a 200€.
#72 Yo para almacenamiento de datos en masa prefiero los green, para el SO tengo unos seagate que van más rápido (sin ser pata negra ) que pretendo cambiar por SSD.
#73 En eso también tienes razón, si solo es para almacenar datos aunque sean más lentos no importa demasiado, en teoría como giran más lento su vida se alarga y se calientan menos.
#51 Ya no sólo por lo que te han contado los compañeros, sino que los discos de ahora en el mercado español cascan al poquito tiempo de usarlos, he tenido los caviar green/blue muertos en 1 semana de uso, sobre todo discos a partir de 1T. Sólo te digo que tengo una tienda de informática y (por el momento) aconsejo a la gente que vaya a comprar discos duros al MM para que se coman ellos el RMA.
La verdad es que no sé si pasa lo que cuenta #72 o es que han tratado de levantar maquinaria defectuosa para fabricar discos lo antes posible, o que al haber mucha demanda y poca oferta se ha bajado el listón en el control de calidad o directamente ha desaparecido.
Solo te digo que a partir de lo que pasó en tailandia en octubre, las grandes marcas redujeron las garantías a sus discos:
http://www.hardzone.es/2011/12/19/reduccion-de-la-garantia-en-discos-duros-seagate-y-western-digital/
¡Cuánto pr0n tenía el bueno de Kim...!
No le van a devolver los datos, le haran una copia porque quieren quedarselos a saber para que
#51 Se inundo un almacen enorme y subieron los precios muchisimo.
#53 #61 pues no lo sabia yo me lo compre por alternate pero si te soy sincero no me acuerdo cuanto me costo el disco duro, me lo compre por piezas y me salio "barato" pal pepino que es la verdad cuanto costaban cuando los subieron de precio?
edit.
Je, qué pringaos estos del FBI.
#51 En octubre los precios se multiplicaron por 3 ó 4.
150 TB madre mia jaja 150 veces mi disco duro...casi na
#39 ¿Tienes un disco duro de 1 Tera? ¿de antes o de despues de octubre?, si es de despues, te acompaño en el sentimiento...
#49 y eso? jajaja
no la verdad es que el ordena lo tengo ya 2 años aproximadamente