#1#1 Incluso tenemos presidentes que vivieron en las casas de sus suegros pagados con prostitución.
Pocos nos pasa tener un presidente corrupto, con puteros como ministros, robando dinero publico a expuertas mientras dicen que son un partido FEMINISTA. Si es que te tienes que reir..
#29 pero hombre, es que no has visto la mierda de bocadillos que le dan a los bomberos?.
Que crees que te van a dar a tí?
No merece la pena perder la dignidad así por un bocata chopped
#29 y al principal partido de la oposicion, ese que no gobierna "por que no quiere"(realmente por que no los tragan mas que los ultrafranquistas trasnochados por mafiosos...) con la sede en B.
La diferencia es que lo del suegro y la prostitución, no esta probado.
La sede de genova de la organización criminal si que se probó que se pago en negro.
Ilegalización de la mafia pepera, ya...
#29@admin ¿con la nueva imputación de BeGOÑA y con lo consabido sobre las saunas de prostitución de su familia.
¿Me podéis explicar como esto es un BULO, y encima me poneis un strike.
Que puta secta ideológica, esto de MENEAME.
¿O es un bulo lo de ir se de putas de Abalos y compañia?.
Todo lo que digo esta acreditado, si os ofende no es mi puta culpa.
#12 Positivo porque aunque detesto a los fachuzos, la verdad es que es buen bofetón el que has soltado.
De hecho pensaba que habías vuelto en modo berserker soltando las típicas carajilladas de bar, no me esperaba que hubieras copiado el comentario del lado contrario.
#18 tu tienes de izquierda lo mismo que santivago de trabajador, nada, y fijate que se me habia pasado que eres manolitro, ahora ya me casa todo, ni eres original ni eres deMocrata, ni eres inmigrante, vives en San Cristóbal y el hemoal forte lo compras en la farmacia de abajo, ya tu sabes porque. vaya meme estas hecho
#15 como chascarrillo no te niego que está muy bien.
Pero el cambio de opinión del juez no es tal, lo que está cambiando no es su opinión, está cambiando el delito de malversación para que encaje en la denuncia de los subnormales de vox.
Sigamos riéndoleas gracias a este señor. Que cuando llegue el día en que se cambie un delito ,no para atacar a un poderoso o a su mujer, sino para atacar a un mindundi como nosotros o nuestras mujeres, verás tú que puta risa. Va a ser el despiporre
#30 bueno, claro ,mientras esté ocupado con Begoña los demás podemos escaparnos de cualquier delito... en sus narices. No había caído en eso.
Dale señor peinado, dale duro a la Begoña. Que yo voy un momento al banco a unas cosas que no vienen al caso.
#15 Después de repetir elecciones y que vuelva a salir el mismo resultado, un candidato a la investidura puede cambiar de opinión y pactar. Más que nada plriwe si repiten elecciones de nuevo su resultado será aún peor. Es una situación diferente.
En el caso de Peinado es de traca. Está haciendo una investigación prospectiva. No encuentra nada, pero sabe que quiere dictar sentencia de culpabilidad contra Begoña Gómez. No puede ser malversación, porque Begoña Gómez no es funcionaria. En todo caso lo cometería otra persona, funcionaria, que le da el dinero a ella para que sea quien lo gaste.
Pero la ley es clara, y Peinado ha demostrado reiteradamente no conocerla, y no cumplir sus funciones cuando el caso no le interesa.
Yo creo que ya está bien de perder el tiempo con estas cosas. Es una una investigación prospectiva, si. También se han hecho a personas del PP. Lo digo porque en algún momento tendremos que reflexionar sobre esto, se nos llena la boca hablando de que vivimos en un sistema garantista pero resulta que pasan cosas como esta. El problema es que esto va a acabar con una condena que podrá ser recurrida pero seguimos dedicándole un tiempo loco a este tema. Yo creo que no hay delito, que es tirar del… » ver todo el comentario
Yo creo que habría que dejar de hacer caso a este desgraciado prevaricador. En serio, Sale en ayuda del PP para cambiar el relato y para que se deje de hablar de la gestión criminal del PP en las CCAA que preside, muchas con VOX.
Es intentar cambiar de lo que se habla en las tertulias para que volvamos ooooootra vez a lo de Begoña, donde ya se sabe que no hay nada, pero se sigue investigando, y va para dos años ya... si sacar la menor evidencia o prueba de NADA. Y las que ha sacado, ha sido para certificar que no hay NADA.
Así que mejor dejar caer a este prevaricador y pasar de él y centrarse en lo importante, pedir dimisiones de los responsables del fuego.
#3 Se nota que eres de derechas, y por lo tanto tienes las capacidades cognitivas por debajo de lo mínimo para poder ser considerado normal, de ahí que no sepas que la evidencia empírica de la que hablaba un servidor está escrita blanco sobre negro en papers publicada en rigurosas revistas científicas.
Para trolear hay que ser listo, cosa que tú evidentemente no eres.
Es que es tan evidentemente que no eres listo que activaste esta cuenta dormida al poco tiempo de banearte la principal.
#5 No creo que sea Manolitro. Manolitro no metía en el ignore a nadie o casi nadie y rara vez entraba en conversación con los demás. Y este pavo mete en el ignore a todo aquel que desmonta las putas gilipolleces que escribe, y entra en conversación cuando algun incauto trata de darle argumentos.
En #_3 hace unos de los mejores ejercicios de proyección que he visto en mucho tiempo.
Este no es Manolitro. Es un astroturfer de los más cutres de meneame.
Y otros lo celebran y/o excusan, mucho hijoputa es lo que hay.
Pocos nos pasa tener un presidente corrupto, con puteros como ministros, robando dinero publico a expuertas mientras dicen que son un partido FEMINISTA. Si es que te tienes que reir..
Que crees que te van a dar a tí?
No merece la pena perder la dignidad así por un bocata chopped
La diferencia es que lo del suegro y la prostitución, no esta probado.
La sede de genova de la organización criminal si que se probó que se pago en negro.
Ilegalización de la mafia pepera, ya...
¿Me podéis explicar como esto es un BULO, y encima me poneis un strike.
Que puta secta ideológica, esto de MENEAME.
¿O es un bulo lo de ir se de putas de Abalos y compañia?.
Todo lo que digo esta acreditado, si os ofende no es mi puta culpa.
Pero no es tu caso.
De hecho pensaba que habías vuelto en modo berserker soltando las típicas carajilladas de bar, no me esperaba que hubieras copiado el comentario del lado contrario.
www.meneame.net/story/abarrafia-presunto-autor-quemar-joven-gran-canar
Pero el cambio de opinión del juez no es tal, lo que está cambiando no es su opinión, está cambiando el delito de malversación para que encaje en la denuncia de los subnormales de vox.
Sigamos riéndoleas gracias a este señor. Que cuando llegue el día en que se cambie un delito ,no para atacar a un poderoso o a su mujer, sino para atacar a un mindundi como nosotros o nuestras mujeres, verás tú que puta risa. Va a ser el despiporre
Sutil, pero de una elegante plasticidad
Cc #16
Además, realmente es un juez muy poco severo con las causas que tiene abiertas, como puede verse en este caso: www.lavanguardia.com/politica/20250703/10852983/mas-madrid-denuncia-ne
No hay de que preocuparse, vamos.
Dale señor peinado, dale duro a la Begoña. Que yo voy un momento al banco a unas cosas que no vienen al caso.
En el caso de Peinado es de traca. Está haciendo una investigación prospectiva. No encuentra nada, pero sabe que quiere dictar sentencia de culpabilidad contra Begoña Gómez. No puede ser malversación, porque Begoña Gómez no es funcionaria. En todo caso lo cometería otra persona, funcionaria, que le da el dinero a ella para que sea quien lo gaste.
Pero la ley es clara, y Peinado ha demostrado reiteradamente no conocerla, y no cumplir sus funciones cuando el caso no le interesa.
D. Peinado
Hoy no me pillaron.
Cronometrador oficial
Es intentar cambiar de lo que se habla en las tertulias para que volvamos ooooootra vez a lo de Begoña, donde ya se sabe que no hay nada, pero se sigue investigando, y va para dos años ya... si sacar la menor evidencia o prueba de NADA. Y las que ha sacado, ha sido para certificar que no hay NADA.
Así que mejor dejar caer a este prevaricador y pasar de él y centrarse en lo importante, pedir dimisiones de los responsables del fuego.
journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0956797611421206
Por cierto, Manolín, te van a volver a banear la cuenta. Que encima te la creaste cuando aún tenias la tuya de Manolitro activa.
www.meneame.net/user/--136355--/commented
Para trolear hay que ser listo, cosa que tú evidentemente no eres.
Es que es tan evidentemente que no eres listo que activaste esta cuenta dormida al poco tiempo de banearte la principal.
En #_3 hace unos de los mejores ejercicios de proyección que he visto en mucho tiempo.
Este no es Manolitro. Es un astroturfer de los más cutres de meneame.
Esas cuentas usan los principios de propaganda de Goebbels al pie de la letra.
Aquí tienes un ejemplo claro de principio de transposición.
#astroturfing