En un auto emitido este mismo miércoles, la jueza instructora señala que la prueba solicitada por el investigado "no es sino la muestra de la carencia de argumentos de la defensa, que aparte de acompañarse de un anuncio de acciones (no sabemos de qué tipo), es acompañado por un ataque directo a la persona del testigo". Un ataque ad hominem, dice, "ante la imposibilidad, o directamente la impotencia, de rebatir mediante datos, hechos o conocimientos científicos, su declaración", poniendo "en tela de juicio su estado mental".
|
etiquetas: jueza , dana , argüeso , salud , mental , aemet
Y en Menéame también, pues tenemos a trols, NAFOs y trols NAFOs que usan la falacia ad hominem a diario. Esa jueza tendría que ser admin aquí.
MAGISTRADA NÚRIA RUIZ TOBARRA
Así en mayúsculas, por el impecable trabajo que está ejerciendo.
Algunos solo quieren que exculpen a "los suyos" aunque vayan por la calle pegando tiros.
Deja algo de patetismo para luego que el dia no acaba mas que comenzar.
"no es sino la muestra de la carencia de argumentos de la defensa, que aparte de
acompañarse de un anuncio de acciones (no sabemos de qué tipo), es acompañado por un ataque directo a la persona del testigo". Un ataque ad hominem, dice, "ante la imposibilidad, o directamente la impotencia, de rebatir mediante datos, hechos o conocimientos científicos, su declaración", poniendo "en tela de juicio su estado mental".
Tiempo al tiempo.
Una jueza totalmente ejemplar, impecable en el desarrollo de sus procedimientos.
Seguro que quieres el auto, o lo que quieres es otra cosa?
Está visto que no les queda argumento alguno para defenderse, salvo su chulería. Manos mal que la Magistrada Nuria Ruiz siempre mantuvo la compostura, y la altura de miras, en su cargo...
Que los miembros de esa pantomima que es el gobierno valenciano dejen el cargo, de una vez, y den paso a otros...
www.facebook.com/photo/?fbid=122215726034084621&set=a.122199418604