El Foro Actualidad UJI-Marina d'Or organizó ayer un debate entre juristas y periodistas sobre los juicios paralelos.Según los expertos, la ley obliga al fiscal y al juez a no revelar nada del sumario pero "sólo es secreto de sumario lo conocido a través de la actuación judicial, pero no antes ni después", en clara alusión a posibles filtraciones o declaración realizadas por testigos, peritos, policías o cualquier persona conocedora del caso, que en ningún caso suponen delito. Los juristas defendieron la libertad de expresión e información.
Comentarios
"El juicio paralelo es una actividad lícita y muchas veces saludable en una sociedad democrática"
Que se lo digan a Garzón...
Hombre, a ver. A ver si los ciudadanos no vamos a tener derecho a saber exactamente cuándo, dónde y qué están haciendo nuestros políticos con nuestro dinero. Hay que joderse, que se quejen estos criminales de que se les esté dando "publicidad" a sus juicios. Sólo faltaría que los mantuviéramos en secreto.
ya: si nos ponemos a hablar de los secretos, esto salpicaría a todo el mundo.....habría que plantearse destapar secretos de cuentas de bancos, de estado, de muchas cosass, no sólo los secretos que favorecen al pp. Si lo destapamos, lod estapamos todo. Piénsense mucho lo de pedir desclasificación de secretos de forma selectiva. O para todos, o para nadie.
yo opto vivir sin secretos.